igor_cil86: (pic#10857632)
Итак, я попробую окончательно переехать на новую площадку со старого ЖЖ. Впрочем, в ближайшие 2 месяца моя активность и здесь будет весьма отрывочной.

Пока же коротко по текущему.

Август имеет все шансы запустить сразу два крупных конфликта. Первый Китай против Бутана и Индии. Второй: США, Япония и Южная Корея против КНДР.

События стремительно разгоняются и там и там. Как я писал раньше, ни глобальной, ни ядерной войны быть не может.

А вот региональный конфликт вполне возможен. В этом смысле ситуация вокруг противостояния Индии и Китая куда более взрывоопасна, чем вялотекущая мыльная опера с КНДР.
igor_cil86: (Default)
Суть конфликта за перевал между Индией и Китаем. Вернее, Китаем и Бутаном, сателлитом Индии и самой Индией, которая вынуждена вступать. По ссылке неплохой разбор, вернее, введение в тему. Справедливости ради, я должен признать, что допустил некотурую неточность в прошлом посте посвящённом конфликту, и эта ссылка должна внести ясность в географический момент.

Теперь о политике. Опровергая расхожую шутку про "1001 китайское предупреждение" Пекин уже давно не просто предупреждает. С 1949 года счёт китайских вторжений вполне приблизился к десятку. Тибет, Параселы, Спратли, континентальный Вьетнам, Даманский, Аксайчин и т. д.

Сейчас же Китай силён настолько, каким он не был со времён династии Тан. Аналогично можно сказать и об Индии.

Сейчас оба режима ужесточают свой внутренний порядок, а идеальный повод для этого - могучий внешний враг. Причём именно война как раз нежелательна (кто знает, как пойдёт), а вот нагнетание (как уже знают и россияне и украинцы) с постоянными перестлелками.

Правда текучки может и не получится. Ибо солдаты и офицеры на местах не слишком озабочены великой целесообразностью, и всё может покатиться по наклонной. Так или иначе, но обе стороны подтягивают к спорному участку дополнительные силы. Кстати, аналогичная ситуация складывается и вокруг Северной Кореи.


Ну а теперь важное объявление. На некоторое время я перестану быть активным в блоге. Причина проста и вы можете над ней много шутить. Политика всё больше повергает меня в дипрессию и я хочу отставить её в сторону. На время - уж точно. На какое именно - не знаю. Как получится.

Даже банально - я допускаю всё больше "детских" опечаток, что говорит о моей изрядной усталости от блога.

Конечно, то не единственная причина, но одна из. Приношу извинения перед всеми читателями, кто успел привыкнуть к нему.

Разумеется, если в ДРН/ЛНР или на Дальнем Востоке начнётся какая-то значимая возня, я разу постараюсь написать своё мнение.








igor_cil86: (Default)
Интересная речь Цукерберга, хоть я и не его фанат. Оптимист с размахом. Оптимисты всегда привлекают, даже если они и идеалисты.



Собственно, это то, что отличает развитые страны, от неразвитых.

В развитых державах человек, создавший новое становится лидером и путеводной звездой для остальных. В слаборазвитых деспотиях люди, вроде Дурова, вынужены эмигрировать. В лучшем случае.

Идея глобального мира, хотя бы в информационном смысле, витала в воздухе давно. Однако именно Цукерберг, а затем Маск начали развивать идеи всемирного Интернета из космоса для каждого жителя Земли. Да, да, в обход всех этих ваших Роскомнадзоров и Золотых щитов. Что лишь ускорит падение диктатур.

Цукерберг правильно обозначил своего противника. Победа над идеями изоляционизма и авториторизма. Ибо и то и другое ведёт к отсталости.

igor_cil86: (Default)
Нынешние санкции США против РФ на самом деле вовсе не санкции вовсе. Это начало уже фактического эмбарго. Пока в мягкой версии. Но, думаю, ещё не вечер.

Хорошо это или плохо?



С одной стороны плохо - правящая клика будет компенсировать потери за наш счёт.

С другой - хорошо.

1. Устойчивость режима будет падать. Вместе с экономикой. Если конечно, Путин с дружками не придумают совсем нестандартного хода.

2. Иллюзии относительно Трампа будут рассеиваться. И не важно, слаб ли он как президент или его поставили в такое положение, так как власть президента США ограничена. В отличие от России.

Важно то, что Трампнаш окончательно стал пылью.

Так или иначе, открываются новые перспективы. Во всех смыслах. Причём и для власти и для всех ветвей несистемной оппозиции. Расписывать их нет смысла, ибо простыня получится неимоверных размеров.

Тут вопрос в том, кто этими возможностями воспользуется.

Если же исходить из ленинского принципа "чем хуже, тем лучше", то наиболее желатен тотальный (или просто масксимальный) разрыв связей Европы и России. Эти связи на самом деле часть колониальной постсоветской системы, так что жалеть о них не стоит. Наиболее же желательной была бы полная блокада Российской Федерации со стороны Европейских стран (естественно, наиболее развитых) и США. А там и до военного конфликта недалеко...


В общем, события принимают интересный оборот. Санкции это явно не последние. Скорее, перед нами первый шаг нового этапа. И Москва вынуждена будет отвечать хотя бы чисто символически. Принцип "бей своих, чтоб чужие боялись" - закон Димы Яковлева, продуктовые "контрсанкции" - против своих же граждан - более не катит. На международной арене такой режим вызывает только презрение и отторжение.

В общем, следим за штатовской политикой. Будет интересно. В любом случае, будет интересно.

igor_cil86: (Default)
Пользователь [livejournal.com profile] pornozombie в этой теме задал мне буквально следущие вопросы. При этом он назвал меня "ватником", хотя я таковым уж точно не являюсь, хотя для укров мы все тут "ватники".



Итак, отвечаю. Разумеется, ответ как и весь мой блог это личная точка зрения + открытые источники. Никаких "инсайдов" из башен Кремля и прочей чуши.

Итак, в 1991 году после успешного переворота, в ходе которого Ельцин отстранил от власти и ГКЧП и Горбачёва, был распущен СССР. Возникло 15 новых государств, основным магистральным направлением которых была интеграция в глобальную систему на правах слаборазвитых бантустанов, при условии, что элитам позволят грабить своё население и страны. Центром глобальной системы, естественно, является Запад, хотя закавказкие и среднеазиатские республики всё же оглядывались на Китай, Иран и Турцию.

Активнее же интегрироваться с Европой бросились Украина, Россия, Белоруссия (которая, впрочем, скоро свернула с этого пути после известных событий), Прибалты, Молдавия и Грузия. В силу географических причин, конечно же.

Тут впервые выявился антагонизм Украины и России. Идеологически он берет начало в советский период, затем набрал силу в момент отделения Украины от Союза ССР. На практике свою роль сыграло желание европейских стран и США создать из Украины региональный противовес для России, а впоследствии - таран для её окончательного обрушения. Именно в 1990-е Украина играет активнейшую роль в таких антироссийских проектах как ГУУАМ, нефтепроводе Одесса-Броды и так далее. Украинские боевики в Чечне. Не на стороне федералов, естественно.

В нулевые добавился транзитный шантаж по газу, аналогичный шантаж по флоту в Севастополе и военная помощь Грузии. Ту-22М3 и несколько Су-25 над Осетией сбил именно украинский расчет.

Однако в целом враждебность держалась в рамках и Киев тех лет (1991 - 2014 гг.) можно было назвать пассивно антиросиийским.

Впрочем, вернёмся пока в 1990-е. Если в

Так что в 1999-м году Ельцин не зря орал "вы не имеете права" и угрожал другу Биллу ядерным оружием. Ну и всякие приколы типа броска на Слатину. Надо отдать должное Ельцину, он хоть и был и мразью законченной, но решительности у него было на порядок больше, чем у нынешнего ничтожества. Как-никак два успешных переворота за плечами.

Перемены в Борисе Николаевиче не понравились ни Семье, ни западным партнёрам. Произошёл переворот и дедушку отправили на пенсию, а на смену ему пришло серое нечто, которое сейчас возвели чуть ли не в ранг мирового гения. Однако в те времена Путин производил жалкое впечатление. То на катастрофу "Курска" приехал только после чёрт знает сколько дней после трагедии, то ляпнет чушь какую. Маленький суетливый человечек не производил впечатления, а "Советская Россия" публиковала на него злые карикатуры, а в газетах поменьше - анекдоты. Ну да я отошёл от Украины... Хотя эта часть характера нашего героя является важной.

К чему всё это выше? Я подвожу к основной мысли. Мысль заключается в том, что в Кремле (во всяком случае, некоторые) поняли, что Украина является постоянно враждебным государством - тараном против РФ. А разрушение РФ непременно лишило бы их власти, также как разрушение СССР окончательно вывело из игры Горби, КПСС и другие союзные институты.

Пока Украиская зараза находилась в пассивной форме, её терпели. События января-февраля 2014 года изменили всё. При помощи откровенных боевиков-нацистов, к власти пришли ярые русофобы и столь же ярые западники. На порядок превосходившие по радикальности взглядов тех, кто правил в Киеве до того, начиная с Кравчука.

В Кремле быстро прикинули опасность. Если даже в пассивном виде она приносила столько проблем, то что будет, если она станет активом. А она бы им стала в любом случае, даже не будь последущей истории с Крымом и Донбассом. Понятно, что новая власть попыталась бы вышвырнуть флот из Севастополя до 2017 года, а также устроить Кремлю весёлую жизнь буквально по всем направлениях.

Поэтому решили действовать на опережение. Решили создать Укре проблему на юге, отжав Крым, а попутно и в других местах по всему юго-востоку. А заодно и от всей души щёлкнуть по носу западных партнёров, которые не только вероломно нарушили гарантии Януковичу, но и испортили Олимпиаду в Сочи. Путин, как известно, очень обидчив.

Правда, после демонстративного отжатия Крыма партнёры переполошились и включили тогда ещё чисто декоративные санкции, от которых в кабинетах начался дикий визг "Мои внуки в Лондоне! Моя дача в Австрии! Мой отдых на Мальдивах!" Плюс либеральный сброд провёл в Москве заукраинские марши. Собственно, именно тогда я почувствовал, что Донбасс и весь Юго-Восток кинули.

Конечно, с самого начала я ожидал от Путина совсем других действий. Не отжимая Крым и не устраивая месиво на Донбассе, просто ввести войска в Киев. Там публично перед телекамерами расстрелять несколько сот боевиков (или несколько тысяч), депутатов Рады, поддержавших переворот и кого-нибудь ещё. После этого оккупационные власти назначили бы переходное правительство, новые выборы и вручили бы Украине новую Конституцию.

Украина осталась бы в границах на 1 января 2014 года. Но при этом стала бы федерацией "штатов" с широкими региональными полномочиями, включая право отменять в данном регионе действие любого федерального закона, право на собственный язык по выбору и собственную Национальную гвардию в каждом штате. Убедившись, что новая власть закрепилась, российская армия бы вышла из Украины. Санкции против РФ были бы символическими. Много хороших людей остались бы живы.

Но Путин выбрал как всегда самый тупой, кровавый и ведущий к поражению сценарий, и то который бросил на полдороги, после чего улетел аки супермен в Сирию - там спасать мир от ИГИЛ. В общем, любому понятно, чито у дедушки нелады с головой. И ого-го какие!



Поэтому, я от души желаю всем разнообразным многоходовочникам... впрочем, тут и остановимся.

Итог. Нападение России на Украину было хоть и тупым, но закономерным. Оно стало следствием всей украинской политики с момента обретения независимости. Ибо нельзя существовать рядом с крупным государством, не учитывая в максимальной степени его интересы. И уж конечно, нельзя постоянно пинать это государство, ещё и хвалясь данным фактом на весь мир. Наказание неизбежно наступит. И да, это ответ на сакраментальный вопрос "неужели, мы не можем жить, как хотим?"

Нет. Не можете. Такова правда жизни. У вас есть только два выхода.

Первый - Прибалтийский. Сбежать под зонтик НАТО, надеясь, что пинать русских будет безопаснее. Но сами прибалты делают это с огромной трусостью, понимая, что НАТО не вечно и расплата придёт и тогда мало им не покажется.

Второй - Финский. Финны приняли текущую реальность и границы. Они поняли, что вернуть Восточную Карелию они пока не смогут и надо выжать из статуса ннейтральной страны максимум плюшек. И они выжали. Русских любить они больше не стали, но плевки на Восток не летели и когда, например, СССР заказал финнам глубоководные аппараты "Мир", заказ они выполнили, не смотря на угрозы санкций со стороны США.

Так что Украина получила то, что заслужила. Преступление Путина же в том, что из-за его трусости и предательства была развязана затяжная война и тяжесть войны несут русскоязычные регионы, хотя должны нести Львов, Ивано-Франковск и Киев. Надеюсь, до них ещё дойдёт очередь.

igor_cil86: (Default)
В связи с известными событиями, скажу пару слов о группе, поклонником которой в юности являлся. Как и многие тут, думаю.

Для свего времени Linkin Park было откровением, феноменом. Появись эта группа позже, года на три, она бы уже не произвела такого невероятного культа вокруг себя. А лет через 10 её бы вообще никто не заметил. Толклись бы в андеграунде с кучкой фанатов.

Кстати, одновременно в поп-культуре стартовал феномен Бритни Спирс, но сейчас не о ней речь.

Года до 2005 Линкины были безумно популярны. Не слушать их считалось признаком дурного тона. Новаторство в музыке было очевидным: смешать метал, рэп и элементы других жанров (поп, электроника) пытались многие. Но красиво получилось только у одной группы. Да, потом было много подражателей. Но это потом...

В тот момент на винчестерах у школьников и студентов лежали самоельные клипы под видеоряд из известных на тот момент игр, аниме, фильмов. Больше всего таких роликов было в связке с серией Final Fantasy, очень популярной в тот момент. Да-да.




Показательно, что и закат популярности Linkin Park начался с середины нулевых. (Как, кстати, и Бритни Спирс. Что говорит о смене эпох)

Альбом 2007 года вышел опопсевшим и вызвал массу вопросов WHF? Цепляющих треков в нём почти не оказалось.

Дальнейшие же эксперименты с попсой окончательно повергли былых фанатов в оторопь и уныние. Часть из них перешли на альтернативные жанры: мдм, металкор и т. д. Часть опопсела.

О группе стали забывать.



Проблема не в том, что старые кумиры уходят. Это как раз нормально. Проблема в том, что новая эпоха не рождает сопоставимых по размаху феноменов, что говорит о кризисе массовой культуры.

Скорее всего, такие феномены есть, но прозябают в андеграунде и на задворках Интеренета. Для раскрутки ведь нужны деньги, и большие. А сейчас продюссеры предпочитают вкладывать в бесталанных фриков с нетрадиционной ориентацией, чем в музыкантов.

igor_cil86: (Default)
В потоке бреда попалась мне заметочка следующего содержания. Ну и сам текст указа. В общем собрался наш "молодой энергичный лидер" строить флот, да не абы какой, а такой, чтобы не допустить существенного превосходства военно-морских сил других государств над Военно-морским флотом и будет стремиться к его закреплению на втором месте в мире по боевым возможностям.

Мечта иметь громадный флот, этого натужного символа великодержавности, поражала российских диктаторов в самые разные эпохи. То, что до неё докатился и Путин, я не удивлён. Как правило, происходило такое ранее либо перед значительными потрясениями либо перед окончанием политической карьеры того или иного лидера.

Огромные армады Николая I и Николая II были показательно обнулены в войнах с соседями. Потом последовал и развал империи.

Перед вторжением Германии в СССР реализовывалась кораблестроительная программа, призванная догнать хотя бы Италию.

После ВОВ Сталин вернулся к идее строительства большого флота, что была прервана с началом войны. Сманиакальным упорством нищая страна вбухала огромные стредства в строительство флота, способного превзойти ВМС США и Великобритании. Великобританию в итоге превзошли, но строго в количестве, наклепав изрядное количество эсминцев и крейсеров, которые устарели лет на 15 в лучшем случае, но были "хорошо освоены промышленностью". Пришедший к власти Хрущёв позже отправит этот хлам на переплавку, ибо в музеях для такого количества мусора места нет, а мир вступал в новую технологическую эпоху.

Новая гонка со Штатами началась в 1970-е и 1980-е. Закончилась она известно чем. И вот теперь Путин опять наступает на "великоморскодержавные" грабли.

Для начала надо усвоить простую вещь. Для строительства флота нужны две вещи: ресурсы и технологии. Ресурсы на кораблики на Руси никогда не жалели, выжимая из народишки, а вот с технологиями всегда проблема. Ну не способна отсталая страна строить передовые корабли! Вот наконец корвет "Совершенный" передали флоту после 11 лет строительства. А ведь есть "Адмирал Горшков" с отсутствующей ПВО, устаревший ещё на стапелях "Иван Грен" и так далее.

Даже сраная Мьянма с её отсталостью и военной хунтой умудряется строить боевые корабли быстрее. Не говоря уже о Южной Корее, Японии, Китае и США. А про состояние экономики, которая должна флот содержать, я молчу уже.

В современой России нет ни ресурсов, ни технологий для строительства могучих ВМС. Получится в лучшем случае, распил-программа. А скорее, красивые слова, бальзам на душу адмиралам и диванным патриотам.

igor_cil86: (Default)
Навальный-Стрелков.

1. Оба смотрятся неплохо.

2. В целом Навальный смотрится выгоднее, когда речь заходит о текущей внутреполитической повестке. Стрелков, увы, чаще аппелирует к прошлому. Монархия, большевики... Это сейчас не актуально. Он бы должен это понимать.

3. Проколы Стрелкова в области ответов. Считаю, он не должен был говорить "офицерская честь", когда речь зашла о Славянске. Достаточно было сказать, что от него зависит безопасность людей, оставшихся в ДНР/ЛНР.

4. Навальный более мастерски уходит от неудобных вопросов. Например, про уничтожение класса олигархов, то есть замены друзей Путина на друзей Навального.

5. По вопросам Донбасса и Крыма Стрелков уделал Навального. Наглухо.

6.  Навальный в первой половине дебатов смотрелся более прагматиком, в то время как Стрелков - романтиком. Позже впечатления уравнялись.

Всем приятного вечера!



igor_cil86: (Default)
Не ожидал я от тебя, дружище Пендальф, такой измены (С)

Общеизвестно, что Китай не признал Крым частью РФ. Шаг от "стратегического союзника" достаточно показательный, но и это не всё.

giphy.gif

Как насчёт Северных территорий (южные Курильские острова)? Конечно, сейчас набегут ватники и расскажут про стратегический союз с братским Китаем против нехорошей Японии и ещё более нехороших США. Про Нанкин вспомнят и ещё про какую-нибудь ерунду. Вот только реальность несколько отличается от безумных фантазий.

1. Китай давно и практически открытым текстом говорит, что не будет заключать военных союзов. Особенно с Россией.

2. Позиция Китая по Северным территориям/ южным Курильским островам ватников расстроит особо.

1 карта )


2 карта )

Наглядно, не так ли?

А вот и ещё:

3 карта )


А вот это просто песня. Мало того, что южные Курильские острова отнесены к Японии (с пометкой о российской оккупации), так и ещё Владивосток с Хабаровском носят "исконные" китайские названия. Пока лишь в скобках. Хотя в некоторых случаях китайские партнёры уже не стесняются.

4 карта )

Как так получилось, завопит безумный ватник-запутинец. Ведь мы же с Китаем стратегические партнёры! А как же Нанкин!!! А как же спор Китая и Японии за скалы Сенкаку!!!

Тут просто ответить не получится. Если кратко:

1. Степень антагонизма Японии с Поднебесной сильно преувеличивается российской пропагандой. Одно - лозунги для стада баранов, другое - отношения между серьёзными людьми. И да, "пепел Нанкина стучит" и все дела, но китайская пропаганда может мгновенно перекраситься и друзьями станут японцы, а русские - злейшими врагами, исторически угнетавшими Китай (официальная позиция китайской историографии, если что). Материальные заделы под такой разворот создаются.

2. Вопрос о южных Курильских островах китайской дипломатией был решён во времена советско-китайского раскола при участии лично Председателя Мао. Они считаются территориями Японии, оккупированными СССР. Данная позиция сохранятется и по сей день. Просто она не афишируется. Опять же до поры. Если завтра сложится гипотетический альянс Китай-Япония-США (что возможно при определённых условиях), то её извлекут и предъявят Москве.

3. В Китае бытует представление, что белая раса захватила непозволительно много территорий на земном шаре. Так что расовая солидарность - не пустой звук. Даже по отношению Китай-Япония.

4. Китай видит себя сверхдержавой и является ей по факту. Одна из привелегий сверхдержавы: определять границы соседей. И ближним и дальним. СССР некогда этой привелегией вовсю пользовался, ныне это право перешло Поднебесной. Тут, кстати, накладываются и традиционные представления Китая о великодержавности, но это отдельная и большая тема. И интересная.

Применительно к нашему вопросу Китай определил границы Японии как включающие в себя острова Идзу-Бонин, Рюкю, а также южные Курилы. Что до японо-китайского спора за острова Сенкаку, то тут работает принцип "мухи - отдельно, котлеты - отдельно".

К слову, примечание Russ. occ. на южных Курильских островах в точности соответствует аналогичным замечаниям на американских картах относительно островов Бонин и Рюкю. То есть Пекин относит эти острова к российской зоне оккупации Японии, но не к России самой. Для примера американская карта, где обозначена американская зона оккупации Японии после формального возвращения суверенитета Токио в 1952 году. Окончательно эти территории вернулись к Японии в 1972 году.

Карта 5 )

К сожалению, старых карт региона в нормальном разрешении в Сети мало, поэтому выдаю вот это (выше), но и тут всё понятно.

В итоге у российских патриотов Китая, а тут многие просто майку за него рвут, почище настоящих ханьцев, хочется спросить, а что Китай за союзник такой, если ни по Крыму, ни по южным Курильским островам он не занимает позицию РФ? А может он и не союзник вовсе? Или союзник, но чей-то ещё?

1450606700122446209.gif

Ну и для тех, кто хочет относительно подробного взгляда современные отношения России и Китая могу порекомендовать текст. Он не без перегибов, но в целом отражает реальность.

Либеральный душок текста не отменяет реальность. Об этом стоит регулярно напоминать разным ура-патриотам и пуйлоботам. Авось, у кого что в башке и прочистится.

igor_cil86: (Default)
В Роспотребнадзоре сообщили, что проверят влияние спиннеров на здоровье детей

Я не знаю, как влияет на детей спиннеры. Ну просто не знаю. Высокие дяди в дорогих кабинетах постоянно ищут то, что плохо влияет на подростающее поколение: рок-музыка, покемоны или соцсети. Зато я знаю точно, что однозначно вредит здоровью детей, как физическому так и психическому. Это жизнь в помойной яме под названием Россия.

Вот со мной, по всей видимости, согласится депутат Ремезков. Он,оградил своих детей от этой напасти, при том, что детям "плебеев" он подготовил закон о запрете на усыновление детей РФ американскими семьями. Ведь Запад он только для избранных! Для Ремезковых, например. А ниже фото из Интернета.


Младшая дочь Маша — с сентября 2012 проживает в Вене, где занимается гимнастикой. Сведения из Вики. Ссылку дал.

А теперь фото из интернета. Вроде как они соответсвуют упомянутым личностям.
Read more... )



В общем, денег нет, но вы крутитесь!

CvDwYHeWTWI.jpg


igor_cil86: (Default)
Новость, на которую у нас мало кто обратил внимание, но, тем не менее, она может (и будет) иметь далекоидущие последствия. Индонезия переименовала часть Южно-Китайского моря в Северное море Натуна.

Натуна - это архипелаг на самом краю Южно-Китайского моря. Формально он не попадает в область претензий Пекина, однако на островах до конца 1980-х проживало значительное китайское большинство. Кроме того, в эти воды регулярно заплывают китайские браконьеры. Нередко - в сопровождении судов Береговой охраны КНР. Уже доходило до стрельбы.

В том году правительство Индонезии объявило о резком увеличении военных расходов в связи с (дословно) "китайской угрозой". Плюс на Натуна будет возведена военная база. В Джакарте не забыли, что архипелаг одно время входил в девятипунктирную линию китайских претензии, а также давние высказывания Мао Цзэдуна о Китае "от Охотска до Сингапура". Это только часть лапоухих ваньков из одной северной "сверхдержавы" по-щеняче фанатеют Китаем и вечной дружбой, хотя на китайских картах (ниже) Владивосток и Хабаровск носят китайские названия. Пока лишь в скобках. В остальной Азии таких дураков не сыщите.

На нынешнее переименование Китай отреагировал довольно нервно. И неудивительно. Китайцы все эти годы активно пытались выключить Индонезию из спора, понимая, что такой враг слишком могуч. А врагов Поднебесной и так хватает.

Однако территориальная жадность подвела Китай также, как и Россию. В итоге получили нового противника на свою голову. И противника богатого ресурсами. Индонезия - крупнейшее по численности населения исламское государство в мире, а по территории - одно из крупнейших из вообще всех.

Правда именно география является уязвимым местом Индонезии. Страна имеет регионы и этнически и религиозно почти никак не связанные с центром. В случае серьёзного кризиса они просто отвалятся.

В недавнем прошлом индонезийская армия убила более полумиллиона (!!) человек в Восточном Тиморе и Западном Папуа, подавляя восстания. В итоге Тимор всё равно отвалился, а Папауа на очереди. А ведь есть ещё частично христианские Южно-Молуккские острова, радикально исламский Ачех и т. д. Не говоря уже о местных ячейках ИГИЛ, которые тут имеют куда больше шансов реализоваться, чем на Филиппинах.

В случае войны китайский флот просто уничтожит морские и воздушные связи между островами и Индонезия прекратит свое существование как единая страна. Конечно, такой сценарий пока маловероятен, но в будущем возможно всё.

В общем, события развиваются интересно.

китай-гл.jpg

Смотреть карту... )

igor_cil86: (Default)
От Волгограда до украинской границы сотни километров, но близкая война ощущается повсеместно.

Так получилось, что сталинградская земля известна не только героическим прошлым, но и довольно бурным настоящим. Ныне, после очередного празднования Дня Победы в Великой Отечественной войне, здесь пролегают ближние тылы сразу двух масштабных конфликтов – затяжного северокавказского и активного украинского. О близости Кавказа напоминает то, что кроме печально известных терактов 2013 и 2004 года, в Волгограде также произошёл ныне подзабытый теракт 2000 года у воинской части.

С началом в 2014 году войны на Донбассе, когда русское население Донецких и Луганских областей (быстро ставших народными республиками) восстало против киевской хунты, в Волгограде чётко проявилось противоречивое влияние и этих событий.

С одной стороны в городе в заметном количестве стали появляться граффити в поддержку Украины и её неонацистских добровольческих батальонов. Хотя рисунки были в основной своей массе быстро ликвидированы, осадочек, что называется, остался.

С другой стороны в Волгоградскую область приезжали тысячи беженцев. Особенно много их было в 2014 году и преимущественно именно луганчане. Некоторые потом вернулись, но немало и осело здесь, понимая, что «как раньше» дома уже не будет. Да война ещё не закончилась и чем закончится – непонятно.

В этой точке также возникло два разнонаправленных вектора. С одной стороны власти и местное население активно помогало спасшимся от войны соотечественникам. С другой стороны тут и там вспыхивали конфликты между местными и приезжими, инициаторами которых выступали в разных ситуациях попеременно и те и другие.

Если убрать за скобки откровенную уголовщину, то многие из стычек происходили из банального непонимания. Например, когда беженцы требовали, чтобы предоставляемая им вещевая помощь непременно была в «упаковке и с бирками». Очевидно, они плохо представляли себе уровень жизни в Волгоградской области, где зарплата в 11 – 15 т. руб. считается приличной, а в деревнях можно встретить зарплату и в 5 – 6 т. руб. за работу на полях! Стоит отметить, что в домайданной Украине населению в целом жилось не так уж плохо. Низкие зарплаты компенсировались сравнительно невысокими ценами на традиционно качественные продукты питания и а также умеренными тарифами ЖКХ. Плюс действовал ряд льгот, которых в РФ давно и «успешно» «монетезировали». Даже сейчас цены и тарифы на Украине всего лишь достигли того уровня, который, в пересчёте, уже много лет «радует» дорогих россиян, живущих в «благословенной стабильности». Украинские граждане же, оказавшиеся в России, не сразу замечают этого парадокса и первое время учитывают лишь зарплаты, но не расходы.


Read more... )

Фото. Волгоград. 5 марта 2012 года.


Впрочем, есть и более сложные причины острого взаимного непонимания. И с ними не так легко.

И здесь можно вспомнить мой разговор с пророссийским активистом из Луганска Владимиром (имя изменено), который в итоге перебрался в Волгоградскую область. Познакомились мы с ним на волне общих интересов, желания донести в Сети правду об этой войне.

– Понимаешь, какое дело, – говорил Владимир, – вот приезжаю я к вам в том году накануне 9 Мая и что вижу? У нас там адская жесть, русских фашисты истребляют под корень, а у вас тут «победа»: флажки, георгиевские ленточки, бантики на девочках в военных пилотках. И парады с трансляцией на весь мир! Типа всё, победили нацистов, больше их не осталось. А нацисты вот они – сколько угодно, вооружены до зубов. Вашим руководителям не стыдно за такое вообще?

– Им, видимо, нет, – отвечаю я, – а вот нам, нормальным простым русским, стыдно. Но решения принимаем не мы.

Read more... )

Фото. День победы в Волгоградской области в прошлые годы. (вероятно, 2014 год)


– И вот смотри, как получается, – продолжает Владимир, – они не скрывают, что когда закончат с Донбассом примутся за Россию. Они уже обстреливали из арты Ростовскую область и засылали диверсантов в Крым. Конечно, Украина сейчас измотана, но с оружием и боевым опытом у них намного лучше, чем в 2014 году. Всё это очевидно подготавливается против России, если она критически ослабнет или при обрушении власти Центра. Волгоград же не так далеко от границы, а Белгород или Воронеж с Курском и того ближе.

Спорить с Владимиром сложно. Независимые военные эксперты неохотно говорят о том, что в ВСУ произошёл качественный сдвиг, как в личном составе, так и в технике. Речь идёт не только о массированных поставках с Запада взамен выбитого в Иловайске и Дебальцево, но и произведённого на собственных промышленных мощностях. Российские обозреватели традиционно скептически относятся к таким образцам украинской инженерной мысли, как БТР-4, но нельзя не признать, что наши соседи уже запустили в серию бронетранспортёр, с параметрами (высокая башня боевого модуля, широкие задние люки, комплектование автоматическим 30-мм гранатометом), которых нет у российских аналогов. В целом же можно сказать, что украинская армия перестаёт быть полусоветской, как в 2014 году, и всё больше движется к частично натовскому и частично самобытному облику. Со всеми достоинствами и недостатками.

Мы же, волгоградцы и россияне в целом, уже в четвёртый раз подряд будем отмечать День Победы с оглядкой на Запад, где во всей своей неприглядной красе, расцвела новая нацистская угроза.

Послесловие. Этот текст писался мною для одного сетевого издания, поэтому формулировки предельно сглажены. Авось, хоть так пройдёт. Не прошло. Хотя в иных случаях они принимают и публикуют лютейший шлак, полный фактических ошибок. Главное, чтоб идеологически был выверенный.

В целом российская государственность во многом похожа на зомби. Запах разложения уже разит за километр, но всё ещё умудряется двигаться. Гремя ржавыми скрепами и истошно завывая о духовности. Хотя, конечно, крах не за горами. Окончательный крах или промежуточный, с потерей регионов - вопрос другой.

Государство с рухнувшей экономикой может существовать. Государство, проигравшее войну - тоже. Но государство без скрепляющей идеи - обречено. Сейчас в качестве такой идеи нам пытаются преподнести плешивую физиономию Сами-Знаете-Кого, однако "песок плохая замена овсу" (О.Генри) и люди презрительно хмыкали даже в 2007-м, когда культ личности только начинал усиленно насаждаться. Сейчас же, когда экономика рушится, а страна погружается в тотальную нищету и безнадёгу, они терпеть его готовы всё менее. Ибо эпоха вождей в нашей стране ушла. Сейчас народ куда более циничен и эгоистичен. Сами такой вырастили.

Я помню дух трёх эпох: 1990-го, 1997-го, 2007-го. Эти эпохи были совершенно разными. Но по ощущениям сейчас ближе именно 1990-й при всей непохожести тогдашней ситуации на нынешнюю. Это сложно описать словами, Ощущение просто разлито в воздухе.

И это крайне паршиво на самом деле.

igor_cil86: (Default)
На несколько дней в блоге писать не буду. Творческая пауза.


igor_cil86: (El Murid)
3 года назад - 15 июля 2014 года - соколы Порошенко отбомбились по Снежному. 11 убитых, десятки раненых.





Через два дня тот же Киев пустил по этому маршруту малазийский "Боинг".
igor_cil86: (Default)
В Азии очередное обострение имеет три очага и все так или иначе связаны с Индией.

Пограничный конфликт Китая и Бутана ожидаемо перешёл китайско-индийский. До стрельбы пока не дошло, но ещё не вечер. Одновременно сгустились тучи вокруг Сиккима, индийского штата, который в недавнем прошлом имел статус независимого государства с монархом во главе. Участники всё те же – Индия и Китай.
И наконец, Пакистан. Вернее, индийско-пакистанский спорный регион Кашмир. Там стреляют уже так много, что появились беженцы. При том, что местное население сложно чем-то напугать, значит, ситуация не рядовая.




А если учесть, что Пакистан за эти двадцать лет постепенно стал близким союзником Китая, то ситуация принимает совсем весёлый оборот. В недавней статье портала «Дипломат» (японский англоязычный вэб-ресурс) Пакистан был назван второй мишенью после Катара на Ближнем востоке.


Конечно, о войне говорить пока рано – последствия все понимают, не маленькие. Но в тоже время противоречия недооценивать не стоит.




В прямом столкновении (без ЯО) с могучим Китаем шансов у Индии не так много. Хотя бы потому, что у Китая собственный развитый ВПК, а у индийцев зоопарк из собственных/европейских/американских/российских образцов, что затрудняет обслуживание. Однако воюют не машины, а люди. И решающим параметром любой войны является то, кто хочет победить сильнее.

Сегодня в Индии, раздираемой кучей конфликтов, установлена жесточайшая диктатура. Этот режим вполне можно назвать фашистским, ничуть не покривив душой. Вероятность войны при таком режиме увеличивается в разы.

Свою роль играет то, что Индия активно сближается с США и Японией. Эти страны заинтересованы, чтобы Китай вляпался в долгий изнурительный конфликт в другом регионе, и убрал часть сил с Тихоокеанского берега.

Не говоря уже о том, что аннексия Китаем индийского штата Аруначал-Прадеш позволит объявить Пекин агрессором и ввести против него санкции вплоть до полного эмбарго. Разумеется, это в случае военного успеха НОАК на суше, который хоть и весьма вероятен, но не предопределён. Не говоря уже о том, что индийский флот достаточно могуч, чтобы устроить чувствительную для китайской экономики морскую блокаду. Так что по итогам Поднебесная рискует остаться а «Аруначалнаш», но с сильно просевшим торговым балансом.

Но это если будет принято решение бить в лоб. Ибо есть ещё стратегия непрямых действий, в рамках которой показательно унасекомят сначала Пакистан, через порт Гвадар которого Китай планирует обходить возможную морскую блокаду со стороны Америки и Японии (а также Тайваня). Напомню, этот порт уже сдан в аренду Китаю на 49 лет и по настойчивым слухам на пакистанской земле уже расквартированы части НОАК.

Пакистан – самое богомерзкое и русофобское государство Ближнего Востока, после Саудии и Катара. Счёт к ублюдкам из Исламабада у нас очень большой, и даст Господь, возьмём с процентами. Но суть не в этом. Людоедская власть в Пакистане на самом деле балансирует на грани краха. Могучего удара со стороны хватит, чтобы от Пакистана остались одни воспоминания.

В семидесятых Пакистан проиграл войну Индии и помахал ручкой Бангладешу. Супербонусом пошёл развал сразу двух военных блоков СЕНТО и СЕАТО, в которых состоял Исламабад и которые доказали свою полную несостоятельность.

В восьмидесятых Пакистан решил попинать не кого-нибудь, а сам Советский Союз, фактически став воюющей стороной в афганском конфликте. Режим не только открыто поддерживал террористов и головорезов, но и открыто держал на своей территории лагеря для советских военнопленных, где их пытали и убивали. По любым канонам подобное поведение является достаточным поводом для объявления войны и броску к Индийскому океану, вековой мечте русских царей. В этом случае Гвадар имел бы шансы стать советским Гвадарском и не на 49 лет, а навсегда, с высылкой или уничтожением нелояльного населения. Конечно, в этом случае холодная война могла закончиться бы по-другому, т. к. Союз получил бы прямой выход не только к Индии, но и к персидскому заливу, монархи которого толпой понеслись бы целовать туфли Брежневу или Андропову. И никто бы за Пакистан не вступился, ибо, как я уже упомянул выше, СЕАТО и СЕНТО к тому времени распались.

Собственно, именно такого исхода и боялась администрация Картера, прекрасно понимая, что СССР в одном шаге от того, чтобы поставить на колени если не США (у которых достаточно своей нефти и газа) то американских союзников в Европе и Азии уж точно. Спасло паков лишь то, что советская верхушка состояла к тому времени из дряхлых маразматиков, не способных сложить в геополитике то, с чем справился бы и школьник. Кстати, нынешнее царствующее ничтожество со своими многоходовочками и хитрыми планами птица того же разлива, если не хуже…

Но вернёмся к нашим баранам: пакам снова повезло, их мерзкое государство не стёрли с лица земли, хотя следовало бы за их горячую любовь к исламистам.

Повезёт ли им снова? Не уверен. Став китайским мостом в Индийский океан, Исламабад смешал карты серьёзным людям, а такое не прощают. Не говоря уже о грехах поменьше, вроде теснейших связей с Ираном и нерукопожатным с недавних пор Катаром.

До недавних пор противостояние Пакистана и Индии напоминало братский договорняк Петра Алексеевича с Владимиром Владимировичем на Донбассе, в котором погибли многие тысячи людей.

Однако любой договорняк рано или поздно заканчивается настоящей войной - это закон жанра. Через 70, 100 или 1000 лет, но окончательное решение вопроса неизбежно станет реальностью.

Вполне возможно, что между Индией и Пакистаном или между Индией и Китаем такой момент почти настал.

А возможно отложат ещё на ХХ лет. В истории часто бывает так, что правда за тем, у кого сила. Номинально сегодня сильнее Поднебесная, однако, не следует забывать, что в начале 1940 года союзники тоже номинально были сильнее Германии, по некоторым показателям – вдвое. А оно вон как получилось…


igor_cil86: (Default)
Дорогой miguel_kud. Отвечаю на часть Вашей заметки, в которой Вы упомянули мой пост. И считаю нужным сообщить.

1. Я не являюсь рупором ПНТ (там таких хватает), но выражаю своё оценочное мнение. И только его. Всегда.

2. Я нигде не писал, что военное поражение РФ для меня лично желательно (что за чушь вообще!). Я писал, что оно в принципе очень возможно (что правда), и может, опять же в теории, привести к позитивным реформам, по аналогии с Крымской войной и освобождением крестьян. А может и не привести. Тут 50\50

3. Поражение не обязательно приводит нас к оккупации территории РФ или её части. Вот например, варианты без подобного развития событий: Сирия, Абхазия и Южная Осетия, Приднестровье и т. д.  Всё это не российская территория, но там есть войска РФ. Кроме того, они есть в Армении и Средней Азии. Вариантов много.

Если американцы или турки оккупируют Сирию, предварительно разбив там путинский экспедиционный корпус, мне плевать. Сакрального в ней ничего не вижу.

4. Бред "про править огрызками РФ" даже комментировать сложно. Огрызок от РФ могут оставить только гражданские войны и катаклизмы. Штаты со всеми союзниками способны на захват удалённых территорий (островов, полуостровов) - максимум. В Генштабе России судя повсему, это знают. Вторжение на континетальную РФ возможно лишь при тотальном безумии политиков и военных США и их союзников. А безумных там нет.

В гражданскую войну в РФ я не верю. В её распад тоже, хотя в теории подобное можно допустить, но это явная глупость.

5. Кроме того, поражение во внешней войне поможет лишь сплотить общество на идеях реваншизма. Эту энергию могут использовать и здоровые силы в правильном русле. Например, для подъёма экономики. Примеры в истории были. Скажем, Западная Германия активно восстанавливала тяжёлую промышленность под почти официальным лозунгом "Одер-Нейсе не граница". И что?

6. Давайте поменьше эмоций и побольше адекватной аналитики. Сейчас не 2014 год, люди на это уже не ведутся.

7. "Контуры осеннего расклада" сейчас не ясны от слова совсем. Кто полгода назад мог предполагать, что за Навальным пойдёт молодёжь? Кто мог предположить встречу Навального и Стрелкова? Никто.

Сейчас гадать и рисовать грядущие расклады смысла нет. Ибо всё зыбко. Возможен ли тактический альянс Навального и Стрелкова? В истории встречались союзы и почуднее. Возможно ли появление нового яркого лидера, которого сейчас никто не знает и который затмит всех? Конечно. Кто в январе 1917 знал эмигранта-маргинала Ленина? Да никто!

Что до Сулакшина, то он достаточно умён, чтобы осваивать ту высоту, на которой ему равных мало. Желания "править огрызком России" в ПНТ ни за кем никогда не замечал.

А уж заукраинства за Сулакшиным точно не водилось. Год назад, когда организовывали "НарЖур" свидомых на съезде и близко не было. Наоборот, туда пригласили многих ополченцев и активистов ДНР и ЛНР,  которые реально воевали, или поддерживали (как я) в Сети.

В общем, удачи тебе. Только, пожалуйста, не приписывай людям взглядов, которых за ними отродясь не водилось.

С уважением, Игорь Кабардин

П. С. Извиняюсь, указал ссылку на не ту заметку Мигеля. Исправил.

igor_cil86: (Default)
Я понимаю, что главные новости сегодня это Навальный vs Стрелков, но позволю себе отвлечь читателей другими интересными мне новостями.

Первая новость затрагивает Россию. Американские санкции могут поставить крест на проектах «Газпрома»: Под угрозой строительство морских газопроводов «Северный поток – 2» и «Турецкий поток», признала компания.

Вот она, рука мастера геополитики! Всех переиграл!

Сейчас США отрубят строющиеся газопроводы (что сравнительно просто) и будут думать, как ликвидировать уже существующие нитки из РФ в Европу.

Вторая новость в основном про Северную Корею: США успешно испытали систему ПРО THAAD на Аляске

Теперь у апологетов военного решения по КНДР на руках есть весомое свидетельство в пользу удара по Пхеньяну

Америка сегодня перешла в наступление по всем параметрам!

igor_cil86: (Default)
Тренировка бомбардировщиков В-1 совместно с ВВС Южной Кореи. На месте Кима я бы задумался.



Одновременно анонсирован испытательный пуск системы THAAD. Ликвидация северокорейской ядерной программы становится личным делом Трампа, его личной войной. Сложность в том, что за короткий период времени предстоит поразить огромное число целей. Базы стратегических ядерных сил, ПВО, наиболее боеспособные подлодки, аэродромы и батареи, которые тут же начнут обстрел Юга. В первую очередь - Сеула.

Уничтожить всё это предстоит за сутки-двое. Сухопутное вторжение и ликвидация КНДР возможна, хотя и не обазательна. Между Бурей в пустыне и вторжением в Ирак тоже прошло 12 лет, за которые военный потенциал Саддама, подорванный в 1991 и (в меньшей степени) 1998 годах так и не восстановился.

Для всего этого нужно очень много самолётов. 450 боевых машин имеют ВВС Южной Кореи. Ещё некоторое количество американской авиации базируется на южнокорейских аэродромах. Сколько именно - не знаю, но количество именно боевых машин в соседней Японии совершенно точно перевалило за полторы сотни - это без учёта Воздушных Сил Самообороны Японии (которые не известно будут ли участвовать в налётах, Конституция и всё такое) и авиакрыла "Рональда Рейгана".

Если учесть, что часть будет возложена на КР, ОТР и артиллерию Южан, то в целом должно хватить. Если Ким не огрызнётся серьёзно (ядрён-батон), то скорее всего, американцы, устроив погром, оставят его в покое. На некоторое время. Если ущебр США или союзникам будет признан значительным, Кима не спасёт ничего.

Судя по всему, Штаты склоняются именно к "воздушному возмездию", без кровавой толчеи на земле. По итогам кампании северокорейцы лишатся большей части того потенциала, что создавался последние лет 50. Если такой исход и не приведёт к перевороту, то режим прочно попадёт в бесспорную зависимость от Пекина, который вполне не против такого результата. Ну и гонор Пьхеньян умерит точно.

Весь мир, и особенно Восточная Азия (как Северная так и Южная) наглядно получит представление о возможностях сверхдержавы, а также о том, насколько эффективна "опора на собственные силы" в условиях самоизоляции. А также - помогает ли ядерное оружие в условиях, когда с остальным полный швах. Отдельным державам, мнящим себя великими, на заметку.

igor_cil86: (Default)
«Соединенные Штаты намерены расширять сотрудничество в НАТО, в том числе «в ответ на действия и дестабилизирующее поведение России», - приводит ТАСС слова американского президента.

Бу-га-га...

Нет, мне просто интересно. Все эти малоумки

84d1f1e0e642.jpg
и правда думали, что Трамп всех простит и помилует?

С какой стати?

Это в Россиюшке они грудь колесом, а в мире - никто, зарвавшаяся шпана. О чём им дядя Трамп регулярно и напоминает.

Profile

igor_cil86: (Default)
igor_cil86

August 2017

S M T W T F S
  12345
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 23rd, 2017 03:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios