Jan. 26th, 2016

igor_cil86: (Default)
В украинской политике происходит нечто доселе немыслимое. 23 января президент страны Пётр Порошенко высказался за децентрализацию как альтернативу войне и верный путь к европейскому будущему, а в воскресение 24 января и премьер-министр Арсений Яценюк выразил желание провести референдум по новой Конституции Украины. В происходящее верится с трудом, особенно учитывая прошлые бескомпромиссные заявления всё тех же самых деятелей, о том, что существует лишь единая Украина. Однако есть также и мнение, что прямо сейчас в мировой политике, в том числе и на украинском направлении, грядут радикальные изменения. И смена риторики Киева лишь отражает эти сдвиги. И Порошенко и Яценюк лишь озвучивают то, что было приказано. Если завтра поступит директива выразить симпатию Путину, то и она, несомненно, будет исполнена. Ничего личного.



Сразу следует предостеречь россиян от преждевременной эйфории. Все слова о децентрализации могут оказаться тактической уловкой и в случае срыва перемирия (а регулярные бои на Донбассе позволяют объявить об этом в любой момент) вся ответственность «международным сообществом» будет возложена на республики и собственно Россию. Мол, мы хотели мира, и были согласны на референдум, они вероломно нарушили договорённости.

Если же смысл происходящего заключается в другом, то пространство для комбинаций и их толкования становится значительно шире. Для более полного понимания происходящего в Незалежной надо принять за аксиому тот факт, что нынешние киевские власти несамостоятельны в абсолютном смысле этого слова. Они неукоснительно выполняют директивы, которые спускают из посольства США, не отступая от них ни на букву. Наглядно это было заметно 23 января на Ассоциации городов Украины, где Порошенко призывал Раду провести децентрализацию вместе с… послом США Джеффри Пайетом. Видимо посол был рядом, чтобы господин Порошенко сгоряча не наговорил лишнего.

Украина во многом разочаровала американцев. Она оказалась слишком слабой, чтобы вести полноценную войну против России, и на её поддержание уходит слишком много средств и внимания. Как выяснилось, Турция на роль копья против Москвы подходит куда больше: у Анкары и воинственного задора побольше, и армия посильнее, и экономика покрепче. В связи с этим роль украинского фронта для Вашингтона резко упала и направление было признано второстепенным. Отдавая приоритет ближневосточным событиям, американцы приморозили войну на Украине, оставив её как источник раздражения для России.

Нам, гражданам Российской Федерации, не следует воспринимать происходящее как победу. Возвращение миллионов людей, желавших присоединения к РФ в лоно ненавидящей их Украины это что угодно, но только не победа. Как и то, что Киев высвободит армию для возможных провокаций против Крыма и Приднестровья, где уже официально стоят российские войска. В американском Госдепартаменте и Пентагоне эти моменты просчитали и поменяли стратегию. Верный результат по итогам Минска-2 признан предпочтительнее военных авантюр в густо заселённом Донбассе. Фактически противник получает даже более удобную конфигурацию, а мы – всё те же проблемы.
В пользу версии об изменении генеральной линии говорит и новая риторика украинских СМИ. Теперь ведущие всё чаще допускают ранее совершенно недопустимое – то, что представители автономного Донбасса будут сидеть в Верховной Раде наравне с остальными депутатами. К этой мысли телезрителей подводят аккуратно (что понятно, учитывая почти двухлетнюю военно-пропагандистскую  истерию), но процесс налицо. Что происходит в сознании простых граждан от таких кульбитов остаётся лишь догадываться. Как воспримут происходящее украинские радикалы – понятно. Вопрос в другом: на что они реально смогут повлиять и какие внешние силы стоят за их плечами. Украина – это поле, где ни в чём нельзя быть уверенным и гарантий давно никто не даёт.

Для россиян остаются важными лишь несколько ключевых моментов.

Во-первых, нынешнюю партию битвы за Украину мы проиграли, отдав инициативу Соединённым Штатам Америки и загнав себя в невыгодную стратегическую конфигурацию.


Во-вторых, война на Украине может быть разморожена американцами в любой момент по щелчку пальцев. По существу, она и сейчас не прекращается, достаточно почитать сводки из Горловки и других мест, но все стороны упорно делают вид, что не замечают происходящего.

В-третьих, время играет против нас, а не за. Основной фронт для Российской Федерации – социально-экономический и именно здесь наблюдаются чудовищные провалы и вопиющие должностные преступления, которые правильнее было бы называть диверсиями.

В-четвёртых, на время оставив Украину наши геополитические противники постараются создать нам целый спектр проблем на более простых (для них) участках. В первую очередь тут на ум приходит сохраняющаяся возможность военного конфликта с Турцией, но не только. Например, неизвестно, для каких трансформаций Молдавии попытаются использовать зарубежные кукловоды вполне справедливое народное возмущение коррупцией во власти. Бомбы заложены и под Белоруссию, Азербайджан, Казахстан и другие республики, где, как и в России, наблюдается обесценивание национальных валют и экономический спад.

В целом украинское политическое сообщество способно преподнести в первом квартале 2016 года ещё немало сюрпризов, как порожденных взвешенными действиями великих держав, так и случайно вынесенных на поверхность силами социального хаоса. Революции иными не бывают.
igor_cil86: (Default)
Кажись, именно тот самый. Или его кусок. Сам пока не смотрел.





igor_cil86: (El Murid)
По поводу вчерашнего собрания, на котором создан комитет (или совет) "25 января".

Во-первых, несмотря на ажиотаж в этих ваших интернетах, все договоренности между собравшимися - это пока лишь информационное взаимодействие разных ресурсов и разных аудиторий, которые собирают эти ресурсы. Это вполне рациональная вещь - в случае необходимости разрозненные аудитории должны получать согласованную информацию из одного общего источника. Каким он будет - вопрос, но его необходимость очевидна. При этом все остаются в прежнем качестве и продолжают оставаться сами собой.

Read more... )

igor_cil86: (Default)


Больше Россия не будет давать в долг и сама готова начать занимать, сообщил вчера (в понедельник) заместитель министра финансов Сергей Сторчак, и для этой цели в текущем году, вероятно, начнётся выпуск евробондов. По словам чиновника, в 2015 году Россия выделила 10 кредитов, однако в 2016 году кредит от России в виде исключения получит лишь Иран. Решение логичное, но безнадёжно опоздавшее. Россия слишком щедро разбрасывалась государственными деньгами и в «тучные» и в «худые» годы. Буквально два месяца назад было анонсировано выделение 25 миллиардов долларов Египту на строительство АЭС и вот мы снова готовы сами встать в очередь за займами. Тень приснопамятного Мишеля Камдессю вновь простёрлась над одной восьмой частью суши.

Допустим, государство выпустит долговые обязательства. Но сразу возникает два вопроса. Первый: кто будет готов занять сегодня Российской Федерации и на каких условиях? Второй: а не станут ли облигации ловушкой для самой России?

Итак, кто нам сможет занять денег? Иран отпадает сразу – мы даём ему в долг сами. Аравийские монархии – тоже, так как они переходят на режим жёсткой экономии и период падения цен на нефть и потом в политическом смысле это абсолютно враждебные для нас государства. По политическим же причинам нет смысла рассматривать и США с Канадой. Если говорить о Соединённых Штатах, то это российское руководство активно вкладывается (что показательно, даже сейчас, в годину бедствий) в американские ценные бумаги, а не наоборот. Спасибо Путину и его любимчикам-либералам в правительстве.

Денег могла бы занять Европа, вернее, наиболее богатые страны Евросоюза. Но сейчас этот процесс намертво блокируется санкциями, как официальными, так и негласными. Даже если бы санкций не было, то учитывая проблемы с мигрантами и Грецией, общий размер займов едва ли превысил бы 10-15 миллиардов евро, что для России погоды не сделает. Кроме того, такие кредиты связанны обычно жёсткими условиями – та же Греция, Украина, да и сама Россия в 1990-х являются вполне наглядными примерами.

Китай мог бы прокредитовать Россию, однако до сих пор не выразил ни малейшего желания делать это. Скорее наоборот. Да и китайские кредиты с большой долей вероятности будут связаны соглашениями покупки на них китайской же продукции. Большой заём же со стороны Японии будет также обставлен условиями, и примерно понятно, какими.

Впрочем, даже если предположить, что в долг всё-таки дадут, не придётся ли расплачиваться собственными природными ресурсами и ценными активами стратегического значения?

В «нулевые» Россия не только щедро раздавала многомиллиардные льготные кредиты (которые из «братьев» и «партнёров» никто традиционно не собирается возвращать), но и списывала долги вполне платежеспособным странам: в 2000 году 11 миллиардов долларов было прощено Вьетнаму, в 2008 году $ 4,6 миллиарда списано благополучной на тот момент Ливии, в 2005 году Путин простил $ 10 млрд. Сирии. И это только несколько примеров из весьма немаленького списка. Нет смысла говорить о том, что все эти деньги сейчас бы очень пригодились России, но их нет.



Profile

igor_cil86: (Default)
igor_cil86

August 2017

S M T W T F S
  12345
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 03:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios