Feb. 7th, 2016

igor_cil86: (Default)
КНДР таки запустила ракету. С чем - пока не ясно, но похоже, что боеголовка. Учебная - пока что. Запуск на словах уже осудили почти все соседи. Теперь надо ждать их более предметной реакции.




igor_cil86: (Default)
1 января документальный фильм режиссера Поля Морейры «Маски революции» был показан  французским телеканалом Canal+. На следующий день главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос объявил «Правый сектор» незаконным вооруженным формированием со следующей формулировкой: «По всем юридическими конструкциям, признакам и согласно украинской конституции ДУК «Правый сектор» (запрещённая в РФ организация) является, если сухим юридическим языком, незаконным вооруженным формированием на территории государства». Вот так вот! Сложно сказать, была ли это скоординированная атака или киевская власть пытается таким образом откреститься от показанных в фильме откровенных нацистов, но факт остаётся фактом.



По большому счёту, режим должен был сделать это уже давно. «Правый сектор» всегда находился на скользкой границе между идейными бойцами и чисто криминальной группировкой. И то и другое представляет для руководства угрозу и до настоящего момента «слить» боевиков мешало, видимо, ЦРУ, которое, по свидетельствам, и курирует экстремистов на территории Украины.

К слову того же 2 января «Правый сектор» принял вызов и провозгласил, что не собирается легализовывать себя при нынешней власти.
«Мы прямо заявляем, что власть Порошенко – это режим внутренней оккупации. А пытаться как-то легализироваться в режиме внутренней оккупации – это нас абсолютно не интересует», – заявил пресс-секретарь группировки Артем Скоропадский.

Чем закончится это противостояние сказать сложно. У официальных властей есть рычаги для разгрома «Правого сектора», но и радикалы способны доставить кучу проблем: вплоть до реальной попытки захвата власти. Особенно, если им удастся заручиться поддержкой влиятельных кругов в Вашингтоне, в противовес тем силам, что поддерживают сейчас Порошенко.

При всём видимом возмущении происходящее вполне выгодно действующей власти. Боевики были нужны им в период захвата контроля над страной: сперва на Майдане, а затем на фронтах Востока. Причём на Майдане «Правый сектор» вовсе не свергал Януковича, а лишь обеспечивал агрессивную массовку на улицах, что служила прикрытием переворота. В регионах Юго-Востока и деморализованных на тот момент частях ВСУ боевики исполняли исключительно карательные функции, не спеша лезть в реальные боестолкновения.

В целом фильм про «революцию» и участие в ней экстремистов вышел достаточно беззубым. По понятным причинам в нём упомянута лишь малая часть всех преступлений новоявленных героев. Рассчитывать теперь, что у французов внезапно открылись глаза, и они вдруг станут союзниками России, ибо в нынешних реалиях Франция остаётся абсолютно русофобской страной, есть верх наивности. Как и Германия, кстати.

Скорее всего, данный телевизионный вброс призван решить ряд чисто тактических задач внутри Украины. Режиму намекают, чтобы он как можно скорее избавился от наиболее одиозных фигур «революции», которые время от времени и сейчас возникают в публичном поле, портя имидж молодой демократии откровенно нацистским душком.
Момент выбран крайне удачно. В Киеве выходки «Правого сектора» и подобных ему организаций давно стоят поперёк горла. Пользы от неуправляемых боевиков всё меньше, а проблем – всё больше. Претензии радикалов на собственную часть экономики и, что гораздо важнее, власти, становятся всё более наглыми. В один прекрасный момент они могут даже захватить всю власть под лозунгами того, что олигархи не только привели страну к экономическому краху, но и саботируют войну с Донбассом и Россией. Правда сил на ликвидацию экстремистов у официальных властей может и не хватить. Два года гражданской войны позволили многим отрядам вооружиться и укрепиться.

Для России и осаждённого Донбасса ситуация принципиально не меняется: обе силы, участвующие сейчас в схватке за Киев, для нас одинаково враждебны, что бы не говорили о «партнёрстве» с самых высоких трибун. Данный факт надо просто принять за аксиому и строить исходя из него все последующие стратегии. И судьба «Правого сектора» здесь уже не играет никакой роли.


igor_cil86: (Default)
Некоторые люди пытаются не только выглядеть умными. Они ещё и пытаются снимать фильмы на исторические темы. Часто получается не очень. Таков, например, опус, на который я дал ссылку ниже. Чей фильм - не знаю, но ведущий - какой-то армяш. И косяков в фильме куча.

Например

1. Парламент Японской Империи был более независим от Императора, чем нынешняя Дума от Путина. В фильме сказано, что он полностью зависел от монарха.

2. Зарубежная экспансия Японии началась не с войны с Цинским Китаем, а гораздо раньше - в 1870-х, если не в 1860-х. Могу доказать.

Но бросил данный опус окончательно я смотреть после перла, что Японская империя вступила в первую мировую на стороне Германии и Австро-Венгрии.

Ну зашибись! Ребята, если вы снимаете в жанре альтернативной истории, то так и пишите. Я-то, дурачок-блогер, помешанный на Японии всегда считал, что она изначально вступила на стороне Антанты.

и ещё

"но активного участия в первой мировой войне не приняла" - цитата из фильма.

Ага, не приняла настолько, что в первые же недели осадила Циндао и захватила к началу октября (война была объявлена в конце августа) большую часть тихоокеанских владений Германии севернее экватора.

А в 1917-1918 годах японская эскадра активно действовала уже в... Средиземном море.

Не знаю, забанили ли авторов фильма в Гугле или Википедии, но видимо, им запретили даже походы в библиотеки. В общем - нафиг таких историков.





Profile

igor_cil86: (Default)
igor_cil86

December 2016

S M T W T F S
     123
4 5 6 78 910
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 2627 28 293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 10:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios