Feb. 7th, 2016

igor_cil86: (Default)
КНДР таки запустила ракету. С чем - пока не ясно, но похоже, что боеголовка. Учебная - пока что. Запуск на словах уже осудили почти все соседи. Теперь надо ждать их более предметной реакции.




igor_cil86: (Default)
1 января документальный фильм режиссера Поля Морейры «Маски революции» был показан  французским телеканалом Canal+. На следующий день главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос объявил «Правый сектор» незаконным вооруженным формированием со следующей формулировкой: «По всем юридическими конструкциям, признакам и согласно украинской конституции ДУК «Правый сектор» (запрещённая в РФ организация) является, если сухим юридическим языком, незаконным вооруженным формированием на территории государства». Вот так вот! Сложно сказать, была ли это скоординированная атака или киевская власть пытается таким образом откреститься от показанных в фильме откровенных нацистов, но факт остаётся фактом.



По большому счёту, режим должен был сделать это уже давно. «Правый сектор» всегда находился на скользкой границе между идейными бойцами и чисто криминальной группировкой. И то и другое представляет для руководства угрозу и до настоящего момента «слить» боевиков мешало, видимо, ЦРУ, которое, по свидетельствам, и курирует экстремистов на территории Украины.

К слову того же 2 января «Правый сектор» принял вызов и провозгласил, что не собирается легализовывать себя при нынешней власти.
«Мы прямо заявляем, что власть Порошенко – это режим внутренней оккупации. А пытаться как-то легализироваться в режиме внутренней оккупации – это нас абсолютно не интересует», – заявил пресс-секретарь группировки Артем Скоропадский.

Чем закончится это противостояние сказать сложно. У официальных властей есть рычаги для разгрома «Правого сектора», но и радикалы способны доставить кучу проблем: вплоть до реальной попытки захвата власти. Особенно, если им удастся заручиться поддержкой влиятельных кругов в Вашингтоне, в противовес тем силам, что поддерживают сейчас Порошенко.

При всём видимом возмущении происходящее вполне выгодно действующей власти. Боевики были нужны им в период захвата контроля над страной: сперва на Майдане, а затем на фронтах Востока. Причём на Майдане «Правый сектор» вовсе не свергал Януковича, а лишь обеспечивал агрессивную массовку на улицах, что служила прикрытием переворота. В регионах Юго-Востока и деморализованных на тот момент частях ВСУ боевики исполняли исключительно карательные функции, не спеша лезть в реальные боестолкновения.

В целом фильм про «революцию» и участие в ней экстремистов вышел достаточно беззубым. По понятным причинам в нём упомянута лишь малая часть всех преступлений новоявленных героев. Рассчитывать теперь, что у французов внезапно открылись глаза, и они вдруг станут союзниками России, ибо в нынешних реалиях Франция остаётся абсолютно русофобской страной, есть верх наивности. Как и Германия, кстати.

Скорее всего, данный телевизионный вброс призван решить ряд чисто тактических задач внутри Украины. Режиму намекают, чтобы он как можно скорее избавился от наиболее одиозных фигур «революции», которые время от времени и сейчас возникают в публичном поле, портя имидж молодой демократии откровенно нацистским душком.
Момент выбран крайне удачно. В Киеве выходки «Правого сектора» и подобных ему организаций давно стоят поперёк горла. Пользы от неуправляемых боевиков всё меньше, а проблем – всё больше. Претензии радикалов на собственную часть экономики и, что гораздо важнее, власти, становятся всё более наглыми. В один прекрасный момент они могут даже захватить всю власть под лозунгами того, что олигархи не только привели страну к экономическому краху, но и саботируют войну с Донбассом и Россией. Правда сил на ликвидацию экстремистов у официальных властей может и не хватить. Два года гражданской войны позволили многим отрядам вооружиться и укрепиться.

Для России и осаждённого Донбасса ситуация принципиально не меняется: обе силы, участвующие сейчас в схватке за Киев, для нас одинаково враждебны, что бы не говорили о «партнёрстве» с самых высоких трибун. Данный факт надо просто принять за аксиому и строить исходя из него все последующие стратегии. И судьба «Правого сектора» здесь уже не играет никакой роли.


igor_cil86: (Default)
Некоторые люди пытаются не только выглядеть умными. Они ещё и пытаются снимать фильмы на исторические темы. Часто получается не очень. Таков, например, опус, на который я дал ссылку ниже. Чей фильм - не знаю, но ведущий - какой-то армяш. И косяков в фильме куча.

Например

1. Парламент Японской Империи был более независим от Императора, чем нынешняя Дума от Путина. В фильме сказано, что он полностью зависел от монарха.

2. Зарубежная экспансия Японии началась не с войны с Цинским Китаем, а гораздо раньше - в 1870-х, если не в 1860-х. Могу доказать.

Но бросил данный опус окончательно я смотреть после перла, что Японская империя вступила в первую мировую на стороне Германии и Австро-Венгрии.

Ну зашибись! Ребята, если вы снимаете в жанре альтернативной истории, то так и пишите. Я-то, дурачок-блогер, помешанный на Японии всегда считал, что она изначально вступила на стороне Антанты.

и ещё

"но активного участия в первой мировой войне не приняла" - цитата из фильма.

Ага, не приняла настолько, что в первые же недели осадила Циндао и захватила к началу октября (война была объявлена в конце августа) большую часть тихоокеанских владений Германии севернее экватора.

А в 1917-1918 годах японская эскадра активно действовала уже в... Средиземном море.

Не знаю, забанили ли авторов фильма в Гугле или Википедии, но видимо, им запретили даже походы в библиотеки. В общем - нафиг таких историков.





Profile

igor_cil86: (Default)
igor_cil86

August 2017

S M T W T F S
  12345
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 04:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios