igor_cil86: (Default)
Австралия заявила, что готова присоединится к коалиции в случае начала военных действий.

Вчера на Совбезе Юг и Штаты не стеснялись в выражениях. По сути, был выдвинут ультиматум и можно с уверенностью утверждать,что Пьхеньян его отвергнет. Обе стороны подошли к точке, откуда никакого выхода, кроме военного, в общем, и не просматривается.

Для Соединённых Штатов на кону стоит статус сверхдержавы. Пропускать после Крыма ещё одну пощёчину единственная сверрхдержава не может себе позволить. Это как в стае: вожак, утративший авторитет, теряет всё.

Вопреки воплям пропагандистов главным орудием Вашингтона является вовсе не "солдат Доллар", а солдат Джон. Самый простой бугай в форме. Доллар всегда расширял владения по факту действий абстрактного солдата Джона.

Можно, конечно, спрятать голову в песок, как это делали все администрации, начиная с Клинтона, но проблему такой "ход" никак не решит.

По-прежнему, неясна ситуация с возможным участием Японии в наземной фазе. В общем-то оно возможно при определённых обстоятельствах.



Вопрос о том, что с "исклютельно оборонительной позицией" пора завязывать, давно стоит в Токио. Аналогичный статус, напомню, имел и германский бундесвер, что не помешало его оперативно пересмотреть после "холодной войны" и уже в 1994 году весело бомбить сербов (которые на Германию, конечно, не нападали), вследствие чего Берлин обрёл сегодняшний статус.

Возможная ликвидация КНДР как субьекта ставит вопрос о том, кому будут принадлежать его территории. По умолчанию предполагается, что Сеулу, однако далеко не факт. Два корейских государства возникли одновременно, а не стали следствием выделения одного из другого. Так что в принципе при ликвидации правительства КНДР земля превращается в Terra nullius, то есть в "ничью землю".

В общем-то это шанс для правительства Японии решить один из самых застарелых территориальных споров за скалы Теэкасима (Токто), которые Сеул захватил ещё в пятидесятых. А именно, взять под контроль во всеобщей неразберихе какую нибудь северокорейскую деревню с прилегающими землями на побережье, объявить над ними эффективный контроль (но не суверенитет) и предложить потом по факту обмен южнокорейцам этот кусок в обмен на острова. Заупрямятся - не отдавать вообще.

Единственное, что может помешать подобным действиям, это боеготовность Сухопутных Сил Самообороны, которые вынуждены арендовать полигон на Якиме (США) ибо в самой Японии подобных открытых прост. Даже знаменитая фотка ниже была сделана в Калифорнийских лесах.



Хотя тренируются японцы регулярно, в отличие от вояк известной "сверхдержавы", которая славна в основном деланием "кантиков".

igor_cil86: (Default)


Сегодняшний запуск прототипа МБР Северной Кореей явно на руку тем, кто мечтает закрыть вопрос этого азиатского огрызка раз и навсегда. И таких в американской элите всё больше.

Фактически Трамп сейчас на развилке. ИГИЛ как близок к поражению, режим Асада держится на честном слове, Путин деморализован и готов отдать инициативу и вообще всё, что угодно.

Добить сирийский режим можно легко, однако он в любом случае падет. А эксперименты Кима становятся всё более вызывающими, так что переключение на Дальний Восток очевидно. Сегодня Трампа цитируют СМИ: "Сложно поверить, что Япония и Южная Корея будут дальше с этим мириться". Учитывая тот факт, что и Токио и Сеул никогда сами не пойдут на обострение с Пьхеньяном, намёк более чем прозрачный. Фактически, мировой гегемон выдал мандат на применение силы.

Однако, первый шаг в этом направлении в любом случае должны будут сделать именно Штаты. Прямо сейчас это и обсуждается. На блеф Ким не купился, следовательно возможны более решительные меры.

Южане в таком случае возьмут на себя основную роль на земле, Япония и США морскую блокаду и ПРО. Кто именно будет завоёвывать господство в воздухе, а кто - уничтожать наземные цели, вопрос спорный. Как и то, как вся эта свистобратия собирается координировать действия.

Отношения японцев с корейцами традиционно полны недоверия и взаимных упрёков. Не говоря о том, что участие японцев именно в наземной фазе всё ещё под большим вопросом.


igor_cil86: (Default)
Любопытная статья на "Военном обозрении" (на котором когда-то публиковался и я) о том, как и на китайском направлении плешивый выродок "всех переиграл". Великий Китай снова показал скрепной Россиюшке её место. Хотя лично я в таком никогда и не сомневался.

Удивительно то, что после того, как с "ВО" выгнали всех вменяемых авторов, оставив только тех, кто пишет о том, какой Пуйло гений и стратег, правда всё равно просеивается сквозь сито цензуры.

igor_cil86: (Default)


Read more... )




Президент Трамп предупредил в пятницу, что «стратегическое терпение Америки» относительно Северной Кореи закончилось.

«Эра стратегического терпения с северокорейским режимом потерпела неудачу. Много лет, и это провалилось. И, честно говоря, это терпение закончилось», - сказал Трамп во время совместного выступления в Розовом саду с президентом Южной Кореи.

«Нимиц» прибыл и можно начинать вечеринку. Да, один из эминцев попал в аварию, но честно говоря и имеющихся сил вполне достаточно.

Война с Северной Кореей станет генеральной репетицией войны с Россией, а потом и с Китаем. В случае падения Пхеньяна Америка окажется буквально в нескольких километрах (на самом деле 125 км, но и то мало) от Владивостока и Даляня.

Я уж молчу, что Сеул не без исторических оснований читает приграничные территории РФ и особенно Китая, своими утраченными землями.

Тот ущерб, который КНДР способна нанести приграничным территориям Южной Кореи не слишком беспокоит Трампа. Стремительный промышленный, культурный, технологический и прочий взлёт Южной Кореи, начавшийся с особенной скоростью после падения диктатуры в конце 1980-х, давно уже поперёк горла многим странам. Не исключая, кстати, и США. А тут появляется возможность осадить выскочку вполне легальными методами.

Даже простое присоединение Севера сразу откатит объединённую страну лет на 15 назад как минимум. А то и на все 40.

Но цель оправдывает средства.

В войне Штаты впервые попробуют себя против слабенькой, но ядерной державы, заодно натаскав своих союзников в Азии. Потому что следующей почти наверняка будет Россия, ибо разделать Иран после падения РФ станет делом техники.

В принципе, нападению на КНДР сейчас может помешать лишь заварушка между Россией и США в Сирии (и других местах) – тогда Кима оставят на сладкое.

igor_cil86: (Default)
Пока тема КНДР заглохла в мировыз СМИ (но чую, это ненадолго), вплывают другие достаточно интересные подробности.

Так, в статье про экспортный потенциал V-22 американец упомянул, что первая такая машина поступит на вооружение Японии уже в сентябре этого года.

1437118980_2043750954_yapfiles.ru.gif

Часть поступаемых машин разместится на островных аэродромах, часть поступит на вертолётоносец "Изумо", который и так похож на авианосец более, чем любой другой корабль современной Японии.

От полноценных авианосцев в Токио пока отказались. Береговые аэродромы в этом смысле предпочтительнее. Самолёты с них могут стартовать более тяжёлые и с большим запасом топлива.



Собственно, это уже не первое расширение десантных возможностей. В этом же году параллельно завершатся поставки амфибий AAV7A1, 30 или более единиц. Сколько точно я так и не понял, источники пишут мутно.

Так или иначе, работа идёт. Не просто без шума и военной истерии (как принято у нас или в Китае), но тихо, почти незаметно.

Настолько незаметно, что инфу приходится собирать по крупицам на просторах интернета. В общем, до конца года в Вооружённых Силах Японии произойдут важные технические изменения, направленные на улучшение десантных возможностей.

В 2018 году произойдут изменения и организационные - впервые с 1947 года воссоздаётся Морская пехота. Если за основу возьмут уже существующие десантные части, то в целом на начальном этапе её численность составит где-то 5 000 человек.

igor_cil86: (Default)
Флот Китайской Народной Республики получил первый эсминец Тип 055. Водоизмещение 12 000 т. Строго говоря это уже не эсминец, а крейсер. Нечто похожее есть только у США, ну и поменьше - у Японии с Южной Кореей.

В целом, кораблестроительная программа КНР вызывает уважение, если не сказать, трепет. Уже сейчас флот просто грандиозен. Однако тут кроется проблема.



Сталкиваясь с необходимостью защищать побережье, каждая великая держава прошлого начинала строить свой флот. Например, США осознали это после войны 1812 года с Британией.

Кораблей становилось всё больше, с ними возрастали и амбиции, а также общее воздействие адмиралов на политику государства. В момент, когда размер флота становится достаточным для защиты прибрежных вод / ближних островов, он одновременно становится и способным вести экспансию.

А дальше адмиралы начинают лоббировать свои взгляды на внешнюю политику. Мол, захватим это, а потом это, а потом вон то... И тогда всё будет хорошо.

В Китае это на самом деле происходит уже давно, но теперь с неимоверным усилением флота кратно возрастёт и влияние флотских. К чему это приведёт? Явно ни к чему хорошему. Захват Парасельских островов (1974) и части архипелага Спратли (1988) показывает, что политическая воля на применение силы никогда из Пекина и не уходила, хотя тогдашний флот КНР и рядом не стоял с теперешним.

Насмотревшись на огромныефлотилии  на парадах, адмиралы могут форсировать военные авантюры в Южно-Китайском море и вокруг Тайваня. Атака на Тайвань это уже прямой конфликт с США, у которых кораблей никак не меньше, но они куда совершеннее.

Пока же новые вершины берет лишь китайская промышленность.

igor_cil86: (Default)
Относительно укропской похвальбы на видео ниже.

1. То, что касается российских военных, думаю, правда на 75-80 % Ибо такой треш выдумать специально сложно. В общем, дикость и некомпетентность, заливаемые кровью.

2. А вот то, что укр говорит о соственной мощи и степени поддержки Западом, то тут бы я пожалуй делил надвое. То, что потери россиян в 10 раз больше укров - явная чушь.

В общем ничего нового, за исключением подробностей.

В целом и так было ясно, что в нынешнем соотношении Укры задавят и корпуса и "отпускников". И вся их надежда на то, что Путин снова струсит. К сожалению, надежда далеко не беспочвенная.



igor_cil86: (Default)
Окончание. Начало тут и тут.



В любой даже самой демократической стране, армия и все прочие силовики защищают не народ и не территорию, а прежде всего правящий режим. Так было вседа и везде. Остальные задачи - попутные. Защищая режим, армия и прочие нацгвардии могут спасать население, а могут и перемолоть его артой, снося вместе с наступающими колоннами врага.

Тут дело в мировозрении и ценностях конкретного народа и режима, который им правит. В России преданность силовиков именно правящему классу с характерным пренебрежением всего остального, всегда носила наиболее уродливые и вызывающие черты, более подходящие самым свирепым восточным деспотиям. Если кто-то скажет вам, что армии Российской империи или СССР защищали что-то, кроме своих диктатур (тут часто говорят про совесть, высокие идеалы, народ и т. д.), то перед вами либо сознательный лжец либо законченный идиот - в любом случае разговор с таким индивидумом смысла не имеет.

Задача любого мало мальски адекватного человека не попасть в лапы к Мамону-Безбожнику, то есть не угодить под мобилизацию, чтобы не отправиться на фронт во славу путиных, сечиных, чубайсов и т. д. Офицеров и контрактников в этом смысле не жаль совсем - это меркантильные создания, которые пошли служить добровольно, ради новой плазмы, "Лексуса" и расфуфыренных девок, падких на бабло, которые даже жареную картошку (!) покупают в кулинарии супермаркетов.

Хуже всего, наряду с жителями прифронтовых областей (с теми всё понятно и так), придётся срочникам. У этих вариантов практически нет. Ну кроме дизертирства и сдачи в плен - причём, тут надо ещё смотреть, кому сдаваться: американцам - одно, а полякам/румынам - совсем другое.

Что до тех, кто ещё не находится в армии, вариантов поболее. Каких конкретно, говорить нет смысла - они известны.

Важно понимать, что эта (пока не неизбежная в настоящий момент, но всё ж вполне вероятная) война:

а) кровавый договорняк, никак не относящийся к понятию защиты Отечества

б) будет однозначно проиграна

в) Ущерб стране будет микроскопическим по сравнению с тем, который нанесли стране разные медведевы, горбачёвы, ельцины и путины с 1985 года по настоящее время.

г) Россия не будет оккупирована (за исключением отдельных удалённых территорий), и не будет расчленена - на такое союзникам потребуется армия более 10 млн человек, а такой армии нет в принципе. И второй гражданской тоже не будет.

Вот, собственно и всё. От этого и пляшем. Речь об элементарном понимании того, что всем нужны родные и близкие живыми и не инвалидами.

Дело в том, что военкомат в любом случае наберёт свои, например, 100 000 чел. Или 500 000. Но лучше, чтобы в зону боевых действий отправится Вася Пупкин, который страсть как тельняшку рвал за царя-батюшку, чем нормальный человек Петя который этого царя на известном месте вертел.

Надо понимать, что мясорубка будет ожесточённой, но едва ли долгой. Это во второй мировой цикл производства танка исчислялся днями или неделями, аналогично и у летательных аппаратов. В современном мире это не меньше года. Даже для оккупации отдалённых и изолированных территорий РФ США с союзниками понадобится перенапряжение всех ресурсов. На долгую и континентальную войну их банально нет ни кого, да люди сейчас не те, что ранее. Я с трудом представляю испанцев или итальянцев, рвущихся погибнуть в Прибалтике. Вся надежда их, что Москва тупо сдастся после первых поражений.

Я не верю в приход (после войны) к власти у нас фашитов или новых большевиков. Нет их горизонте. Зато верю в новую подлинную демократизацию. Но перед любым новым правительством будет стоять тот же вопрос, что и перед каждым из нас: "Что дальше?". И поднимать страну. Ибо, если этого не делать, то они (новое руководство) лишатся власти в момент, когда Россия рассыпется на десятки государств.

Поражение в локальных и региональных войнах - это способ пробуждения народных масс, принятия ими того факта, что страна в тупике. Это как со сбрасыванием лишнего веса: сначала нужно осознать что ты толстый, а потом начинать выстраивать меры: диеты, прогулки, не жрать по ночам и т. д. Так сложилось исторически, что лживый морок "мы самые сильные" смывался кровью на полях сражений.

Поражение в такой полуколониальной войне позволит народу поставить три правильных вопроса.

Как такое случилось?

Кто виноват?

Что делать дальше?


С этих простых вопросов начинается развитие. И человека и общества, страны. Но для начала должно случиться что-то, чтобы их просто начали задавать.






Вместо послесловия.

Всё, что описано в этих трёх частях - лишь теория автора. Она может быть правильной, а может и не быть. Мир сегодня гораздо сложнее, чем 100 лет назад.

Прямой конфликт для той стороны тоже несёт в себе риски и на него пойдут лишь при определённой степени уверенности.

igor_cil86: (Default)
Продолжение. Начало тут.



Первая часть моего "потока сознания" вызвала некоторые споры. Меня много критиковали, ругали и это неплохо на самом деле. Без критики нет прогресса. Настоящие достижения могут появиться лишь в процессе обсуждения.

Интернет тем и хорош, что здесь мы обсуждаем варианты развития событий. Один из вариантов может оказаться правильным. А как будет на деле, знает лишь один Бог.

Считаешь, что автор прав, но не упомянул чего-то? Напиши в комментариях.

Есть мнение, что автор идиот? Добро пожаловать в комментарии. Я не баню людей, за исключением совсем уж одиозных личностей. Итак, часть вторая...


Большая часть современных государств сложилось в результате военных конфликтов. Война - это итоговый экзамен успешности государства на конкретном этапе. Мало быть богатым или развитым промышленно - надо ещё и уметь себя защитить. Маленький Израиль пользуется уважением и влиянием не только за технологическую, но и за военную мощь, которая сокрушила превосходящие арабские орды.

Недостаточно просто задушить противника санкциями. Недостаточно даже сменить у него руководство. Есть вещи, которые возможно получить через войну.

Вот пример. Допустим, завтра президентом становится некий Вася, который фанатеет по Америке даже больше, чем нынешние вожди.

Штаты ему говорят, слушай Вася, отдай Калининград Германии. Или независимость ему дай.

Вася: но я же убрал оттуда всех военных?

Штаты: этого мало, чувак. Наши союзники нервничают. Ты убрал, а другой назад введёт. Мы хотим быть уверены.

Вася: Я бы и рад отдать, с ним только проблемы, но ведь многие не поймут.

Собственно, перед нами как раз причина, по которой между Ельциным и "партнёрами" пробежала первая кошка. Американцы явно надеялись на независимую Чечню, которая потом отколет от РФ весь восточный Кавказ. Ельцин даже пропитыми мозгами осознал, что независимоость хоть какой-то из бывших АССР может запустить цепную реакцию уже в России. И тогда он, Ельцин, повторит судьбу Горбачёва.

Военный сценарий решает для Вашингтона проблему таких вот упрямцев. Им просто продиктуют условия мира, угрожая продолжением кампании.

При проектировании возможного военного столкновения США-Россия надо предполагать, что интересы элиты Штатов могут быть не в локальном, региональном, а именно в глобальной конфликте. Понимаю, что при слове "глобальный конфликт", все дружно преставляют себе ядерную войну. Однако обычный конфликт между Россией и США на перефирии этих стран уже становится глобальным просто в силу географии и возможностей участников, а также почти неминуемого вовлечения стан поменьше.

Я не буду повторять теле-мантру про списание чего-то там через войну (это в лучшем случае второстепенная цель), но тут важно понимать, что для глобального переформатирования мировой экономической и геополитической системы нужен глобальный же форс-мажор. А война с Россией это как раз такой форс-мажор, даже если не будет взорвано ни одного ядерного заряда.

По итогам такого конфликта США выступят силовым гарантом новых границ, ещё больше привязав к себе союзников, после чего мелочи, вроде списания долга "в пользу казино" проводятся автоматически.

Вроятность того, что НАТО по-гитлеровски бросит танки вглубь России, предельно мала. Все прекрасно понимают, какими потерями это грозит, да и собрать такое количество сил даже со всего НАТО будет проблематично. Не говоря уже о том, что оккупация Тверской области, телевидение которой в 2010-м году было словно приветом из 1995 года, или Волгоградской области с её песками и жарюкой мало кому интересно.

Вопрос сведётся к отторжению некоторых ключевых территорий. Особенно морских (острова, полуострова), ибо на море Штаты сильнее нас на порядки. После этого для РФ повторится ситуация с Босфором, с той лишь разницей, что босфоры будут уже повсюду.



Как же заставить союзников выступить против РФ? Да элементарно! Собственно, это уже сделано. Радар ПРО в Норвегии (Северная Европа), радар ПРО в Турции (ближний Восток), радар ПРО в Японии (Восточная Азия) - всё это цели для вероятных российских налётов. Не говоря уже про целую базу в Румынии.

По итогам разгрома Штаты выдвинут элите РФ ультиматум:

1. Признание новых границ.

2. Выплата репараций.

3. Отстрание от власти и суд над указанными государственными деятелями.

4. Проведение преобразований по американской указке. Роспуск отдельных спецслужб, демилитаризация и т. д.

Пунктов на самом деле может быть много. Расписывать их подробно смысла не вижу.

Тем вельможам, кто вовремя "присягнёт демократии" будет гарантировано, что им позволят остаться у власти в РФ. Соглясятся ли толстосумы на такое? Глупый вопрос. Конечно!

Гадать далее дело неблагодарное, ибо может случится всё, что угодно. Народная революция, распад страны, гражданская война или наоборот, годы загнивания, но под новым соусом - и портретом Навального. Гадать тут не имеет смысла.

Понятно лишь, что будет что-то другое. И Россия, забыв про пафосный империализм, на который она более не способна даже по демографическим причинам, наконец-то сосредоточится на себе.

Так или иначе нынешний маразм с его скрепами, военными фанфарами и мракобесием уйдёт в прошлое. Как и неуёмный милитаризм. Например, режим содержит циклопический монструозный флот численностью более 270 кораблей, не считая вспомогательного. флота из десятков судов. Огромное число из них - корабли 1970-1980-х годов постройки, которые в нормальной стране бы уже пустили на иголки, а освоободившиеся ресурсы направили бы на гражданскую инфраструктуру, которая уже рассыпается.

То же касается и репрессивных структур, вроде откровенно антиконституционного Роскомнадзора.

Ну и напоследок в этой главе. Почему я не верю, что кровавый договорняк скатится в ядерную войну.

Да элементарно! Не для того наши правители почти три десятилетия вывозили за рубеж детей, внуков, жен, любовниц, собачек и т. д. Не говоря уже о триллионах долларов и многочисленных виллах с пальмами и т. д. В критический момент вся эта свистобратия будет принудительно выдернута из лузурных берегов и отправлена на недобровольные экскурсии на такие живописные места, как Вандеберг, Китсап, Норфолк и далеее по списку. Послке чего соответствующая информация будет доведена до высоких кабинетов в РФ, после чего американцы смогут делать всё, что захотят.

Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Государства. Не страны и народа, а именно государства. То есть, аппарата принуждения и управления. В более узком смысле - власти конкретной группировки. Эта группировка легко готова расстаться с какими-то "сакральными" кусками территории на перефирии, готова сменить верховных персоналий, а уж пожетвовать холопами - само собой.

Иными словами, элита в военной доктрине открытым текстом пишет, что теоретически могут жахнуть лишь в том случае, если у них попробуют отнять власть феодала над всей подконтрольной территорией. На что американцы не пойдут.

Есть и более романтическая, если так можно сказать, причина. Соединённые Штаты Америки и Великобритания для нынешних "элитариев" это не только Учитель, но и романтическая мечта юности, когда они сами прыгали (в зависимости от возраста) под "Битлов" и "Дип Пёрпл". Кто же, скажите мне, спалит в ядерном огне свою юношескую мечту? Уверен, этот психологический момент в Пентагоне тоже просчитали.

Окончание следует.

igor_cil86: (Default)
Энергетическое сотрудничество на японском направлении, похоже, снова откладывается и очень надолго. Ну что ж, свято место пусто не бывает. Если Катар окончательно вышибут с азиатского рынка, то его место займёт СПГ из США. А это, напомню, три богатейшие страны: Япония (126 млн.); Южная Корея (50 млн.) и Тайвань (23 млн.). 198 млн. человек - почти половина ЕС. Глупо считать, что Трамп отдаст такой кусок Путину или кому-то ещё.

Хотя свой шанс построить трубопровод на японский рынок путинские стратеги упустили ещё много лет назад. Но тогда, как я понимаю, влючилось очень мощное прокитайское лобби в высоких кабинетах. Теперь время упущено.

В своё время толстопузые чиновники РФ носились с безумными идеями построить газопроводы в Индию (!) через Пакистан (!!!) и Афганистан (!!!!!!!!), а также в Южную Корею через Северную (!!!)  С какого бодуна возникли эти идеи сказать сложно. Но факт есть факт.

Одновременно Россиюшка бросилась в безумную гонку за СПГ. При том, что в мире вводятся в строй всё новые мощности по СПГ в Америке, Канаде, Индонезии и Австралии. И не только СПГ.

В сторону Европы Израиль и Кипр запускают самый длинный подводный газопровод. Горячий привет южному и прочим потокам. Первые идеи появились в 2014 году , но уже в 2017 подписали контракт. Как вам скорость?

При этом как только Путин с Медведевым перед Израилем не стелились: вплоть до выплаты пенсий гражданам Израиля из россбюджета и признания западного Иерусалима. И тут такой нож!

В общем, горячий привет газовой сверхдержаве! Умеет Пуй и его плюшевый медвежонок выбирать партнёров!


Но кстати, самым едрёным может оказаться вовсе не израильский "нож в спину".  Есть и покруче. Причём на порядок. И не от кого-нибудь, а от дорогого друга Трампа. Даже уже в Кремле испытывают беспокойство, судя по публикациям на Сетевом варианте Первого канала о том, что Северный поток - 2 могут торпедировать.

На деле магистральная линия Трампа гораздо шире: полностью отрезать ЕС от газа из РФ и пересадить его на СПГ из США. Сделать это экономическими методами невозможно. Даже политическое давление тут ничего не даст.

Поэтому единственный возможный выход - война. Точнее кровавый договорняк, полный аналог того, что происходит на Донбассе, но на порядок выше - между Россией и НАТО. Со строго ограниченными театрами, на который и придутся основные разрушения. Привилигированые сателлиты, вроде Голландии или Германии, если и пострадают, то не сильно.

А раздолбанная в хлам Румыния или Польша... да кому они вообще интересны? Ну да мы уже отклонились от газовой темы. О военном конфликте я напишу в следующих постах.

igor_cil86: (Default)


Кто-то скажет, глупо желать своей стране поражения в войне. С одной стороны - да, с другой стороны, если поражение не будет слишком сокрушительным и приведёт страну к давно назревшим преобразованиям - то, возможно, это и благо. Как бы кощунственно это не звучало.

В условиях, когда парламент "не место для дискуссий", а любая критика Солнцеликого, его дружков из "Озера" и мракобесов в рясах приравнена к экстремизму и терроризму, отаётся надеяться лишь на внешний таран. И чем более сокрушительным и унизительным будет итоговое поражение диктатуры, тем лучше.

Собственно, пути у ликвидации любой диктатуры только три. Снизу, в который я не верю, сверху и сбоку. Возможна, комбинация вариантов. Американцы опробовали всё это ещё в 1980-х при сносе подконтрольных им диктатур латинской Америки, а также режимов Чо Ду Хвана в Ю.Корее и Фердинанда Маркоса на Филиппинах.

Собственно, полноценно фактор "сбоку" в этом случае сработал лишь в Аргентине. Нет, в её столицу не вошли британские войска, но поражение на Фолклендах лишило хунту её устойчивости и она рухнула очень быстро. В остальных случаях внешнее воздействие носило невоенный характер.

В России похожая история связана с Крымской войной, поражение в которой стало однако, благом для страны. Александр II не был реформатором по складу, да и возраст у него был совсем не реформаторский (далеко за 40), но он вынужден был начать крупнейшие реформы со времён Петра I, понимая, что в обратном случае следующее поражение будет куда более сокрушительным.

Проведя ряд блестящих реформ Александр, однако, не решил главной проблемы - уничтожения класса паразитов. То есть то, что сделал в Японии в тот же самый период Император Мейдзи - но ему пришлось для этого развязать гражданскую войну. В России, а также Цинской и Османской империях реформировать пытались не трогая высокородных мерзавцев, и в итоге все реформы проваливались. Либо потом их откатывали назад.

В России эта незавершённость привела к тому, что даже в столкновении с полудохлой Турцией (1877-1878), которую на тот момент сотрясал жесточайший политический кризис, мы показали себя не с лучшей стороны. Война велась с нашей стороны весьма криворуко и даже триумфальный вроде бы финал пришлось переиграть под давлением западных держав. А потом были контрреформы Александра III Николая II и сокрушительные поражения в русско-японской и первой мировой.

На самом деле это беда многих диктатур. Чем более они закручивают гайки внутри, тем более уязвимы они к внешним ударам. Это непреложное правило, из которого, однако, бывают исключения, но это именно что исключения. И путинская Россия таким исключением уж точно не является.

Но в этом и шанс для определённых ситуаций. Гипотетическое поражение от американцев в Сирии, несомненно, будет иметь далекоидущие последствия. В том числе и для устойчивости путинизма, когда выяснится, чего реально стоят в бою все эти "не имеющие аналогов в мире" (аналоги давно пылятся в музеях) игрушки.

Шансов у российского контингента на Ближнем Востоке при прямом столкновении с ВС США практически нет. Вопрос лишь в том, сколько времени америкацы будут их укатывать со своих баз, которые имеются буквально во всех соседних странах, за исключением Израиля, Ливана и Кипра (но там есть британская база), включая и саму Сирию.

После того, как последние "Сухие" догорят в сирийских песках перед Кремлём возникнет вилка - капитулировать сразу или попробовать свести партию хотя бы в ничью.

Первый вариант заманчив, однако он будет означать падение авторитета России до уровня стран, потерпевших поражение в мировых войнах. Для самодовольных вождей в костюмах и погонах, привыкших считать себя пупами земли, подобное будет невыносимо. Не говоря уже о том, что вероятность отстранения от власти весьма обширных групп становится просто очевидной.

Поэтому, они могут попробовать ответить Штатам на другом театре и затянуть конфликт. То есть устроить Донбасс в глобальном масштабе, ну или хотя бы в региональном, что тоже караул.

Самый очевидный вариант "взять всю Украину" по прежнему возможен, но теперь уже это обойдётся совсем в другую цену, да и Запад давно оправился от растеряности. Так что теперь возможность столкновения с НАТО уже на территории Укры нельзя исключать.

В этот момент на Капитолийском холме и в Белом Доме могут решить, что пора дожимать клиента и устроят провокацию где-нибудь в Прибалтике.

Вопреки воплям кремлевских пропагандистов о том, что война с США обязательно будет

а) ядерной

б) с миллионами жертв

в) бросками натовских орд вглубь РФ

автор блога считает, что конфликт будет обычны, с максимум десятками тысяч жертв и периферийным по отношению к континентальной территории РФ.

То, что путинскому телевизору надо запугивать народ, дабы сплотить его вокруг фантома плешивого "гения", не отменяет того факта, что причины для конфликта объективно назрели. Это не обеспечивает 100% гарантию его начала, но вероятность уже ненулевая.

Что нужно Штатам:

1) Выкинуть РФ с газового рынка Европы. Бонусом идут и другие рынки, но этот основной. Газ поставляется по долгосрочным контрактам и заставить их прервать может лишь военный конфликт. Попутно уничтожается труубопроводная инфраструктура.

План вышвыривания РФ возник ещё при Обаме, но Трамп лишь ударит по газам. Разница в том, что Обама планировал использовать для этих целей Трансатлантическое партнёрство. У трампа же кроме военного вариантов нет.

2) Лишение РФ периферийных территорий, с которых она потенциально способна угрожать союзникам США или даже самим Штатам. Пока что география такова, что сателлиты Америки действуют с оглядкой на Москву (при всей их зависимости от Штатов).

3) Переформатировать систему международных отношений, сложившуюся после 1945 года, когда США были лишь первыми среди равных. Лишить выскочек вроде РФ права вето и вообще какого-либо влияния на важные вопросы.

4)  Арестовать все зарубежные активы РФ, российских компаний и граждан. Не говоря уже о репарациях по итогам замеса.



Окончание следует.

igor_cil86: (Default)
Пятимянутка юмора на нашем радио. Вот ЭТО один товарищь из Интернета описывал как адекватный анализ.

Послушал. Хватило меня на половину этого бреда. Такое ощущение, что слушал Старикова, Кургиняна или кого-то из адептов НОД. А то и вовсе классику.

Опять, хороший царь, которого связали плохие бояре. Опять разделение во власти на "хороших имперцев" и "плохих либералов-западников". А в одном месте я чуть не заржал в голос: когда Сивков с уверенностью утверждает, что знатильная часть населения, которая пассивно недовольна режимом, тем не менее, вдруг бросится его защищать в момент перелома/революции.

Не знаю, серьёзно ли он или нас пытается обмануть. По моим ощущениям правящее ворьё достало уже настолько, что они готовы пойти хоть за Навальным, хоть за самим чёртом. Сработает тот же принцип, что и в 1917 году - кто угодно, лишь бы не эти.

Через полгода эта тенденция будет лишь яснее и отчётливее. А что до "спасти страну", то тут наступит тоже психологический момент, что был в 1917 и 1991, когда "спасение страны" ясно ассоциировалось со спасением старого прогнившего режима.

Тем более, что нынешнее ворьё успешно пыталось работать под "имперцев", при этом вывозя капиталлы и родственников на Запад.



Так что вопрос - какова вообще ценность страны, в которой я буду вечным рабом - для молодого поколения стоит особенно остро.

Если выянится, что никакой, а скорее такая ценность отрицательная, то "скрепную" Россию сольют также, как до того слили "Русь Святую" и "социалистическое Отечество".

Извини, дорогая Россия, но ты не вписалась в исторические ветры перемен.

igor_cil86: (Default)
Заявление главы ЦРУ о том, что Россия десятилетиями подрывает демократию в США, могло бы показаться смешным, но вот на деле ничего смешного в этом нет.

Руководители ЦРУ, да и любой спецслужбы США, люди крайне неглупые. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть допрос высших должностных лиц ФБР, ЦРУ и АНБ в Сенате.

Если директор ЦРУ не имеет в виду времена СССР, то поверить в то, что Ельцин, Медведев и ранний Путин (до получения им чёрной метки) как то что то подрывали в Штатах невозможно. Тут даже не пчёлы против мёда, а покруче - котёнок против сиськи мамы-кошки. Да и сейчас сомнительно, на кампанию такого масштаба ресурсов нет ни у одной страны в мире.

Тогда зачем этот цирк?

А вот зачем. Это называется обработкой населения перед конфликтом. Напомню, что немецкая пропаганда начала свои антисоветские выпады ещё в сороковом году, а за несколько недель до нападения они приняли характер всеобщего агрессивного безумия. Но в те далёкие годы о происходящем в соседней державе знали только представители советского дипкорпуса в Германии, да очень ограниченный круг лиц в Москве.

Сейчас также идёт подготовка к конфликту, но гораздо более близкого к Крымской или русско-японской по содержанию, чем к ВОВ. И уж конечно, никакой ядерной войны не будет.

И да, на закуску. В США готовятся выйти из договора РСМД. Причём, нарушили как раз американцы, разместив перехватчики в Румынии.

Горячий привет всем мегастратегам, которые надеялись, что пронесёт. Настоящий лидер России (а не нынешнее плешивое ничтожество) ещё ХХ лет назад разорвал бы к чертям этот РСМД, попутно устроив грандиозный международный скандал и тыкая Штаты носом в их собственный румынский косяк. Однако с российской стороны раздоётся лишь трусливое, невнятное мычание. Такое поведение объяснимо только с трёх позиций.

1) Молодец против овец, а против молодца (или "близких партнёров" молодца, вроде приснопамятного Дидье Буркхальтера) сам - овца.

2) Сакрально-крепная Россиюшка деградировала промышленно и технологически настолько, что подготовить ответ в разумные сроки просто нереально. Примеров тому в ВПК - нет числа.

3) Оба объяснения сразу.

Так или иначе Штаты снова перехватили инициативу, наглядно показывая, кто тут субъект, а кто объект мировой геополитики.

igor_cil86: (Default)
Видимо, подходит к своему логическому завершению мутная история с "совместным освоением" Северных территорий они же Южные Курилы.



Напомню, "хитроумный" "план Путина" состоял в том, чтобы подоить японцев на деньги и не отдавать острова, даже те самые пресловутые маленькие островки Хабомаи и Шикотан, которые составляют менее 10% от спорной территории.

Японцы же рассматривали "совместную деятельность" как начало процесса передачи островов, однако быстро убедились, что Путин их обманул.

Вопли же российских "ура-патриотов" (Курилы сдают!) рассматривать не стоит, ибо они, в отличие от автора этого блога, крайне плохо представляют себе общую ситуацию. Да и вообще не следили за публикациями прессы обеих сторон по этой теме. В отличие, опять же, от вашего покорного слуги.

Итак, "совместная деятельность" благополучно загнулась. Кто же что получил?

Японцы не получили ничего физически, но потеряли значительные суммы, на которые их обманул Путин. Зато приобрели бесценный опыт - с мошенниками дело иметь нельзя.

Путин получил инвестиции, обманом выдавленные из японцев. Но:

а) совершенно не в тех объёмах, на которые рассчитывал.

б) второй раз ему также обмануть вряд ли удастся

На месте японского правительства я бы сделал вот что:

1. Всерьёз начал бы рассматривать вопрос о военном возвращении Северных территорий. Разумеется, при сложении соответствующих условий. Условия тут только два военный конфликт России и США и хаос в самой России. Оба сценария вполне вероятны, причём в ближайшей перспективе.

2. Также всерьёз рассмотрел бы возможность создания собственного ядерного арсенала. Небольшого, вдвое меньше, чем у крошечного Израиля. Но чтоб он был.

3. Наладил бы контакты с несистемной оппозицией в России. Прощупал бы её на договороспособность в случае прихода к власти. Однако, надо понимать что несистемные оппозиционеры это такие же мошенники, как и Путин.

Лучшей гарантией тут будет японский десант на Северные территории, после чего перед новым президентом РФ ставится факт изменения геополитической реальности и предложение её закрепить юридически. И да, Южные Курилы автоматически попадут в этом случае под 5 статью американо-японского договора о безопасности.

4. Принял бы закон "об остаточном суверенитете" Японии над центральными и северными Курильскими островами, а также Карафуто (югом Сахалина), что до августа-сентября 1945 г. входили в состав Японии.

Поскольку мирный договор 1951 года не оговаривает переход этих территорий к СССР, Токио считает, что имеет исключительные права на данные территории.

5. Развивал бы систему ПРО и ПВО всех уровней.

6. Использовал бы лоббисткие возможности в американской прессе и Конгрессе для раскручивания темы "Россия угрожает Японии нападением".

В качестве доказательства привёл бы недавнее размещение огромного числа вооружений и дополнительной дивизии (!) на южных Курилах.

Тема настолько благодатная, что конгрессмены и журналисты в Штатах возьмутся за неё с удовольствием. Очень впишется в "Россия угрожает странам НАТО" и "Россия устроила хаос на Ближнем Востоке"

7. Интернацианализация территориального спора. Прямо вытекает из пункта 6. Переведение территориально спора из формата Япония - Россия (что крайне выгодно для Москвы) в формат Япония + США - Россия, а лучше Япония + США + НАТО - Россия.

Безусловная привязка Северных территорий (а то и всех Курильских островов и юга Сахалина) к вопросам Крыма, Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии.

Россию представлять как страну агрессора на всех мало мальски значимых международных мероприятиях. Причём как серийного агрессора.

Именно так бы я поступил на месте правительства Японии. Как поступят они - не знаю. Минус у всех перечисленных выше мер только один - отношения с РФ ухудшатся ещё больше (они и так не шибко хорошие), однако инициативу Токио однозначно перехватит.

Плюсов же очевидно больше. Но для этого нужна политическа воля.

В настоящий момент явно реализуется только пункт 5. о ПВО/ПРО. Япония планирует развёртывание среднего рубежа обороны закупкой систем THAAD. Сейчас у неё есть дальний (Sm-3 Block I A/B) и ближний - Patriot PAC-3. Также я бы присмотрелся к израилькой "Праще Давида". Уверен, евреи продадут, если хорошо заплатят.

Суть вопроса. Теперь о критической важности северных островов для Японии. При сопоставимых размерах Страны восходящего солнца и Германии, мы увидим, что последняя является сельскохозяйственной державой, а первая - нет.

Почему так? В Германии присутствуют обширные равнинные пространства, а Япония на три четверти - это горы. На немногочисленных равнинах находятся основные города страны. Растить зерно, овощи или рис просто негде. Единственное место, где равнины присутствуют в более менее достаточном количестве это Хоккайдо. До войны такой же сельхозжитницей служил и Карафуто (юг Сахалина), который кормил буквально треть Японии.

Именно по причине недостатка пахотных земель, японцы издавна полагались на море и кухня их богата морепродуктами. Но для стабильной поставки морепродуктов необходим контроль за прилегающими морями, а следовательно и островами. Понимая это, Соединённые Штаты вернули под суверенитет Японии островные дуги Огасавара и Рюкю, которые куда как длиннее южных Курил. Что и понятно - от полудохлого союзника толку мало, он скорее обуза.

Таким образом, на востоке и юге вопрос решился. Остался лишь север. По поводу хотя бы южных Курил (махнув на остальное рукой) японцы пытались договориться ещё при Брежневе. Толку не было и весь север остаётся наглухо заблокированным Россией.

Логика тут очевидна. Без хотя бы частичного разблокирования север Японии обречён в лучшем случае обречён на прозябание, в худшем - будет загибаться. То же Немуро, окруженный со всех сторон занятыми Россией островами, переживает жесточайший кризис с оттоком населения уже много десятилетий.

НЕ говоря уже о том, что на южных Курильских островах присутствуют так остро необходимые японцам равнинные земли.

Абсолютно неважно в этом смысле, кто стоит у власти в Токио - Император, демократическое правительство или военная хунта. Стратегические цели будут неизменны. Если исчезнет надежда мирного решения, обратятся к военным.

Понятно, что в этом случае только южными Курильскими островами дело не ограничится.

В любом случае тема с "совместным освоением", очевидно, приказала долго жить. Туда ей и дорога!

igor_cil86: (Default)
У ватников в сети очередное обострение. Всех, кто против происходящего предательства Донбасса, спешно записывают в укропы, назависимо от политических предпочтений.

Напомню снова:

Read more... )
 кто истинный друг киевских нацистов! Вот они!

Нищая слаборазвитая страна, которая всё глубже погружается в мракобесие, милитаристкий угар и культ личности.

Уже раздаются призывы переименовать целые города в честь Путина. А давайте страну сразу переименум, чё? Как в "Часе Быка" Ефремова планету Ян-Ях назвали в честь жены диктатора.

А что, у нас уже есть такие, кто страну и диктатора совместил в одно понятие!

 

igor_cil86: (Default)
Как вы думаете, сколько лет этой китаянке?


смотреть дальше | ещё 8 фото  )
igor_cil86: (Default)
В четверг воздушные силы самообороны Японии планируют протестировать свои ракетные перехватчики PAC3, после серии испытаний ракет Северной Кореей.
Силы обороны проведут испытания PAC3, которая предназначена для сбивания ракет, включая любые выстрелы из Японии из Северной Кореи, на четырех базах в Токио. PAC3 означает Patriotic Advanced Capability и построен Lockheed Martin. Производитель оружия утверждает, что «сокрушит любые угрозы: тактические баллистические ракеты (ТБМ), крылатые ракеты и летательные аппараты».
Ракеты являются частью американской ракетной системы Patriot, и защиты столичного воздушного пространства Токио. Команда, которая запустила систему, будет иметь очень мало времени для подготовки в случае удара противника. «Я всегда настороже. Даже когда я иду домой, я собираю информацию. Я всегда готов, - сказал главный сержант. 45-летний Yoichi Yokoyama, один из четырех летчиков, запустивших пусковую установку PAC3.


Ну в общем, всё понятно. В Токио осведомлены о планах администрации Трампа и открыто готовятся к обороне. Сравнивать 1991 год и 2017, конечно некорректно, но вполне возможно.



И Япония вполне сравнима с Израилем или Эр-Риадом по удалённости от основного театра. Южной Корее в этом плане повезло меньше.

Однако даже в те давние времена и израильтяне и саудиты успешно перехватывали "Скады", а с тех пор появились гораздо более продвинутые системы. 100% гарантии они, конечно, не дают, но надёжность повышают. Особенно, если ручонки не кривые.

В 2017 Саудиты банально проспали "Скады" хуситов, не ожидая от них нападения. В период войны, когда установки ПВО стоят развёрнутые, счёт будет другой.

Угрозу Японии представляют только носители с дальностью более 700 км. Таких у Кима вряд ли много.


И да, "Нимиц" 12 часов назад вошёл в оперативное пространство 7-го флота США. Следим за развитием событий.
igor_cil86: (Default)
Новая война слов разгорелась между США и КНДР на этой неделе. Просто введите в новостной ленте Яндекса или Гугла "КНДР" и сами всё увидите. Совпадение. Ну некоторые события действительно случайны, но большинство - нет. Дело в том, что авианосец "Нимиц" вот-вот должен возникнуть где-то рядом с Японией. Неделю назад его заметили возле севера Филиппин.

И да, катастрофа одного из эсминцев никак не скажется на общем планировании. А крайнем случае пригонят с Гавайскиъх островов или Бахрейна ещё один.

igor_cil86: (Default)
Конечно, все уже видели, но продублирую.

Ох, что-то не получается у величайшего гения с демонстрацией военной мощи.

Скорее уж трусость и немощь демонстрирует. И ещё - идиотизм. Ребята, вы не на Первом канале, тут такое не прокатывает!

К слову, амеры сегодня приземлили ещё один сирийский беспилотник, наглядно продемонстрировав презрение к угрозам ничтожества.

Ждём уничижительной реакции американских СМИ!



igor_cil86: (Default)
Минобороны Сирии обвинило возглавляемую США международную коалицию в том, что та сбила самолет ВВС САР.

Вот она, геополитика от мастера? Только мастера чего, мазохизма?



Картинка из мерзкого фильма "Бруно" тут не случайно.

ВВП раз за разом опускается всё ниже, превращаясь в нечто среднее между Мишкой меченым и Януковощем.

Profile

igor_cil86: (Default)
igor_cil86

August 2017

S M T W T F S
  12345
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios