igor_cil86: (Default)
Дорогой miguel_kud. Отвечаю на часть Вашей заметки, в которой Вы упомянули мой пост. И считаю нужным сообщить.

1. Я не являюсь рупором ПНТ (там таких хватает), но выражаю своё оценочное мнение. И только его. Всегда.

2. Я нигде не писал, что военное поражение РФ для меня лично желательно (что за чушь вообще!). Я писал, что оно в принципе очень возможно (что правда), и может, опять же в теории, привести к позитивным реформам, по аналогии с Крымской войной и освобождением крестьян. А может и не привести. Тут 50\50

3. Поражение не обязательно приводит нас к оккупации территории РФ или её части. Вот например, варианты без подобного развития событий: Сирия, Абхазия и Южная Осетия, Приднестровье и т. д.  Всё это не российская территория, но там есть войска РФ. Кроме того, они есть в Армении и Средней Азии. Вариантов много.

Если американцы или турки оккупируют Сирию, предварительно разбив там путинский экспедиционный корпус, мне плевать. Сакрального в ней ничего не вижу.

4. Бред "про править огрызками РФ" даже комментировать сложно. Огрызок от РФ могут оставить только гражданские войны и катаклизмы. Штаты со всеми союзниками способны на захват удалённых территорий (островов, полуостровов) - максимум. В Генштабе России судя повсему, это знают. Вторжение на континетальную РФ возможно лишь при тотальном безумии политиков и военных США и их союзников. А безумных там нет.

В гражданскую войну в РФ я не верю. В её распад тоже, хотя в теории подобное можно допустить, но это явная глупость.

5. Кроме того, поражение во внешней войне поможет лишь сплотить общество на идеях реваншизма. Эту энергию могут использовать и здоровые силы в правильном русле. Например, для подъёма экономики. Примеры в истории были. Скажем, Западная Германия активно восстанавливала тяжёлую промышленность под почти официальным лозунгом "Одер-Нейсе не граница". И что?

6. Давайте поменьше эмоций и побольше адекватной аналитики. Сейчас не 2014 год, люди на это уже не ведутся.

7. "Контуры осеннего расклада" сейчас не ясны от слова совсем. Кто полгода назад мог предполагать, что за Навальным пойдёт молодёжь? Кто мог предположить встречу Навального и Стрелкова? Никто.

Сейчас гадать и рисовать грядущие расклады смысла нет. Ибо всё зыбко. Возможен ли тактический альянс Навального и Стрелкова? В истории встречались союзы и почуднее. Возможно ли появление нового яркого лидера, которого сейчас никто не знает и который затмит всех? Конечно. Кто в январе 1917 знал эмигранта-маргинала Ленина? Да никто!

Что до Сулакшина, то он достаточно умён, чтобы осваивать ту высоту, на которой ему равных мало. Желания "править огрызком России" в ПНТ ни за кем никогда не замечал.

А уж заукраинства за Сулакшиным точно не водилось. Год назад, когда организовывали "НарЖур" свидомых на съезде и близко не было. Наоборот, туда пригласили многих ополченцев и активистов ДНР и ЛНР,  которые реально воевали, или поддерживали (как я) в Сети.

В общем, удачи тебе. Только, пожалуйста, не приписывай людям взглядов, которых за ними отродясь не водилось.

С уважением, Игорь Кабардин

П. С. Извиняюсь, указал ссылку на не ту заметку Мигеля. Исправил.

igor_cil86: (Default)
Для начала скажу: одно время блог Эль Мюрида был действительно достаточно неплохим и интересным. Прогнозы и аналитика были вполне себе вменяемыми, а публика в комментариях - живой и творческой. У Мюрида тусовались в комментариях многие известные ныне блогеры.

Теперь можно констатировать, что всё это в прошлом. Во-первых, автор стал задвигать довольно странные идеи. Вроде вернуть Донбасс на Украину и оставить её там мариноваться. Видимо, до полного вытравливания всего русского и русскоязычного. Во-вторых: политика модераторши, работающей по принципу "я начальник - ты дурак".

Я ещё помню, как в 2014-м в блоге Мюрида весело ржали над сектантами Кургиняна. Что ж, к началу 2017 года "тупичок" Мюрида превратился в такую же секту имени Великого Сенсея, Многомудрого Знатока По ВСЕМ Вопросам. Любые попытки аргументировано оспорить "гениальность" автора тут же выпиливает Ани-Эл.

В общем,остаётся надежда, что автор исправится, в противном случае люди просто перестанут его читать. Таково моё скромное мнение.




igor_cil86: (Default)
Мне активно пишут, что неправ в отношении Вершинина. Мол, когда-то он был за Путина, за ХПП и т. д., но теперь сменил мнение и теперь его посты – лишь тонкая и злобная ирония по отношению к его собственным ранним текстам, а также многочисленным ХПП, которые по-прежнему выбрасываются в медийное пространство во всё более безумных редакциях.

Ну что ж, я не слежу за блогом примерно с начала лета 2014 года, когда объективная реальность перестала пересекаться с его текстами. Примерно по той же причине с осени того же года я перестал посещать блог Колонель Кассада. Когда мне говорят, что чёрное это белое, предлагая искренне в это поверить, уж извините…

Возвращаясь к Вершинину. Может, это и так. Я не знаю, по указанным выше причинам. Если человек и правда признал ошибку и сменил позицию, то это заслуживает уважения. В конце концов, я и сам до 2007 года был вполне себе запутинцем. Если же нет…

Повторяю, история рассудит. Прославлять людоедские ХПП я уж точно не стану. Как и расшифровывать сигналы из параллельного мира в чужих блогах, постоянным читателем которых не являюсь.


П. С. Тут, кстати, не исключён и третий вариант - человет в буквальном смысле пытается работать на обе стороны, чтобы в нужный момент объявить о солидарности с победителями. Тогда всё не соответствующее генеральной линии можно объявить "иронией" или просто стереть.

Сейчас, правда, работать "двойным агентом" всё сложнее, учитывая непримиримость сторон.

igor_cil86: (Default)
На днях блогосфере поднялась  тема по поводу начавшейся новой волной травли Стрелкова со стороны официальных, пока что лишь интернетовских, пропагандонов. В общем-то тут всё было ясно и раньше.
Провал Путина и его свистобратии, как я предсказывал год назад, становится всё более очевидным и кого-то надо назначить виновным.
Но в Кремле и правительстве все рукопожатные, да и снос государевых людей с должности станет ещё одним косвенным признанием провала. У Пуйла ведь все дружки неприкосновенные, что бы они не творили.
Кто остаётся? Ну конечно, Стрелков! Он ведь, гад, спутал мудрейшие планы Кремля и лично Солнцеликого. Подождите, через полгода-год мы услышим ещё о том, что Стрелков виноват и в экономическом кризисе. Не Путин же?




igor_cil86: (Default)
Итак, Вова Путин подписал закон об экстремизме, и теперь за экстремизм в интернете можно конкретно влететь. Для тех, кто ещё не в курсе: в РФ экстремизмом может быть названа любая критика органов государственной власти или конкретного чиновника. Не верите? Гуглите сами. Так всё и есть.


Ещё недавно я писал, что не собираюсь соблюдать идиотские законы от власти, которая стала таковой очень сомнительным путём. Поэтому я не отказываюсь от высказываний недовольства властью. Просто они будут перенесены в другой блог в ЖЖ, лучше защищённый. Если здесь я ещё сдерживался, то там я уж точно "фильтровать базар" не стану. Этот ЖЖ остаётся для нейтральных тем, вроде музыки и т. д.


Не люблю мат, но скажу так - всё будет охуенно! Я надеюсь...

628567147

Profile

igor_cil86: (Default)
igor_cil86

August 2017

S M T W T F S
  12345
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 01:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios