igor_cil86: (Default)
Россия и Британия.



Значительное сокращение военного бюджета Великобритании лишило британскую армию способности оставаться эффективной боевой силой. Об этом пишет Daily Mail со ссылкой на доклад экспертов Центра исторического анализа и исследования конфликтов (CHACR).
Как отмечается в материале, урезание оборонных расходов приводит к тому, что единственное оставшееся боевое подразделение британской армии может быть полностью уничтожено за один день в случае столкновения с Россией.


Строго говоря, никаких новостей тут нет. Армия (сухопутные войска) Британии даже во времена расцвета империи годилась только против слаборазвитых туземцев. Ещё Бисмарк говорил, что если в Германии высадится британская армия, то он прикажет полиции её арестовать.

Традиционно сильны у британцев именно флот и авиация. С наземными частями всегда получался конфуз. У России, кстати, ситуация обратная. Сильны авиация и сухопутная составляющая. А вот с флотом полная лажа. Нет, отдельные образцы получались удачными, но в целом всегда выходило нечто монструозное, громоздкое и несбалансированное.

Это и в имперские времена было, и в советские, и сейчас тем более. Позорище "Кузнецова" у берегов Сирии наглядно это подтверждает. Справедливости ради, это беда всех сухопутных наций. Той же Германии, например, или Китая. Причём государственный строй в данном случае роли не играет.

Так что "британская армия" это такая же шутка юмора, как и "российский флот".

igor_cil86: (Default)
Не злорадства ради, а констатации для. Вторая катастрофа истребителя на "Адмирале Кузнецове". На сей раз разбился Су-33. В тот раз Миг-29К.

Ну что сказать. Вторая потеря за месяц - это что-то. В принципе, все пафосные ролики о нашем непобедимом флоте после такого позора можно смело комкать и выкидывать в мусорку.



Напомню, всё произошло при отсутствии какого-либо противодействия вражеской ПВО, не говоря уже об ответных налётах вражеской авиации. Страшно представить, что было бы при включении этих факторов.

Сегодня, господа, которые грозили кулачками, обещая завоевать Турцию, Японию и Великобританию, посрамлены по-полной. Вы представьте, отправились бы моряки "воевать далёко море", а тут рвётся трос финишера. Едиственный, как тут пишут - я не знаю, есть ли возможность заменить его в походе. И куда садиться остальным? Благо, в Сирии есть наземная база. Ну да это частности.

А факт в том, что России такой корабль просто не нужен. В нём нуждался СССР с его интересами по всему миру и списком заморских вассалов, вроде Южного Йемена. Но даже тогда было посчитано, что строитльство своей АУГ обойдётся стране как город миллионник, возведённый с нуля со всей инфраструктурой. Зачем авианосец (даже один) для РФ - непонятно. Моё мнение, лучше продать этот мусор китайцам или пустить на иголки.

Вообще, содержание флота пусть даже устаревшего (а у нас он именно таков) это удовольствие недешёвое.


Феерически стартовал наш финский гость! ©



igor_cil86: (Default)


По поводу произошедшего в Средиземном море. В общем то, американцы довольно наглядно показали, кто в доме хозяин. И ответить нашим в очередной раз нечем.

Дело не только в том, что американец вдвое больше по водоизмещению, а в том, что корабли из разных поколений. USS Gravely превосходит "Ярослава Мудрого" минмум на три поколения, если не больше, учитывая технологическое превосходство США в военно-морской области. Аналоги "Мудрого" проектировались и строились в 1980-х, если не раньше. К концу 1990-х это был уже безнадёжно устаревший хлам. "Ярослава Мудрого" достроили в 2009 году.

Для стравнения. В японском флоте аналогичное убожество строили с 1981 по 1987 годы. Фрегаты класса "Хацуюки". К настоящему моменту почти все списаны. Как говорится, почувствуйте разницу.

Ниже предлагаю фото участников события.

Read more... )


А тем временем, в американской прессе появляется всё больше статей о возможном военном столкновении над Сирией с ВВС РФ. Действительно, если туркам можно без последствий сбивать самолёты РФ, то "единственной сверхдержаве", по выражению нашего дорогого вождя, подобное просто доктор прописал.

А Путин утрётся. Он уже привык.


igor_cil86: (Default)
7 октября произошло событие, всю важность которого едва ли можно оценить с первого взгляда. Сторожевой корабль «Дагестан» и  малые ракетные катера «Град Свияжск», «Углич» и «Великий Устюг» нанесли удар по исламистам в Сирии крылатыми ракетами «Калибр», вернее, её модификацией 3М-14 с дальностью 1500 км. «Калибры» пересекли территорию трёх стран Ирана, Ирака и собственно Сирии, после чего поразили 11 целей. Случай если не беспрецедентный, то крайне редкий в современной истории. Без ложной скромности можно говорить, что Россия реализовала американскую концепцию «глобального удара» раньше самих США.
Если вспомнить опыт применения подобного оружия Соединёнными Штатами, то американцы традиционно атакуют с моря, избегая прострелов через большие континентальные расстояния, не говоря уже о необходимости пересекать воздушные пространства сразу нескольких стран. С возможностями их военно-морских сил подобные схемы для них – ненужные излишества. Для моряков же Каспийской флотилии Военно-Морского флота РФ происходящее стало первым по-настоящему боевым опытом со времён Великой Отечественной войны.
Тактическое преимущество на фоне наступления войск Асада тоже вполне ощутимо. После международного скандала о случайном нарушении турецкого воздушного пространства Москва нашла на удивление оригинальный выход и исламисты в приграничных районах уничтожаются ракетами. Новое оружие испытывать лучше именно в боевых условиях, а не на учениях.
Ракеты «Калибр» (в дальнобойном исполнении) не нарушают договор РСМД, так как не имеют наземного базирования. К слову, американцы давным-давно разработали модификацию ракет «Томогавк» радиусом более 3000 км, так что не им жаловаться. И это не говоря о будущих ракетах системы ПРО в Европе, которые в отличие от «Калибров» прямо нарушают договор РСМД, так как предусмотрены именно в наземном базировании.
Носители «Калибров» – относительно простые и недорогие корабли. Это малые ракетные корабли проекта 21 631 «Буян-М» и сторожевые корабли проекта 11 661 «Гепард». Главное их преимущество перед стационарными пусковыми шахтами в мобильности, в том числе и по внутренним водоёмам РФ. Скажем, находящийся в Цимлянском водохранилище корабль способен поразить Неаполь (база Шестого флота ВМС США), Копенгаген и Осло, не говоря уже о Берлине. А из южного Каспия простреливается вся Саудовская Аравия. Конечно, о возможностях российских ракет было известно и раньше, но после столь наглядной демонстрации последние сомнения отпали. То, что раньше считалось исключительно теоретической возможностью, теперь стало вполне себе реальностью. Нет сомнений, что прямо сейчас аналитические центры в разных странах готовят отсчёты для своих правительств по итогам произошедшего. Ясно и то, что выводы, которые сделают эти центры, кого-то сильно огорчат.
Важен и медийный эффект. Это и реклама самих ракет (хотя продать их с дальностью более 300 км не позволят юридические причины, никто не помешает покупателям модернизировать их самостоятельно), а также кораблей в качестве универсальных носителей. Возможно, Вьетнам, который сейчас раздумывает, покупать ему ещё одну пару «Гепардов» или нет, в итоге примет правильное решение.
Кроме того, Каспийская флотилия продемонстрировала свою мощь если не всему миру, то Ближнему Востоку уж точно. Неизвестно, насколько зрелище несущихся через весь регион «Калибров» впечатлило местных монархов, но подумать им теперь точно есть над чем. Учитывая недавний саудовский демарш (речь идёт об объявлении «джихада» России местными религиозными деятелями) не мешало бы напомнить Эр-Рияду о возможной цене безответственных заявлений, не говоря уже о столь же безответственных действиях.
Конечно, подобный способ ведения войны не относится к разряду дешёвых. Даже американцы с их широкими финансовыми возможностями и развитой промышленностью используют крылатые ракеты лишь для узкого круга задач, например, для первичного прорыва системы ПВО.  Но время от времени пользоваться столь удобным оружием нужно и 7 октября 2015 года Москва добилась ошеломительного успеха: это надо признать независимо от отношения к действующей власти или российской роли в сирийской кампании. Успех он и в Африке успех.
Так или иначе, начало положено. Дверь в новый мир приоткрыта, но что за этой дверью скрывается покажет лишь будущее.



igor_cil86: (Default)

Паршивые соседи… или хорошие друзья?

l3OhM0ounjU

Не смотря на активную проамериканскую пропаганду всё больше людей в Японии. Многие сочувствуют русским, погибающим на Донбассе, а элита всё больше склоняется к сотрудничеству с Россией но уже по вполне объективным причинам.

Конечно, это не значит, что Япония откажется от тесных связей с США ради России. Америка по-прежнему приоритет и в области безопасности и в экономике. Однако, Япония явно намерена стать более самостоятельным игроком, менее зависимым от «старшего брата».

В этой статье я постараюсь отойти от традиционных ура-патриотических штампов, идеологических клише и тому подобного. Здесь лишь холодный анализ. Анализ прошлого, анализ настоящего и перспектив. Если вы осилите те «много буков», что я накропал ниже, то многое станет вам чуть-чуть понятнее.

Отношения Японии с Россией знали и хорошие и плохие времена. В 19 веке русские казаки неоднократно пытались закрепиться на японских территориях – Кунашире, Итурупе, Цусиме, Хоккайдо. Делали это бесцеремонно, не гнушаясь никакими методами, вплоть до вырезания целых сёл японцев и айнов.

В русско-японской войне, хотя агрессором в ней выступала именно Японская империя, но Россия всячески желала войны и откровенно провоцировала её. Правительство Николая II было уверено в успехе кампании, но вышло иначе.

В конфликтах же на Халхин-Голе и нападении августа 1945 года СССР выступал прямым агрессором. Агрессором вероломным и жестоким. Расстрелы авиацией колонн с японскими беженцами, массовые изнасилования, в том числе и детей, повальные грабежи – вот чем запомнилась Красная Армия на землях Китая, Кореи и Японии. Сомневающиеся могут поискать в Интернете. Были и потопления японских транспортов с сотнями беженцев, и бомбардировки советской авиацией японских городов с тысячами жертв.

Это не попытка обелить японцев, а пусть и неприятная, но вполне себе правда, если смотреть не с точки зрения исключительно лживой российской (и советской) идеологии и политики «я один хороший, все вокруг плохие». Японцы, конечно, не святые. На их счету и резня в Нанкине и многие другие преступления, но к России они не имеют никакого отношения и кроме чисто человеческого сожаления должны вызывать никаких чувств. Это просто не наше дело.

Северные территории (Южные Курилы) и «холодная война».

Yuzhno_kurilsk00
Взять хотя бы вопрос Северных территорий. Площадь Южных Курил примерно 5 000 кв. км. Для примера площадь одного района нашей области около 4000 кв. км, но в отличие от нас, эти острова по большей части не равнина, а холмы, горы и вулканы, где трудно вести хозяйственную деятельность. Природные ресурсы, за исключением биологических, там очень скудны, а климат суров даже по меркам России. Это уже не говоря о постоянных тайфунах и землетрясениях.

Как вообще возник этот территориальный спор?

В начале 1952 года предварительный вариант мирного договора с Японией был одобрен Конгрессом США. Казалось бы, зачем заключать мирный договор с полностью разгромленной и оккупированной страной, которая была лишена (как и Германия) даже собственной государственности? Дело в том, что после войны закрепляются её итоги, новые границы, репарации, права победителя и побеждённого и так далее. Никакой акт о капитуляции, никакие конференции союзников этого не решают. Для бывшей Японской империи, которая до войны простиралась на тысячи километров с запада на восток и с севера на юг, это был вопрос принципиальный. На том же настаивали и новые государства и территории, выделившиеся из состава империи. Германия всё-таки была поменьше размером.

В 1952 году был заключён Сан-францисский мирный договор. Японии возвращался суверенитет над её территорией (четырьмя основными островами Хонсю, Хоккайдо, Сикокку и Кюсю) и водами.
Из территории Японии навсегда исключались Тайвань, Карафуто (Южный Сахалин), Курильские острова, острова Южного Тихоокеанского мандата и некоторые другие территории. Независимость получала Корея (в те времена ещё единая, но уже разделённая на советскую и американскую зоны оккупации).
Отдельной строкой оговаривалась права Соединённых Штатов на острова Амами, Рюкю и Огасавара. Они попадали под полное административное и военное руководство США (фактически становились американской территорией на неограниченный срок). На многих картах того времени эти территории были окрашены не в японские цвета. В мирном договоре не указывалось, но подразумевалось, что, в конце концов, эти острова станут либо американской территорией либо каким-либо иным протекторатом США. Так получилось, например, с островами Южного Тихоокеанского мандата – Северными Марианскими, Каролинскими, Маршалловыми.
Острова Амами возвращены к Японии в следующем 1953 году, острова Огасавара (Бонин) – в 1968, а Окинава и другие южные острова Рюкю только в 1972 году. До этих пор власть там фактически осуществляли американцы. Например, на Окинаве, Исигаки и других южных островах Рюкю имелось своё правительство; свой флаг, отличный от японского; официальной валютой был доллар США (а не Йена); а дорожное движение было правосторонним (в отличие от Японии, где оно левостороннее). После возвращения под контроль Японии всё стало, как и в других частях страны. Таким образом, к 1972 году Япония в основном закончила процесс «собирания земель» которые она считала своими, кроме так называемых Северных территорий (Южных Курил).
На все эти процессы СССР не мог или не хотел повлиять, что сейчас видится большой дипломатической ошибкой. Остался он и в стороне от проблем послевоенного переустройства Японии, отдав всё на откуп американцам. Жадность тогда взяла своё и хапнув Курильские острова и Южный Сахалин (хотя во время войны Япония предлагала отдать их мирно в обмен на посредничество в мирных переговорах с США) СССР успокоился. А ведь для вмешательства в японские дела всего лишь надо было объявить часть Курильских островов не аннексированными, а лишь оккупированными японскими территориями, что дало бы право на влияние на общеяпонские дела как оккупирующей стороне.
Но история рассудила иначе. При заключении в 1952 году Сан-францисского мирного договора СССР отказался его подписывать на том основании, что в нём не были оговорены его права на бывшие японские Курильские острова и Южный Сахалин, а также претензии Китая на Тайвань и некоторые другие острова. Ответ американцев был примерно таков: «кому не нравится – все свободны» и делегация СССР с диким скандалом покинула переговоры. Тогда это решение казалось правильным и с тех пор Россия не признаёт Сан-францисский договор, хотя только по нему она может претендовать на Курильские острова, ибо устные договорённости между лидерами Большой тройки в Ялте или Потсдаме не имеют никакой юридической силы. В приложении к Сан-францисскому договору американцы указали, что острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи не являются частью Курильских островов, следовательно, не подлежат исключению из японской юрисдикции.

1956 год. Послевоенная возрождённая Япония переживает небывалый экономический рост и до советского руководства начинает понемногу доходить, что отсутствие мирного договора с островным соседом это не совсем нормально. Потому была принята советско-японская декларация. В ней фиксировалось отсутствие состояния войны между державами (это для тех недалёких личностей, которые твердят о якобы имеющемся до сих пор «состоянии войны») и готовность СССР передать Японии захваченные ранее небольшие острова Шикотан и Хабомаи. До мирного договора оставался один шаг, но вмешались американцы. Они объявили, что никогда не вернут Японии Окинаву, если та откажется от Итурупа и Кунашира. После того, как японское правительство предъявило Хрущёву новые условия, советский лидер отказался их даже обсуждать. Аналогичную позицию занимали и другие советские и российские лидеры до 1993 года, когда российское руководство признало сам факт территориального спора.

Позицию японцев понять можно. СССР соглашался вернуть лишь два крошечных северных острова. Американцы же предлагали вернуть целые островные цепи Бонин и Рюкю. Если бы Хрущёв предложил ещё хотя бы Кунашир, то ещё стоило бы подумать, а так... Жадность опять сыграла с советской дипломатией злую шутку.

Ведь в других местах Хрущёв щедро разбрасываться кусками земли, ничего не требуя взамен. Достаточно вспомнить широким жестом отданный Украине Крым; кусок Ставропольского края, отошедший по его воле к Чечне; Порт-Артур, безвозмездно переданный Китаю или военно-морскую базу на полуострове Порккала, отданную за красивые глаза Финляндии. Дорогой Никита Сергеевич не мелочился…

Затем, как я уже сказал выше, после сложных переговоров японцы договорились со Штатами о возвращении островов Бонин и Рюкю (Окинавы). Правда при условии сохранения там американских баз. Тогдашнего премьера за такой договор, в Японии чуть не линчевали, хотя многим было понятно, что лучше получить острова с американскими базами, чем не получить их вообще.

В целом внешняя политика Японии все послевоенные годы имела следующие цели.

1) Внешнеполитическое обеспечение условий стабильного экономического роста.

Результат: выполнено. Япония в конце 60-х стала второй по величине экономикой мира, обогнав даже СССР.

2) Мирное возвращение каких возможно территорий.

Результат: частично выполнено. Возвращены острова Амами, Рюкю, Огасавара. Ведутся переговоры по Южным Курилам.

3) Постепенное выдавливание американского военного присутствия.

Результат: частично выполнено. С каждым десятилетием американское присутствие всё менее и менее заметно. Закрываются базы. Примеров более чем достаточно. Достаточно вспомнить станцию американской береговой охраны на острове Маркус (Минамиторишима), которая закрылась в 1993 году. К 2020 году половину морпехов из Окинавы планируется вывести на Гуам.

4) Неучастие в военных авантюрах (прежде всего американских).

Результат: выполнено. В отличие от стран НАТО, с восторгом кидающихся выполнять любые распоряжения патрона, Япония старательно воздерживается от подобных акций. Ну если не считать отправки тыловой части в Ирак.

5) Создание положительного образа новой Японии за рубежом.

Результат: выполнено. Япония тратит громадные деньги на международную помощь, а аниме, манга, японские компьютерные игры, кинематограф и традиционная культура воспевают Японию за рубежом.

6) Воссоздание военной мощи, соответствующей размерам страны и её значению.

Результат: выполнено. Силы Самообороны Японии находятся уровне сильнейших стран НАТО. У них нет лишь ядерного оружия, остальное уже сейчас годится для ведения средних размеров войны.

image044

Налаживание отношений.

Даже в самые худшие времена «холодной войны» отношения СССР с Японией были весьма неплохими. Особенно хорошо развивались экономические связи. Технически отсталый СССР нуждался в японских станках для промышленности, а бедная полезными ископаемыми Япония – в советских минеральных ресурсах. На фоне происходившего в отношениях с НАТО и Китаем, Япония была стабильным соседом.

Теперь перейдём непосредственно к визиту президента Путина в Японию и фону к нему. Новый премьер Синдзо Абэ имеет репутацию чем-то схожую с недавней (до предательского слива Новороссии) репутацией Путина – на родине многие считают его патриотом, а за её пределами – империалистом и националистом. Хотя как раз империализма за Абэ как раз замечено не было, лишь прагматичный национализм. Причём главное слово тут «прагматичный». Отношения с РФ он решил двигать по двум основным направлением.

1)      Решение проблемы Северных территорий

2)      Крупные экономические контракты. В основном относительно поставок углеводородов в Японию.

И вроде бы начало получаться. Синдзо Абэ посетил открытие Олимпиады в Сочи, туда-сюда зачастили официальные лица. События на Украине едва не поставили крест на всех планах. Под давлением Соединённых Штатов и с большой неохотой Японии пришлось ввести санкции против России. Правда санкции это были явно вынужденными и больше формальными, чем настоящими, однако отношения подпортили. И чем же отплатили американские союзники? Введением антидемпинговой пошлины на японскую сталь. Нет нужды говорить, что Токио это привело в дикую ярость и ответ не заставил себя ждать. Приезд Нарышкина, входящего в американский санкционный список, стал именно таким ответом. За время своего посещения Японии товарищ Нарышкин официально или неофициально пообщался практически со всей политической и деловой элитой Японии, что неплохо для «изолированной» страны.

Вопрос об островах пока не поднимается. Но, скорее всего, речь пойдёт о каком-то компромиссе, разделении островов надвое по площади.
Зато был поднят другой вопрос. Быть может, даже более важный. Крупнейший газовый контракт, лишь немногим уступающий недавней сделке с Китаем. Напомню, Япония – это третья экономика мира, а до недавнего времени была второй. Плюсы очевидны.

1) Заключение контракта с Японией на поставку газа окончательно посадит на пятую точку обнаглевшую вконец Европу, ещё до конца не пришедшую в себя после контракта России с Китаем. Подобная сделка будет означать, что когда газопроводы будут построены, Россия сможет в случае любого крупного косяка просто перекрыть кран, не сильно при этом пострадав.

Правда в этом случае Европа может ответить силой, то есть войной (поползновения к этому недавно уже были, когда НАТО призывали гарантировать энергетическую безопасность), но это уже совсем другая история.

2) Компромисс с островами (пусть даже и с потерями России территорий) будет выгоден обеим странам. Россия сможет получить передышку и стабильную границу с миролюбивым (70 лет неучастия ни в каких конфликтах) островным соседом и может переключится на Китай и Запад. Плюс экономические плюшки. Япония получает территорию, газопровод (особенно ценный, если вдруг начнётся война с Китаем и тот попробует морскую блокаду), и нейтральную Россию на Севере. Если добавить к этому относительно паршивого, но всё же союзника на Востоке в виде США, то остаётся единственный враг в лице КНР, на которого и будут брошены все силы. А отвлечённый Японией и США Китай не будет смотреть на бесхозно-пустующие территории на Севере. Или будет смотреть не так вожделенно.

3) Ситуация на Украине в полной мере выявила военную и международную слабость России. Причём на Дальнем Востоке РФ ситуация ещё хуже, чем в Европейской части. Два года назад я уже писал о десятилетиями строящихся / ремонтирующихся кораблях. Знаете, что изменилось с тех пор? Ничего.

Да, Шойгу ездил, грозно хмурил брови, устраивал разносы. Однако толку как не было так и нет. Несчастный корвет «Совершенный» имеет все шансы встретить своё первое десятилетие на стапелях Амурского судостроительного завода. Захоти японцы забрать острова силой, то встречать их будет просто нечем. Если уж с Украиной побоялись воевать, то против Японии шансы вообще нулевые.

Тем не менее, о конфликте речь пока не идёт. Наоборот, как я уже сказал, отношения улучшаются и на государственном и на бытовом уровнях. Особенно это контрастирует с откровенно русофобской политикой Европы в последние годы. С решением же Курильского вопроса неизбежно станет вопрос и о безвизовом режиме между двумя странами (с Южной Кореей и Гонконгом он уже есть).
Многое должно решиться во время визита Путина в Японию осенью, если он, конечно состоится. Как минимум интересные новости о газопроводе нас вполне могут ждать.

Игорь Кабардин.

igor_cil86: (Default)


Итак, ровно 99 лет назад началась Первая Мировая война. Война, навсегда изменившая мир. Война, ставшая переломом эпох. Для примера, вторая мироваяТогда на карте мира было гораздо меньше государств, чем сейчас, а те, что были, были империями. Германская, Японская, Российская, Австро-Венгерская, Британская, Османская, Цинская. Франция и США формально империями не были, но также владели гигантскими колониями.И всякие арабы, ниггеры и кавказское быдло не смели и пикнуть. Могущество белого человека было абсолютным. Не то, что сейчас.

Посмотрим же на карту. Таким был бы сейчас наш мир, если бы не та война.
kolonii_i_kolon_politika_3

igor_cil86: (Default)
История с Депардье всё больше напоминает цирк. Даже читать мерзко новостные ленты. Стыдно за то, что я русский в очередной раз. Долгое время я думал, стоит ли подводить игоги 2012 года.
Сразу говорю, что что Россия не порадовала ничем. Русские новостные ленты вообще лучше не читать, чтобы не расстраиваться. Одни скандалы, мерзость, провалы и т. д. И катастрофы. Кровавые с десятками и сотнями жертв. Как в странах третьего мира.
Музыка. В этом году порадовали только англичане и швейцарцы. Отальные, в том числе изестные группы, повыпускали откровенный шлак. Хорошие альбомы: Silent Descent - Mind Games (2012) и Sybreed - God Is An Automaton  ( 2012) Folder
Duplicity
Кино. Тут на высоте снова оказались американцы: 1) Облачный атлас, 2) Хоббит, 3) Королевство полной луны (для любителей хорошего артхауса и просто необычного кино, не путать с бездарной русской чернухой, которая у нас зовётся "артхаусом")
Сериалы. США и Канада. Сериалы: "Подозреваемый" и "Континуум" Person.of.Interest.S01E17.rus.LostFilm.TV-0-11-27-093
Аниме-сериалы. Япония. Сериалы: "Искусство меча онлайн" и "Связь сердец". Сразу следует отметить, что фанаты кидались какашками в авторов "Искусства меча" за вырезанную сексуальную сцену. Напомню, что в прошлогоднем хите "Mirai Nikki" было ТРИ сексуальные сцены (из них 2 изнасилования), и много смачной разчленёнки. И это не смотря на традиционно сильную японскую цензуру.1350674500_48c2f2e04cc39ac

Что ещё сказать? Про американский атомный марсоход? Про первый японский  авианосец? Но это и так все знают. "Рашка" как всегда ниже плинтуса, особенно на фоне стремительно развивающегося Китая.

В июле 2002 года в интервью калифорнийскому журналу «Red Herring» основатель Google Сергей Брин сказал:
"Россия — это Нигерия в снегу. Вам действительно нравится идея, что шайка бандитов будет контролировать поставки всей мировой энергии?"
И он конечно же прав.

Но я всё-таки буду ждать некоторых событий в этом году. Каких именно? Напишу потом.
igor_cil86: (Default)

Эта статья является попыткой выяснить, какие выгоды можно извлечь от возможного возвращения южных Курильских островов Японии. По мнению автора, выгоды могут пересилить все возможные потери территориальные и экономические, если правильно поставить условия для возвращения островов.
x400_1109_30_55c32d858465.jpg

В защиту важности южных Курил для России часто приводят их экономическую ценность (о сомнительности этого тезиса я уже говорил раньше и не хочу повторяться) и значимость курильских проливов для стратегической безопасности России, а конкретно для Тихоокеанского флота.

Россия не имеет серьёзных интересов в Тихом океане, мы континентальная держава, и даже если бы такие интересы и были, то нам нечем их защищать. Российская промышленность, а, следовательно, и флот находятся в ужасающем состоянии. Новые корабли строятся годами, если не десятилетиями, а про технологическое отставание не говорил только ленивый. Сравнительно недавно прошли учения РЕМПАК-2012, на которые пригласили и Россию. Это учения сильнейших стран тихоокеанского региона, которые возглавляют США, в них участвуют Япония, Южная Корея, Канада и другие. ТОФ отправил туда фрегат «Адмирал Пантелеев», танкер и буксир. Почему «Адмирал Пантелеев»? Да это самый новый надводный корабль Тихоокеанского флота. Он был построен аж в 1992 году. Остальные корабли ещё старше: они приняты на вооружение аж в 1980-х годах. Но поскольку командование флота не верило, что корабль сможет без проблем дойти до Гавайев, ему придали буксир. На всякий случай. И целый танкер, так как отечественные корабельные двигатели «кушают» очень много горючего. Одним словом, позор. Ещё раньше флот опозорился во время совместных учений с НОАК, когда китайцы продемонстрировали новые современные корабли, а русские пригнали выставку советского антиквариата. Китайская пресса тогда изобиловала уничижительными оценками. Наши соседи не дураки, они всё видят.

Надо сказать, что новые корабли для ТОФа строятся. Целых два. В 2013 году должен поступить корвет проекта 20380 «Совершенный», а в 2014 – вертолётоносец «Владивосток» (класс «Мистраль»). Еще один корвет 20380 заложен, но когда он вступит в строй ещё вопрос. Ведь тот же «Совершенный» строится аж с 2006 года, в золотые годы путинской «стабильности». За всё время с 1991 года с «нуля» был построен и закончен только один корабль, ракетный катер Р-29 (1992-2003 годы постройки). Остальные корабли и катера это достройки советских заделов. Пока я готовил эту статью к публикации в блоге, пришла новость о том, что что первые два «Борея» (ПЛАРБ проекта 941) направятся именно на Тихоокеанский флот, но никакого энтузиазма по этому поводу не испытываю, поскольку стратегические ракетоносцы там погоды не сделают, а использовать их в качестве атакующей ПЛ, это всё равно, что забивать гвозди айфоном.

Кто-то скажет, что можно в случае чего снять корабли с других флотов. Идея весьма далёкая от реальности. Во-первых, с них многого не снимешь. На других флотах техническое состояние кораблей не сильно лучше, чем на ТОФе. Во-вторых, проведение кораблей вдоль всего континента во время войны затея рискованная. Последняя такая попытка закончилась для России плохо (читаем Новиков-Прибой «Цусима»). Помните, как упали рынки, когда началась война с Грузией? Теперь будет ещё хуже. Не говоря уже о сбитых самолётах, потопленных кораблях и солдатах, которые уже никогда не вернутся домой.

Отдельно хочется сказать тем, кто говорит, что ядерное оружие лучший и решающий козырь России в гипотетическом конфликте с Японией. Оставляя за скобками психическое здоровье и интеллектуальное развитие людей, высказывающих подобные предложение, замечу, что военная доктрина РФ предусматривает применение ЯО только в критических для существования государства случаях. Захват Японией Курил и даже всего Сахалина к таковым не относится. Во время конфликта Великобритании с Аргентиной в 1982 году никто из британских политиков всерьёз не говорил о ядерном ударе по Аргентине. Просто отправили эскадру и победили.

Кроме того, ядерное оружие может появиться и у Японии. Вы готовы променять сожжённый Саппоро, на сожжённый Екатеринбург. Лично я – нет.

Выход должен быть мирным, и заключается только в одном: возвращении островов Японии. Но возвращение не просто так, а на определённых условиях.

Вот эти условия как раз и могут обернуться и выгодой для России, перекрывающей все территориальные и экономические потери. Кто-то скажет, что РФ потеряет лицо, если уступит острова. Отвечу просто: США не стали посмешищем, когда вернули Японии Окинаву, Изводиму и другие прилегающие острова. Если говорить совсем откровенно, Штаты не аннексировали ни метра собственно японской территории (в отличие от СССР) и отобрали лишь колонии. В глазах японцев Советский Союз был и остаётся агрессором, нарушившим Пакт о ненападении и захватившим чужую землю.

Современная Япония, несмотря на это, не требует возвращения всех Курильских островов и Южного Сахалина. Только четырёх южных: Итурупа, Кунашира, Шикотана и Хабомаи. Требования вполне скромные.

Что можно за это потребовать? Многое. То, что нужно нашей стране, её безопасности и экономическому процветанию. Например, я предлагаю такие пункты.

1) Вывод всех баз США и элементов системы ПРО (как максимум, расторжение американо-японского договора о взаимопомощи и прекращение поставок японских запчастей для американской ПРО).

Базы США на Окинаве и в других районах Японии давний источник напряжённости и угрозы, не только для Китая, но и для Дальневосточных территорий России, а система ПРО эту угрозу усилит многократно. Наши межконтинентальные баллистические ракеты, к слову, летят не только через Северный полюс (где их перекрывает система ПРО на Аляске), и через Атлантику (где их перекрывает ПРО в Европе), но и через Тихий океан. Если удастся убрать ПРО хотя бы оттуда, это будет заметный плюс для наших СЯС и соответственно минус для ПРО США. Американцы в этом случае вынуждены будут либо надеяться на корабельную ПРО (а корабли уязвимы для авиации и подводных лодок), либо создавать базу на Гавайях  (что тоже не слишком удачный вариант). В целом система ПРО и базы США в Японии нам не выгодны ни под каким видом. Один этот пункт и наша с вами безопасность с Востока уже стоит всех четырёх островов.

2) Снятие запрета на поставку японских высокоточных станков для машиностроения.

Это необходимо России как воздух. В своё время СССР закупал японские станки для своей обрабатывающей промышленности (в том числе и военной), которые, по признанию людей, работавших на них, были лучше немецких. Но на продажу самых высокоточных станков под давлением США был введён запрет (он касался СССР, социалистических стран и распространяется на современную Россию). В своё время был крупный дипломатический скандал, связанный с тем, что советские агенты всё-таки купили через подставную фирму несколько таких станков, которые в СССР стали обрабатывать винты подводных лодок, значительно понизив их шумность. Для современной России, которой надо возрождать свою промышленность и слезать с нефтяной иглы, такое оборудование очень нужно, причём нужно в гигантских количествах. В первую очередь для оборонки, если конечно, обороноспособность страны интересует высшее руководство.

3) Заключение Тихоокеанского пакта между Японией и Россией.

Заключается на случай нападения Китая или иной страны. Подразумевает невоенную помощь (продукты, медикаменты и т. п.) в случае нападения на одну из стран или стихийного бедствия. Если Китай (или скажем, какая-нибудь, другая страна) нападёт на Россию, то такая помощь будет очень не лишней (достаточно вспомнить американскую тушёнку и «Студэбейкеры»).

4) Признание юного Сахалина и остальных Курильских островов частью России.

Тут надо дать некоторые пояснения. Дело в том, что если южные Курилы согласно официальной позиции правительств Японии, США и Великобритании являются однозначно японской территорией, то Южный Сахалин и Курилы являются как бы ничейной территорией, суверенитет над которыми неопределён. Нет нужды говорить насколько опасна в будущем такая позиция. Пока существовал СССР со всей своей военной мощью и могучим Тихоокеанским флотом он мог её игнорировать («право сильного» никто не отменял). Но времена изменились и не в нашу пользу. В обмен на южные Курилы японцам надо предложить признать права России на Южный Сахалин и остальные Курильские острова. В качестве утешения можно предложить бессрочные концессии на разработку природных ресурсов на этих территориях.

5) Права российских граждан, которые захотят остаться на южных Курилах после перехода их к Японии не будут ни в чём ущемляться.

Их имущество будет полностью сохранено за владельцами. При желании они должны иметь право на беспрепятственное получение японского гражданства. Впоследствии эти «русские японцы» смогут повлиять на политику этого дальневосточного государства в благоприятную для нас сторону.

6) Российские корабли, как гражданские, так и военные могут беспрепятственно проходить через все японские проливы. В первую очередь пролив Цугару.

Это условие нужно на случай, если эти проливы будут объявлены в будущем территориальными водами Японии. Пролив Цугару крайне важен для России как кратчайший выход в Тихий океан. Гораздо важнее, чем все курильские проливы вместе взятые, которые к тому же легко перекрываются в случае войны независимо от принадлежности островов.

Дополнительные бонусы, которые получит Россия после передачи островов.

1) Будет достигнуто равновесие сил в Азии, сместившееся, когда начал подниматься Китай.

2) После урегулирования вопроса, угроза войны на время отступит от наших восточных границ (а это нам очень нужно), так как Китай и Япония теперь переключаться друг на друга (см. спор за острова Сенкаку). Одновременно обостряться японско-американские отношения (спор о выводе баз с Окинавы).

3) Значимый момент: отношение простых японцев, в том числе и молодого поколения к нашей стране однозначно улучшиться. Вопреки заявлениям некоторых наших обиженных умом соотечественников, японцы уважают США (кстати, насчёт «любят» ещё вопрос) не за то, что те сбросили на их города атомные бомбы, а за то, что те победив, вернули японские территории, обильно политые американской кровью. К слову, на Южных Курилах не погиб ни один советский солдат, так как гарнизоны японской армии к тому времени уже активно сдавались, подчиняясь приказу своего императора.
       4) Вместо того, чтобы вкачивавать силы в развитие флота (тупиковый вариант для сухопутной державы), Россия наконец-то начнет развивать ВВС и пограничные сооружения на границе с Китаем.

Итак, подведём итоги.

Отдавая удалённые и холодные территории, можно было бы купить безопасность и экономический рывок для всей страны, а с ними новые рабочие места и развитие. А можно (при сохранении текущей ситуации) получить военный конфликт с Японией, который очень плохо отразится на России, даже если она победит.

Игорь Кавардин, публицист       1456182_20120317192904-new_article.gif

Profile

igor_cil86: (Default)
igor_cil86

August 2017

S M T W T F S
  12345
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 04:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios