igor_cil86: (Default)
Немного истории. Берлин 1954 года. В цвете. Ещё нет чёткого разделения на Запад и Восток города, но уже есть относительное изобилие товаров. Город в целом восстановлен.






igor_cil86: (Default)


Стала понятна причина, по которой некогда вменяемый ресурс "Свободная Пресса" стал откровенно запутинским, что аж тошно. Главный редактор «Свободной прессы» писатель Сергей Шаргунов избран депутатом Государственной Думы. Честно отработал, парниша.


Жалко только, что качество у ресурса сильно упало. А чего ещё ожидать, если печатаешь статейки в духе "Красная Армия всех сильней"?

Ну вот перл из очередной статейки о Южных Курилах:

Потому что прежде никто в мире добровольно не возвращал отвоеванные территории.

А мужики-то не знают! Получается, Берлин и часть Австрии оказывается вошли в состав СССР! Пойду куплю билетик до Вены! Как там поживает штат Окинава в составе США?

В общем, такие высказывания, с головой выдают уровень экспертов. Политическая верность линии партии превыше фактов.

Несколько цифр.

В битве за Берлин погибли 78 000 советских военнослужащих.

В битве за Окинаву сложили головы 12 000 американцев.

При "героическом штурме" советской армией южных Курильских островов погиб один человек. Солдатик, сам себя подорвавший гранатой. По пьяне, видимо. Это к слову, о "щедро политых кровью дидов"  южных Курилах. Не живите в мифах, ребята. Даже если мифы тешат чьё-то самолюбие.

Возвращаясь к "Свободной Прессе". Искренне желаю им не перегибать палку с "ватничеством" и рассказами про то, как Рассеюшка будет всех везде громить. А то, может выйти обидно, когда случится наоборот. Особенно обидно будет выгрести у хохлов, а именно к этому всё и идёт
igor_cil86: (Default)
Войны с Россией боятся всё меньше. В то же время европейские "партнёры" нашего драгоценного президента по-настоящему к ней пока не готовы, поэтому как и 25-30 лет назад, пытаются получить всё, что им нужно хитростью и давлением.

Так, канцлер Германии Ангела Меркель поддержала инициативу главы МИД страны Франка-Вальтера Штайнмайера, предложившего России разработать соглашение по контролю над вооружениями.

Понятно, что ДОВСЕ-2, если он будет принят, касаться станет практически только одной России. Примерно, как и ДОВСЕ-1, на исполнение которого все европейцы дружно забили. Прямо навязать ограничения стране, которая не потерпела военного поражения, невозможно, поэтому будут пытаться так. Благо Путин давно перешёл в режим "чего изволите".

igor_cil86: (Default)
А теперь, как и обещал, напишу о серьёзном.

Если абстрагироваться от трусости и капитулянтской сущности нашего «любимого» ВВП и его окружения, то можно наскрести один достаточно серьёзный повод не отвечать Украине силой на очевидный акт агрессии.

Это выборы в США. Очевидно, что Кремль сделал ставку на Трампа, и считает, что обострение на украинских фронтах сегодня сыграет на руку его одиозной противнице. Кстати, именно по этой причине я глубоко убеждён, что настоящая провокация нас ещё ждёт впереди. Укры к ней активно готовятся.

Характер провокации будет такой, чтобы обеспечить достаточно убедительную картинку для CNN и ABC. То есть полные пакеты «градов» – это самый минимум того, что может ждать расслабившихся крымчан.



Атака такого уровня заставит даже самых последних трусов в Москве отвечать симметрично. Однако при нынешних деятелях максимум, на что можно рассчитывать – это подавление огневых точек на украинской стороне. А Хиллари, для того, чтобы объявить о новой агрессии России больше и не надо. Её команде как раз не выгодно, чтобы РФ заняла хотя бы часть Херсона – конфигурация линии фронта в её нынешнем положении более чем устраивает США. Самое прикольное в том, что даже позволив украинцам безнаказанно стереть с лица земли Армянск и Красноперекопск, Путин не обеспечит победу Трампу (Клинтон опережает его на 8%), а вот свой авторитет окончательно смешает с грязью.

Так что выбор у нашего неудачливого «многоходовочника» крайне не завидный. Мягко говоря. За океаном сидят настоящие акулы многоходовок, уже без кавычек, коим он не достоин даже подносить тапки.

Но и это ещё не всё. Вертясь, как уж на вилах, Путин, по сути, упускает крайнюю возможность решить ситуацию на Украине в свою относительную пользу. Нет, я не говорю, о хороших вариантах – они закончились в период с февраля по сентябрь 2014 года, причём мы точно знаем, чьи «планы на коленках» спустили всё в унитаз. Ныне приходится выбирать между плохим и ужасным.

Плохой вариант – всё-таки ввести войска на Украину сейчас. Ликвидировать хунту, ввести жесточайший оккупационный режим, занять наиболее выгодные плацдармы и приготовиться к неизбежному военному столкновению с НАТО. На поражение Трампа на выборах наплевать – он проиграет в любом случае. Но мы сможем сделать хотя бы что-то.

В противном случае наступает следующий вариант – ужасный. На ноябрьских выборах в любом случае побеждает Клинтон, а январе её коронуют. И вот тогда начнётся адский …ец. Также как и Рузвельт когда-то, Клинтон однозначно президент войны. С той лишь разницей, что Клинтон абсолютно невменяема. Эта сумасшедшая женщина помешалась на идее сноса России вообще и Путина в частности. И она, в отличие от Обамы, может пойти на войну с Россией, если план цветной революции провалится или покажется слишком медленным. Не Значительную смелость ей предаёт осознание того факта, что её оппонентом является трус, предатель и капитулянт.

К избранию Клинтон и последующей за тем войне с Россией сейчас вовсю готовятся в ЕС – в первую очередь Польше и Литве, которые граничат с Калининградом. Литва вернула призыв в вооруженные силы, в Польше массово вооружаются гражданские в виде военизированного ополчения. Закупается техника, возводится и ремонтируется инфраструктура.

В германских СМИ нагнетается сумасшедшая антироссийская истерика, какой я не наблюдал года с 2004, когда вообще начал читать переводы СМИ этой страны. Подготовка Берлина к войне – тема особая и я о ней уже писал. Например, тут и тут. «Ватники» тогда покатывались со смеху над моими текстами. Сейчас им не до смеху. Интересные вещи, к слову, сейчас происходят и в Японии, но это уже отдельный разговор.

Важно другое. Из России методично, месяц за месяцем, лепят мировое зло. А против мирового зла, как известно, хороши все методы. Чего их жалеть, этих орков? Ведь никто не жалеет крыс или тараканов.

То, что Клинтон, придя к власти, взлезет в драку – очевидно. Предлог тут может быть абсолютно любой. Например, нарушение Будапештского меморандума – чем не предлог?

В общем, прогнозы не утешительные. Целью грядущей войны будет отторжение у РФ Калининграда и Крыма (про ликвидацию ПМР, ЛНР и ДНР я молчу, тут и так понятно) и принуждение к выполнению некоторых условий: уничтожение некоторых видов оружия, роспуск Генштаба, открытие рынков для товаров и т. д. Ну и суд над военными преступниками, само собой. Нетрудно догадаться, кто будет назван преступником №1

igor_cil86: (Default)
Кстати, сегодня годовщина германо-турецкого договора о ненападении. Был подписан 18 июня 1941 года. Учитывая, что война подкатилась к самым границам Турции, другого выбора у Анкары не было.

Кстати, 75 лет тому договору. Почти юбилей. Забавно, что кроме меня о нём никто не вспомнил.







igor_cil86: (Default)


Соглашение о свободной торговле между США и Евросоюзом (TTIP), переговоры о котором длятся уже в течение многих лет, принесет ощутимый ущерб европейским странам - сообщают СМИ. Немецкие журналисты сумели откопать секретные документы о Трансатлантическом партнёрстве и теперь широкие массы осознают во что их загоняют безумные вожди. Собственно Европа, и особенно, Германия вновь подтверждают свой статус крайне зависимой территории.

Собственно, тут можно ставить точку в идиотских заявлениях российской пропаганды, про "оторвать Европу от США" и "союз России и Германии". Цена России стала ясна в мае 2014 года, когда она бросила Донбасс. Теперь настал момент истины для Германии. Союз двух добровольных рабов против господина - то ещё зрелище.




igor_cil86: (Default)
Без лишнего шума и эмоций на верфях Германии заканчивается строительство первого из четырёх новейших эсминцев класса «Баден-Вюртемберг». Это настоящие монстры по меркам ВМС страны, имеющие водоизмещение 7200 т. Для примера американские крейсера «Тикондерога» имеют 9600 тонн. Первый немецкий «крейсер» вступит в строй уже в этом году, предположительно в ноябре. Упор, как и в случае фрегатов класса «Саксония», сделан на мощную противовоздушную оборону. Впрочем, рассматривать мы будем не сами корабли, а политические последствия их появления на Балтике, которые неизбежно наступят и весьма скоро.



Например, нетрудно связать новинку германского ВМС с недавними заявлениями бывшего посла США в РФ Майкла Макфола о желательности возвращения Калининграда Германии, а также многими другими событиями, что происходили вокруг российского полуэксклава за последнее время. Полный перечень данных событий можно найти в Сети, задав соответствующий временной интервал. Ясно одно – над балтийским бастионом РФ сгущаются военные тучи.

Для справки ВМС Германии на сегодня это 6 подводных лодок; 3 фрегатов ПВО; 7 многоцелевых фрегата (три из них и заменят четыре эсминца класса «Баден-Вюртемберг»); 5 корветов; 4 ракетных катера и 15 тральщиков. Обращает на себя внимание большое количество крупных судов обеспечения, пять из которых имеют водоизмещение от 14 169 тыс. до 20 240 тонн. В целом в судах обеспечения Германия уже превосходит по количеству Японию, хотя и отстаёт от Великобритании с её Royal Fleet Auxiliary.

Для немцев Кёнигсберг и является ещё боле символическим местом, чем для русских – Крым. Этот город с 1525 по 1701 год являлся столицей всей Пруссии, а Пруссия, как известно, стала позднее ядром германского объединения. После второй мировой войны, в 1947 году (1 марта) Прусское государство как источник «милитаризма и реакции» было ликвидировано Союзниками, а Кёнигсберг стал Калининградом, но историческую память наследников Рейха, естественно, отменить сложно. И истинное отношение немцев время от времени даёт о себе знать. Так в 2010 году одна весьма влиятельная газета «Bayernkurier» разместила на своих страницах рекламу, приглашающую «посетить оккупированную русскими Восточную Пруссию». И это только один  из самых скандальных примеров.

Надо также помнить, что Берлин ещё четверть века назад отказался от чисто оборонительной концепции для своих вооруженных сил, успев активно поучаствовать и в карательных акциях против Югославии и в оккупации Афганистана. В российском истеблишменте, ослеплённом нефтегазовыми барышами, эти знаковые факты предпочитали не замечать, а записные «политологи» на телеэкранах вовсю расписывали выгоды от мифического германо-русского союза.

Флот Германии при несколько сократившемся общем числе кораблей по прежнему представляет собой очень грозную силу и заточен он именно под блокаду и взятие Калининграда, ибо никакой другой цели содержать столь крупные морские силы быть не может. У Германии нет заморских владений или крупных зарубежных баз, для обороны которых потребовался бы подобный флот. Нет у нее и крупных отдалённых островов, вроде шведского Готланда или датского Борнхольма. Конечно, можно предположить, что Берлин построил такой флот для участия в экспедиционных миссиях в рамках НАТО, но здесь кое-что не вяжется. Для экспедиционных сил нужны крупные десантные корабли и/или авианосцы/вертолётоносцы. Ни одного такого корабля у Дойче Марине не числится, хотя построить его для такой страны проблем бы не составило. Следовательно, потенциальная цель находится где-то в пределах досягаемости и для береговых аэродромов. Не нужно быть большого ума, чтобы понять какая это цель.

Зачем такая авантюра нужна Германии? На самом деле, это конечно, не авантюра, а вполне конкретный геополитический расчёт. Крупнейшая по экономической мощи страна Европы находится перед тупиком в своём развитии. Потенциал от эмоций объединения 1990 года давно прошёл. Экономический эффект от открытия рынков бывшего соцлагеря также исчерпал себя. А тут ещё и новые варвары с Ближнего Востока пожаловали…

На этом фоне возвращение старой столицы и восстановление на её базе Пруссии может стать толчком к новому подъёму немецкого самосознания и военной мощи. За счёт России и на её обломках. Америку такой вариант вполне устроит, ибо Германию в Вашингтоне давно готовят на традиционную роль европейского возмутителя спокойствия в противовес излишне самостоятельной Франции и Великобритании. Не зря в недавнем Панамском досье французские и английские политики фигурировали, а немецкие отчего-то – нет. Это тоже сигнал для тех, кто умеет видеть.*

Но для успеха такого вторжения обязательным условием является выведение из игры Москвы, что можно сделать только при условии краха федеральной власти в РФ. Тут надо отослать любознательного читателя к обширным материалам в Сети о сепаратистских настроениях, что давно набирают силу в российском полуэксклаве. Причины сепаратизма исключительно экономические. Многие элементы повседневной жизни не выдерживают сравнения даже с аналогичными показателями в соседних Польше и Литве, не говоря уже о Германии. С развитием экономического и политического кризиса в материковой России лозунг «хватит кормить…» может вывести на улицы очень и очень многих. Ясно, что такой сценарий значительно облегчит немцам реализацию наиболее радикальных сценариев.

Так что появление ни много ни мало, а самых мощных эсминцев на Балтике плюс сопровождающий их политический фон, заставляют экспертов задуматься. Видят ли угрозу те, от кого зависит принятие ключевых решений в РФ, вопрос по-прежнему открытый. Скорее нет, чем да.



*Наряду с Германией в компромате не упоминались представители США, Канады, Израиля, Японии, Южной Кореи, Австралии, Новой Зеландии, Филиппин, Дании, Норвегии, Финляндии, Турции, Ирана, Тайваня, Мьянмы и некоторых других. Выводы достаточно очевидны.



igor_cil86: (Default)
Хотя американские войска посылались на войну много раз начиная с 1776 года, как государство США провозглашали состояние войны только 11 раз, начиная с первого объявления войны с Великобританией в 1812 году и заканчивая документами эпохи Второй мировой войны. Конституция предоставляет Конгрессу исключительное право объявлять войну, и с тех пор именно он разрешает применение военной силы, а также формирует военную политику посредством выделения ассигнований и осуществлением надзора. Ниже приведены изображения каждой из деклараций об объявлении войны, принятые Конгрессом. Все документы доступны на сайте Национального архива Сената США.


Декларация об объявлении войны Великобритании (17 июня 1812 года)



Не путать с американской Войной за независимость. Война 1812 года, как её называют в США, мало известна у нас, в России, но для американцев и англичан она является исключительно важным событием. Итоги войны оказались достаточно противоречивыми. Американцы не сумели захватить Канаду, но смогли снова отстоять независимость. Британцы сожгли Белый Дом в Вашингтоне и устроили Штатам глухую морскую блокаду, однако полной победы им добиться не удалось.



Декларация об объявлении войны Мексике (12 мая 1846 года)



Пограничный спор между США и Мексикой привел к вооруженному конфликту, где были убиты 16 американских солдат. Президент Полк потребовал объявления войны, лживо утверждая «Мексика перешла границу Соединенных Штатов, вторглась на нашу территорию и пролила американскую кровь на американской земле». 12 мая 1846 года, Конгресс согласился объявить войну Мексике. Война длилась полтора года. Американские войска оккупировали Нью-Мексико и обе Калифорнии, части Северной Мексики. Техас был отторгнут раньше.


Декларация об объявлении войны Испании (25 апреля 1898 года)



В период восстания против испанского владычества на Кубе президент Мак-Кинли послал крейсер «Мэйн» в Гавану после того, как бунты стали угрожать американским гражданам. 15 февраля 1898 года на корабле произошёл мощный взрыв, убивший 288 американских моряков. Это событие склонило общественное мнение к войне, хотя причина взрыва так и не была определена. 25 апреля 1898 года Конгресс одобрил резолюцию об объявлении войны Испании. Десятинедельный конфликт завершился американской победой. В 1898 году Парижский договор установил американскую оккупацию Кубы, а также бессрочную колониальной власть над Пуэрто-Рико, Гуамом и Филиппинскими островами, что ускорило крах испанской империи.


Декларация об объявлении войны Германии (6 апреля 1917 года)



Декларация об объявлении войны Австро-Венгрии (7 декабря 1917 года)



В 1914 году началась Первая мировая война между Германией и Австро-Венгрии с одной стороны и Великобританией, Францией и Российской империей с другой. Америка не вмешивалась в эту войну первые три года. Но в 1917 году американцы благодаря британской разведке узнали о немецком плане финансирования мексиканского военного вторжения в Штаты, с целью помочь восстановить контроль над территориями Техаса, Нью-Мексико и Аризоны. 6 апреля 1917 года Конгресс одобрил резолюцию об объявлении войны Германии, с 7 декабря 1917 года – Австро-Венгрии.

После распада немецкого фронта в 1918 году было подписано перемирие. Версальский Договор 1919 года формально прекратил состояние войны между западными союзниками и Германией. Примечательно, что Османской империи США войну не объявляли и мир с ней позднее не заключали.

Декларация об объявлении войны Японии (8 декабря 1941 года)



Декларация об объявлении войны Германии (11 декабря 1941 года)



Любопытно, что изначально документ писался о Японской империи, но позже карандашом были внесены правки. Да и в целом примечательно большое количество ошибок и исправлений в настолько важных документах.



Декларация об объявлении войны Италии (11 декабря 1941 года)



Декларация об объявлении войны Болгарии (4 июня 1942 года)



Декларация об объявлении войны Венгрии (4 июня 1942 года)



Декларация об объявлении войны Румынии (4 июня 1942 года)



Между 8 и 11 декабря 1941 года, Конгресс объявил войну Японии, Германии и Италии, а 4 июня 1942 года одобрил военные резолюции против других стран Оси – Болгарии, Венгрии и Румынии. Через пять лет боевых действий все державы Оси капитулировали.

После Второй мировой войны американский Конгресс официально не объявлял войну ни одной стране, однако он проголосовал 23 раза, разрешая «ограниченные военные акции» в том числе во Вьетнаме, Ираке и Афганистане. Многие из этих голосований пришли постфактум.

igor_cil86: (Default)
Интересная статья на портал е Иносми. Интересная, прежде всего, мне как историку. Я здесь размещаю её в большей степени для себя, ибо вряд ли кому будут привлекательны дела столь далёкого прошлого. Мне же любопытен сам дух эпохи и видение перспектив участниками тех событий. Кстати, статья даёт неплохой материал для жанра Альтернативной истории.


http://inosmi.ru/world/20150929/230529838.html?utm_source=1793699&utm_medium=banner&utm_content=4088381&utm_campaign=495549



Статья вышла в журнале Foreign affairs 1 октября 1941.
Нападение нацистов на большевистскую Россию заканчивает один кошмар и начинает другой. Мрачная перспектива союза между двумя крыльями мировой революции, пять лет пугавшая западных политиков, была уничтожена танковыми дивизиями Гитлера. Однако вместо нее возникла новая опасность. Теперь Германия может взять под контроль материальные и трудовые ресурсы на территории от Богемии до Гималаев и Персидского залива, и использовать свои завоевания, чтобы подчинить себе всю Азию.
Ключ к пониманию этого титанического конфликта следует искать в исторических силах, мешающих стабилизировать ситуацию на «ничейных землях» Восточной Европы. Речь идет о землях, где веками соперничали славяне и тевтоны. Где отбивали друг у друга паству католики и православные. Где влияния Запада и Востока на европейскую историю уравновешивают друг друга. При переходе от Средневековья к Новому времени раскол западного христианства и возникновение системы национальных государств приблизительно совпали с гибелью сильных буферных стран, находившихся между центрами силы — германскими и русским. Результатом этого стала постоянная нестабильность. Любые попытки облегчить трагическую участь этого региона надлежит рассматривать с учетом его исторической роли. В этой статье я намерен доказать, что для установления прочного мира в нашем мире необходимо решить проблему Восточной Европы.

I. Тевтоны и славяне
Максимальной полезности в качестве буфера между тевтонами и славянами Восточная Европа достигла в первой половине 17 века, когда в Московии было Смутное время. Украина тогда пользовалась свободами казацкого самоуправления при польской гегемонии, а в Германии бушевала Тридцатилетняя война. Буферные государства (балтийская империя шведов, Польша и Османская Империя) пришли к пику своего могущества благодаря политике французских королей, которые традиционно поддерживали противников Габсбургов. Однако равновесие нарушилось, когда эти исторические буферы были уничтожены — Украина в 1654 году вступила в союз с Москвой, Швецию разгромил в 1709 году Петр Великий (автор ошибается, Северная война закончилась в 1721 году — прим. ред.), Турцию — в 1774 году Екатерина Великая, наконец, Польша исчезла по итогам трех разделов в период с 1772 года по 1795 год. В результате германские империи (Германия и Австро-Венгрия) и Российская Империя стали соседями. При этом региональная политика каждой из сторон противоречила политике другой стороны. Бисмарк 30 лет пытался «сохранять контакт» с Санкт-Петербургом. Однако кайзер Вильгельм II отказался от этого курса. Борьба между Россией и поддерживаемой Германией Австро-Венгрией за контроль над балканским наследием Османской Империи продолжила традиционную борьбу за Восточную Европу и породила в итоге Мировую войну 1914 года. После того, как эта война погубила четыре династии (Гогенцоллернов, Габсбургов, Османов и Романовых), необходимой стала кардинальная реорганизация Восточной Европы. В 1918 и 1919 годах был заключен ряд договоров, воплощавших собой два разных варианта будущего для пространства, на котором раньше господствовали империи. Оба эти варианта потерпели неудачу.
Мирные переговоры в Брест-Литовске в 1918 году, в результате которых был заключен Брестский мир
Read more... )

igor_cil86: (Default)
Тема американских военных баз в Германии редко поднимается и в немецких и в мировых СМИ и можно подумать, что их нет вообще. Конечно, с реальностью такое представление не имеет ничего общего. Они есть и их много. Насколько много? Достаточно для того, чтобы Берлин регулярно принимал решения, которые расходятся даже не с национальными интересами, но с элементарным здравым смыслом. Испорченные отношения с Россией и приглашение безумного числа мигрантов – лишь последние и наиболее яркие примеры.



Размещение иностранных баз подаётся как обязанность ФРГ как члена НАТО. Так Берлин должен обеспечить линии бесперебойного снабжения союзников. На 2014 год в Германии находится 42 450 военнослужащих США, 13 400 – Великобритании, 1 623 – Франции, 477 – Нидерландов, по сотне солдат от Бельгии и Канады. Для сравнения это больше чем число американских военнослужащих в Японии. Кстати, цифры приведены далеко не окончательные. В некоторых немецких источниках численность только американских военнослужащих достигает 71 тысяч.
В немецкой прессе почти никогда не критикуется американское присутствие или какое-либо действие иностранного контингента, в целом выдерживая общий уровень описания факта существования баз в диапазоне от нейтрального до восторженного. Подобная позиция породила в немецкой блогосфере серию картинок в жанре карикатуры, уничижительно показывающих роль современной Германии в отношениях с США. Насколько это отражает настроения большинства в немецком обществе, сказать сложно, но по крайней мере часть граждан понимает, что происходит.



На сегодня список основных иностранных военных объектов в Германии выглядит следующим образом. Здесь указаны базы не только США, но Великобритании (GB), Франции (FF), Канады (CF), Нидерландов (NL).

Panzerkaserne (USMC, USA) – Hauptquartier United States Marine Corps Forces Europe (USA)
Coleman Barracks (Sandhofen) (USA)
Robert-Schuman-Kaserne (früher Quartier Turenne) (FF)
Stuttgart Army Airfield (Leinfelden-Echterdingen) (USA)
Kelley Barracks – AFRICOM (Stuttgart-Möhringen) (USA)
Patch Barracks – EUCOM & SOCEUR (Stuttgart-Vaihingen) (USA)
George C. Marshall Europäisches Zentrum für Sicherheitsstudien (Artillery Kaserne) (USA)
Edelweiss Lodge and Resort (US Armed Forces Recreation Center) (USA)
Truppenübungsplatz Grafenwöhr (USA)
Joint Multinational Readiness Center (JMRC) (USA)
Storck Barracks (USA)
Rose Barracks (USA)
Flugplatz Wiesbaden-Erbenheim – Hauptquartier US Army Europe (USA)
Storage Station Mainz-Kastel (USA)
Dagger Complex (US-INSCOM)
Catterick Barracks (GB) Rochdale Barracks (GB)
Tower Barracks (GB)
NATO Air Base Geilenkirchen (USAFE)
Selfkant-Kaserne (CF)
Mansergh Barracks (GB)
Princess Royal Barracks (GB)
Hammersmith Barracks (GB)
Wentworth Barrack (GB)
Prins Claus Kazerne (NL)
Blücher-Kaserne (NL)
Elmpt Station (GB)
Barker Barracks (GB)
Dempsey Barracks (GB)
Normandy Barracks (GB)
Alanbrooke Barracks (GB)
Athlone Barracks (GB)
Truppenübungsplatz Senne (GB)
Baumholder Airfield (USA)
Smith Barracks (USA)
Wetzel Kaserne (USA)
Germersheim Army Depot (USA), European Distribution Center der Defense Logistics Agency (DLA)
Daenner Kaserne (USA)
Einsiedlerhof Air Station (USAF)
Kaiserslautern Army Depot (USA, USAF)
Kleber Kaserne (USA)
Pulaski Barracks (USA)
Rhine Ordnance Barracks (USA)
Landstuhl Regional Medical Center (LRMC) (USA, USAF)
Miesau Army Depot (USA)
Ramstein Air Base – Hauptquartier United States Air Forces in Europe (USA)
Spangdahlem Air Base (USAF)
McCully Barracks (USA)
Trainings Area Mainz Gonsenheim (USAG Wiesbaden)
Trainings Area Mainz Finthen (USAG Wiesbaden)



К американцам привыкли настолько, что воспринимают их присутствие как неотъемлемую часть пейзажа. В некоторых местах появление на улицах танка или целой колонны бронетехники не вызывает никаких эмоций – обычное дело.

В Германии и поныне находятся склады с американским ядерным оружием. Например, объект «Вильзек», который, судя по спутниковым снимкам, может быть активен до сих пор.

При этом США не называют даже примерную дату вывода своих частей из ФРГ, упирая на то, что гарантии безопасности имеют бессрочный характер. Для примера Великобритания планирует ликвидировать последний военный объект в Германии к 2020 году, Россия сделала же это ещё в 1994 году, часто выводя военнослужащих буквально в чистое поле. Отношения с Западом для «молодой демократии» были превыше всего.




В связи с последними же событиями речь может идти скорее об увеличении американского контингента, причём, судя по всему, значительном. За одобрением со стороны Берлина дело едва ли встанет.

Когда действующее положение вещей может измениться? Не скоро. Для этого нужны потрясения, сопоставимые с мировой войной или распадом социалистического лагеря. Но любой катаклизм несёт неопределённость – он может вдохнуть новых сил, а может и окончательно уничтожить.

После второй мировой войны Соединённые Штаты определили немецкую землю как исключительно важную опорную точку на европейском континенте и заранее позаботились о том, чтобы любое будущее правительство Германии не имело возможностей к сопротивлению, что мы сейчас и наблюдаем.
 
igor_cil86: (Default)
3 сентября 2015 года в Пекине прошёл парад, посвящённый победе над Японской империей. Можно сказать, что данное событие подвёло символическую черту между миром «до» и миром «после». Мир «до» существовал с сентября 1945 до февраля 2014 года, ну а «после» творится на наших глазах прямо сейчас. Более ни у кого нет ощущения стабильности и защищенности, и никто не знает, как политическая карта мира будет выглядеть уже в самой ближайшей перспективе.
natorussia.JPG
Соединённые Штаты Америки – главная страна, которую не  устраивали и не устраивают до сих пор итоги второй мировой войны по одной простой причине. Причину эту обозначили на исходе прошедшей мировой войны СМИ Нового Света, когда провозгласили эру американского доминирования. В таком мире не может быть иных центров силы, кроме Вашингтона. В период холодной войны была проведена громадная работа по ликвидации любых альтернативных центров. Самостоятельность Великобритании и Франции была устранена через процесс деколонизации, а Советский Союз уничтожили путём предательства партийной номенклатуры. В то же самое время Китай, который в сороковые годы числился в великих державах лишь номинально, успел возродиться из пепла гражданской войны.
Частично в 2000-х из пропасти выбралась и Россия. Однако тогда в Кремле неожиданно обнаружили, что результаты второй мировой войны применительно к РФ практически не действуют. Их заменили итогами холодной войны, более актуальными по срокам и отвечающим действующему мировому экономическому распределению труда, где Российская Федерация заняла не слишком почётное место.
Стоит ли показывать неудовольствие о том, что итоги войны фактически отвергнуты? С моральной точки зрения возмущение россиян понятно и оправданно. То, что у нас пытаются отнять  величайшее достижение ХХ века, оставив в победителях одних американцев – факт, который сомнений не вызывает.
Однако с объективной, чисто исторической точки зрения, происходит абсолютно закономерный процесс. Итоги любой войны имеют срок годности. Длинна этого срока зависит от масштаба произошедшего конфликта и степени разгрома проигравшей стороны. Чем более сокрушительным было поражение, тем дольше проигравший станет готовиться к реваншу. Иногда такая подготовка затягивается на целые столетия, как произошло, например, в отношениях Руси с монгольскими захватчиками.
Понимают ли в высшем руководстве РФ, что именно происходит? И если да, готово ли оно к противостоянию? В свете последних событий вопрос отнюдь не праздный. Судя по тому, что Кремль влез сразу в две войны, при этом лепеча, что на Западе у нас нет врагов, а есть «партнёры» и «конкуренты», в высшем руководстве потеряли даже те немногие остатки адекватности, что там были. Про преступную же экономическую политику вам расскажут те, кто понимает в ней лучше меня.
В начале девяностых России были указаны её границы, в рамках которых она могла лишь деградировать с перспективой к постепенному скукоживанию через отпадение отдельных регионов. Нетрудно было догадаться, что попытка развернуть хотя бы частично процесс вспять столкнётся с яростным противодействием тех, кого в определённых кругах принято именовать исключительно «партнёрами» и даже «друзьями». Теперь либо идти вперёд до победы, либо – позорно сдаваться.
Если в итоге будет избран путь борьбы, то проводить его придётся с совершенно иной стратегией и иными людьми на самых ответственных постах. Для капитуляции достаточно и тех, что есть сейчас – разного рода международных бизнес-форумах они вполне рукопожатны для переговоров.  Нам же, населению, следует в любом случае забыть выражение «запасаемся поп-корном», ибо запасаться уже следует спичками, гречневой крупой и дровами. Пригодится при любом раскладе.

igor_cil86: (Default)
Мы живём в удивительные и страшноватые времена. То, что ещё вчера казалось чистейшим безумием, становится реальностью прямо на наших глазах. Не будем говорить про Украину или Ближний Восток – коснёмся мест чуть более цивилизованных. Ещё год назад, скажем, распад такой развитой и благополучной страны, как Германия мог считаться безумной фантазией. Сейчас – уже нет. Более того, с каждым месяцем подобный исход становится всё более реальным, наряду с аналогичными процессами в других государствах испускающего дух Евросоюза. И причина всего этого одна – несметные орды, прибывшие в Старый Свет за лучшей жизнью.
Западная Европа сильно просчиталась с Дублинским соглашением, которое предусматривало, что мигрантов должна принимать в первую очередь та страна ЕС, в которую они прибывают. Однако венгры, греки и все прочие быстро сообразили в чём подвох, и, не захотев становиться буфером, организовали почти беспрепятственный транзит огромных масс беженцев через свою территорию в богатые страны. Не исключено, что перед мигрантами неофициально ставился выбор: барак и пособие в 50 евро на месяц в Венгрии или транзит до ФРГ, где, как известно, всех прибывающих ждёт чудесная жизнь. Нетрудно догадаться, что выберет любой переселенец. Так десятки тысяч людей, нигде не регистрируясь, пересекают транзитные страны и объявляются уже в Австрии, Германии, Дании и Великобритании. Официально только ФРГ готовится принять 800 000 выходцев из Ближнего Востока и Африки, и есть основания говорить о том, что эта цифра – не предел.



В ситуации, когда политический центр управления впадает суицидальную шизофрению, отдельные части единого целого начинают всё чаще всерьёз задумывать об обособлении и отделении от общего государства, пока его тонущий «Титаник» не утянул всех за собой. Нечто подобное мы наблюдали при распаде СССР, сейчас же старательно обосабливаются отдельные страны Евросоюза, пытаясь спастись от потока мигрантов.
Самое интересное, что данный поток образовался, судя по всему, вовсе не спонтанно. В независимой прессе уже упоминалось о том, что мигранты упоминали о помощи таинственный американских организаций, которые организовали переброску первой волны, которая потом уже начала зазывать остальных, переводя процесс на самоподдерживающуюся основу.
Расчет заокеанских спецслужб достаточно очевиден: перепуганная до неадекватного состояния Европа (не забываем ещё и «русскую угрозу», вторую после миграционной) с радостью подпишет Трансатлантическое партнёрство на любых, даже самых кабальных условиях и даже более того. Это если описать ситуацию примитивно и двух словах.
Если же коснуться вероятного замысла подробно, то всё станет ещё любопытнее. Прямо сейчас мир находится на пороге перехода в новый технологический уклад. Отличительной чертой такого перехода станет масштабное «раскулачивание» откровенно жирующего среднего класса, превращение его в нищую и бесправную массу, готовую работать на самых тяжёлых производствах за миску баланды. Подобное американская элита планирует провернуть даже с десятками миллионов собственных граждан – что им какая-то Европа? Которая, кстати, по мнению финансовых акул Нового Света, неоправданно хорошо живёт.
Вымышленная угроза со стороны России и реальная – от мигрантов, вполне может заставить европейские правительства обратиться к США с просьбой навести порядок. Идеологическая база для такого вторжения давно готова. В американских школах на уроках истории давно преподаётся концепция о том, что безответственная Европа развязала на своём континенте две мировые войны,  а американцам пришлось всех спасать, платя жизнями тысяч своих солдат. Нет сомнений в том, что новое вторжение в Европу будет подано под аналогичным соусом.  Также нет сомнений, что устав от бесчинств мигрантов и безволия собственных властей «старые европейцы» с восторгом встретят американских оккупантов, которые наведут порядок так, как наводили его в Фергюсоне. На том эпоха безумия под названием «толерантность» и завершится.
Так Новый Свет решит сразу несколько задач: окончательно подчинит себе Европу, низведя её до уровня «есть, сэр»; ограбит местных бюргеров, окунув их если не в нищету, то в крайнюю бедность; и наконец, получив полный контроль над массой выродившихся европейцев, арабов, негров и всех прочих, Соединённые Штаты приступят к завершающему акту. А именно, созданию из этой озверевшей массы армии для вторжения в Россию.



Правда американцы рискуют просчитаться и перегнуть палку, а Европа рискует погрузится в такой хаос, что Вашингтон уже никакой выгоды не получит.
Мигранты приносят с собой не только преступность, но и хаос. Уже отмечены случаи, когда коренные немцы, насмотревшись на чудачества приезжих, всё чаще начинают вести себя так же. Ведь если им можно, то почему нельзя нам? И это только начало. Пример Германии один из наиболее вопиющих и имеет все шансы закончиться такое вполне предсказуемо. В  попытке отгородить себя от творящегося безумия федеральные земли подумают об отделении от политически-несамостоятельного и неадекватного Берлина. Сначала фактически, когда на административных границах внутри государств появятся загорождения из колючей проволоки и роты автоматчиков, а затем и о политическом закреплении суверенитета. По большому счёту, всего два-три шага отделяют какую-нибудь Тюрингию или Баварию от провозглашения полной независимости. Основы для такого исхода заложили ещё западные союзники при формировании того, что ныне именуется Федеративной Республикой. Составляющие её территории имеют широкую автономию, свои парламенты и даже право не принимать у себя тот или иной федеральный закон – так победители в мировой войне страховали себя от появления нового Гитлера. Теперь такая децентрализация может сыграть решающую роль в переформатировании общей европейской карты. Хотя земли и не являются свободными государствами, имеющими право на провозглашение независимости, как показывает практика, в критических обстоятельствах подобные мелочи уже никого не интересуют. В недавнем прошлом отдельные части нынешней ФРГ уже были фактически независимы. Речь идёт не только о ГДР и Западном Берлине, но и о Сааре, который в 1950-х годах имел неплохие шансы остаться независимым государством. Так или иначе, Четвертого Рейха у Германии, похоже, не будет, а будет либо конгломерат слабо связанных между собой немецких территорий, либо новый халифат.

Ну, и вместо послесловия — немного о банальном. Соединённые Штаты Америки в настоящий момент проводят новую индустриализацию. Крупнейший европейский конкурент в высокотехнологических отраслях американцам откровенно мешает, а его устранение тем или иным способом высвободит часть рынка, что ныне занимает ФРГ. А для этого не обязательно разрушать Германию до основания; достаточно, чтобы у станков вместо коренных немцев стали малограмотные и ленивые пришельцы.





igor_cil86: (Default)
На той неделе Die Welt опубликовало опусы сразу двух россиян, постоянно проживающих на Западе. Это «Ждет ли Россию реальная федерализация?» Олега Кашина и «Бескровной смены режима не получится» Михаила Ходорковского. Поскольку отечественные политэмигранты озвучивают волю элит приютивших их стран, понятно, что Берлин кровно заинтересован в гражданской войне в России и её распаде, чтобы вернуть Калининград. Устами Кашина и Ходорковского это преподносится едва ли не как воля самих русских. немецкая пресса, свои публикации адресует не для российских читателей, а для собственного. К слову, она также отметилась и пока ещё осторожными претензиями к полякам и чехам относительно послевоенных изгнаний немцев. Так население готовят к будущему переделу границ, который уже маячит на горизонте.
Но в обозримой перспективе европейцы (и не только) будут стремится поправить свои территориальные проблемы именно за счёт России, демонизация которой в мировых СМИ сейчас сравнима с  отношением к странам Оси времён Второй мировой. А суть проста – российское государство назначили агрессором, чтобы заставить расплатиться перед Западом. Расплатиться не только богатством, но и территорией.
И авангардом здесь выставили ту страну, которую не жалко. А именно, Украину, которая должна понести основные издержки борьбы за светлое будущее западной цивилизации. Сейчас за действиями и словами Киева следует следить особенно внимательно, ибо позже аналогичные претензии в том или ином виде будут выдвинуты к Российской Федерации и другими странами, если станет ясно, что у Незалежной есть шанс на получение желаемого. Проще говоря, если «хотелки» Киева будут удовлетворены, то тут же выстроится очередь из желающих получить своё.
Чего же хотят в Киеве? Во-первых, репарации за ущерб Донбассу (причинённый на 90% самими ВСУ и Нацгвардией) в размере 350 миллиардов долларов. Во-вторых, секретарь украинского Совбеза А.Турчинов объявил о желании присоединить Кубань «на правах автономии». То, что раньше было уделом маргиналов, теперь стало вполне оформленной государственной позицией целого государства. Российский МИД трусливо обошел молчанием оба заявления. Можно не сомневаться, что вслед за бросившей пробные шары Украиной последуют и другие страны со своими «законными притязаниями». Тут и Калининград, и Карелия и многое другое.

igor_cil86: (Default)
В тихий воскресный день 8 марта 2015 года глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер сделал заявление в одночасье потрясшее континент. Речь идёт, разумеется, о создании единой европейской армии. Попробуем разобраться, что стоит за этими заявлениями. Исторически свои армии имелись, к примеру, у отдельных штатов будущих США в ранний период Войны за Независимость. Правда, правильнее было бы называть их не армиями, а ополчением, и довольно быстро все вооружённые отряды были объединены там под неделимым командованием. Но Европа – совсем другое дело. Если американские колонии этнически и культурно были достаточно однородны, и имели короткую историю собственной государственности, то здесь ситуация прямо противоположная. Ликвидация последних остатков национального суверенитета может понравиться далеко не всем.

718924-2000x1126

Хуже того, непонятно, откуда и как будет осуществляться командование объединённой армией в критической ситуации. Например, на что сможет рассчитывать та же Греция в случае конфликта с Турцией, если «единая армия» до того предварительно конфискует её корабли в общий «колхоз». Непонятно также как будет согласовываться «единая армия» с уже действующими структурами НАТО. Ведь есть члены НАТО не входящие в ЕС (Турция), и члены ЕС не входящие в НАТО (Ирландия, Австрия, Швеция, Финляндия).
Показателен тот факт, что инициатива пришла именно из недр такого одиозного ведомства, как Еврокомиссия. Начать следует с того, что Еврокомиссия на самом деле никакая не евро. Это в чистом виде американский надзорный орган в Европе, проталкивающий исключительно интересы США. Все этапы своего существования он торпедировал любые российско-европейские экономические и культурные связи, параллельно всеми правдами и неправдами таща европейцев в объятия американского атлантизма. И вот теперь взялся за дела военные. Логика достаточно проста: европейцам предлагается нести основную тяжесть грядущей войне с Россией, служить пушечным мясом и оплачивать громадные военные расходы – но строго под американским руководством и к американской выгоде. Есть ли у европейцев воля к сопротивлению такому сценарию, сейчас очень большой вопрос.
Ещё одно страстное желание Вашингтона – перевооружить своих партнёров, которые в последнее время слишком уж сократили свои армии, что при обострении ситуации заставит американцев тратить дополнительные силы, чего им совсем не хочется. Ведь это задача вассала умирать за господина, а не наоборот. Также Белый Дом планирует дополнительно загрузить свой ВПК за счёт европейских заказов.
Впрочем, возможно, что схватка идёт гораздо хитрее, чем принято считать. А именно, имеет место борьба Европы за свою независимость. Не секрет, что институты НАТО полностью подчинены американцам. Поскольку НАТО распустить никто не даст, логично было бы создать собственную систему безопасности, в которой американцев уже не будет, что сделает роль Североатлантического альянса второстепенной. Такой разворот выгоден, к примеру, Германии, которая (как и Япония на Востоке) стремится окончательно перечеркнуть позор военного поражения и оккупации. Тогда общеевропейскими вооруженными силами будет распоряжаться уже не Вашингтон, а Берлин.
Так или иначе, новая структура станет новой головной болью для России, поскольку в своём антирусском порыве Германия и Соединённые Штаты вполне едины, невзирая на все разногласия между собой. Сам факт, насколько быстро данный проект был подхвачен первыми лицами ЕС и уже вынесен на конкретное обсуждение, говорит лишь о том, что идея давно гуляла по кабинетам. Как и любое серьёзное решение, он сперва дозревал и закреплялся в головах чиновников, но теперь речь идёт явно о конкретных путях реализации.
Как реагировать Москве? Ответы напрашиваются сами собой. Для начала следует использовать остатки своего влияния в Евросоюзе, чтобы торпедировать проект единой европейской армии уже на начальной фазе. Против неё может выступить та же Греция по уже упоминавшимся выше причинам. Вопросы могут возникнуть и у остальных. Кроме того, невиданные в постсоветской истории темпы перевооружении Российской Федерации как раз и призваны показать «партнёрам», что Кремль готов к любому развитию событий. Удастся ли этим остудить горячие головы в ЕС и готова ли сама Москва к дальнейшей эскалации напряжённости – вот на какие вопросы ответы мы узнаем в самое ближайшее время.
Также у новой идеи есть и другие подводные камни. Очевидно, что собирание всех европейских армий под одной крышей приведёт к общему уменьшению численности техники и личного состава. Выглядит это примерно так: допустим у Германии и Франции есть по 10 фрегатов и по 100 танков (на самом деле и того и другого там намного больше, но для грубой схемы пойдёт) и для каждой страны в отдельности это вполне приемлемо с точки зрения обороны и экономической нагрузки. Затем две страны объединяются в единый военный регион. Но для обороны их вместе 20 фрегатов и 200 танков уже многовато и последуют неизбежные сокращения и оптимизации. Нечто подобное мы уже неоднократно наблюдали в прошлом. Самый яркий пример – эволюция вооружённых сил объединённой Германии после слияния ГДР и ФРГ. Сравните численный состав двух армий перед объединением, а затем нынешний бундесвер и будущее «единой армии» Европы станет более ясным. Маленькие страны смогут вообще отказаться от большей части национальных вооружённых сил: содержать их во все времена было накладно, а теперь и бессмысленно – есть же могучая «единая армия», которая защищает. А тут ещё и арабы с неграми требуют больше льгот и преференций…
Так что логичная идея создания единых ВС ЕС может в итоге родить какую угодно химеру, ни на миллиметр не приблизив европейцев к желаемой цели. Россияне же в любом случае будут крайне пристально наблюдать за трансформацией этого чудовища и направлением его движения.
igor_cil86: (Default)
С самого начала острой фазы украинского кризиса Федеративная Республика Германия заняла ярко выраженную промайданную и антироссийскую позицию, часто даже несясь в этом плане впереди паровоза (Соединённых Штатов), так что у многих наших сограждан возникло немало вопросов. Столь резкий поворот вызвал настолько сильное недоумение, что немало людей в нашей стране до сих пор отказываются в него верить. Тем не менее, нынешняя политика Берлина, очевидно, утвердилась всерьёз и надолго. А значит, на неё нужно отвечать, если Российская Федерация хочет остаться на исторической сцене, как самостоятельная держава. И отвечать, видимо максимально жёстко, вплоть до силового варианта, если потребует ситуация. А, скорее всего, она потребует, причём очень скоро…
Причины нынешней антироссийской позиции наших немецких друзей можно описать тремя словами: экономика, территория, психология. Сюда можно добавить и влияние США. Подробно остановимся на каждом из пунктов.

US

1. Экономика

Политическую историю нынешней Германии можно начать с 8(9) мая 1945 года, когда был подписан Акт о капитуляции. В этот момент Германский рейх перестал существовать и был разделён на четыре зоны оккупации: французскую, английскую, американскую и советскую. По факту существовала ещё и польская зона оккупации или, вернее польско-советская – это были те территории, которые должны были отойти Польше.

Главным вопросом для немцев (помимо банального выживания) был вопрос об их новом государстве. Будет ли оно вообще и если да, то в какой форме. После провозглашения четырёх германских государств (ФРГ, ГДР, Западного Берлина и Саара) на первый план выдвинулась идея их объединения. Когда и эта задача была выполнена, встал вопрос о новой экспансии. Разумеется, открыто о таком никто не заявит – не те времена – но суть остаётся прежней.
В 1989-1991 годах Горбачёв и Ельцин преподнесли ФРГ подарок, от которого бы расплакался бы даже Санта-Клаус. А именно – колонии, которых она была лишена с 1918 года. Но в этот раз в роли туземцев Африки и Океании выступили десятки миллионов жителей Центральной и Восточной Европы. Товарный голод многих миллионов людей обернулся золотым дном для немецкой промышленности на полтора десятка лет. А создание ЕС фактически закрепило нынешнее положение вещей.

К середине двухтысячных стало ясно, что имеющиеся рынки полностью освоены и пора двигаться дальше. Вот тут-то и последовали «розовая революция» в Грузии, первый Майдан в Украине и аналогичная попытка переворота в Белоруссии. Впрочем, тогда эти процессы не были доведены до конца. В 2013-2014 годах Запад взялся за старое гораздо более решительно и агрессивно.

2. Территория

По Московскому договору 1970 года ФРГ признало за СССР Калининградскую область. Казалось бы, вопрос исчерпан. На самом деле, ничего подобного. Вопрос этот стоит и чем дальше, тем острее, ибо право сильного никто никогда не отменял.

Вот информация к размышлению. Калининградская область это эксклав, окружённый морем и странами НАТО. ВМС нынешней Германии непропорционально велик, для страны, которая вообще не имеет морских владений. Кроме того, он явно заточен под действия недалеко от своих берегов. Со Швецией собрались воевать? Или с Норвегией? Явно нет. Из потенциальных целей на ум приходит только Калининградская область.

Естественно, пока Россия сильна и готова дать отпор, в Калининград никто не сунется. Но если в Москве наступит коллапс власти, аналогичный 1991 или 1993 году, то любой вариант возможен. Вероломство наших «друзей и партнёров» недооценивать нельзя.

Почву под это дело в нашем балтийском эксклаве уже готовят всякие полусепаратисткие организации, на которые почему-то никто не обращает внимания.

3. Психология

Если почитать немецкую прессу о России и комментарии простых пользователей к этим статьям, мы поймаем себя на том, что крайне тяжело встретить даже просто нейтральное отношение к России, не говоря уже о доброжелательном. В основном, злоба хлещет через край. Лично я подобное наблюдаю уже лет десять. Что было раньше, не знаю, но полагаю, что примерно также. Тут и обычное отношение к русским как к «недочеловекам» (которое возникло задолго до Гитлера), рассказы о страшных «зверствах» русских в Восточной Германии (немцы при этом скромно «забывают» о масштабе своих «художеств» на территории СССР) и синдром «победителя в холодной войне». Последний вещь вообще удивительная! Многие в Германии, похоже, искренне уверены, что отныне россияне обязаны беспрекословно подчиняться, воспринимать своё положение как должное и почитать эту долю за великую милость. С огромным удивлением и раздражением они узнали о том факте, что русские себя проигравшими вообще-то не чувствуют. И готовы наглядно это доказать – с оружием в руках.

submarine_class_212a_491x362

4.Влияние США.

Вопреки распространённому у нас мнению, оно всё ещё очень велико. Можно даже сказать, что огромно. Тут и военные базы, которые никуда не делись; и золотой запас, хранящийся в Штатах; и многое, многое другое. Иногда кажется, что в Германии до сих пор действует оккупационный режим, но он из открытой формы перешёл в форму секретную, чтобы не раздражать население. Если почитать и серьёзно осмыслить новости из Германии (например, о передаче данных на немецких граждан от спецслужб ФРГ спецслужбам США), то возникнет ощущение, что немецкая элита ещё менее самостоятельна, чем японская.
Тут надо ещё сказать, что западные союзники, и в первую очередь, конечно, США, построили очень специфическую модель федерации, во многом копирующую американскую. Новая Федеративная Республика Германия должна была стать децентрализованной системой как по вертикали (канцлер, парламент и т. д.), так и по горизонтали (федеральные земли). Это превращало принятие любого мало-мальски серьёзного решения в бесконечную череду согласований. Сами немцы, очевидно, уже поняли, какую свинью им подложили, но сделать уже ничего нельзя. Вернее, можно, но для этого сперва надо избавиться от Старшего Брата. Да и децентрализованная федерация это та ещё бомба. В Берлине знают, что если они начнут проявлять слишком большую строптивость, то это кончится плохо. Федеральные земли могут с подачи США провозгласить суверенитет, а уже находящиеся там американские войска выступят его гарантом.

Исходя с совокупности факторов, мы видим, что ФРГ это глубоко враждебное нам государственное образование. И таким оно было всегда, за исключением редких периодов «потепления». «Русско-немецкая дружба», это такой же миф, как и русско-китайская, русско-египетская и далее по списку. Миф, не имеющий ничего общего с действительностью.

Можно сказать, что нынешняя битва за Украину это не просто схватка за отдельную территорию или рынок. Речь идёт о выживании государств. Проигравший в ней будет обречён на постепенную деградацию и распад, победитель будет существовать и дальше до новой большой схватки. В политике нет вечных друзей и вечных врагов. Есть только вечные интересы.
igor_cil86: (Default)
iTMgQQxG7oc
Только что на ленте новостей прошла информация о том, что 200 военнослужащих Бундесвера будут направлены на Восток Украины якобы для охраны содрудников миссии ОБСЕ. В действительности, нет никаких сомнений в том, что они будут участвовать в боях против ополчения Донбасса. На чаше весов сейчас лежит слишком много и в Берлине готовы идти ва-банк. Остаётся только пожелать бравым немецким хлопцам той же судьбы, что и их дедам 70 лет назад.
Также по инициативе той же Германии скоро будут введены новые санкции.
Враги открыто наглеют, а Москва продолжает прогибаться, открыто сдавая национальные интересы, один за другим. А теперь вопрос: зачем нам такая власть? Может, пора что-то менять? Любым способом.
igor_cil86: (Default)
0kWsmthQHYo
Сегодня ЕС в лице Германии пригрозил России новыми санкциями, если ополченцы возьмут аэропорт Донецка или Мариуполь.
Мда... Это было было бы смешно, если б не было так грустно. На Западе нащупали слабое место Путина и долбят туда. И Путин прогибается - прикрытие "военторга" тому доказательство.
При этом Запад, по примеру школьных, армейских или уличных хулиганов, воспринимает это как слабость. И изменить это может только решительный и мощный ответ. Например, ввод войск до самых Карпат. Вот после этого Европа бы точно надолго заткнулась.
Ныне вся надежда на ополченцев, что несмотря на открытое предательство Москвы, додавят-таки злосчастный аэропорт.
P.S. Ну а предателями в Кремле нашему народу, судя по всему, придётся разговаривать тем единственным языком, который эти зарвавшиеся небожители понимают.

igor_cil86: (Default)
Сегодня Ангела Меркель в очередной раз объявила о том, что санкции ЕС против России. Я уже писал что Германия является зачинательнецей всего этого дела с Майданом, наравне с США. То есть, по сути, Германия вновь стала открытым врагом. Очень показательно, что Япония, например, вводила санции с огромным скрипом сопротивления (и дело тут не только в южных Курилах) и под громадным давлением Вашингтона, а Южная Корея и вовсе ничего вводить не стала. Остальные же и вовсе послали Вашингтон на три весёлые буквы.
В том же ключе высказался и глава МИД Германии Штайнмайер. По его словам Россия совершила неслыханное в истории Европы с конца Второй мировой преступление, начав перекройку границ Европы силой. Видимо господин Штайнмайер «забыл» про варварские бомбардировки Югославии и силовое отщепление Косово, в котором Вермахт… ой, простите, Бундесвер, принял самое активное участие. Однако вероятнее другое: нынешнее германская элита руководствуется принципом «Что позволено Юпитеру, не позволено быку». Причём себя она видит исключительно в роли Юпитера. Аналогично ведёт себя и немецкая пресса, которая буквально захлёбывается от антироссийской риторики – подобного со стороны СМИ ФРГ на моей памяти ещё не было.
Удивительного тут ничего нет. От структуры под названием ЕС Германия получала больше всего бонусов и с присоединением на колониальных правах большого числа стран Центральной и Восточной Европы она получила огромные рынки сбыта. Но теперь старые рынки освоены и нужно срочно приобретать новые. Под это дело и готовили Украину, Молдавию, а также Белоруссию бессменному лидеру которой уже обещана своя бочка варенья и корзина печенья.
Сопротивление Москвы (пусть и неумелое, и местами откровенно трусоватое) стало для Германии и США огромной неожиданностью. Вдвойне их приводит в ярость то, что бунтовать посмел «побеждённый» в «холодной войне», который согласно их логике должен сидеть тихо и не рыпаться.
Россия же (во всяком случае, народ) себя побеждённой никогда не чувствовала. В краю шапок-ушанок и медведей чужакам всегда говорили: «Тебе что-то надо? Ну попробуй, забери!». Военной силой в 1991 году нас никто не побеждал. Нас победило предательство. Бешенство немцев и американцев объясняется отчасти тем, что они начинают понимать, что русские себя побеждёнными не чувствуют. А ведь им так этого хотелось!
Не надо питать иллюзий относительно того, что немецкий бизнес, дескать, побоится убытков, надавит на своё руководство и оно отменит санкции. Ничего этого не будет. Вон, в 1941 году значительная часть немецкой бизнес-элиты тоже была против вторжения в СССР, и что это изменило? Вообще, нашим российским руководителям неплохо бы уяснить, что когда сталкиваются экономические интересы и интересы далекоидущие геополитические, почти всегда и везде побеждает геополитика. Для подтверждения этой аксиомы достаточно открыть учебник истории.
Возможен ли конфликт с Германией? Ещё год назад многие ответили бы отрицательно, но не теперь. Конечно, РФ не будет использовать Вооружённые Силы, чтобы поставить на место зажравшегося бюргера, хотя и не помешало бы. Но возможны и другие варианты. Как я уже писал, Германия имеет достаточно крупный флот, для страны, которая вообще не имеет островных морских владений он явно избыточный. Так с кем собрались воевать немцы вдали от своих берегов? Ответ очевиден. С Россией в Калининграде. Других вариантов просто нет, иначе конфигурация и состав флота был бы иным Например, там нет ни одного вертолётоносца или авианосца, а значит справиться должна и авиация с материковой Германии.
Разумеется, всё это будет реализовано только в случае коллапса власти (вроде свержения Януковича на Украине). Но иметь в виду планы наших немецких "друзей" надо... В этом смысле совершенно правильным видится переориентирование на Азию, хотя и там надо держать ухо востро и не зацикливаться на одном Китае. Ибо, как показала практика, любые союзы не вечны.
Времена относительного мира закончились. Теперь всё снова решает сила. Сила воли, сила оружия...

Игорь Кабардин


i8hP-lzTQ64
igor_cil86: (Default)
Меня всегда поражали личности, которые с пеной у рта доказывали, что Германия теперь нам друг. С какой это стати? Во-первых: в политике друзей не бывает. Есть лишь временные союзники и вассалы. Во-вторых: с чего они вообще так решили? Потому что Германия продаёт нам поезда, а мы ей - газ. Так это по-другому называется. Я тоже часто хожу в магазин, но не дружу ни с продавщицами, ни с менеджером.
В 2013-14 годах всплыла истинная сущность немецкого государства сначала активно поддержавшего резню на Майдане, а затем бегущего впереди паровоза (в роли паровоза США), когда имеенно Меркель громче всех визжит о санкциях, а немецкая блогосфера захлёбывается от ненависти к России и Новоросии.
Знаете, я пару лет назад ломал голову вот над какой вещь: зачем Германии такой могучий флот когда у неё нет никаких заморских территории, а до всех её островов давным давно протянуты мосты. Одни монстры-эсминцы типа "Саксония" чего стоит. И заточенность флота чисто специфическая - под господство на Балтике. Ведь там нет авианосцев или вертолётоносцев, так необходимых для проецирования силы вдали от своих берегов. Внимание вопрос: на какую территорию нацелили немцы всю эту мощь. Если мы говорим о флоте, то речь, наверно идёт об острове. А если не об острове, то о территории отделённой от Германии морем. Что это за территория? Правильно, Калининград. А если добавить русофобскую пропаганду, которая все эти годы не прекращалась в немецких СМИ, то картина становится полной.
Нашим немецким друзьям понравилось быть самыми крутыми в ЕС и они решили пойти дальше. Нужны новые рынки. И новые территории. Что ж, посмотрим, посмотрим... Но то, что Германия превращается в открытого врага это факт.
1 копия _Германская империя

0.09810200_1306978710_l
P.S. Эль Мюрид, Колонель Кассад и некоторые другие  со всех сил стараются выгородить Путина и представить в образе "злого гения" Суркова. Возможно, отчасти это и так, но возникает вопрос где был Путин. Или он как наивная пятилетняя девочка не видел, что фактически всё рушится на глазах и как текут реки крови по улицам Донецка и Луганска?  Человек, узурпировавший власть в стране, несёт непосредственную ответственность за поражение. И именно голову Путина, а не Суркова мы будем требовать на блощадях и (если потребуется) на баррикадах.
А тем временем на Донбассе продолжается адова карусель. Простых людей и ополченцев во время "перемирия" гибнет в разы больше, чем во время войны. Плюс укры получили время перегрупироваться и из котлов вышло несколько тысяч карателей.
А российские официозные СМИ мурлыкают про то, какая эта замечательная вещь - перемирие, про "возвращение беженцев и т.д. Донецк и Луганск снова назывеют ОБЛАСТЯМИ. И это после борьбы крови! Если это не предательство, то я испанский лётчик. Может ещё и Крым вернём с компенсацией???


igor_cil86: (Default)

В самом начале сентября мы отмечаем начало и конец второй мировой войны. 1 сентября 1939 года, с нападения Германии на Польшу, началась Вторая Мировая война, а 2 сентября 1945 года, с капитуляцией Японской империи линкоре «Миссури», она закончилась, хотя в некоторых местах отдельные воинские подразделения стран Оси ещё продолжали яростное сопротивление.
Вторую мировую войну окружает множество мифов. Например, существует миф о миролюбивой довоенной Польше, которая на самом деле как могла провоцировала западного соседа и в целом вела себя немногим лучше нацисткой Германии. Или миф про безвозмездную американскую помощь Советскому Союзу по ленд-лизу. Истина такова, что СССР платил Соединённым Штатам за эту помощь и платил очень дорого, золотом. Когда золото кончилось, пришлось брать в долг.
Таких мифов накопилось очень много и они достойны отдельной статьи. Развенчивать их работа неблагодарная, но необходимая. Грядущие (да и нынешние) поколения имеют право знать правду, тем более, что никаких секретов по прошествии семидесяти лет здесь нет. Тем не менее, старые мифы продолжают жить и, более того, появляются мифы новые.
После окончания войны над высшим политическим и военным руководством стран-агрессоров состоялись судебные процессы. Самые известные из них это Нюрнбергский и Токийский. Подсудимые в основной массе были приговорены к длительным срокам тюремного заключения и смертной казни. Некоторые были оправданы. Идеология национал-социализма подверглась повсеместному запрету.
По итогам капитуляции Германия лишилась крупных восточных территорий и была расчленена на четыре государственных образования, Япония потеряла все колонии и существенную часть исконных территорий. Колоний лишилась и Италия. Проигравшие были принуждены к выплатам огромных репараций. Их тяжёлая промышленность подлежала ликвидации, хотя до конца этот план не был выполнен ни в одной из стран. Началась «холодная война» и США вложили немалые деньги в восстановление военного потенциала своих бывших врагов, которые теперь должны были стать первым рубежом против Советского Союза.
Вторая Мировая война перекроила в Европе значительно меньше границ, чем Первая. Достаточно сказать, что после присоединения Саара к ФРГ, германские рубежи на западе остались там же, где и были до войны. В этой части света война практически не создала новых государств, но сменила режимы в уже существующих. В Азии и на Тихом океане перекройка границ была куда существеннее.
Сегодня кажется, что Вторая Мировая война бесконечно далеко от нас, но тем не менее, последствия её будут ощущаться ещё много десятилетий и многие нации будут стремиться изменить её итоги, считая их несправедливыми. А значит, надо быть готовыми к новой войне, которая, судя по всему, начнётся уже скоро.

1066

Profile

igor_cil86: (Default)
igor_cil86

December 2016

S M T W T F S
     123
4 5 6 78 910
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 2627 28 293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 04:27 am
Powered by Dreamwidth Studios