igor_cil86: (Default)
Неприятно удивили турки. Головорезы ИГИЛ умудрились нанести им несколько локальных поражений, и сожгли кучу техники, включая несколько танков "Леопард-2". А один был даже захвачен.
igor_cil86: (Default)
Сообщают, что Курды захватили в Манбиже тренировочный центр ИГ. Скорее всего, "Халифат" в этом районе будет разгромлен. Во всяком случае, надежда на это есть.

В целом ситуация ясна. Рано или поздно ИГИЛ будет отброшен на юг, ибо он мешает созданию «курдского коридора» и тогда перед радикалами возникнет нужда в новом окне в мир. Пробивать выход к морю можно на запад – через прибрежные районы Сирии и Ливана, что едва ли реально, или террористы рискнут нанести удар вдоль пустынной ирако-саудовской границы на Кувейт. Есть и третий вариант, весьма экстремальный, но не такой уж фантастический. Это нападение ИГИЛ на Саудовскую Аравию.

Одновременно приходят странные новости из Египта о волнениях широких народных масс в связи с продажей островов Саудии. В случае падения Египта, исламисты могут разом получить мощный и современный египетский флот, не говоря об огромных запасах сухопутной техники.

Следим за событиями.



igor_cil86: (Default)
Сам по себе терроризм не только противозаконен и аморален, он ещё не имеет смысла, поскольку в обычных условиях он почти никогда не добивается никаких заявленных целей, ибо само государство пострашнее любого террориста, не говоря уже о громадной разнице в ресурсах. Но терроризм – это прямой вызов правящей элите страны. В стабильной системе граждане боятся лишь карательных органов государственной машины. Повальный терроризм заставляет людей бояться кого-то ещё, кроме государства, а это уже покушение на монополию по внушению страха. Поэтому терроризм или любая попытка его карается любым дееспособным государством максимально жестоко, в том числе и нарушением собственных законов.




Таким образом, частые теракты подтачивают авторитет действующего режима и могут в совокупности с другими обстоятельствами привести к его смене. Причём, как это нередко бывает, к власти могут придти и элементы тех структур, что раньше занимались терроризмом.
В последнее время много говори    ли о росте популярности ИГИЛ и на Западе и в России, но ничего не говорится о вине самих государств в вольном или невольном взращивании радикализма. В условиях закостеневших систем и рухнувших социальных лифтов подрастающее поколение оказывается в кольце суровых запретов: то нельзя, это нельзя, то не делай, это не скажи…

Молодёжи, и не только мусульманской, предлагается жизнь по накатанной колее, серая и бесцветная, где за шаг в сторону смельчака ждёт в лучшем случае общественно-мещанское порицание, в худшем уголовная статья – причём даже не за конкретное деяние, а за высказывание мнения, отличного от дозволенного.
ИГИЛ предлагает альтернативу. Безумную и изуверскую, но альтернативу. Ведь смысл идеологии ИГИЛ не в отрезании голов – это лишь средство установления контроля на покорённых территориях. Смысл во всеобщем равенстве, через установление жёсткого исламистского режима. Правда в отличие, скажем, от коммунизма, который предусматривал равенство для всех, ИГИЛ декларирует его лишь для мусульман-суннитов. Остальные же подлежат физическому истреблению или заключению в рабство. Этим ИГИЛ попало в собственную ловушку, заранее обозначив себя, как враг всего остального человечества. Если ИГИЛ сохранится на карте и будет признан членами международного сообщества, то в итоге его ждёт тот же путь, который прошли все подобные государства, насильственным путём возникшие на идеях всеобщего равенства. После установления наиболее одиозная и идейная часть боевиков, они же романтики-революционеры, будет истреблена. Новые власти установят ту же систему неравенства, что существовала до них, но в этот раз на вершине окажутся «правильные люди». Избежавшие репрессий исламисты начнут ворчать о «предательстве идей джихада», но тихо, ибо за такие слова можно поплатиться головой. В итоге мы получим практически клона Саудовской Аравии, только без монархии.

Но появление такого явления, как ИГ, это только начало. Зародившийся в мусульманской среде радикализм рано или поздно овладеет умами и традиционно-европейского населения. Поскольку наказания за «мыслепреступления» в Европе, России и США уже стали равны наказаниям за преступления насильственные (чего в нормальном обществе не должно быть по определению) у абстрактного молодого человека возникает соблазн не тратить время на слова и перейти сразу к радикальным методам. Поскольку идеология ИГИЛ подходит лишь для отдельных категорий мусульман, то у белого населения появятся свои радикальные течения. Скорее всего, их идеологией станет крайний национализм, и возможно, анархизм.

В России всё это накладывается на национальное унижение на международной арене. Хотя в осенних терактах погибли граждане нескольких стран, достойными плача в мировых СМИ внезапно оказались лишь французы. Так гражданам России, не говоря уже о ливанцах, лишний раз дали понять, что за людей их не считают. Лишь Египет символически поместил на пирамиду проекцию всех трёх флагов российского, ливанского и французского. Что ж, нам, простым россиянам, у которых нет собственности в Лондоне и счетов в Швейцарии нет смысла раболепствовать перед Парижем и ходить на марши «Мы тоже Шарли» как некоторые наши видные деятели. Мы можем честно говорить о том, что на самом деле думаем, пусть даже либераствующие субъекты и называют это кощунством и глумлением. Мы свободны, или, по крайней мере, боремся за свободу, остатки которой у нас пытаются отнять. Мы имеем право не считать за людей тех, кто не считает таковыми нас. Не важно, исламисты то ИГИЛ или «европейские партнёры» российских олигархов.
Конечно, ИГИЛ страшен и сам по себе. Но семена зла никогда не прорастают без благодатной почвы. А у нас такой почвы, увы, предостаточно. Но если идея всеобщей справедливости опасна для режима, поддерживающего угнетение, то появление нескольких альтернативных идеологий такой справедливости опасно уже для самого существования страны. Социализм смог объединить большую часть бывшей Российской империи в одно государство потому что он смог быть привлекателен для представителей разных наций, в вовсе не потому, что кого-то завоевала Красная Армия. Сейчас на территории России намечаются как минимум два альтернативных революционных проекта: исламистский и русско-националистический. Власть пытается бороться с обоими, но битва эта обречена на провал до тех пор, ибо у правящих кругов нет ни морального авторитета (вернее, пока ещё есть, но он стремительно убывает), ни… нет, не концепции развития страны – это слишком сложно, а хотя бы элементарного видения будущего, которое можно было бы предъявить населению.  И закончиться всё может тем, что два совершенно разных революционных проекта просто расколют страну на части и за грехи властителей опять расплатятся простые люди.



igor_cil86: (Default)
Вчера наткнулся на забавный снимок. Едва ли фотошоп. На украинской бронетехнике гордо реет флаг Саудовской Аравии. Не флаг ваххабитов, а именно государства СА. К чему бы такое?




И вот ещё. Как известно, сейчас телезрителя усиленно потчуют пропагандой о том, какое плохое, оказывается Исламское Государство и как оно угрожает РФ. Истерика напоминает ту, что была полтора года назад в отношении Украины, только всё на этот раз ещё глупее. В своём желании выполнить госзаказ журналюги несут откровенную ересь. Ну вот, в качестве доказательства экспансионистской сущности (в чём и так никто не сомневается) и угрозы один из телеведущих заявил, что ИГ (видимо так он решил усилить эффект) занимает площадь в «несколько тысяч квадратных километров»
Сильно! Что такое «несколько тысяч квадратных километров»? Например, площадь одного швейцарского кантона Берн почти 6000 кв км. А там ведь кантонов немало. Повторю ещё раз – не всей Швейцарии, а лишь одного кантона. Аналогично 4000 кв км – это площадь Калачёвского, Суровикинского, Иловлинского или любого другого района Волгоградской области (всего их тут несколько десятков).
Исходя из этих знаний, можно сделать соответствующие выводы об угрозе со стороны ИГИЛ - что она практически никакая. Хотя наша пропаганда, по всей видимости, рассчитана на идиотов.
igor_cil86: (Default)
Вчерашний репортаж Аль-Джазиры о российском вмешательстве в Сирии



И ещё одно видео о тренировке рос. военнослужащих в Сирии

igor_cil86: (Default)

13 августа Израиль опубликовал новую военную, как утверждается в СМИ, впервые за более чем полстолетия. В целом её положения абсолютно логичны, рациональны и адекватны и полностью отвечают реальности. Нашлось в документе и новым веяниям, которые на Западе в последнее время называют гибридной войной. Отдельные её элементы Армия обороны Израиля будет использовать.

Так почему же новая военная доктрина возникла именно сейчас? Ответа тут может быть два. Первый – усиление Ирана после снятия эмбарго, второй – возникновение феномена «Исламского Государства». Самый крупный конфликт на Ближнем Востоке за последние десятилетия ставит вопрос о безопасности наиболее благополучной страны региона – Израиля. И дело не в том, что ему прямо сейчас что-то угрожает, а в возможных перспективах. Даже если «Исламское Государство» потерпит исторический крах, через несколько десятилетий ему на смену может придти нечто более угрожающее.

Сегодняшний Израиль – богатое и успешное государство, с мощной армией и определённым влиянием в мире. Все его враги плохо организованы и вооружены, к тому же погрязли во внутренних неурядицах. Казалось бы, ничего угрожающего нет. Пресловутое «Исламское Государство» далеко (к тому же оно не способно пока разбить окончательно даже армии Сирии и Ирака), а Иран – ещё дальше и он ослаблен санциями.

Но не всё так просто. В первую очередь потому, что многие пункты первой военной доктрины израильской армии, сформулированные ещё в 1949 году Хаимом Ласковым, актуальны до сих пор. В первую очередь речь идёт о демографическом дисбалансе между евреями и соседними мусульманскими нациями.

Чтобы избежать агрессии против себя Израилю придётся всегда быть наголову выше своих противников в военно-техническом и организационном отношении и по возможности поддерживать всех недругов в таком внутреннем состоянии, при котором они не смогут и помышлять о наступлении на Израиль.

Именно такими соображениями объясняется поддержка Израилем антиправительственных сил в Сирии. Однако побочным эффектом такой поддержки стало возникновение «Исламского Государства», потенциально стократ более опасного, чем любой союз арабских стран.

Во-первых, «Исламское Государство» интернационально. Оно способно задействовать ресурсы из регионов, которые находятся в тысячах километрах от Ближнего Востока. В частности, привлекать оттуда боевиков, хотя большинство из них предпочитает воевать на своих родных землях под новым знаменем. Тем не менее, это принципиальное отличие от прошлых очагов радикального исламизма, которые фрагментировались строго по национальному признаку. То есть, произошёл качественный сдвиг, который открывает перед вождями новоявленного Халифата совершенно иные ресурсы.

Во-вторых. «Исламское Государство» безразлично относится к потере тех или иных территорий ради сохранения боеспособных частей. В принципе, это характерно для многих армий, но ИГ, помимо прочего, мало интересуется и судьбой гражданского населения, не тратя на него ресурсы. Такая циничная гибкость куда опаснее традиционного противника, что ведёт обычную войну и потому предсказуем.

Часто можно встретить утверждение о том, что, отказавшись от экспансии, Израиль ступил на путь исторического поражения. Ведь он имел все возможности присоединить (как был инкорпорирован Эйлат, Восточный Иерусалим или Голанские высоты) к своему государству Синайский полуостров и многие другие земли, но не сделал этого. Отчасти тут помешало давление США, которые традиционно противятся возвышению любого государства, даже из числа своих союзников. Оказавшись под политическим прессом, Тель-Авив вынужден был пойти на уступки, которые многие израильтяне до сих пор не понимают и не принимают. И дело вовсе не в национальном престиже, а в утрате территорий, которые давали стратегическую глубину, и, как следствие, большее время для принятия решений в критической ситуации. И это не говоря уже о потере ресурсной базы, в частности, синайской нефти.

Сейчас арабские страны переживают период радикального переформатирования. Что в итоге получится в ходе такого переформатирования ещё большой вопрос, но ясно, что прежние национальные границы на Ближнем Востоке ушли в прошлое. Туда же отправились относительно умеренные светские режимы. На смену им идут исламисты с идеей строительства великого Халифата, где Израилю нет места по определению.

В таких условиях Тель-Авив оказался один перед непростой ситуацией. Америка своей сделкой с Ираном продемонстрировала свою ненадёжность в качестве союзника. Массовой эмиграции евреев на историческую родину более не предвидится, а многочисленные еврейские общины по всему свету всё более ассимилируются в местах проживания. Одним словом, рассчитывать на прежние возможности уже нельзя.

В целом, появление новой военной доктрины означает, что Телль-Авив пытается гибко реагировать на стремительно меняющуюся обстановку и старается соответствовать эпохе. Насколько это получится – покажет время.




igor_cil86: (Default)
Слухи о возможной отправке российского экспедиционного корпуса в Сирию для борьбы с террористическим «Исламским Государством» будоражили общественность на протяжении нескольких недель. Дошло до того, что их вынужден был комментировать сам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, заявивший, что такая возможность даже не обсуждается. Общественность если и успокоилась, то не сильно и домыслы продолжают распространяться. В частности, утверждается, что саудовские инвестиции пошли именно на оплату подобной кампании.


А теперь попробуем опровергнуть слухи с точки зрения разума. По большому счёту, от появления российских войск на Ближнем Востоке выгод не получит никто. Ни Израилю, ни Турции, ни Ирану такого подарка не нужно. Монархиям Персидского залива тоже, ибо ощутимой угрозы для них пока не просматривается. В перспективе – возможно, но не сейчас. Да такая поддержка со стороны России не помешала бы сирийским правительственным войскам, но сейчас их голос мало что значит.
Впрочем, для нас, россиян, куда важнее политическая стабильность самой России. Именно с этих позиций мы должны рассматривать любое возможное действие руководства страны.
Во-первых, «Исламское Государство» пока не представляет для нас непосредственной угрозы. В чём-то его существование даже выгодно нам, ибо отвлекает на себя ресурсы наших геополитических противников: Турции, ближневосточных монархий и, частично, Западного мира. С угрозой исламизма мы живём десятилетиями, но его у нас подпитывали деньгами тех же турок и саудитов. Но обычный исламизм и исламизм именно ИГИЛ вовсе не одно и то же.
Во-вторых. Война в Афганистане стала одной из причин распада СССР. Советский Союз 1979 года и Советский Союз 1989 года – две совершенно разные страны. Война уничтожила огромное количество ресурсов, которые можно и нужно было направить на развитие экономики и увеличения благосостояния граждан. Российская Федерация 2015 года и близко не является ровней Союзу Советских Социалистических Республик 1979 года. И при этом ей, очевидно, предлагается войти в войну сопоставимых, если не больших масштабов, чем афганская.
В-третьих. Украина совершенно открыто готовится к войне с Россией. Стоит российским войскам увязнуть в сирийских песках, как последует удар уже по нашей территории – Крыму и Ростовской области. Не забываем и остальных игроков, пока сидящих в засаде. Не является секретом, что ситуация практически по всему периметру границ за эти полтора года серьёзно обострилась. Отправка самых боеспособных частей российских ВС на Ближний Восток обнажит рубежи практически со всех сторон.
В-четвертых. Внутренний фронт. Тут любая активная оппозиция получает почти непрошибаемые козыри. Мол, бросили Донбасс, зато помогли Саудовским ваххабитам, что десятилетиями поддерживали убийства русских. Вкупе с ухудшением уровня жизни и песковскими часами за полмиллиона евро это может дать взрывной эффект, который нельзя недооценивать.
Подведём итог. Для России, с какой стороны не посмотри, одни минусы. Для наших врагов соответственно одни плюсы. Ввод российских войск на Ближний Восток абсолютно не соответствует интересам нашей страны в стратегическом плане. Внутри России изнурительная война с неясными целями только раскачает обстановку, оказывая дестабилизирующий и деморализующий эффект.
Куда выгоднее для России и политически и экономически поставить заинтересованным странам оружие и технику со складов длительного хранения. Её у нас очень много и некоторые модели находятся на грани окончательного списания. В пустыне же им и применение найдётся, да храниться там машины могут куда дольше. Ну и какая-никакая валюта тоже лишней не бывает, учитывая, что европейские банки нам отказывают в кредитах. Главное, чтобы деньги пошли на дело.
Ну и напоследок стоит коснуться темы, которая вроде бы непосредственно не имеет отношение к заголовку статьи, однако тесно с ней связана. Ожидающиеся дефолты Евросоюза, Японии и Соединённых Штатов, а также перевод финансовых систем этих стран на полностью безналичные расчёты (с обязательным введением налога за пользование электронными деньгами) помогут перезапустить финансовые системы этих стран, но одновременно обрушат их геополитическое влияние, основанное на доверии к доллару, евро и йене. Ведь бумажная валюта, которая хранится «под матрасами» у бережливых граждан тут же превратится в разноцветные фантики.
Чтобы сгладить негативный эффект от этого процесса, ввязывание России в войну на Ближнем Востоке, становится непременным условием. Ведь в условиях полыхающего мира необходимо, чтобы капиталам некуда было бежать из мошеннической схемы, созданной Америкой и её партнёрами. По этой же причине под прицелом находится и Китай, который не собирается, отказывается от бумажных денег, и  с радостью может принять бегущие со всего мира капиталы. В общем, времена наступают суровые и «весёлые».


igor_cil86: (Default)
Интересную вещь в очередной раз написал Эль Мюрид (http://el-murid.livejournal.com/2465126.html#comments). Правда в очередной раз он не довел её до логического конца. Да россиян действительно готовят к войне с ИГ. Но главное тут в том, что втянувшись в войну с ИГИЛ на их поле мы тут же получим второй фронт от Украины. А там и другие подтянутся. Может ли Россия воевать на два или три фронта? Очевидно, что нет.


igor_cil86: (Default)
С каждой неделей в СМИ возникает всё больше тревожных разговоров о возможном вторжении Турции в северные районы Сирии. Формальный повод вторжения – борьба против Исламского Государства. Фактический – нейтрализация курдской угрозы, а возможно и удар по позициям войск Башара Асада. Президент Турции Реджеп Эрдоган уже заявлял, что Турция не позволит создать курдское государство на сопредельных территориях. Впрочем, пока танки не пересекли границу, у Эрдогана ещё есть поле для маневра. В конце концов, вторжение в Сирию ожидалось ещё прошлым летом. Не факт, что оно состоится и теперь.
Буквально в эти часы Турция требует от НАТО полноценной поддержки, ссылаясь на знаменитую 4-ю статью договора. Даже обладая второй по мощи армией в Альянсе, после США, бывшая империя не уверена в успехе кампании и на то есть основания. Курдские вооруженные формирования в Турции уже ответили на бомбардировки своих соплеменников обстрелами полицейских и диверсиями. А, учитывая, что граница с Сирией является фактически проходным двором, то вскоре в тех местах могут зазвучать калибры и потяжелее. Чтобы избежать такого развития событий, а также на корню пресечь возможность создания на юге курдского государства, Анкара планирует ввод войск, по меньшей мере, на сто километров вглубь сирийской территории. Однако турецкие стратеги прекрасно понимают, какой приём там ждёт вторгнувшуюся армию, потому-то заранее требуют помощи у союзников, которые, также все понимая, помогать не торопятся.
Впрочем, и выбора у Эрдогана особо нет. Десятки тысяч беженцев и лагеря боевиков уже накалили до предела обстановку в приграничных турецких территориях. Так что создание буфера у соседа, с переносом к нему всех проблемных объектов, выглядит вполне логичным решением. Да и популизм с национализмом никто не отменял.
Турция желает расширения. Присоединение Карса и оккупация Северного Кипра есть дела славные, но прошлые, давно забытые. Правящей элите необходимы более актуальные достижения и речь идёт лишь о выборе направления экспансии. Скажем, 2004 году, на фоне кризиса грузинского государства, посол Турции в Азербайджане Унал Чевикоз прямо заявлял, что его страна имеет право ввести войска в Аджарию. Но тогда не нашлось повода, да и Россия высказалась резко против.
И вот теперь Сирия. Демонстрация мощи, красивая картинка по телевизору, рейтинги власти растут, патриотическая общественность довольна. Правда рейтинги могут поползти и в обратную строну, когда выяснится, что оккупация такой проблемной территории дело затратное, опасное и откровенно неблагодарное. А вывести войска во все времена было на порядок сложнее, чем ввести их. Турция возвращается на земли, откуда её один раз уже изгнали, и где ей не рады абсолютно все, независимо от национальности и вероисповедания. В ходе возможной оккупации неизбежны вооруженные эксцессы, которые лишь усилят ненависть населения к завоевателям.
К заявленной же цели – борьбе против ИГ, происходящее вообще будет иметь весьма отдалённое отношение. Правящая в Турции Партия справедливости и развития сама во многом несёт ответственность за рост исламизма в регионе.
В целом, турки нынче могут лишь добавить свои пару штрихов в общую картину хаоса. Современные границы Ближнего Востока в основной своей массе чертились по итогам первой мировой войны. Как и в Европе (где в итоге началась вторая крупная война именно из-за пограничных споров), тут рисовали политическую карту небрежно, приблизительно и провокационно. Результат вышел вполне предсказуемым: вечный раздор. Только если раньше роль администратора по перекраиванию рубежей имела Британия, то теперь дирижировать процессом будут Соединённые Штаты, исходя из собственных представлений.
Американцам выгодно, чтобы строптивая Анкара ввязалась в войну на откровенно неуправляемой территории, тратила на ней ресурсы – и в конечном итоге явилась с повинной к порогу Белого Дома. Так что на первом этапе агрессию турок будут одобрять и даже напрямую подталкивать их к самоубийственному шагу. Но больше всего, конечно, от происходящего проиграет сирийский народ и сирийское государство, которое буквально растаскивают на части.


igor_cil86: (Default)

Новость об инвестициях в 10 миллиардов долларов, которые Саудовская Аравия предложила России, вызвала смешанные чувства у отечественных и зарубежных наблюдателей. С чего такая щедрость? Ведь Россия и Королевство никогда не были друзьями, а если уж говорить совсем откровенно, то мы практически враги. Но не всё так просто. Даже злейшие враги порой вынуждены идти на тактические альянсы, ибо политика – искусство возможного. И возможно в ней абсолютно всё.

Некоторые обозреватели сгоряча предположили, что таким образом Эр-Рияд пытается купить участие российских войск в защите собственной территории от Исламского Государства. Другие выдвинули не менее странную гипотезу о вероятном участии таинственных «мусульманских батальонов» из России в боевых действии на стороне саудовских войск. При внимательном же рассмотрении становится понятно, что ни одно из этих предположений не имеет ничего общего с действительностью хотя бы потому, что такой союз будет абсолютно неприемлем для населения обеих стран. Так что взаимодействие, скорее всего, будет происходить в иной плоскости.

Сегодня Саудовская Аравия испытывает серьезное давление с юга, к которому вот-вот может добавиться вторжение с севера. Монстр Исламского Государства давно вышел из-под контроля и обрёл собственную волю и собственные цели. Правящая династия Королевства, судя по всему, не испытывает никаких иллюзий относительно способностей и морального духа своих вооруженных сил – пример позорного бегства армии Ирака от горстки головорезов всё ещё стоит перед глазами. Следовательно, возникает парадоксальная ситуация, когда одну армию должна прикрывать другая армия

Но где её взять эту другую армию? Кто может спасти ситуацию? Правильно, наёмники из бедных стран. Правда, в этих странах пользуются в основном советским оружием, в то время, как саудовская армия вооружена преимущественно американским.

Вот тут-то и вспоминаются саудовские инвестиции в Россию, на просторах которой хранятся в ожидании утилизации десятки тысяч единиц относительно годной боевой техники. Например, ранее Москвой озвучивались планы списания более 5000 танков Т-80 уже в текущем году. А запасы БТР-60 и БТР-70 просто неисчерпаемы. Не нужно долго думать, чтобы сложить два и два. России нужны деньги, Саудитам – оружие.

Таким образом, на пути у ИГ встанет огромная наёмная армия, вооруженная из советских запасов, позади которой на удобной американской технике с кондиционерами будет стоять сами «белые люди» в лице собственно Саудитов. Участие россиян тут ограничится только обучением экипажей и операторов техники.

Несколько слов хочется сказать и о самих наёмниках. Помимо выходцев из стран Ближнего Востока, Восточной Азии и Африки не исключено, что отметятся там и многочисленные гости из Украины. А почему бы и нет? Лучше попытать счастья на чужбине за звонкую монету, чем за бесплатно гнить в окопах на родине.

В целом можно похвалить Саудитов за находчивость. Являясь одним из крупнейших держателей долговых обязательств США, они поняли, чем им это грозит лишь тогда, когда Вашингтон заговорил о снятии санкций с Тегерана. Ведь лучший способ списать долги – списать их вместе с кредитором. Поняв, что деньги сами по себе являются скорее обузой, чем гарантией безопасности, Эр-Рияд решил конвертировать часть своего богатства в военную силу. Пожертвовать малым, чтобы сохранить остальное. И что ещё важнее – сохранить страну и собственную власть. Тут-то никак не обойтись без России, которая может поставить военной техники быстро, много и дешево.

Новость уже вызвала определённое беспокойство в США, где действующий президент подвергается беспощадной критике со стороны политических оппонентов. Барак Обама обвиняется в трусости, которая приводит к тому, что от Соединённых Штатов отворачиваются даже самые преданные союзники.

igor_cil86: (Default)
Угрозы руководителей Исламского Государства (Халифата) как всем шиитам полуострова, так и саудовской королевской семье персонально приобретают всё более конкретный характер. На Ближнем Востоке начинаются весёлые времена. Настолько весёлые, что уже через десяток лет политическая карта региона будет выглядеть по-другому. Совсем по-другому.
Логика нового государства проста: все великие и региональные державы начинали с войн за объединение территории и экспансии во внешний мир, с откусыванием от соседей самых удобных кусков. Это и Японская империя, и Саудовская Аравия, и империя Османов и в некотором роде, Израиль.



Теперь пришла очередь Исламского Государства. Направление экспансии выбрано тоже вполне предсказуемо. Саудовская Аравия – богатая страна с развитой инфраструктурой, выходом к морю и колоссальными нефтяными запасами. Более того, Ирак и Сирия за годы гражданской войны разгромлены до основания, и логика подталкивает исламистов к выдвижению на новые нетронутые территории. Не следует забывать и о святых местах Мекки и Медины, владение которыми автоматически придаст ИГ авторитет в глазах многих мусульман по всему миру. Идеологический момент в такой войне чрезвычайно важен.

Также Саудовская Аравия представляет собой огромный арсенал всевозможных и современнейших вооружений. Вот лишь некоторые цифры: сухопутные войска обладают примерно тысячей танков из них 442 М1 «Абрамс», более 5000 БМП и БТР всех модификаций, более 600 орудий включая РСЗО. На вооружении всех родов войск находится несколько сотен самолётов и вертолётов, а в ракетных войсках наличествует неизвестное количество ракет DF-3 и DF-21 (дальность 1770 км).

Совокупно, с уже захваченными армейскими трофеями армий Сирии и Ирака, всё это позволит вести Халифату войну практически любых масштабов. Если же добавить сюда вооружения и других стран региона, которые могут также стать потенциальными жертвами ИГ, а также боевой опыт и мотивированность, то мы получим одну из сильнейших армий мира.

Так что по совокупности причин именно Саудовская Аравия представляет собой желанную и относительно лёгкую добычу. Другие варианты сегодня маловероятны. Не смотря на все антишиитские заявления, поход на шиитскую часть Ирака чреват проблемами, да и соседний Иран этого не позволит, зато иранцы могут благосклонно посмотреть на то, как боевики двинутся в обход – прямо к границам Королевства. Саудиты окажутся в очень неприятной ситуации: на юге их границы испытывают на прочность йеменцы, на севере вот-вот вторгнется молодая и агрессивная держава. Готова ли Саудовская Аравия всерьёз воевать, да ещё на нескольких фронтах сразу? Тут есть большие сомнения. Не исключено, что Королевство будет в итоге разделено между Халифатом, Йеменом и Ираном в том или ином виде, а перед остальными монархиями Залива встанет непростой выбор – либо покориться ИГ, либо срочно найти себе достаточно могучего покровителя, который сможет их защитить.

Шиитские территории бывшего Ирака и Саудовской Аравии имеют все шансы либо непосредственно войти в состав Ирана, либо уйти под его протекторат. Свой кусок, вероятно, заберёт и Йемен.



После разгрома Саудитов, и возможно, Катара и Бахрейна, перед ИГ станет проблема новой экспансии. Основных направлений тут два – север и запад. Северное направление предусматривает атаку курдских территорий, а затем и Турции. Западный поход предусматривает поход против Иордании, Израиля, с последующим выходом на Синайский полуостров. Оба направления сулят богатую добычу с неразорённых территорий и дальнейший рост авторитета среди мусульман всего мира.
Тут и перед западными странами и наступит момент истины. Допустить падения Израиля, с последующим выходом ИГ к Суэцкому каналу европейцы никак не могут, ибо захват Исламским Государством Египта станет катастрофой невиданных масштабов. Разрушив памятники древнеегипетской цивилизации, боевики продолжат движение, завоевывая слабые страны Северной Африки одну за другой.

Соединённым Штатам складывающаяся ситуация выгодна со всех сторон. Саудовская Аравия имеет третьи по величине золотовалютные резервы и является третьим же (наряду с другими монархиями Залива) держателем облигаций государственного долга США. Нет кредитора – нет и долга. Кстати, и в количестве резервов и по числу казначейских обязательств США перед Саудитами идут Япония и Китай – для них также припасена своя война, но то уже тема для другого разговора.

В политическом смысле тоже сплошные выгоды. Вашингтону нужна была война Европы и России, но при желании его устроит и большая война Европы с объединённым Исламским Халифатом. Если ИГ подойдёт вплотную к нападению на Турцию, Израиль или Египет, то европейцам надо будет вступать в войну не символически, а по полной программе, что по масштабам станет фактически новой мировой войной.

Россия же от сложившейся ситуации поимеет и плюсы и минусы. Минусы заключаются в том, что Россию окончательно выдавят с Ближнего Востока, и она вынуждена будет срочно закрыть и эвакуировать дипломатические и торговые миссии, а также военно-морскую базу в Тартусе. Велика как никогда и опасность вооружённых вылазок на Северном Кавказе и в Средней Азии. Мало кто помнит сейчас, что стратегической целью нападения боевиков на Дагестан в 1999 году было создание террористического государства на пространствах от Каспийского моря до Чёрного. Сегодня эту идею могут реанимировать вновь под новым флагом.

Плюсы заключаются в том, что перед действительно страшной угрозой европейцы могут пойти на уступки, пусть и временные, по вопросам Украины и Крыма. В ответ Евросоюз может потребовать от Москвы непосредственного участия в войне против ИГ на территории Ближнего Востока. Вот только нужно ли нам это? Да и вообще, после всех унижений и санкций русским парням умирать за толстые европейские кошельки уж точно не с руки.

Игорь Кабарндин


Profile

igor_cil86: (Default)
igor_cil86

August 2017

S M T W T F S
  12345
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 01:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios