igor_cil86: (Default)
Не политотой единой живут блогеры и их читатели. Итоги года с культурной точки зрения тоже можно и нужно подводить хотя бы для выныривания из трясины серых будней.

Много писать не хочу и не буду. Упомяну лишь самое интересное с моей точки зрения.

Провал года: Final Fantasy XV.   Она же Final Fantasy versus XIII. Впрочем, всё хорошее, что было в роликах версуса обернулось вторичным трешем с примесью откровенного клише, причём клише американских. Однозначно минус. Есдиственно, что можно считать плюсом, так это сопутствующий выход фильма
Kingsglaive: Final Fantasy XV, хотя он многократно слабее того же Final Fantasy VII: Advent Children, но куда лучше, чем Final Fantasy: The Spirits Within. По графике - однозначно Nextgen.



Альбом года. Кому-то вставили новые In Flames (хотя я уже ничего путёвого не ждал, но однако), кому-то полюбились свежие Amaranthe. Но я на первое место поставлю епишник группы The Unguided – Brotherhood. Там всего две песни – зато какие.



Выход из Sonic Syndicate пошёл ребятам на пользу, без вариантов.

Фильм года. Неповторимый дух Майами восьмидесятых, воспетый в GTA Vice City, возвращается в фильме «The Infiltrator». Создатели очень тщательно подошли к воспроизведению духа эпохи, хотя пару моментов всё же упустили. Но в целом фильм отличный. И актёры и музыка, подогнанная под стилистику той эпохи, всё. Отдельный реверанс в сторону исключительно хорошего дубляжа что ныне большая редкость. Например, главного антагониста озвучивает Сергей Чонишвили (Безымянный герой в Gothic), неподражаемый актёр. Остальные тоже стараются, а не тупо читают текст на отскребись. По духу очень напоминает ранние дубляжи Реанимедиа.



Аниме года. Фильм Макото Синкая «Твое имя» можно считать рабой над ошибками. Или лихим проездом по прошлым работам. Особенность фильмов Синкая в том, что они, не смотря на разные сюжеты, так или иначе перекликаются. Так, башню из «За облаками» мы так или иначе видим и в «5 сантиметрах в Секунду», и в «Ловцах забытых голосов» и в «Твоём имени». Мир, в который погружается Саюри в «За облаками», мы видим в расширенном виде в «Ловцах», а ранние трейлеры «облаков» стали частично основой для некоторых эпизодов «5 сантиметров». Конечно, есть у Синкая работы, выбивающиеся из этого ряда, но это скорее исключение.



Главной интригой для меня было то, сумеет ли Синкай переплюнуть самого себя в «5 сантиметрах в Секунду». Не сумел, но очень близко подобрался. Особенно концовкой, которая буквально переиграла «5 сантиметров», но с другим финалом, ибо «Твоё имя» должен был оставлять людям надежду.

«Твоё имя» собрал огромную кассу в Японии, Китае (!) и других азиатских странах, став одним из самых коммерчески успешных аниме в истории.

Что до аниме-сериалов, то в этом году отмечу Re: Zero kara Hajimeru Isekai Seikatsu и Tales of Zestiria the X (главное, не смотрите ОВАшку – она испортит вам всё впечатление), но это субъективно, конечно.

Сериал года. W - Two Worlds – без вариантов. Даже если вы не фанат южнокорейского кино (весьма качественного, кстати), то советую посмотреть хотя бы первые три серии. Корейцы играючи переигрывают Штаты в области телевизионного кинематографа, с их потугами на масштабность («Западный мир») или успешными переигрываниями старых идей («Радиоволна»). Если вас не смущает азиатский стиль игры актёров, то добро пожаловать.




Кто-то скажет: а как же «Игра престолов»? Да «Игра» была традиционно хороша в этом сезоне. Особенно две финальные серии – тут спора нет. Но эффект новизны уже утерян. Актёры стали подхалтуривать, а былого напряжения уже нет.

Игра года. Pokemon go. Сам не играл и не буду, но феномен реанимации удивительного бренда конца девяностых – начала нулевых, удивителен. Тем более, что речь идёт о целой волшебной эпохе, которую все мы застали. Покемоны получили второй шанс, и пусть они им воспользуются. П. С. Сам я не играл в это и не собираюсь.




На этом стоит остановиться. Не потому, что больше нечего сказать, а дабы не устраивать в постах циклопических нагромождений. Слишком большие посты утомляют и писателя и читателя, особенно перед праздниками.

2017 год будет непростым. Я знаю людей, которые уже почти съехали с катушек от того безумия, что творится вокруг. Их можно понять. Поэтому, чтобы не сойти с ума по-правде, возможно допустить немного управляемого сумасшествия в свой разум. Надо лишь держать всё под контролем. В малых дозах безумие – прекрасно! J

Всем добра в Новом году! Главное - здоровья! На втором месте – удачи! Остального мы добьёмся сами.

П. С. В Волгоградской области в этом году достроили мост через переезд Горка, где люди стояли по три-четыре часа в мороз и жару. Все кадры ниже – уже история и очередной повод поностальгировать. Это тоже часть далёкой юности.




Больше фото для истории )

Всего, что вы видите на фото, уже нет. Низкий поклон тем, что догадался запечатлеть.


igor_cil86: (Default)
Нашёл в сети. Оставлю тут. Публикация от 7.01.1940 г.



igor_cil86: (Default)
Послушал интервью Валерия Соловья о революциях - он хоть и либерал, но из тех, кого надо читать в обязательном порядке. Хотя бы потому, что он либерал умный, что очень большая редкость. В принципе, сейчас с ним можно во многом согласиться, хотя он и очень лукавый историк.

Я уже уточнял свою позицию по революции. Уже озвучивал её в разных статьях, но обобщу снова.

Революция – в принципе, зло. Это беда для страны. Как и война. До неё, как и до войны, крайне желательно не доводить.

Однако, революция, как и война – это способ разрешения непримиримых противоречий. Если до этих противоречий-таки довели, то столкновение неизбежно. Оно в любом случае произойдёт: завтра, через год, или через 20 лет.

И может она, революция, как и война, начаться с сущего пустяка, который в любой другой ситуации бы даже не заметили. А потом все будут удивляться – как так получилось?


igor_cil86: (Default)
Опять немного вещей из личной коллекции. Календарь 100-летней давности... Некоторые заметки весьма показательны. Начнём с февраля 1917-го...




Осторожно! Высокое разрешение. Берегите трафик, кому актуально! )

Read more... )Read more... )










Пока - это всё! Естественно, тут лишь малая часть листков.


igor_cil86: (Default)
Токио 1958 года. Город практически восстановлен после войны. В магазинах - изобилие товаров.



igor_cil86: (Default)
Немного истории. Берлин 1954 года. В цвете. Ещё нет чёткого разделения на Запад и Восток города, но уже есть относительное изобилие товаров. Город в целом восстановлен.






igor_cil86: (Default)
Музыка. Восьмидесятые.

По политике позже.



igor_cil86: (Default)
Оказывается, интернет тут ловит, но почему-то только по вечерам. Так что писать всё-таки смогу, хоть и реже. А так да, будем шляться где-то неделю.

К слову, учнал, что в обращение выпустили новые деньги, где герб стал больше похож на настоящий герб РФ. Кстати, заодно эти монеты стали смахивать на медяшки поздней РИ Александра III и Николая II.

На орёл вернулись символы монархии. Я даже плоско пошутил, что пока я в походе, ВВХ успели короновать.



Шутка никому не понравилась

igor_cil86: (Default)
Первая статья в цикле Размышлений оказалась на удивление популярной и цитируемой. Это даже немного удивило меня, учитывая то, что в ней не прозвучало каких-то особенных откровений.

Во второй части я вернусь к описанию возможных событий, которые, по моему мнению, произойдут, если в момент обрушения системы управление власть-таки смогут перехватить силы, направленные на оздоровление России, а не на её ускоренную утилизацию.



Мой взгляд может показаться слишком приблизительным и упрощённым. Но, во-первых, нельзя охватить всего, даже касаясь какого-то отдельного вопроса. Во-вторых, люди разные – и некоторые читатели любят проще и короче.

Итак.

Внешняя политика

Внешняя политика в нормальной стране имеет своей целью создание наиболее благоприятных условий для развития собственной экономики и страны в целом. Так, солдаты Соединённых Штатов Америки неоднократно воевали на Ближнем Востоке для того, чтобы нефть на американских заправках стоила как можно дешевле, добавляя конкурентоспособности американской экономике. Однако США – это творец свой политики, субъект, которым Россия перестала быть, начиная с 1991 года, а на деле – года эдак на три раньше.

Внешняя политика России, начиная с Горбачёва и заканчивая поздним Путиным, всегда была подчинена двум целям: а) максимально угодить Западу, б) обслуживать интересы правящей номенклатуры. Обе эти цели тесно переплетены, так как именно с Западом и связаны интересы правящей номенклатуры. Интересы же государства и нации здесь идут в лучшем случае по остаточному принципу, но чаще не идут вообще никак. Об этом я писал в своей некогда нашумевшей публикации и частично в первой части Размышлений, и повторяться не считаю нужным.

Понятно, что если Россия вообще переживёт нынешнюю Смуту и сумеет привести к власти радикальных патриотов, то её внешнеполитические позиции её будут ещё слабее, чем даже нынешнее жалкое существование американского вассала четвёртого разряда. Даже если, в конечном счете, удастся сохранить армию и ядерное оружие.

По итогам Смуты можно прогнозировать уход от России минимум десяти регионов. Часть из них просто отправится в свободное плавание, часть будет оккупирована могущественными соседями бывшей РФ. Возвращение этих территорий будет либо невозможно на данный момент времени, либо нецелесообразно вообще – проще поставить на границе шестиметровый забор с тремя рядами минного поля по обе стороны.

В целом направление и жёсткость внешней политики России под властью радикальных патриотов будет определяться конкретной ситуацией и общими способностями людей, оказавшихся у рычагов принятия решений. Если новая страна окажется в состоянии войны против всего мира, то это один расклад. Если нет, то другой.

В первом случае, назовём его «Жестким вариантом», я уже прогнозировал возникновение русского радикального военизированного движения, националистического аналога большевизма, или, если угодно, ИГИЛ. Подобное движение не будет признавать не только границы, возникшие в результате распада РФ, но раздела СССР и пойдёт войной на соседние государства, возникшие в результате этих катаклизмов. Такие движения в истории на самом деле явление отнюдь не редкое. Немало ныне существующих государств возникло в результате чего-то похожего.

Не буду утверждать, что я – горячий фанат подобного развития событий, но он вполне возможен. И это надо учитывать.

Второй вариант кажется более мягким: против новой националистической и ослабевшей после всех катаклизмов России не поведут открытой войны. Она в полублокаде, как ныне Крым, но и только. Новую власть в России не торопятся признавать, и она отвечает миру тем же.

Однако и при отсутствии войны, вся идеология будет на неё нацелена. Пусть конфликт будет запланирован и не сейчас, но в обозримой перспективе – через 5-7 лет, максимум – через 10-15.

И в первом и во втором случае война, вероятно, будет отличаться исключительной жестокостью. Битва за восстановление Русского мира (настоящего, а не того суррогата и кромешного кошмара, что устроил на Донбассе Путин) в рамках единой страны. Какими увидят желаемые границы вожди новой России, я не знаю. По всей видимости, в них будут входить большая часть нынешней России, Украины, Белоруссии и Казахстана, а также, возможно части Латвии и Эстонии. НАТО в данном случае никто не испугается, хотя Прибалтику оставят, очевидно, напоследок.

Вторая важная мера – разрыв дипломатических отношений с Соединёнными Штатами Америки, Великобританией, Германией, Польшей, Канадой, Саудовской Аравией и Катаром, закрытие всех официальных и неофициальных миссий этих стран, которые служат фактическими штабами для подрывных сил самого разного толка внутри России.

Помимо этого: выход из ОБСЕ, Совета Европы и аналогичных организаций, членство в которых не принесло нам ничего хорошего. Отказ от Хельсинских соглашений 1975 года, которые фактически утратили всякую актуальность после 1991 года.



Ключевым вопросом новой России станет ликвидация Украины. Не только нынешнего режима, но и всей её государственности. Эта задача должна быть решена в первоочередном порядке, и любой ценой. Тут некоторые сразу спросят, почему именно Украину, а не Финляндию или Туркменистан?

Объясняю: Финляндия или Туркменистан, при всей своей русофобии на государственном и бытовом уровнях, не имеют целью своей государственности создание «анти-России». У каждой из этих стран, а также у Ирана, Японии, Китая – национальная идея, в общем-то, совсем другая, и они не связывают свою идентичность с существованием или не существованием России.

А Украина связывает. Причём эта связка возникла гораздо раньше Евромайдана и даже раньше 1991 года. Украину как «анти-Россию» задумывал ещё австро-венгерский генштаб, а позже эту идею подхватили большевики, которые видели в сильной Украине противовес здоровому русскому национализму, который мог бы угрожать их коммунистической власти. Но в итоге большевики жестоко просчитались – и их власть уничтожил именно национализм региональный.

Нельзя сказать, что «анти-Россией» является только Украина. Частью этой системы является также Прибалтика, и в меньшей степени – Белоруссия. Однако именно Украина является самым крупным и опасным осколком в данной враждебной конфигурации.

Трусость и предательство лично Путина и его окружения, их заискивание перед Западом, привело к тому, что в будущем ликвидировать Украину придётся ликвидировать гораздо с большими трудностями, чем сегодня или, тем более, в 2014 году. Но делать это всё равно придётся.

О чём во внешней политике уж точно придётся забыть, так это о всяких заморских играх, вроде безумной путинской сирийской авантюры. Судя по всему, придётся уходить даже из Закавказья.

Культура

Культура нового общества должна будет служить двум целям. Первая – раскрытие творческого потенциала личности с предоставлением этой личности возможности зарабатывать своим творчеством.

Вторая цель – это создание привлекательного образа будущего. Причём образ будущего должен не диктоваться государством, а создаваться частными творцами. Государство даёт лишь общий посыл, и ни в коем случае не в командной форме. Остальное додумывают творческие люди.

Скажу честно, меня уже воротит от словосочетания «Великая Отчественная война». Нет, как историк и гражданин я осознаю важность этой темы для общественного сознания. Но с ней, скажем откровенно, сильно перегнули палку. До отторжения.

Есть хороший, хоть и старый (снимался в конце восьмидесятых) фильм – «Зеркало для героя». В нём главные герои попадают из 1987 года в 1949. Переживая раз за разом один и тот же день, они убеждаются, что в «светлом прошлом», в общем-то, не было ничего светлого. Это к слову о восхвалении прошлого.

Даже если бы прошлое и в самом деле было бы таким радужным, как его рисуют пропагандисты, жить в нём и им нельзя. Тот, кто застрял в прошлом, не имеет будущего. Прошлому надо отдавать дань уважения, но не более того, как делают многие страны. Но прошлое не должно становиться национальной идеей. Это нонсенс и стратегический тупик для любого сообщества.

Как я уже писал когда-то, Япония, Америка и Канада имеют в своей массовой культуре (сериалы, игры) облик будущего. Его можно критиковать, называть наивным или глупым, но он есть. В «высокодуховной Рассеюшке» подобным и не пахнет. Облика будущего нет в принципе. Есть только лубочное прошлое и столь же искажённое псевдонастоящее.

Новое искусство должно базироваться на частной инициативе и свободе творчества, не скатываясь во вдалбливание и догматы.

Здесь, пожалуй, закончу вторую часть.





igor_cil86: (Default)
738046.JPG

Введение

Начиная с данной публикации, Размышления станут новым форматом для меня и моего блога. Это своеобразная попытка заглянуть в желаемое для нас, искренних патриотов, будущее.

Начать хотелось бы с констатации простого и очевидного факта. Экономический коллапс становится всё более очевидным народным массам. Хотя по телевизору по-прежнему мелькает «Что там у хохлов?» и «Как там в Сирии?», населению многострадальной России становится всё более безразличны геополитические игры Владимира Владимировича – они, скорее, вызывают раздражение на фоне укоряющегося развала на домашнем фронте. Не говоря уже о том, что никаких значимых внешнеполитических побед после марта четырнадцатого года в активе у режима просто нет – результаты всех сакральных многоходовочек смотрятся всё более удручающими.

При нынешних раскладах Россия обречена на тотальное поражение. Ну, невозможно выиграть войну (обычную, «холодную», гибридную – любую), подрывая собственную экономику, последовательно сдавая геополитические позиции и деморализуя собственное население. Не бывает такого – против этого восстают все законы природы, человеческого общества и банальная логика. Поэтому крах существующей системы неизбежен. Вопрос лишь в форме его и, конечно же, последствиях.

По форме – я убеждён, что нас ждут две вещи – смена власти (переворот, революция) и война. Что будет идти первым, а что – вторым, уже не столь важно, но базовый наборчик очевидно, окажется именно таким. По срокам начала потрясений также не вполне понятно, хотя события, по моим ощущениям, начинают ощутимо ускоряться. Причём, ускоряться угрожающе. Сюда входит и увеличение протестной активности в регионах, и ужесточение тональности западной прессы и многое другое. Ненависть и нетерпимость возрастает по всем наблюдаемым мною векторам. Как я уже писал уже давно, события с большой долей вероятности начнутся уже этой осенью.

Более того, на федеральные телеканалы начинают проникать живые «пробные шары» из числа псевдо-националистов, тесно смешанных в одном котле как с несистемными либералами ПАРНАСа, так и с придворной фрондой в Кремле. Ясно, что если настоящие патриоты попадали под суд за куда менее острые высказывания, то этим провокаторам дан не просто зелёный свет, но и предоставлена самая серьёзная трибуна. По сути, перед нами реконструкция начала свержения Горбачёва. Или Януковича. Это уж кому что ближе.

Понятно, что у заговорщиков в руках сконцентрированы огромные ресурсы, как «домашние», так и внешние. Примерно также было у Ельцина, когда он осуществлял свои перевороты 1991 и 1993 годов.

Правда, сейчас есть принципиальное отличие от ситуации тех лет. Вернее сказать, таких отличий сразу несколько. Например, изменилась внешняя обстановка. Если не вдаваться в многочисленные подробности, то  просто повторю, во время смуты 1991 или 1993 годов прямое военное вторжение на отдельные территории РФ было исключено – сейчас же оно практически неизбежно.

Также в 1991-1993 годах у экономики оставался советский запас прочности, который сделал возможным промышленное оживление 1998-2008 годов. Сейчас этот запас целенаправленно уничтожен. Если к власти, после всех потрясений, таки-придут прогрессивные силы, то поднимать страну им придётся фактически с нуля.
Собственно об этих прогрессивных силах, истинных патриотах и подлинных националистах, и пойдёт речь в этом и последующих Размышлениях. О том, что делать со страной после катастрофы.

Ибо те сообщества, что сейчас уже практически открыто ведут подготовку к перевороту, не знают, что делать со страной. Просто другие воры хотят сменить воров нынешних у государственной кормушки и всё. Системного кризиса подобная рокировка никак не отменит, а только усугубит. Наивно было бы думать, что если завтра вместо самовлюблённого лица Путина в президентском кресле мы увидим такое же лицо Касьянова или Ходорковского, то экономика резко пойдёт к новым вершинам. Скорее она начнёт штурмовать новые глубины. Не говоря уже о том, что либеральный переворот никак не отменяет возможность военного вторжения извне, а лишь её приближает. Фокус в том, что зарубежных партнёров уже не устраивает тот чудовищный уровень репараций, которые выплачивали (см. сделки по продаже оружейного урана за бесценок, регулярные покупки облигаций казначейства США и т. д.) Ельцин и Путин, и они хотят гораздо большего. Обеспечить это «большее» может только военная победа, ибо в противном случае нет никакой гарантии, что укрепившись, Касьянов или Ходорковский не начнут своевольничать так же, как ранее это делали Ельцин или Путин. Так что не исключаю, что в первые же часы «победы демократии» границу РФ перейдут дивизии всевозможных «партнёров».

Возможен и другой вариант, если Путин подавит попытку переворота, то единственным путём свалить его, станет военное поражение. Конечно, повторить походы Наполеона или Гитлера у НАТО нет ни сил, ни желания, однако ограниченная война по типу Крымской более чем возможна. Применение в таком конфликте ядерного оружия будет затруднено даже по действующей доктрине. Поражение в ограниченной войне закономерно приведёт к смене власти.

Повторюсь ещё раз, у нынешних заговорщиков в принципе нет собственного видения того, что они собираются делать со страной. «Форум свободной России» в Вильнюсе и аналогичные мероприятия достаточно откровенно об этом свидетельствуют. Их мнение – это мнение Запада, который кровно заинтересован в уничтожении всей экономики РФ, кроме сектора финансовых спекуляций. По сути, это уже сделано при президенте-либерале Путине, и теперь остался последний штрих – снос самого Путина, дабы добить то, что не решился добить сам Владимир Владимирович. А именно, жалкие остатки советского ВПК.

Радикальный патриотизм

Сейчас, впрочем, вопрос не об этом, а о том, как будут развиваться события, если к власти в условиях тотального коллапса удастся придти настоящим патриотам и какую страну они получат он нынешних воров и предателей или тех, кто сменит их после либерального переворота. В настоящий момент взгляды всё чаще обращаются к некой новой силе, которая сейчас набирает авторитет в противовес либералам системным (которые грабят страну сейчас, уже находясь у власти) и либералам «белоленточным» несистемным, которые не против сменить у сладкой кормушки тех, кто там сейчас находится, не трогая при этом саму гнилую систему. Долгое время тем, кому были омерзительны дела «верховных главнокомандующих», была лишь одна дорога – к Касьянову, Каспарову, Ходорковскому и прочим, которые ничем не лучше. Теперь можно не выбирать между двумя кучами известной субстанции – условной Яровой и условным Навальным.


(без названия)

Да, новая патриотическая сила пока лишь формируется, но сейчас она ведёт борьбу за умы – там, где продажный Кремль и столь же продажная оппозиция уже потерпели сокрушительное моральное поражение. Ведь система «Мы безмерно богатые и всесильные, а вы – бедные и бесправные» будет существовать и при либерале-президенте Путине и при либерале-президенте, допустим, Касьянове. Проще говоря, либералам, системным и несистемным, нечего предложить русским, кроме бесконечного национального унижения и бедности. В этом смысле тот, кто предложит внятную альтернативу и донесёт её до масс, будет в заведомо более выигрышном положении.

Наверное, сразу возникнет вопрос – почему третья сила, истинные патриоты (в отличие от патриотов на зарплате, которых мы видим по телевидению) используют национализм в качестве идеологии. Национализм как сравнительно умеренный так и достаточно радикальный. Тут всё просто. Русские много десятилетий оставались самой бесправной, угнетаемой и бедной этнической группой и СССР и Российской Федерации, при том, что именно русские составляют в современной РФ 80% населения, плюс 2-3% тех, кто готов считать себя русским. В настоящий момент русские разобщены (этой цели власть олигархов добивалась десятилетиями, чтобы уменьшить риск восстания и повторения 1993 года), но именно жёсткий национализм является той единственной силой, которая в критический момент позволит собрать рассыпающуюся страну после катастрофы и поставить её на путь развития.

Сам национализм здесь ни в коем случае не самоцель, хотя стремление к однородности страны есть нормальная цель любой адекватной власти. Главная задача – это модернизация, новая индустриализация, преодоление той дикости и архаики, в которую последовательно загоняют страну компрадоры. Национальное освобождение русских с законодательным закреплением их государствообразующей роли  и уничтожение класса паразитов – это побочные цели, без которых невозможен модернизационный рывок.

Для патриотов русский национализм будет идеологией первой важности по банальной причине: для прихода к власти с последующим началом созидательных реформ требуется простая, понятная массам идея. Ну не пойдёт народ самоотверженно погибать или поднимать страну во имя идей модернизации (тем более, данное понятие было порядком опошлено Медведевым) и индустриализации – они для подавляющего большинства ничего не значат. А вот  «Россию – русским» и т. д. это многим близко и понятно. Потом уже, после упрочения власти, можно подумать о трансформации банального национализма этнического в национализм созидательный, модернизаторский.

Собственно, риска у русского национализма (иначе – радикального патриотизма) во власти есть только два. Первый – это неоправданное скатывание к диктатуре, с последующим новым либеральным реваншем. Второй – провоцирование войны за возвращение исконных русских земель раньше, чем обновлённая страна будет к тому готова. Конечно, новую Россию могут вынудить вступить в войну, но это уже отдельная тема, которую я надеюсь раскрыть в последующих Размышлениях.

Если патриоты снова не смогут сбросить с трона тех, кто придёт к власти после неизбежного нового либерального переворота, то страну, вероятно, ждут две кошмарные альтернативы: быстрая деградация и распад или война с Китаем, к которой Штаты подталкивали РФ ещё при Билле Клинтоне и опять же распад.

Об экономике после катастрофы

Скажу сразу, я не экономист, а историк и имею к экономике ровно такое отношение, какое к экономике может иметь человек с моим образованием. Но некоторые представления в данной сфере у меня имеется и считаю нужным их огласить.

В случае прихода к власти патриоты получат в руки безмерно деградировавшую страну с разгромленной экономикой, которую нужно будет восстанавливать, причём сверхбыстрыми темпами.

Новой власти в числе первых мер придётся принимать следующие решения:

Первое. Национализация сырьевого и банковского сектора, а также стратегически важных предприятий тяжелой промышленности. Естественно, безвозмездная – платить бандитам, которые украли народное достояние, не за что. Ну если не считать оплатой пули в затылок по приговору революционного суда.

Второе. Жесточайший контроль над Центральным банком. На 25 лет минимум запрет банкам и иным крупным игрокам любые финансовые спекуляции. За нарушение моратория – смертная казнь. Банки должны служить развитию реального  сектора и никак иначе.

Третье. Естественно, выход из ВТО. Немедленный и категорический. Вместе с тем введение жесточайших наказаний за скармливанию населению пищевых суррогатов.
Четвёртое. Беспощадная борьба с коррупцией. Смертная казнь за экономические преступления, если сумма украденного превосходит определённый порог.

Здесь самое основное. После оглашения этих простых решений и жесточайшего контроля над их исполнением, начнётся более системная и кропотливая работа. Не в последнюю очередь по восстановлению малого и среднего бизнеса, ныне разгромленного путинской олигархической аристократией.

В нормальных странах малый бизнес является одним из важнейших моторов развития экономики, который власть приветствует, всячески поддерживая частную инициативу, и расширяя экономические и политические права личности. В России всё наоборот. Правящая аристократия всеми силами (включая физическую ликвидацию) уничтожает любую попытку граждан заработать деньги через самореализацию своих талантов, поскольку: а) класс паразитов боится политических амбиций, которые неизбежно появятся у такого среднего класса, б) правящей верхушке хочется хорошо жить здесь и сейчас, и она ради этой цели готова уничтожать всё и вся вокруг себя.

В этом смысле Россию надо сравнивать себя не с США, и даже не с Японией или Британией, а с Нигерией. Как бы обидно это не звучало. Нигерия – почти буквальная калька с современной России. Непомерно жирующая аристократия, огромное по численности, нищее и бесправное население, которому почти ничего не перепадает с нефтяных доходов страны; а ещё поборы и наглая коррупция на всех уровнях. Создать своё дело активным людям в Нигерии практически невозможно, если у тебя нет «крыши» среди власть имущих. По этой причине наиболее активные нигерийцы выезжают за пределы своей страны, а в соседних государствах активно работают сотни тысяч (!) предпринимателей из Нигерии – там им гораздо проще. Ничего не напоминает?

IMG_1443.JPG

К слову, важность частной инициативы понимали даже большевики,  поэтому экономику страны, разорённую гражданской войной, они подняли именно на энтузиазме и предприимчивости советских граждан, воспользовавшихся возможностями НЭПа. Если бы в 1970-х в СССР был бы провозглашён полноценный НЭП-2 (вкупе с некоторой политической либерализацией), Советский Союз существовал бы до сих пор. В Новой эпохе, что последует в России за Смутой XXI века, отечественный опыт НЭПа вновь окажется очень востребованным.

Есть и другой пример, не отечественный, но тоже показательный. Это послевоенное японское экономическое чудо. О нём написано много и подробно и повторяться я не буду. Напомню лишь, из чего возникло это самое чудо. После войны Япония была вбомблена в каменный век, потеряла почти половину территории страны, несколько миллионов только убитыми, лишилась всех источников сырья и рынков сбыта, к тому же ещё была и оккупирована и деиндустриализирована – лишь в 1947 под влиянием холодной войны США разрешили Токио начать восстанавливать тяжёлую промышленность. Я пишу об этом настолько подробно, так как полагаю, что после нынешней Смуты Россия выйдет не в сильно лучшем состоянии. Но японцы нашли силы на рывок. Можем найти и мы.

Да США тогда открыли перед японцами свои рынки, но что мешает нам отвоевать хотя бы собственный рынок. Ведь мы можем что-то предложить и другим странам – прямо сейчас российские кондитерские изделия уже завоевали рынок соседнего Китая. Японский пример же показателен тем, как страну можно поднять после полной катастрофы и их план возрождения вполне может подойти и для России после новой Смуты. Понятно ведь, что малый бизнес в разорённой стране не сможет воссоздать нефтехимию или металлургию – тут нужна именно работа государства. Если же кто-то опять начнёт неадекватно завывать о том, что стимулирование промышленности разгонит инфляцию, то можно ткнуть ему в лицо, скажем знаменитыми векселями Ялмара Шахта, которые вообще на потребительский рынок не попадали. В общем, варианты есть.

Во многих развитых странах, кстати, регистрация своего дела в органах власти занимает от силы один час, и носит, по сути дела уведомительный характер. Гражданин просто обязуется платить адекватный по размеру налог и его не трогают более различные пожарно-санитарные инспекции, не говоря уже о желающих «отжать» бизнес. После катастрофы, которая неизбежно постигнет Россию, подъём экономики придётся начинать с именно с введения для бизнеса подобных сверхмягких по российских меркам условий.

На более высоком уровне федеральный центр должен будет предоставить широкую хозяйственную автономию регионам, за которой будет следовать значимая автономия политическая. Зависимый от воли населения своего региона губернатор будет стремиться максимально развивать свой субъект Федерации (благо полномочия на это у него будут широкие), ибо от степени благополучия его края будет зависеть его личное политическое и финансовое будущее.

Самое главное правило любой экономики – деньги любят свободу и стабильность. Чем более либеральны и малочисленны законы, тем больше инвесторов придёт в страну. В идеале список того, чего делать нельзя, должен быть очень коротким, но за его соблюдением государство должно следить неукоснительно.

На этом Размышления я приостановлю, дабы дать возможность читателям обдумать, поспорить и возразить. Позже я коснусь того, как вижу культуру и внешнюю политику страны в случае прихода к власти патриотов. Естественно они также должны будут служить делу ускоренной модернизации страны, но в абсолютно новой форме. Об этом я напишу в следующий раз.


Игорь Кабардин


igor_cil86: (Default)
На фото военные двух свердержав. Фото сделано в один и тот же год. Регион примерно также один - Ближний Восток. На одной американские солдаты в Персидком заливе. На второй - советские солдаты в Афганистане.

Внимание на экипировку. Комментировать не буду.

Read more... )


igor_cil86: (Default)
Ленин в письме к М. Горькому в 1913 году:

«Война Австрии с Россией была бы очень полезной для революции (во всей Восточной Европе) порукой, но мало вероятия, чтобы Франц-Иозеф и Николаша доставили нам сие удовольствие»

(Ленин. Сочинения, том 35-ый, 4-ое издание, стр. 43.)


Думаю, понятно, почему я вспомнил именно эту цитату применительно к нынешним событиям.

Тогда же Ленин видел, как поражение Российской империи в войне с Японией привело к незавершённой революции 1905 года. Австрия же была вполне сравнима по силам с Японией.

О том, что царь-тряпка может ввязаться в войну с самой Германией, которая тогда была вполне мировой сверхдержавой, с колониями по всему миру и планами вторжения в США, никто тогда не мог себе и представить.

igor_cil86: (Default)
Законодатели в Госдуме и Совфеде задумались об ограничении или даже полном запрете игры с элементами дополнительной реальности Pokemon Go. Собственно, когда выходит что-то новое непонятное и неподконтрольное, то "запретить" - первая реакция маразматиков в кабинетах. Они в принципе, пытаются всё либо  запретить, либо ограничить и обложить таким налогом, чтобы у всех вообще пропало желание чем-либо заниматься. Кроме "правильных пацанов", естественно - тем всегда зелёный свет.

Между тем Pokemon Go - это ещё один пример технологий шестого уклада, наряду с 3D принтерами и массовым использованием беспилотников. Кстати, 3D печать и беспилотники наши обиженные умом и моральными качествами законодатели тоже собирались ограничить для частного использования. Сюда же можно добавить и пресловутые биткоины.

Технологический поезд стремительно уносится вперёд, а государство РФ, как та несчастливая бабка с каррикатуры, осталось у перрона.

Американцы и японцы стараются влететь в новую эпоху раньше других. То, что сверхполярный брэнд конца девяностых - начала нулевых "Pokemon" успешно адаптировали к новой эпохе, говорит о том, что работа идёт большая и на всех направлениях. И мотором этого движения служит частная инициатива.

В России частная инициатива при любой власти считалась чем-то крайне подозрительным и даже опасным. Ведь дай такому частнику волю, он и богатство заработать может не хуже, чем у барина. А там и до требования политических прав дойдёт. Ну как же такое допустить!

Тем временем, страна, где задавлена частная инициатива, всё больше откатывается назад. Из четвёртого с элементами пятого уклада мы выпадаем в третий, а то и ниже. И всё это под бодрые вопли телевизионных пропагандистов, шумные марши "патриот"-фриков и лезгинку на площадях.





igor_cil86: (Default)
Попалось любопытное выдео 1988 года. Стамбул. Не бог весть какая держава Турция, но всё же за пределами откровенно загаженного старого города её столица уже тогда выглядела довольно прилично. Аккуратные домики, как частные, так и многоквартирные, а также приличные дороги. Ну и прочие мелкие радости капитализма.

Как выглядел Токио в те же времена можно посмотреть на видео тут, а заодно и почитать мою статью.


Как выглядели же основные советские города в тот же период мы все прекрасно помним. То ещё серое убожество. Сейчас они смтрятся примерно как Стамбул 1988 года.



igor_cil86: (Default)
Пока нет нормальных новостей побалуюсь-ка я фоточками. Другим блогерам же можно, почему мне нет? Давным-давно, когда я ещё работал в системе народного образования, всучили нам разные либеральные книжонки. И не только нам, но и в детские библиотеки раскидывали. Сами книжки фоткать не буду, ибо уныло, а сопровождающие бумажки - пожалуйста!


Read more... )



igor_cil86: (Default)
Кстати, сегодня годовщина германо-турецкого договора о ненападении. Был подписан 18 июня 1941 года. Учитывая, что война подкатилась к самым границам Турции, другого выбора у Анкары не было.

Кстати, 75 лет тому договору. Почти юбилей. Забавно, что кроме меня о нём никто не вспомнил.







igor_cil86: (Default)
Почти каждый год накануне Дня Победы российские журналисты проводят своеобразные опросы на улицах Европы, Азии и Северной Америки, выясняя, что местные жители знают о событиях мая 1945 года. Как правило, результаты не впечатляют. Опрошенные либо затрудняются с ответом, либо утверждают, что нацистов в Европе победила Америка. О Советском Союзе мало кто способен уверенно ответить, на чьей стороне он воевал или какой вклад внёс в победу Союзников. Такая ситуация не является чем-то новым. Ещё СССР пытался бороться с «забывчивостью» западного зрителя на его же информационном поле. Тут, в частности, можно вспомнить документальный сериал «Неизвестная война», созданный для англоязычного зрителя в 1978 году. Но системной работы не велось даже тогда.




Из-за чего роль СССР в глазах западного обывателя столь неприглядна? Первая причина, безусловно, антисоветская пропаганда, которая начала отрицала роль Советского Союза в ликвидации национал-социализма ещё с пятидесятых годов. Именно тогда родилось представление, что воевали со стороны Союзников только США и Великобритания. Россия упоминалась исключительно как завоевательница народов и угроза демократии. И если современники событий войны ещё могли припомнить правду, то молодежь – уже нет. Кроме того, всё это подогревалось русофобией. По сей день в современных компьютерных играх или сериалах русские всегда «плохие парни», поэтому для многих становится открытием, что Россия и США обе мировые войны формально находились на одной стороне.
Вторая причина: пропаганда американской исключительности, которая уходит корнями в XIX век, а если разобраться, то и ещё раньше. Согласно этой идеологической установке Соединённые Штаты Америки – самая лучшая страна в мире, а её народ избран Богом, чтобы господствовать в Новом Свете и мире в целом. Все остальные нации в этом смысле воспринимаются либо как безнадёжно отстающие, либо идущие неверным путём.
Из идеи исключительности следует вывод о том, что Америке принадлежат все наиболее значимые достижения в мире, во всех его сферах. Отсюда Штаты приписывают себе все мыслимые и немыслимые успехи. Приведу конкретные примеры. Скажем, в книге для детей про космос упоминается, что Алан Шепард был первым американцем, отправившимся в космос. Формально, это верно, но у читателя складывается впечатление, что он был первым человеком в космосе вообще, ибо про Гагарина не сказано ни слова.
Аналогично и про вторую мировую. Сражения за небольшие посёлки во Франции или крохотные островки в Тихом океане описываются так, словно там шёл настоящий Армагеддон. Про Сталинград и Курск – мельком. Про другие сражения советских войск не упоминают вообще, словно их не было.
Другой пример: в неком источнике указано, что Берлин был окружен и взят штурмом. А кто взял? Из контекста может следовать, что именно американцы, ибо авторы подводят читателя именно к таким выводам, рассказывая про движения войск США по Германии. Потом на обвинения в искажениях можно сказать, мол, извините, так вышло.
В США существует два дня, которые отмечают в связи с окончанием второй мировой – это День победы в Европе (V-E Day), что празднуется 8 мая, а также День победы над Японией (V-J Day), отмечаемый 2 сентября. Последний имел статус федерального праздника до 1975 года, а ныне практически незаметен даже на уровне штатов, кроме Гавайев и Род-Айленда. К семидесятым годам поколение, деятельно участвовавшее в событиях кровавых сороковых, стало массово выходить из активного возраста, и память о войне перестала быть событием общенациональным. Подросло поколение «секс, наркотики, рок-н-ролл» для которых центральным событием жизни стал фестиваль «Вудсток», а не высадка в Нормандии или флаг над Иводзимой. Начиная с этого момента, война всё больше исчезает из кинематографа и массовой культуры. Повинуясь новым веяниям, власти понизили статус Дня Победы до фактически обычного дня, «уволив» его, точно шоу, рейтинги которого упали. Такова американская реальность  и менталитет.
Для широких масс в Соединённых Штатах вторая мировая война стоит лишь чуть выше войн Корейской и Вьетнамской. Да, рассуждают они, печально, много погибло солдат. Но всё это было давно. И далеко. Какое нам дело до того, что было тогда, рассуждают они. Для американцев вся вторая мировая была очень крупной, но всё же заморской войной. А заморская война, пусть и крупная, занимает по определению меньше места в общественном сознании, чем домашняя, пусть и небольшая. По этой причине англо-американская Война 1812 года, о которой остальной мир едва ли слышал, имеет куда большее значение в американской истории, чем оба фронта второй мировой вместе взятые. К 2016 году в Америке не просто участников, но даже свидетелей тех событий по понятным причинам остаётся всё меньше. Новые же поколения мало интересуются произошедшим за много лет до их рождения. Для них куда актуальнее, когда выйдет новая модель iPhone, что интересного привнесёт свежее обновление Windows 10, а также когда выйдет новый диск модного рэпера. Не говоря уже о том, что американское образование есть вещь узкоспециализированная – человека приучают быть мастером в какой-то одной области, освободив в голову от лишних знаний. История – это всегда ещё и политика. А зачем народу лишние знания о политике? Пусть лучше запоминает наизусть всех игроков местной бейсбольной команды!
Так что хроники 1941-1945 годов в Штатах уже воспринимается более как героический миф, чем реальные события. Американцев, которые застали Великую депрессию и вторую мировую в США сегодня называют «величайшим поколением» (Greatest Generation), что само по себе отдаёт легендарностью, хотя сравнивать проблемы американцев с тем, что пережил советский народ, не поворачивается язык. При этом уровень реального исторического знания сильно деградировал. Нет, в Соединённых Штатах есть высококлассные историки, но продукты для массового зрителя создают далеко не они и в итоге получается неважно. Особенно беда с картами. Так что проблема «девочек-дизайнеров» актуальна и за океаном, но на гораздо более серьёзном уровне. Образцы наиболее диких случаев можно было привести, но жаль времени. Для самых стойких могу порекомендовать, например, документальный фильм «World War II from Space» – бурная реакция гарантирована.
Для нас, граждан Русского мира, ключевым моментом национального самоощущения является День Победы, когда мы победили величайшего врага и отстояли независимость страны. Для американцев таким днём является 4 июля, как символ уже победы над собственным внешним врагом на своей земле. Аналогичные даты есть и у других народов. Например, Турция празднует свой День победы 30 августа в честь битвы при Думлупынаре. В США вторая мировая война не стала таким событием той причине, что враг не нанёс ущерба её основной территории.
Что же можем сделать мы, русские, для продвижения своей правды о величайшей войне за пределами страны? На самом деле очень много.
Во-первых, безусловно, быть уверенными в своей правоте и не стесняться этого. Мы стояли на правильной стороне истории, хотя войны этой советский народ не хотел и прекрасно обошёлся бы и без неё. Никаких извинений перед теми, кто применил против нас оружие первыми, быть не может.
Во-вторых. Масштабные мероприятия – важный элемент к продвижению собственной позиции. Здесь не только военные парады, но и шествия Бессмертного Полка, уникального события в рамках Русского мира. О больших событиях зарубежная пресса вынуждена писать, и ей придётся также упоминать, чему посвящено данное событие. И это уже маленькое, но достижение – кусочек правды донесён до читателя или зрителя на чужой территории. Так получилось, что RT (Russia Today) и Спутник не охватывают всю публику в США или Великобритании. Для того, чтобы пробиться на чужие телеканалы, нужны события. Парад Победы – это событие. Бессмертный Полк – тоже. Последний ещё и уникальное явление в своём роде, что само по себе привлекает внимание аудитории. Лишь завладев вниманием можно начинать рассказывать историю.
В-третьих. Историческая наука и источники. Когда зарубежные историки изучают тот или иной период в истории страны, то ему приходится опираться, в том числе и на оценки местных специалистов. Если британский историк Эрик Хобсбаум пишет о последних десятилетиях царской России, то он вынужден ссылаться, в том числе, как на воспоминания современников, так и более поздние, уже советские оценки. Разумеется, речь идёт именно о профессионалах вроде Хобсбаума, а не разных «специалистов по России» из колонок The Washington Times. Здесь важно, чтобы историки и очевидцы писали не за страх, и не потому, что «партия сказала», а за совесть. Надо рассказывать правду, так как правду оспорить тяжело, однако, правда бывает и не всегда приятной.
В этом смысле, можно и нужно упомянуть о том, что не все союзники Гитлера несут равную ответственность. Так, Румыния, напавшая на нас вместе с Рейхом и отметившаяся военными преступлениями на территории СССР, несёт одну ответственность. А Болгария, которая войны СССР не объявляла, но потом воевала вместе с нами против Германии – другую. Исходные критерии виновности распространяются и на послевоенное время. Исходя из этого, можно с уверенностью говорить, что СССР имел куда больше прав ликвидировать мятежи в ГДР и Венгрии, чем США и Великобритания подавлять восстание в Греции.
В-четвёртых. Контраргументы. При грамотном построении можно уличить оппонентов в клевете. Например, на обвинения, что СССР пытался организовать на оккупированной территории Северного Ирана марионеточные государства, можно вспомнить, что США и Великобритания то же самое сделали с оккупированной территорией Дании – Исландией – где провозгласили независимое государство. Но подобные реакции должны быть своевременными и грамотными, что предусматривает определённый уровень профессионализма отвечающих.
Приведённые выше предложения не являются какой-то программой, скорее, тут имеют место добрые пожелания, на которых можно построить структуру, если кто-то захочет развивать тему. Но для всего этого нужна программа, финансирование, системная работа. И самое главное, специалисты от истории, которые будут популярным языком рассказывать миру какова на самом деле русская правда.


igor_cil86: (Default)




9 Мая 1954 года состоялось ещё одно событие, которое на фоне капитуляции Германии ныне почти не вспоминают даже в России и совсем редко – в Дании. Это советский десант на датский остров Борнхольм, который на тот момент был занят нацистами. Примечательно, что в отличие от освобождения норвежского Киркенеса по поводу произошедшего на датской земле сохраняется режим добровольного молчания. Тем не менее, о происходившем в те майские дни есть достаточно много фото-свидетельств. Правда найти их достаточно тяжело и приходится использовать, в основном, датские ресурсы.

На острове нацисты держали стратегически важную базу и гарнизон острова насчитывал 12 000 военнослужащих. Функционировала радарная станция и порт. На предложение сдаться на адекватных условиях немцы не отреагировали, так как комендант Борнхольма Герхард фон Камтц имел приказ капитулировать только перед англичанами. 7-8 мая советская авиация нанесла по острову удар, в результате которого были уничтожены не только военные объекты, но и часть жилых зданий. Также были сброшены листовки.

Фактически остров был занят советской десантной ротой 9 мая, которая без особых проблем со стороны многократно превосходящего противника заняла все ключевые объекты на острове до подхода основных сил 132 стрелкового корпуса. Несколько незначительных стычек произошло на самом острове и прилегающих водах. Германские военнослужащие в статусе военнопленных были вывезены в СССР, а сам Борнхольм находился под советским контролем до апреля 1946 года, после чего войска были выведены по согласованию между датским и советским правительствами.

При штурме острова погибли 30 советских военнослужащих, в память которым установлен скромный монумент. В целом, советское присутствие является заметным элементом в небогатой истории этих мест.






Profile

igor_cil86: (Default)
igor_cil86

December 2016

S M T W T F S
     123
4 5 6 78 910
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 2627 28 293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 04:35 am
Powered by Dreamwidth Studios