igor_cil86: (Default)
Новость, на которую у нас мало кто обратил внимание, но, тем не менее, она может (и будет) иметь далекоидущие последствия. Индонезия переименовала часть Южно-Китайского моря в Северное море Натуна.

Натуна - это архипелаг на самом краю Южно-Китайского моря. Формально он не попадает в область претензий Пекина, однако на островах до конца 1980-х проживало значительное китайское большинство. Кроме того, в эти воды регулярно заплывают китайские браконьеры. Нередко - в сопровождении судов Береговой охраны КНР. Уже доходило до стрельбы.

В том году правительство Индонезии объявило о резком увеличении военных расходов в связи с (дословно) "китайской угрозой". Плюс на Натуна будет возведена военная база. В Джакарте не забыли, что архипелаг одно время входил в девятипунктирную линию китайских претензии, а также давние высказывания Мао Цзэдуна о Китае "от Охотска до Сингапура". Это только часть лапоухих ваньков из одной северной "сверхдержавы" по-щеняче фанатеют Китаем и вечной дружбой, хотя на китайских картах (ниже) Владивосток и Хабаровск носят китайские названия. Пока лишь в скобках. В остальной Азии таких дураков не сыщите.

На нынешнее переименование Китай отреагировал довольно нервно. И неудивительно. Китайцы все эти годы активно пытались выключить Индонезию из спора, понимая, что такой враг слишком могуч. А врагов Поднебесной и так хватает.

Однако территориальная жадность подвела Китай также, как и Россию. В итоге получили нового противника на свою голову. И противника богатого ресурсами. Индонезия - крупнейшее по численности населения исламское государство в мире, а по территории - одно из крупнейших из вообще всех.

Правда именно география является уязвимым местом Индонезии. Страна имеет регионы и этнически и религиозно почти никак не связанные с центром. В случае серьёзного кризиса они просто отвалятся.

В недавнем прошлом индонезийская армия убила более полумиллиона (!!) человек в Восточном Тиморе и Западном Папуа, подавляя восстания. В итоге Тимор всё равно отвалился, а Папауа на очереди. А ведь есть ещё частично христианские Южно-Молуккские острова, радикально исламский Ачех и т. д. Не говоря уже о местных ячейках ИГИЛ, которые тут имеют куда больше шансов реализоваться, чем на Филиппинах.

В случае войны китайский флот просто уничтожит морские и воздушные связи между островами и Индонезия прекратит свое существование как единая страна. Конечно, такой сценарий пока маловероятен, но в будущем возможно всё.

В общем, события развиваются интересно.

китай-гл.jpg

Смотреть карту... )

igor_cil86: (Default)
В Азии очередное обострение имеет три очага и все так или иначе связаны с Индией.

Пограничный конфликт Китая и Бутана ожидаемо перешёл китайско-индийский. До стрельбы пока не дошло, но ещё не вечер. Одновременно сгустились тучи вокруг Сиккима, индийского штата, который в недавнем прошлом имел статус независимого государства с монархом во главе. Участники всё те же – Индия и Китай.
И наконец, Пакистан. Вернее, индийско-пакистанский спорный регион Кашмир. Там стреляют уже так много, что появились беженцы. При том, что местное население сложно чем-то напугать, значит, ситуация не рядовая.




А если учесть, что Пакистан за эти двадцать лет постепенно стал близким союзником Китая, то ситуация принимает совсем весёлый оборот. В недавней статье портала «Дипломат» (японский англоязычный вэб-ресурс) Пакистан был назван второй мишенью после Катара на Ближнем востоке.


Конечно, о войне говорить пока рано – последствия все понимают, не маленькие. Но в тоже время противоречия недооценивать не стоит.




В прямом столкновении (без ЯО) с могучим Китаем шансов у Индии не так много. Хотя бы потому, что у Китая собственный развитый ВПК, а у индийцев зоопарк из собственных/европейских/американских/российских образцов, что затрудняет обслуживание. Однако воюют не машины, а люди. И решающим параметром любой войны является то, кто хочет победить сильнее.

Сегодня в Индии, раздираемой кучей конфликтов, установлена жесточайшая диктатура. Этот режим вполне можно назвать фашистским, ничуть не покривив душой. Вероятность войны при таком режиме увеличивается в разы.

Свою роль играет то, что Индия активно сближается с США и Японией. Эти страны заинтересованы, чтобы Китай вляпался в долгий изнурительный конфликт в другом регионе, и убрал часть сил с Тихоокеанского берега.

Не говоря уже о том, что аннексия Китаем индийского штата Аруначал-Прадеш позволит объявить Пекин агрессором и ввести против него санкции вплоть до полного эмбарго. Разумеется, это в случае военного успеха НОАК на суше, который хоть и весьма вероятен, но не предопределён. Не говоря уже о том, что индийский флот достаточно могуч, чтобы устроить чувствительную для китайской экономики морскую блокаду. Так что по итогам Поднебесная рискует остаться а «Аруначалнаш», но с сильно просевшим торговым балансом.

Но это если будет принято решение бить в лоб. Ибо есть ещё стратегия непрямых действий, в рамках которой показательно унасекомят сначала Пакистан, через порт Гвадар которого Китай планирует обходить возможную морскую блокаду со стороны Америки и Японии (а также Тайваня). Напомню, этот порт уже сдан в аренду Китаю на 49 лет и по настойчивым слухам на пакистанской земле уже расквартированы части НОАК.

Пакистан – самое богомерзкое и русофобское государство Ближнего Востока, после Саудии и Катара. Счёт к ублюдкам из Исламабада у нас очень большой, и даст Господь, возьмём с процентами. Но суть не в этом. Людоедская власть в Пакистане на самом деле балансирует на грани краха. Могучего удара со стороны хватит, чтобы от Пакистана остались одни воспоминания.

В семидесятых Пакистан проиграл войну Индии и помахал ручкой Бангладешу. Супербонусом пошёл развал сразу двух военных блоков СЕНТО и СЕАТО, в которых состоял Исламабад и которые доказали свою полную несостоятельность.

В восьмидесятых Пакистан решил попинать не кого-нибудь, а сам Советский Союз, фактически став воюющей стороной в афганском конфликте. Режим не только открыто поддерживал террористов и головорезов, но и открыто держал на своей территории лагеря для советских военнопленных, где их пытали и убивали. По любым канонам подобное поведение является достаточным поводом для объявления войны и броску к Индийскому океану, вековой мечте русских царей. В этом случае Гвадар имел бы шансы стать советским Гвадарском и не на 49 лет, а навсегда, с высылкой или уничтожением нелояльного населения. Конечно, в этом случае холодная война могла закончиться бы по-другому, т. к. Союз получил бы прямой выход не только к Индии, но и к персидскому заливу, монархи которого толпой понеслись бы целовать туфли Брежневу или Андропову. И никто бы за Пакистан не вступился, ибо, как я уже упомянул выше, СЕАТО и СЕНТО к тому времени распались.

Собственно, именно такого исхода и боялась администрация Картера, прекрасно понимая, что СССР в одном шаге от того, чтобы поставить на колени если не США (у которых достаточно своей нефти и газа) то американских союзников в Европе и Азии уж точно. Спасло паков лишь то, что советская верхушка состояла к тому времени из дряхлых маразматиков, не способных сложить в геополитике то, с чем справился бы и школьник. Кстати, нынешнее царствующее ничтожество со своими многоходовочками и хитрыми планами птица того же разлива, если не хуже…

Но вернёмся к нашим баранам: пакам снова повезло, их мерзкое государство не стёрли с лица земли, хотя следовало бы за их горячую любовь к исламистам.

Повезёт ли им снова? Не уверен. Став китайским мостом в Индийский океан, Исламабад смешал карты серьёзным людям, а такое не прощают. Не говоря уже о грехах поменьше, вроде теснейших связей с Ираном и нерукопожатным с недавних пор Катаром.

До недавних пор противостояние Пакистана и Индии напоминало братский договорняк Петра Алексеевича с Владимиром Владимировичем на Донбассе, в котором погибли многие тысячи людей.

Однако любой договорняк рано или поздно заканчивается настоящей войной - это закон жанра. Через 70, 100 или 1000 лет, но окончательное решение вопроса неизбежно станет реальностью.

Вполне возможно, что между Индией и Пакистаном или между Индией и Китаем такой момент почти настал.

А возможно отложат ещё на ХХ лет. В истории часто бывает так, что правда за тем, у кого сила. Номинально сегодня сильнее Поднебесная, однако, не следует забывать, что в начале 1940 года союзники тоже номинально были сильнее Германии, по некоторым показателям – вдвое. А оно вон как получилось…


igor_cil86: (Default)
Окончание. Начало тут и тут.



В любой даже самой демократической стране, армия и все прочие силовики защищают не народ и не территорию, а прежде всего правящий режим. Так было вседа и везде. Остальные задачи - попутные. Защищая режим, армия и прочие нацгвардии могут спасать население, а могут и перемолоть его артой, снося вместе с наступающими колоннами врага.

Тут дело в мировозрении и ценностях конкретного народа и режима, который им правит. В России преданность силовиков именно правящему классу с характерным пренебрежением всего остального, всегда носила наиболее уродливые и вызывающие черты, более подходящие самым свирепым восточным деспотиям. Если кто-то скажет вам, что армии Российской империи или СССР защищали что-то, кроме своих диктатур (тут часто говорят про совесть, высокие идеалы, народ и т. д.), то перед вами либо сознательный лжец либо законченный идиот - в любом случае разговор с таким индивидумом смысла не имеет.

Задача любого мало мальски адекватного человека не попасть в лапы к Мамону-Безбожнику, то есть не угодить под мобилизацию, чтобы не отправиться на фронт во славу путиных, сечиных, чубайсов и т. д. Офицеров и контрактников в этом смысле не жаль совсем - это меркантильные создания, которые пошли служить добровольно, ради новой плазмы, "Лексуса" и расфуфыренных девок, падких на бабло, которые даже жареную картошку (!) покупают в кулинарии супермаркетов.

Хуже всего, наряду с жителями прифронтовых областей (с теми всё понятно и так), придётся срочникам. У этих вариантов практически нет. Ну кроме дизертирства и сдачи в плен - причём, тут надо ещё смотреть, кому сдаваться: американцам - одно, а полякам/румынам - совсем другое.

Что до тех, кто ещё не находится в армии, вариантов поболее. Каких конкретно, говорить нет смысла - они известны.

Важно понимать, что эта (пока не неизбежная в настоящий момент, но всё ж вполне вероятная) война:

а) кровавый договорняк, никак не относящийся к понятию защиты Отечества

б) будет однозначно проиграна

в) Ущерб стране будет микроскопическим по сравнению с тем, который нанесли стране разные медведевы, горбачёвы, ельцины и путины с 1985 года по настоящее время.

г) Россия не будет оккупирована (за исключением отдельных удалённых территорий), и не будет расчленена - на такое союзникам потребуется армия более 10 млн человек, а такой армии нет в принципе. И второй гражданской тоже не будет.

Вот, собственно и всё. От этого и пляшем. Речь об элементарном понимании того, что всем нужны родные и близкие живыми и не инвалидами.

Дело в том, что военкомат в любом случае наберёт свои, например, 100 000 чел. Или 500 000. Но лучше, чтобы в зону боевых действий отправится Вася Пупкин, который страсть как тельняшку рвал за царя-батюшку, чем нормальный человек Петя который этого царя на известном месте вертел.

Надо понимать, что мясорубка будет ожесточённой, но едва ли долгой. Это во второй мировой цикл производства танка исчислялся днями или неделями, аналогично и у летательных аппаратов. В современном мире это не меньше года. Даже для оккупации отдалённых и изолированных территорий РФ США с союзниками понадобится перенапряжение всех ресурсов. На долгую и континентальную войну их банально нет ни кого, да люди сейчас не те, что ранее. Я с трудом представляю испанцев или итальянцев, рвущихся погибнуть в Прибалтике. Вся надежда их, что Москва тупо сдастся после первых поражений.

Я не верю в приход (после войны) к власти у нас фашитов или новых большевиков. Нет их горизонте. Зато верю в новую подлинную демократизацию. Но перед любым новым правительством будет стоять тот же вопрос, что и перед каждым из нас: "Что дальше?". И поднимать страну. Ибо, если этого не делать, то они (новое руководство) лишатся власти в момент, когда Россия рассыпется на десятки государств.

Поражение в локальных и региональных войнах - это способ пробуждения народных масс, принятия ими того факта, что страна в тупике. Это как со сбрасыванием лишнего веса: сначала нужно осознать что ты толстый, а потом начинать выстраивать меры: диеты, прогулки, не жрать по ночам и т. д. Так сложилось исторически, что лживый морок "мы самые сильные" смывался кровью на полях сражений.

Поражение в такой полуколониальной войне позволит народу поставить три правильных вопроса.

Как такое случилось?

Кто виноват?

Что делать дальше?


С этих простых вопросов начинается развитие. И человека и общества, страны. Но для начала должно случиться что-то, чтобы их просто начали задавать.






Вместо послесловия.

Всё, что описано в этих трёх частях - лишь теория автора. Она может быть правильной, а может и не быть. Мир сегодня гораздо сложнее, чем 100 лет назад.

Прямой конфликт для той стороны тоже несёт в себе риски и на него пойдут лишь при определённой степени уверенности.

igor_cil86: (Default)
В четверг воздушные силы самообороны Японии планируют протестировать свои ракетные перехватчики PAC3, после серии испытаний ракет Северной Кореей.
Силы обороны проведут испытания PAC3, которая предназначена для сбивания ракет, включая любые выстрелы из Японии из Северной Кореи, на четырех базах в Токио. PAC3 означает Patriotic Advanced Capability и построен Lockheed Martin. Производитель оружия утверждает, что «сокрушит любые угрозы: тактические баллистические ракеты (ТБМ), крылатые ракеты и летательные аппараты».
Ракеты являются частью американской ракетной системы Patriot, и защиты столичного воздушного пространства Токио. Команда, которая запустила систему, будет иметь очень мало времени для подготовки в случае удара противника. «Я всегда настороже. Даже когда я иду домой, я собираю информацию. Я всегда готов, - сказал главный сержант. 45-летний Yoichi Yokoyama, один из четырех летчиков, запустивших пусковую установку PAC3.


Ну в общем, всё понятно. В Токио осведомлены о планах администрации Трампа и открыто готовятся к обороне. Сравнивать 1991 год и 2017, конечно некорректно, но вполне возможно.



И Япония вполне сравнима с Израилем или Эр-Риадом по удалённости от основного театра. Южной Корее в этом плане повезло меньше.

Однако даже в те давние времена и израильтяне и саудиты успешно перехватывали "Скады", а с тех пор появились гораздо более продвинутые системы. 100% гарантии они, конечно, не дают, но надёжность повышают. Особенно, если ручонки не кривые.

В 2017 Саудиты банально проспали "Скады" хуситов, не ожидая от них нападения. В период войны, когда установки ПВО стоят развёрнутые, счёт будет другой.

Угрозу Японии представляют только носители с дальностью более 700 км. Таких у Кима вряд ли много.


И да, "Нимиц" 12 часов назад вошёл в оперативное пространство 7-го флота США. Следим за развитием событий.
igor_cil86: (Default)
Новости от партнёров нашего несравненного мачо.

1. Жесточайшая продуктовая блокада Приднестровья

2. Обстрелы из всех калибров не только ДНР, но и ЛНР, где недавно ещё было сравнительно тихо

3. Конфискация (вероятная) имущества РПЦ и Донбасского угля на Украине

4. Перспектива конфискации транзитного газа, а также всего имущества российских олигархов на Укре

5. Множество других более мелких событий аналогичной направленности.

Укра сознательно идёт на обострение, в то время, как наногений озаботился действительно важными проблемами. Впрочем, если Киев реально начнёт изымать на безвозмездной основе российский газ (вернее, газ "Газпрома"), то тут уже реально могут и "вдарить".

"Газпром" - это не какие-то там семь миллионов русских Донбасса. Это серьёзные люди, которых РФ будет защищать всей мощью.


igor_cil86: (Default)


Помимо шкурных интересов администрации Трампа, есть ещё ряд причин, по которым крупный конфликт интересен основным игрокам.

Итак для США это не только сухопутный плацдарм к российскому Приморью и китайскому Северу, но и рынок сбыта в 25 миллионов человек. Ясно, что после завоевания КНДР придётся многое восстанавливать и создавать то, чего никогда не было. Независимо от состояния южнокорейской и японской промышленности, немалая часть заказов уйдёт за океан.

Япония. Тут интерес очевиден. Избавление от одного из врагов (КНДР) ослабление Южной Кореи, которой достанется больше всего. Большие закупки у японской промышленности, если сухопутная часть кампании продлится достаточно долго. Напомним, что начало экономического чуда Японии 1950-х во многом базоровалось именно на поставках в воюющую Корею.

Южная Корея. Присоединение КНДР даёт исключительное право на северокорейский рынок и ресурсы. В этом смысле Север может стать для Сеула таким же источником процветания, каким стал для Западной Европы бывший соцлагерь и СССР. Состояние инфраструктры КНДР наглядно свидетельствует фото выше - и только её переделывание под стандарты Юга - золотое дно для подрядчиков.

Китай. Понимая, что КНДР ему не спасти, китайцы поступили как настоящий шахматист. Они готовы отдать фигуру и ухудшить тактическую обстановку ради стратегического выигрыша. Что есть стратегический выигрыш в данной ситуации? Время на развитие экономики и армии. Сейчас Китай уступает Америке на море, но уже через пару лет разрыв будет меньше. Эсминцы и десантные корабли строятся невиданными темпами и скоро угроза для Тайваня станет совсем неиллюзорной.

Россия. Её выгода схожа с китайской. Но с обратным знаком. Китай хочет время для развития, элита РФ - для погружения страны в дикость и разграбление. Ведь ещё годик о России никто не будет вспоминать. А там можно ещё разбогатеть на миллиард-другой.

Бонус для всех. Проверить возможности своих ВС и посмотреть, на что способны чужие. Нападения на ядерную державу, пусть и чахоточную, случаются нечасто. Ну нет, конечно, были Фолклендские острова и остров Даманский, но это всё не то.

Так что внимательно наблюдаем!

igor_cil86: (Default)

Недавние заявления о том, что США и Британия намерены принять меры против Сирии в обход Совбеза ООН, являются уже прямой угрозой и намёком на судьбу Югославии и Ливии для Сирии. И да, Трамп видит в России проблему.

Путину даётся время подумать. Предмет очевиден: выбор между политическим поражением и военным.

Политическое поражение. Москва срочно выводит войска из Сирии, после чего поражение её правительства станет вопросом очень недолгого времени. Особенно, под англо-американскими ударами.

Плюс. Перестанем тратить ресурсы на сирийскую авантюру. Избежим прямого военного столкновения - на время, но избежим.

Минус. Сдав по Сирии, Москва получит целый список требований по всем вопросам: от Крыма до ядерного разоружения. И носить они будут уже характер ультиматума - слабость и трусость в международных отношениях не прощается. Дальние подступы станут не просто ближними - вполне домашними.

Военное поражение. Войска остаются в Сирии. В ответ на бомбардировки Асада мы начинам сбивать английские и американские самолёты. Штаты, соответственно, уничтожают российские базы.

Плюсы. Реально увидим, чего стоят хвалёные "не имеющие аналогов в мире" игрушки.

Минусы. Локальный военный конфликт имеет все шансы перекинуться на Чёрное море и далее по всему периметру границ. РФ окружена базами США повсюду, от базы ПРО в Румынии, до радаров в Норвегии, от аэродромов в Арктике до РЛС в Японии. Ведь не бывает так, что здесь воюем, а тут - нет. Крымская война - 2 в чистом виде

В любом случае, авторитет России вообще и Путина в частности, в мире будет изрядно подорван. Кроме того, о фиаско главстерха будет знать вся российская элита и та часть населения, которая не смотрит Первый канал. В случае военного конфликта скрыть уж точно ничего не удастся.

У Трампа по сути, вариантов и нет. Обвинения в том, что его привёл к власти Путин, становятся всё более настойчивыми. Так и до импичмента допрыгаться недолго. Конфликт с тем же Путиным, да ещё и военный, да ещё и победоносный - сразу выбьет почву из-под этих обвинений.

Так чего бы ему не рискнуть?

igor_cil86: (Default)
Любимец Кремля Дональд Трамп взял очевидный курс на конфронтацию с Китаем. Не проходит и дня без двух-трёх антикитайских заявлений. Собственно, иллюзий не было  никогда. Война будет. Только Хиллари хотела войны с Россией, Дональд - с Китаем.

Понятно, что белые люди сами не очень горят желанием лезть в топку. Так что каштаны из огня для Вашингтона предлагается добывать тем, кого не жалко – индийцам и русским. Вопрос в том, нам оно надо оставим на потом. Вот ситуация и тенденции на сегодня с точки зрения автора.


Индия.

О происходящем в этой стране у нас пишут мало, а зря. Дело в том, что неолиберальные эксперименты нынешнего правительства уже довели население до ручки. Грабительская денежная реформа – это лишь часть того бардака что там творится сейчас. Положение в стране просто аховое и «реформы» по либеральным рецептам неминуемо ведут к полному краху и обнищанию и без того не шибко богатых индийцев.

Гармонично добавляют картину и толпы провластных «титушек», что разгоняют и убивают всех недовольных и активно протестующих, а также иноверцев и всех, кто под руку попадётся. Шутка юмора – действующее правительство умудрилось скрестить неолиберальный курс с праворадикальной идеологией. Любой недовольный тут же объявляется агентом врага. Ничего не напоминает? Госдеп США же, кстати, теперь самый большой друг местных «патриотов» в великой Борьбе против Пекина. В общем, всё как у людей.

В целом, в деле установления фашисткой диктатуры Индия пока находится на два-три шага впереди и путинской России и Турции Реджепа Эрдогана и прыжками движется к заветной цели просто семимильными. А фашистская диктатура, ребятки, это всегда война. С кем война – тоже понятно. Либо Пакистан, либо Китай. Причём война с Пакистаном имеет все шансы перейти в войну с Китаем. Почему? Ну, Пакистан давно уже часть китайского «пояса» и в транзитном и в геополитическом смысле. Потеря им Северного Кашмира будет означать выход Индии: а) к Афганистану; б) к Исламабаду. Падение Пакистана Китай в любом случае допустить не сможет, так что за кусок своего пояса он вполне вероятно начнёт драку уже не на словах.

Кстати, китайские войска по некоторым данным уже находятся в Пакистане. Не забываем, что там же находится и оккупированный Китаем Аксай-Чин, да и с афганскими племенами китайская разведка имеет тесные связи. Так что процентов на 80 Поднебесная впишется на стороне Исламабада.

Судьба Непала и Бутана (официальный союзник Индии) практически решена. Они будут оккупированы в первые же дни войны. Выживание Мьянмы также окажется под вопросом. Эта страна имеет важное для КНР значение, так что на оккупации этнически китайского Коканга НОАК явно не остановится, а выйдет прямо к Индийскому океану, частично компенсировав потерю Пакистана. Такой вот Персидский коридор 2.0.


pic_29c33598bee51635e4f8c15f6efbc3ee.jpg

Начало строительства первой высокоскоростной железной дороги в КНР. 2001 год

Китай моментально объявляют агрессором, против него вводят санкции, вплоть до полного эмбарго. Вот тут-то в игру вступают остальные участники.


Тайвань.

Заигрывать с Тайванем Трамп начал с первых же дней своего избрания, чего не рисковал делать никто из президентов после Клинтона. Воодушевлённый такой поддержкой, остров сразу воспрянул духом, а его неукротимая президент Цай Инвэнь мгновенно показала континенту дулю. Кроме того, уровень отношений с Тайванем незаметно повышает Япония – в российской прессе про это вообще не пишут.

Фактически идёт возвращение, после многих лет забвения, к политике Эйзенхауэра, который считал Тайбэй оплотом против коммунизма в регионе. Проблема острова - в скудности ресурсов и недостатке времени. За срок, в который на тайване строят современный корвет, на континенте успевают склепать целую флотилию. Самостоятельно против континента боевые действия Тайвань сможет потянуть месяца два от силы.


Корея (КНДР и РК)

Хотя протяжённость российско-северокорейской границы составляет лишь около 40 километров, а связывает наши страны всего один железнодорожный мост, происходящее не может так или иначе не затрагивать безопасность РФ.В марте 2016 года Совет безопасности ООН ввёл беспрецедентно жестокие санкции против этой страны, фактически ограничив торговлю с ней до абсолютного минимума. Впрочем, есть сведения, что Китай не особенно соблюдает ограничения и продолжает поддерживать режим Ким Чен Ына. По разным данным от 50 до 74% северокорейской внешней торговли приходится именно на Китай.


Сегодня, когда магистральной составляющей внешней политики Дональда Трампа становится линия против Китая, вопрос выживания для Северной Кореи становится особенно остро. Падение Пхеньяна и установление там проамериканского режима, станет настоящей локальной катастрофой для КНР и увесистой пощёчиной китайскому руководству. России также будет, о чём поразмыслить: от северокорейской границы до Владивостока напрямую чуть больше 130 километров.
Гипотетически возможный военный конфликт на Корейском полуострове, вероятнее всего, начнётся с событий аналогичных обстрелу острова Ёнпхёндо. Однако мировое общественное мнение уже подготовлено к объявлению Пхеньяна виновным при любом развитии событий и главным вопросом окажется ожидание того, вмешается или нет Китай, если Северной Корее будет угрожать военный разгром. В настоящий момент нет никаких признаков того, что Пекин готов на глобальную конфронтацию ради столь ретивого союзника. В Китае продолжают придерживаться мнения, что главный ресурс Поднебесной – время, необходимое на модернизацию страны. В том числе, и военную. Броситься в бой сейчас – означает пустить прахом все усилия прошлых лет.

Южная Корея станет тут основным тараном против Севера. Возможно создание коалиции по типу "Бури в Пустыне". В ближайшее время станет понятно, что к чему.

Япония

Годы (а вернее, десятилетия) насаждаемого пацифизма плюс высокий уровень жизни привели к тому, что население не очень чётко осознаёт, что такое национальные интересы и зачем они нужны. Да и американцы рвут волосы на известном месте - Конституция 1947 года, написанная ещё оккупационными властями, теперь мешает самим США.

Тем не менее, никто не знает, как поведёт себя нация в минуту опасности. В материально-техническом плане Япония сегодня находится на уровне лучших армий НАТО. Если не брать отсутствие ЯО, то флот её на уровне Великобритании и Франции, а армия по численности превосходит германский бундесвер (его сухопутную часть) вдвое. Воздушные силы и морская авиация очень сильны.



Японские противолодочные "Орионы" над южными морями. 2016 год.


И Тайвань, и (особенно) Япония слишком ценны для Штатов, чтобы бросать их в самое горнило войны с КНР. Их задача: вместе с ВМС США обеспечивать морскую блокаду. А в топку конфликта бросят тех кого не жалко. Индийцев и кое-кого ещё. Угадали кого?


Догадки!

Это примерно, как на войну с РФ подряжали украинцев и турок. Ценность и тех других для западной цивилизации невелика. К тому же турки давно выказывали имперские виды на "Туран". Как экономический партнёр они почти ноль, а их культура для Запада малоценна. Проблема в том, что украинцы имели желание воевать аж до Урала, но не имели возможностей, а Турция имеет возможности, но не горит желанием.

Применительно к нашей ситуации на место украинцев ставят русских. А на место турок - индийцев.


Россия


Россия – незаконченное звено блокады КНР, конкретно с севера. Без её участия внешнюю торговлю Поднебесной отрезать никак не получится. Прямо сейчас между нашими странами строятся новые мосты, которые должны увеличить торговый поток.

До сих пор Россия находилась в ловком положении слуги двух господ. С одной стороны Москва была и остаётся слугой Вашингтона (бред про восстановленное величие оставим Путину и его дешёвым пропагандистам), а с другой стороны умудрялась подмахивать и Китаю. Такая позиция продажной женщины (которых недавно воспевал наш дорогой президент), что проводит время сразу с двумя клиентами. Но халява заканчивается. Скоро и Пекин и Вашингтон жёстко потребуют от Кремля выбрать сторону. И, учитывая тотальную зависимость придворных российских олигархов от Запада, это почти наверняка окажется сторона Америки.

Путин и его подельники, конечно, будут юлить до последнего. Примерно как юлили в ситуации с преданной Новороссией (которая в итоге превратилась в два огрызка ДНР и ЛНР, которые украинская артиллерия методично стирает с лица земли) и во многих других случаях. Но в итоге они должны будут чётко определиться со стороной, в противном случае потеряют доверие и тех и других. А это уже станет полной катастрофой. Бить будут с обеих сторон: для профилактики.



Предположительно "Их-там-неты" на Донбассе. Август-начало сентября (?) 2014 года.

Присоединение РФ к коалиции США (пусть и в пассивном варианте) и установление с севера торговой блокады, вынудит Пекин отвечать. Степень ответа будет зависеть от остроты ситуации. Портить с КНР отношения для нас нынче – крайне нежелательно. Избавляться от экономической и частично политической вассальной зависимости от Поднебесной, конечно надо, но не такой ценой.
Есть и другие моменты. На Севере у Китая расположено крупнейшее в стране Дацинское нефтяное месторождение, сельскохозяйственные земли и стратегические объекты промышленности, такие, как танковый завод в Баотоу. Превращение РФ из нейтрально-дружественного в нейтрально-враждебное государство заставит Пекин задуматься о защите этих объектов. Отодвинуть границу - тоже защита. Конечно, такой вариант заставит Вашингтон аплодировать. В дополнение к войне на юге КНР получит войну на севере. КПК можно будет объявить серийным агрессором.

Так что следите за российской пропагандой и за китайской тоже. Как только там начнут появляться серьёзные взаимные претензии читай, ну всё, приехали. Тогда у русского народа появится выбор: либо головы продажных прозападных олигархов на революционных палках, либо наши головы на китайских штыках.

Шансов против Китая у нас нет.
Игорь Кабардин

igor_cil86: (Default)
События в Восточной Азии развиваются неспешно, но с однозначным вектором на постепенное обострение. Китайский авианосец "Ляонин" уже успел устроить ряд провокаций в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях. Например, его самолёты успели накуралесить в проливе Мияко.

Формально пролив международный, но на деле его контролируют Япония и США.

"Ляонина" поход - ответ на наступающее американо-тайваньское потепление (до Трампа президенты США весьма прохладно относились к Тайбэю), а также резко повысившийся градус заявлений президента Тайваня Цай Инвэнь в отношении континента. Хотя в Пекине надувают щёки, обещая мятежным островам тотальную экономическую блокаду, становится понятно, что одной экономикой Тайбэй на колени не поставишь.

Позиция Трампа (хотя он ещё не президент, и формально КНР дразнит ещё Обама) по Тайбэю будет определяться из расширеного толкования Закона об отношениях с Тайванем. Этот акт предусматривает, помимо прочего, ещё и военные гарантии.

Будут ли американцы впрягаться за Тайвань - вопрос спорный. При Трампе да, могут и влезть.





Одновременно с этим американцы развернули USS Stennis в Южно-Китайском море и перебрасывают самолёты ДРЛО в Японию.



На той неделе дам видеообзор ситуации.

igor_cil86: (Default)
Постепенно накаляется давний конфликт между Индией и Китаем. В Индии давно существует проблема пресной воды. Из-за неё в стране уже вспыхивали бунты и делее - прямая дорога к гражданской войне. Вода в Индию во многом поступает с территории Китая, но Поднебесная под предлогом строительства ГЭС сокращает её поступление соседям.

Нельзя забывать и о том, что между странами фактически нет чёткой границы. Есть "линия фактического контроля". И перестрелки там случаются всё чаще.



igor_cil86: (Default)

США и Республика Корея договариваются о размещении на полуострове систем ПРО THAAD, Китай прекратил все финансовые операции с КНДР, а Пхеньян пригрозил военными мерами в ответ на санкции со стороны ООН – вот лишь неполный перечень событий, которые произошли в эти дни. Ясно, что ничего хорошего в подобной атмосфере ждать не приходится, однако нынешняя ситуация уникальна в первую очередь потому, что Китай и Россия присоединились к блокаде КНДР, во что до последнего мало кто верил. Теперь северокорейский режим, впервые в своей истории оказался в ситуации, когда поддержки ждать неоткуда и это делает его особенно опасным и непредсказуемым. Ответ на столь плотное эмбарго со стороны Северной Кореи может быть только военным, если, конечно, не брать в расчёт капитуляцию и отказ от ядерной программы, на чём и настаивают державы Совбеза. Так, 4 марта Пхеньян вновь заявил о готовности нанести превентивный ракетный удар по врагу и в этот раз его заявления вполне могут отражать реальную готовность. В качестве целей для атаки баллистическими ракетами, по всей вероятности, будут фигурировать объекты, расположенные в удалённых частях Южной Кореи, в Японии и на Гуаме.


Стоит отметить, что оценкам Пентагона о неспособности северокорейских ракет нести ядерный заряд, можно, пусть и с осторожностью, но доверять. Скорее всего, эти носители имеют обычные боеголовки, которые хоть и способны причинить некоторый урон, но несопоставимы по ущербу с атомным оружием. К тому же носителей средней и большой дальности у Пхеньяна банально мало, а космодрома с подходящими стартовыми столами, всего два – на западном и на восточном побережье страны соответственно. Мобильные сухопутные пусковые установки, о наличии которых неоднократно заявлялось, едва ли  наличествуют в достаточном количестве, если они вообще реальны. То же касается и подводных лодок, способных нести баллистические ракеты. Прототип, который в пропагандистских целях показывают по телевидению, ещё сам по себе не является готовым оружием. Если же КНДР на самом деле решится на запуск ракет, то противоракеты с американских и японских эсминцев (при условии заблаговременного развертывания этих кораблей в Японском море) смогут уничтожить боеголовки ещё на дальних подступах.



Куда более действенная угроза для коалиции может исходить от северокорейского флота. Несмотря на техническую отсталость, он обладает значительным количеством подводных лодок, а также ракетных и торпедных катеров. Хотя соседняя Южная Корея располагает куда более современными ВМС, северяне вполне могут сделать судоходство в ближайших морях крайне затруднительным.  Также северокорейская морская пехота имеет неплохие шансы захватить «непотопляемые авианосцы» – принадлежащие Сеулу острова в Жёлтом море, что расположены вдоль побережья КНДР. Подобные акции дадут КНДР временное тактическое преимущество, хотя стратегически Пхеньян всё равно обречён. Ресурсы сторон слишком неравны.

Заявление представителей Пентагона о готовности уничтожить северокорейский ядерный потенциал также не стоит сбрасывать со счетов. Нельзя говорить о том, что в Вашингтоне боятся атаки КНДР на континентальные Штаты, но Демократической партии США накануне президентских выборов очень нужны победы. Хотя бы и чисто телевизионные. Ради этого нынешняя администрация Белого Дома вполне способна на очень опрометчивые поступки, например, бомбардировку северокорейских пусковых установок. В конце концов, расхлёбывать основные последствия придётся именно азиатам, а не американцам.

Отдельно стоит упомянуть позицию Китая и России, которые неожиданно для многих экспертов поддержали эмбарго. Однако на самом деле ничего неожиданного в происходящем нет. Отношения режима Кима Третьего и официального Пекина испортились довольно давно. Северокорейское руководство неустанно требовало у Поднебесной экономических преференций и военного покровительства, при этом не торопясь исполнять даже элементарные союзнические обязательства. Более того, регулярные провокации Пхеньяна всё чаще ставили в затруднительное положение могущественного покровителя. В итоге китайцы закономерно стали воспринимать капризного соседа как обузу, а не как партнёра. Не исключено, что китайское руководство даже задумывается над тем, чтобы сдать Север правительству в Сауле, если тот по итогам объединения станет более независимым от США. Так или иначе, можно с полным основанием говорить о том, что в какой-то момент северяне переоценили свою значимость для Китая, за что и поплатились.



Также Китай, очевидно, хорошо усвоил уроки прошлого. Именно прошлая Корейская война, которую Ким Ир Сэн начал, не спросив разрешения, ни у Москвы, ни у Пекина, помешала в 1950 году высадке китайского десанта на Тайвань, к которому уже всё было готово. Сегодня КНР также готовиться к завоеванию Тайваня и островов Спратли в Южно-Китайском море. Ломать свои планы из-за Пхеньяна второй раз за 70 лет было бы невероятной расточительностью. По этой причине глава КНР Си Цзиньпин, скорее всего, пожертвует северокорейской пешкой ради выигрыша времени и инициативы на доске.

Позиция России также понятна. Москва активно взаимодействует с Западом по Сирии и на Украине. В Северной Корее у неё критических интересов нет, поэтому российская делегация так легко проголосовала в ООН за введение санкций. В то же время стало известно, что железнодорожное сообщение на единственном переходе у Хасана между двумя странами полностью приостанавливаться не будет.
Пока градус противостояния лишь повышается. 7 марта начались масштабные совместные маневры южнокорейской и американской армий. КНДР давно обещала отреагировать на эту «провокацию». Как именно – неизвестно, но соседи беспокойного полуострова явно готовы ко всему.



igor_cil86: (Default)


На досуге поинтересовавшись цитируемостью своих статей в Сети, наткнулся я на гневное сочинение Вугара Гасанова на сайте Vesti.az, (http://vesti.az/news/229312) где автор с яростью обрушился на вашего покорного слугу, сравнив его с небезызвестным телеведущим Владимиром Соловьёвым, о котором он тоже крайне невысокого мнения. Судя по всему, особенно зацепило автора текста слово «клиент», применённое мною по отношению к Азербайджану, ну и несколько других моментов, которых я коснусь ниже. Сожалею, что выпад я обнаружил лишь полгода спустя, но лучше поздно, чем никогда.


Во-первых, безумно приятно сравнение меня с господином Соловьевым, хотя мы с ним играем, скажем так, в несколько разных весовых категориях. Тот факт, что мы по данному вопросу придерживаемся общей гражданской позиции, не является доказательством целенаправленной травли, направленной против Азербайджана. Он лишь показывает, что относительно южного соседа в российском обществе уже сформировалось определенное мнение, которое возникло не вчера. И именно азербайджанские граждане должны думать, как исправить ситуацию, пока дела не приняли совсем скверный оборот.

Во-вторых. Слово «клиент» не является унижением, а лишь отражает определённую позицию государства по отношению к великим державам. Вот, например, мы россияне объективно понимаем, что теперь наша страна частенько выступает младшим партнёром Китая, но такова суровая геополитическая реальность. В отношении Азербайджана же всё ещё проще. И это тоже объективная реальность. Конечно, чисто по-человечески мне глубоко понятно желание граждан Азербайджана видеть свою страну независимой, выстраивающей равную политику со всеми мировыми силами. Беда в том, что самостоятельную политику Баку ну никак не может вести без оглядки на основных «партнёров».

Скажем, до недавнего времени Азербайджан являлся основным элементом как не слишком успешного проекта TANAP, так и явно провалившегося проекта Nabucco. С точки зрения Баку – это выгодная диверсификация маршрутов поставок, что для него, безусловно, хорошо. Для России же эти проекты означают встраивание Азербайджана в откровенно антироссийскую энергетическую ось (минимум лет на пятьдесят, на меньший срок эксплуатации такие газопроводы просто не строят), где правила игры будет диктовать отнюдь не он. После этого можно сколько угодно вещать о «независимой» и «многовекторной» политике Баку – реальности это никак не изменит. После вступления газотранспортного коридора в строй, появление в закавказской республике многочисленных «военных советников» станет лишь вопросом времени. Ведь ценную собственность нужно как-то охранять! А в том, что газопровод из Азербайджана в Европу в том или ином виде будет реализован, сомнений нет – магистральная политическая задумка Турции и ЕС нацелена именно в такой исход. Вопрос лишь в географии, сроках и цене реализации столь непростого плана.

В военном плане все тоже весьма непросто. Да львиная доля азербайджанского вооружения поступает из РФ, но много Баку закупает также у Израиля, Турции и стран ЕС. Наивно было бы полагать, что закупка оружия у той или иной страны не привязывает покупателя к поставщику. То, что Россия почти не пользуется этим инструментом в своей внешней политике, не значит, что другие страны будут столь же благородны. И мы, россияне, также обязаны принимать это в расчёт. Присутствие Армении в ОДКБ также вынуждает всех, кто занимается в России геополитическими стратегиями, рассматривать Азербайджан как возможного  противника. Будем надеяться, что эти расчеты так и останутся лишь теорией.

Далее, господин Гасанов утверждает, что Азербайджан осознано отказался от пути европейской интеграции. Естественно, если тебя куда-то не пускают, то даже чисто психологически проще заявить, что и не очень-то и хотелось. Баку ясно дали понять, что шансов на Евроинтеграцию у него нет. Их нет даже у куда более близких и культурно и географически к Европе стран. Например, у России. Про Турцию, что десятилетиями стучалась в европейские двери, скромно умолчим.

Также автор статьи взялся утверждать, что Азербайджан находится едва ли не в оппозиции к Соединённым Штатам, поскольку последние подвергают критике его политику. Это даже не смешно. К сведению господина Гасанов американцы критикуют почти всех даже самых близких союзников. И Израиль, и Японию, и Саудовскую Аравию, и Турцию по самым разным поводам. Зачем? Да чтобы те не расслаблялись и помнили, что и на них есть «большая дубина» в случае если те свернут с истинного пути. Политическая ориентация современного Баку вполне устраивает американцев, и если кто-то считает себя «гордым и независимым» и при этом действует вполне себе в интересах США, то зачем что-то менять?

Для того чтобы стать самостоятельным, Азербайджану нужно быть минимум в два-три раза больше территориально и по численности населения. Территория даёт стратегическую глубину и ресурсы для создания независимой перерабатывающей промышленности. Нечто подобное создал у себя Иран. Встраиваясь же в чужие (энергетические и не только) проекты, где действуют чужие правила игры, страна действительно становится «клиентом».

Собственно, от понимания этого простого факта и происходит недоверие к «независимой» азербайджанской политике со стороны российских обозревателей всех уровней, от господина Соловьёва до товарища Кабардина. Для внутренней азербайджанской аудитории истории про гордую и независимую республику может, и годятся, но из внешнего мира всё выглядит несколько иначе.

Ну и напоследок, господин Гасанов. Оглашение кем-либо очевидных аспектов реальности не есть провокация. Обида на подобное лишь подтверждает справедливость обвинений. Мы, россияне, готовы критиковать свою Родину, чтобы она стала лучше и исправляла явные недостатки. Вот готовы ли азербайджанские журналисты объективно взглянуть на место своей страны в мире, это ещё большой вопрос. Постоянные поиски врага в лице России не просто контрпродуктивны, но и опасны, ибо нам, гражданам России тоже есть, что припомнить Азербайджану и есть за что предъявить счёт.



Кстати, этому автору кое-где уже ответили и без меня:   http://pandukht.livejournal.com/849970.html


igor_cil86: (Default)
Нет, явно надо что-то менять. Академиков в Академии наук у нас как собак нерезаных. И все древние пенсионеры. После определённого возраста мозг в принципе не способен выдавать новые идеи.
Вы слышали о каких-то прорывах в Российской науке за последние 20 лет. Нет. И я не слышал. Наша Родина уже давно не "ведущая научная держава", как любят говорить чиновники. Она была ей во времена СССР. И то лишь в определённых областях, но уже тогда СССР тщетно пытался догнать США, Японию и Западную Европу.
Так вот, эти "академики" успешно занимаются распилом выделенных на исследования денег. А попутно сдают площади и землю родных институтов под нехилые бабки. Где молодые учёные? Они есть.
Просто когда молодой придумает что-то прорывное "отцы-академики" при помощи угроз и шантажа заставляют вписать и их имена в работу, а то и вовсе присваивают себе. Добавьте к этому древнее оборудование и нищенские деньги. Кто захочет работать таких условиях? А тут добрый дядя из-за бугра говорит: давай к нам иван, у нас и оборудование новое и деньги хорошие и отношение уважительное. И большинство машет рукой и говорит: "прощай немытая Россия".
Ситуация, ктати, полностью аналогична с ситуацией в кинематографе. Там тоже десятилетиями не меняющиеся структуры и лица, которые распиливают миллиарды, а народ от их подеок плюется. Многим не понравится то, что я пишу. Валяйте, минусуйте, нашисты. Верьте, что наша наука самая научная. А сегодня упала очередная ракета...

igor_cil86: (Default)
Сегодня я решил не писать больше о политике. Разочаровался я и путинцах и в сторонниках Навального...
Буду писать только о происходящем вокруг, да о самых вопиющих случаях.
Сосредоточусь на делах и на книге. Буду комментировать свои успехи и поражения.
igor_cil86: (Default)

Эта статья является попыткой выяснить, какие выгоды можно извлечь от возможного возвращения южных Курильских островов Японии. По мнению автора, выгоды могут пересилить все возможные потери территориальные и экономические, если правильно поставить условия для возвращения островов.
x400_1109_30_55c32d858465.jpg

В защиту важности южных Курил для России часто приводят их экономическую ценность (о сомнительности этого тезиса я уже говорил раньше и не хочу повторяться) и значимость курильских проливов для стратегической безопасности России, а конкретно для Тихоокеанского флота.

Россия не имеет серьёзных интересов в Тихом океане, мы континентальная держава, и даже если бы такие интересы и были, то нам нечем их защищать. Российская промышленность, а, следовательно, и флот находятся в ужасающем состоянии. Новые корабли строятся годами, если не десятилетиями, а про технологическое отставание не говорил только ленивый. Сравнительно недавно прошли учения РЕМПАК-2012, на которые пригласили и Россию. Это учения сильнейших стран тихоокеанского региона, которые возглавляют США, в них участвуют Япония, Южная Корея, Канада и другие. ТОФ отправил туда фрегат «Адмирал Пантелеев», танкер и буксир. Почему «Адмирал Пантелеев»? Да это самый новый надводный корабль Тихоокеанского флота. Он был построен аж в 1992 году. Остальные корабли ещё старше: они приняты на вооружение аж в 1980-х годах. Но поскольку командование флота не верило, что корабль сможет без проблем дойти до Гавайев, ему придали буксир. На всякий случай. И целый танкер, так как отечественные корабельные двигатели «кушают» очень много горючего. Одним словом, позор. Ещё раньше флот опозорился во время совместных учений с НОАК, когда китайцы продемонстрировали новые современные корабли, а русские пригнали выставку советского антиквариата. Китайская пресса тогда изобиловала уничижительными оценками. Наши соседи не дураки, они всё видят.

Надо сказать, что новые корабли для ТОФа строятся. Целых два. В 2013 году должен поступить корвет проекта 20380 «Совершенный», а в 2014 – вертолётоносец «Владивосток» (класс «Мистраль»). Еще один корвет 20380 заложен, но когда он вступит в строй ещё вопрос. Ведь тот же «Совершенный» строится аж с 2006 года, в золотые годы путинской «стабильности». За всё время с 1991 года с «нуля» был построен и закончен только один корабль, ракетный катер Р-29 (1992-2003 годы постройки). Остальные корабли и катера это достройки советских заделов. Пока я готовил эту статью к публикации в блоге, пришла новость о том, что что первые два «Борея» (ПЛАРБ проекта 941) направятся именно на Тихоокеанский флот, но никакого энтузиазма по этому поводу не испытываю, поскольку стратегические ракетоносцы там погоды не сделают, а использовать их в качестве атакующей ПЛ, это всё равно, что забивать гвозди айфоном.

Кто-то скажет, что можно в случае чего снять корабли с других флотов. Идея весьма далёкая от реальности. Во-первых, с них многого не снимешь. На других флотах техническое состояние кораблей не сильно лучше, чем на ТОФе. Во-вторых, проведение кораблей вдоль всего континента во время войны затея рискованная. Последняя такая попытка закончилась для России плохо (читаем Новиков-Прибой «Цусима»). Помните, как упали рынки, когда началась война с Грузией? Теперь будет ещё хуже. Не говоря уже о сбитых самолётах, потопленных кораблях и солдатах, которые уже никогда не вернутся домой.

Отдельно хочется сказать тем, кто говорит, что ядерное оружие лучший и решающий козырь России в гипотетическом конфликте с Японией. Оставляя за скобками психическое здоровье и интеллектуальное развитие людей, высказывающих подобные предложение, замечу, что военная доктрина РФ предусматривает применение ЯО только в критических для существования государства случаях. Захват Японией Курил и даже всего Сахалина к таковым не относится. Во время конфликта Великобритании с Аргентиной в 1982 году никто из британских политиков всерьёз не говорил о ядерном ударе по Аргентине. Просто отправили эскадру и победили.

Кроме того, ядерное оружие может появиться и у Японии. Вы готовы променять сожжённый Саппоро, на сожжённый Екатеринбург. Лично я – нет.

Выход должен быть мирным, и заключается только в одном: возвращении островов Японии. Но возвращение не просто так, а на определённых условиях.

Вот эти условия как раз и могут обернуться и выгодой для России, перекрывающей все территориальные и экономические потери. Кто-то скажет, что РФ потеряет лицо, если уступит острова. Отвечу просто: США не стали посмешищем, когда вернули Японии Окинаву, Изводиму и другие прилегающие острова. Если говорить совсем откровенно, Штаты не аннексировали ни метра собственно японской территории (в отличие от СССР) и отобрали лишь колонии. В глазах японцев Советский Союз был и остаётся агрессором, нарушившим Пакт о ненападении и захватившим чужую землю.

Современная Япония, несмотря на это, не требует возвращения всех Курильских островов и Южного Сахалина. Только четырёх южных: Итурупа, Кунашира, Шикотана и Хабомаи. Требования вполне скромные.

Что можно за это потребовать? Многое. То, что нужно нашей стране, её безопасности и экономическому процветанию. Например, я предлагаю такие пункты.

1) Вывод всех баз США и элементов системы ПРО (как максимум, расторжение американо-японского договора о взаимопомощи и прекращение поставок японских запчастей для американской ПРО).

Базы США на Окинаве и в других районах Японии давний источник напряжённости и угрозы, не только для Китая, но и для Дальневосточных территорий России, а система ПРО эту угрозу усилит многократно. Наши межконтинентальные баллистические ракеты, к слову, летят не только через Северный полюс (где их перекрывает система ПРО на Аляске), и через Атлантику (где их перекрывает ПРО в Европе), но и через Тихий океан. Если удастся убрать ПРО хотя бы оттуда, это будет заметный плюс для наших СЯС и соответственно минус для ПРО США. Американцы в этом случае вынуждены будут либо надеяться на корабельную ПРО (а корабли уязвимы для авиации и подводных лодок), либо создавать базу на Гавайях  (что тоже не слишком удачный вариант). В целом система ПРО и базы США в Японии нам не выгодны ни под каким видом. Один этот пункт и наша с вами безопасность с Востока уже стоит всех четырёх островов.

2) Снятие запрета на поставку японских высокоточных станков для машиностроения.

Это необходимо России как воздух. В своё время СССР закупал японские станки для своей обрабатывающей промышленности (в том числе и военной), которые, по признанию людей, работавших на них, были лучше немецких. Но на продажу самых высокоточных станков под давлением США был введён запрет (он касался СССР, социалистических стран и распространяется на современную Россию). В своё время был крупный дипломатический скандал, связанный с тем, что советские агенты всё-таки купили через подставную фирму несколько таких станков, которые в СССР стали обрабатывать винты подводных лодок, значительно понизив их шумность. Для современной России, которой надо возрождать свою промышленность и слезать с нефтяной иглы, такое оборудование очень нужно, причём нужно в гигантских количествах. В первую очередь для оборонки, если конечно, обороноспособность страны интересует высшее руководство.

3) Заключение Тихоокеанского пакта между Японией и Россией.

Заключается на случай нападения Китая или иной страны. Подразумевает невоенную помощь (продукты, медикаменты и т. п.) в случае нападения на одну из стран или стихийного бедствия. Если Китай (или скажем, какая-нибудь, другая страна) нападёт на Россию, то такая помощь будет очень не лишней (достаточно вспомнить американскую тушёнку и «Студэбейкеры»).

4) Признание юного Сахалина и остальных Курильских островов частью России.

Тут надо дать некоторые пояснения. Дело в том, что если южные Курилы согласно официальной позиции правительств Японии, США и Великобритании являются однозначно японской территорией, то Южный Сахалин и Курилы являются как бы ничейной территорией, суверенитет над которыми неопределён. Нет нужды говорить насколько опасна в будущем такая позиция. Пока существовал СССР со всей своей военной мощью и могучим Тихоокеанским флотом он мог её игнорировать («право сильного» никто не отменял). Но времена изменились и не в нашу пользу. В обмен на южные Курилы японцам надо предложить признать права России на Южный Сахалин и остальные Курильские острова. В качестве утешения можно предложить бессрочные концессии на разработку природных ресурсов на этих территориях.

5) Права российских граждан, которые захотят остаться на южных Курилах после перехода их к Японии не будут ни в чём ущемляться.

Их имущество будет полностью сохранено за владельцами. При желании они должны иметь право на беспрепятственное получение японского гражданства. Впоследствии эти «русские японцы» смогут повлиять на политику этого дальневосточного государства в благоприятную для нас сторону.

6) Российские корабли, как гражданские, так и военные могут беспрепятственно проходить через все японские проливы. В первую очередь пролив Цугару.

Это условие нужно на случай, если эти проливы будут объявлены в будущем территориальными водами Японии. Пролив Цугару крайне важен для России как кратчайший выход в Тихий океан. Гораздо важнее, чем все курильские проливы вместе взятые, которые к тому же легко перекрываются в случае войны независимо от принадлежности островов.

Дополнительные бонусы, которые получит Россия после передачи островов.

1) Будет достигнуто равновесие сил в Азии, сместившееся, когда начал подниматься Китай.

2) После урегулирования вопроса, угроза войны на время отступит от наших восточных границ (а это нам очень нужно), так как Китай и Япония теперь переключаться друг на друга (см. спор за острова Сенкаку). Одновременно обостряться японско-американские отношения (спор о выводе баз с Окинавы).

3) Значимый момент: отношение простых японцев, в том числе и молодого поколения к нашей стране однозначно улучшиться. Вопреки заявлениям некоторых наших обиженных умом соотечественников, японцы уважают США (кстати, насчёт «любят» ещё вопрос) не за то, что те сбросили на их города атомные бомбы, а за то, что те победив, вернули японские территории, обильно политые американской кровью. К слову, на Южных Курилах не погиб ни один советский солдат, так как гарнизоны японской армии к тому времени уже активно сдавались, подчиняясь приказу своего императора.
       4) Вместо того, чтобы вкачивавать силы в развитие флота (тупиковый вариант для сухопутной державы), Россия наконец-то начнет развивать ВВС и пограничные сооружения на границе с Китаем.

Итак, подведём итоги.

Отдавая удалённые и холодные территории, можно было бы купить безопасность и экономический рывок для всей страны, а с ними новые рабочие места и развитие. А можно (при сохранении текущей ситуации) получить военный конфликт с Японией, который очень плохо отразится на России, даже если она победит.

Игорь Кавардин, публицист       1456182_20120317192904-new_article.gif

Profile

igor_cil86: (Default)
igor_cil86

August 2017

S M T W T F S
  12345
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 01:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios