igor_cil86: (Default)




Послание Федеральному собранию тот ещё анекдот. Проснулся я сегодня днём и в глаза бросилась следующая цитата.


«Предлагаю запустить масштабную системную программу развития экономики нового технологического поколения – цифровой экономики», – заявил сегодня Путин, 1 декабря 2016 года.

А вот что он говорил в прошлом.


«Сохраняется сырьевая направленность экономики. Доходы бюджета во многом зависят от динамики мировых цен на энергоносители. Мы проигрываем в конкуренции на мировом рынке, все более и более ориентирующемся на инновационные сектора, на новую экономику – экономику знаний и технологий».

Послание Президента Федеральному Собранию, 08.07.2000


Ну и вместо десерта

Путин: Мы не допустим ущемления своих интересов. Генияльно, бл...!

Как раз сегодня укры проводят стрельбы возле "сакрального" полуострова и продолжают ровнять с землёй Донбасс, который когда-то поверил мерзавцу. А попутно киргизы хотят дать пинка под зад военной базе.

Конечно, ведь росс. военные не способны защитить даже собственную страну. Лучше пригласят китайцев. Или Штаты. Последние уж точно не станут отхватывать кусок территории.

Короче, очередное бла-бла-бла ниочём.

P. S. Включил НТВ - обсуждают послание. Что интересно - один из выступающих начал напрямую критиковать Путина. Процесс пошел?

igor_cil86: (Default)
738046.JPG

Введение

Начиная с данной публикации, Размышления станут новым форматом для меня и моего блога. Это своеобразная попытка заглянуть в желаемое для нас, искренних патриотов, будущее.

Начать хотелось бы с констатации простого и очевидного факта. Экономический коллапс становится всё более очевидным народным массам. Хотя по телевизору по-прежнему мелькает «Что там у хохлов?» и «Как там в Сирии?», населению многострадальной России становится всё более безразличны геополитические игры Владимира Владимировича – они, скорее, вызывают раздражение на фоне укоряющегося развала на домашнем фронте. Не говоря уже о том, что никаких значимых внешнеполитических побед после марта четырнадцатого года в активе у режима просто нет – результаты всех сакральных многоходовочек смотрятся всё более удручающими.

При нынешних раскладах Россия обречена на тотальное поражение. Ну, невозможно выиграть войну (обычную, «холодную», гибридную – любую), подрывая собственную экономику, последовательно сдавая геополитические позиции и деморализуя собственное население. Не бывает такого – против этого восстают все законы природы, человеческого общества и банальная логика. Поэтому крах существующей системы неизбежен. Вопрос лишь в форме его и, конечно же, последствиях.

По форме – я убеждён, что нас ждут две вещи – смена власти (переворот, революция) и война. Что будет идти первым, а что – вторым, уже не столь важно, но базовый наборчик очевидно, окажется именно таким. По срокам начала потрясений также не вполне понятно, хотя события, по моим ощущениям, начинают ощутимо ускоряться. Причём, ускоряться угрожающе. Сюда входит и увеличение протестной активности в регионах, и ужесточение тональности западной прессы и многое другое. Ненависть и нетерпимость возрастает по всем наблюдаемым мною векторам. Как я уже писал уже давно, события с большой долей вероятности начнутся уже этой осенью.

Более того, на федеральные телеканалы начинают проникать живые «пробные шары» из числа псевдо-националистов, тесно смешанных в одном котле как с несистемными либералами ПАРНАСа, так и с придворной фрондой в Кремле. Ясно, что если настоящие патриоты попадали под суд за куда менее острые высказывания, то этим провокаторам дан не просто зелёный свет, но и предоставлена самая серьёзная трибуна. По сути, перед нами реконструкция начала свержения Горбачёва. Или Януковича. Это уж кому что ближе.

Понятно, что у заговорщиков в руках сконцентрированы огромные ресурсы, как «домашние», так и внешние. Примерно также было у Ельцина, когда он осуществлял свои перевороты 1991 и 1993 годов.

Правда, сейчас есть принципиальное отличие от ситуации тех лет. Вернее сказать, таких отличий сразу несколько. Например, изменилась внешняя обстановка. Если не вдаваться в многочисленные подробности, то  просто повторю, во время смуты 1991 или 1993 годов прямое военное вторжение на отдельные территории РФ было исключено – сейчас же оно практически неизбежно.

Также в 1991-1993 годах у экономики оставался советский запас прочности, который сделал возможным промышленное оживление 1998-2008 годов. Сейчас этот запас целенаправленно уничтожен. Если к власти, после всех потрясений, таки-придут прогрессивные силы, то поднимать страну им придётся фактически с нуля.
Собственно об этих прогрессивных силах, истинных патриотах и подлинных националистах, и пойдёт речь в этом и последующих Размышлениях. О том, что делать со страной после катастрофы.

Ибо те сообщества, что сейчас уже практически открыто ведут подготовку к перевороту, не знают, что делать со страной. Просто другие воры хотят сменить воров нынешних у государственной кормушки и всё. Системного кризиса подобная рокировка никак не отменит, а только усугубит. Наивно было бы думать, что если завтра вместо самовлюблённого лица Путина в президентском кресле мы увидим такое же лицо Касьянова или Ходорковского, то экономика резко пойдёт к новым вершинам. Скорее она начнёт штурмовать новые глубины. Не говоря уже о том, что либеральный переворот никак не отменяет возможность военного вторжения извне, а лишь её приближает. Фокус в том, что зарубежных партнёров уже не устраивает тот чудовищный уровень репараций, которые выплачивали (см. сделки по продаже оружейного урана за бесценок, регулярные покупки облигаций казначейства США и т. д.) Ельцин и Путин, и они хотят гораздо большего. Обеспечить это «большее» может только военная победа, ибо в противном случае нет никакой гарантии, что укрепившись, Касьянов или Ходорковский не начнут своевольничать так же, как ранее это делали Ельцин или Путин. Так что не исключаю, что в первые же часы «победы демократии» границу РФ перейдут дивизии всевозможных «партнёров».

Возможен и другой вариант, если Путин подавит попытку переворота, то единственным путём свалить его, станет военное поражение. Конечно, повторить походы Наполеона или Гитлера у НАТО нет ни сил, ни желания, однако ограниченная война по типу Крымской более чем возможна. Применение в таком конфликте ядерного оружия будет затруднено даже по действующей доктрине. Поражение в ограниченной войне закономерно приведёт к смене власти.

Повторюсь ещё раз, у нынешних заговорщиков в принципе нет собственного видения того, что они собираются делать со страной. «Форум свободной России» в Вильнюсе и аналогичные мероприятия достаточно откровенно об этом свидетельствуют. Их мнение – это мнение Запада, который кровно заинтересован в уничтожении всей экономики РФ, кроме сектора финансовых спекуляций. По сути, это уже сделано при президенте-либерале Путине, и теперь остался последний штрих – снос самого Путина, дабы добить то, что не решился добить сам Владимир Владимирович. А именно, жалкие остатки советского ВПК.

Радикальный патриотизм

Сейчас, впрочем, вопрос не об этом, а о том, как будут развиваться события, если к власти в условиях тотального коллапса удастся придти настоящим патриотам и какую страну они получат он нынешних воров и предателей или тех, кто сменит их после либерального переворота. В настоящий момент взгляды всё чаще обращаются к некой новой силе, которая сейчас набирает авторитет в противовес либералам системным (которые грабят страну сейчас, уже находясь у власти) и либералам «белоленточным» несистемным, которые не против сменить у сладкой кормушки тех, кто там сейчас находится, не трогая при этом саму гнилую систему. Долгое время тем, кому были омерзительны дела «верховных главнокомандующих», была лишь одна дорога – к Касьянову, Каспарову, Ходорковскому и прочим, которые ничем не лучше. Теперь можно не выбирать между двумя кучами известной субстанции – условной Яровой и условным Навальным.


(без названия)

Да, новая патриотическая сила пока лишь формируется, но сейчас она ведёт борьбу за умы – там, где продажный Кремль и столь же продажная оппозиция уже потерпели сокрушительное моральное поражение. Ведь система «Мы безмерно богатые и всесильные, а вы – бедные и бесправные» будет существовать и при либерале-президенте Путине и при либерале-президенте, допустим, Касьянове. Проще говоря, либералам, системным и несистемным, нечего предложить русским, кроме бесконечного национального унижения и бедности. В этом смысле тот, кто предложит внятную альтернативу и донесёт её до масс, будет в заведомо более выигрышном положении.

Наверное, сразу возникнет вопрос – почему третья сила, истинные патриоты (в отличие от патриотов на зарплате, которых мы видим по телевидению) используют национализм в качестве идеологии. Национализм как сравнительно умеренный так и достаточно радикальный. Тут всё просто. Русские много десятилетий оставались самой бесправной, угнетаемой и бедной этнической группой и СССР и Российской Федерации, при том, что именно русские составляют в современной РФ 80% населения, плюс 2-3% тех, кто готов считать себя русским. В настоящий момент русские разобщены (этой цели власть олигархов добивалась десятилетиями, чтобы уменьшить риск восстания и повторения 1993 года), но именно жёсткий национализм является той единственной силой, которая в критический момент позволит собрать рассыпающуюся страну после катастрофы и поставить её на путь развития.

Сам национализм здесь ни в коем случае не самоцель, хотя стремление к однородности страны есть нормальная цель любой адекватной власти. Главная задача – это модернизация, новая индустриализация, преодоление той дикости и архаики, в которую последовательно загоняют страну компрадоры. Национальное освобождение русских с законодательным закреплением их государствообразующей роли  и уничтожение класса паразитов – это побочные цели, без которых невозможен модернизационный рывок.

Для патриотов русский национализм будет идеологией первой важности по банальной причине: для прихода к власти с последующим началом созидательных реформ требуется простая, понятная массам идея. Ну не пойдёт народ самоотверженно погибать или поднимать страну во имя идей модернизации (тем более, данное понятие было порядком опошлено Медведевым) и индустриализации – они для подавляющего большинства ничего не значат. А вот  «Россию – русским» и т. д. это многим близко и понятно. Потом уже, после упрочения власти, можно подумать о трансформации банального национализма этнического в национализм созидательный, модернизаторский.

Собственно, риска у русского национализма (иначе – радикального патриотизма) во власти есть только два. Первый – это неоправданное скатывание к диктатуре, с последующим новым либеральным реваншем. Второй – провоцирование войны за возвращение исконных русских земель раньше, чем обновлённая страна будет к тому готова. Конечно, новую Россию могут вынудить вступить в войну, но это уже отдельная тема, которую я надеюсь раскрыть в последующих Размышлениях.

Если патриоты снова не смогут сбросить с трона тех, кто придёт к власти после неизбежного нового либерального переворота, то страну, вероятно, ждут две кошмарные альтернативы: быстрая деградация и распад или война с Китаем, к которой Штаты подталкивали РФ ещё при Билле Клинтоне и опять же распад.

Об экономике после катастрофы

Скажу сразу, я не экономист, а историк и имею к экономике ровно такое отношение, какое к экономике может иметь человек с моим образованием. Но некоторые представления в данной сфере у меня имеется и считаю нужным их огласить.

В случае прихода к власти патриоты получат в руки безмерно деградировавшую страну с разгромленной экономикой, которую нужно будет восстанавливать, причём сверхбыстрыми темпами.

Новой власти в числе первых мер придётся принимать следующие решения:

Первое. Национализация сырьевого и банковского сектора, а также стратегически важных предприятий тяжелой промышленности. Естественно, безвозмездная – платить бандитам, которые украли народное достояние, не за что. Ну если не считать оплатой пули в затылок по приговору революционного суда.

Второе. Жесточайший контроль над Центральным банком. На 25 лет минимум запрет банкам и иным крупным игрокам любые финансовые спекуляции. За нарушение моратория – смертная казнь. Банки должны служить развитию реального  сектора и никак иначе.

Третье. Естественно, выход из ВТО. Немедленный и категорический. Вместе с тем введение жесточайших наказаний за скармливанию населению пищевых суррогатов.
Четвёртое. Беспощадная борьба с коррупцией. Смертная казнь за экономические преступления, если сумма украденного превосходит определённый порог.

Здесь самое основное. После оглашения этих простых решений и жесточайшего контроля над их исполнением, начнётся более системная и кропотливая работа. Не в последнюю очередь по восстановлению малого и среднего бизнеса, ныне разгромленного путинской олигархической аристократией.

В нормальных странах малый бизнес является одним из важнейших моторов развития экономики, который власть приветствует, всячески поддерживая частную инициативу, и расширяя экономические и политические права личности. В России всё наоборот. Правящая аристократия всеми силами (включая физическую ликвидацию) уничтожает любую попытку граждан заработать деньги через самореализацию своих талантов, поскольку: а) класс паразитов боится политических амбиций, которые неизбежно появятся у такого среднего класса, б) правящей верхушке хочется хорошо жить здесь и сейчас, и она ради этой цели готова уничтожать всё и вся вокруг себя.

В этом смысле Россию надо сравнивать себя не с США, и даже не с Японией или Британией, а с Нигерией. Как бы обидно это не звучало. Нигерия – почти буквальная калька с современной России. Непомерно жирующая аристократия, огромное по численности, нищее и бесправное население, которому почти ничего не перепадает с нефтяных доходов страны; а ещё поборы и наглая коррупция на всех уровнях. Создать своё дело активным людям в Нигерии практически невозможно, если у тебя нет «крыши» среди власть имущих. По этой причине наиболее активные нигерийцы выезжают за пределы своей страны, а в соседних государствах активно работают сотни тысяч (!) предпринимателей из Нигерии – там им гораздо проще. Ничего не напоминает?

IMG_1443.JPG

К слову, важность частной инициативы понимали даже большевики,  поэтому экономику страны, разорённую гражданской войной, они подняли именно на энтузиазме и предприимчивости советских граждан, воспользовавшихся возможностями НЭПа. Если бы в 1970-х в СССР был бы провозглашён полноценный НЭП-2 (вкупе с некоторой политической либерализацией), Советский Союз существовал бы до сих пор. В Новой эпохе, что последует в России за Смутой XXI века, отечественный опыт НЭПа вновь окажется очень востребованным.

Есть и другой пример, не отечественный, но тоже показательный. Это послевоенное японское экономическое чудо. О нём написано много и подробно и повторяться я не буду. Напомню лишь, из чего возникло это самое чудо. После войны Япония была вбомблена в каменный век, потеряла почти половину территории страны, несколько миллионов только убитыми, лишилась всех источников сырья и рынков сбыта, к тому же ещё была и оккупирована и деиндустриализирована – лишь в 1947 под влиянием холодной войны США разрешили Токио начать восстанавливать тяжёлую промышленность. Я пишу об этом настолько подробно, так как полагаю, что после нынешней Смуты Россия выйдет не в сильно лучшем состоянии. Но японцы нашли силы на рывок. Можем найти и мы.

Да США тогда открыли перед японцами свои рынки, но что мешает нам отвоевать хотя бы собственный рынок. Ведь мы можем что-то предложить и другим странам – прямо сейчас российские кондитерские изделия уже завоевали рынок соседнего Китая. Японский пример же показателен тем, как страну можно поднять после полной катастрофы и их план возрождения вполне может подойти и для России после новой Смуты. Понятно ведь, что малый бизнес в разорённой стране не сможет воссоздать нефтехимию или металлургию – тут нужна именно работа государства. Если же кто-то опять начнёт неадекватно завывать о том, что стимулирование промышленности разгонит инфляцию, то можно ткнуть ему в лицо, скажем знаменитыми векселями Ялмара Шахта, которые вообще на потребительский рынок не попадали. В общем, варианты есть.

Во многих развитых странах, кстати, регистрация своего дела в органах власти занимает от силы один час, и носит, по сути дела уведомительный характер. Гражданин просто обязуется платить адекватный по размеру налог и его не трогают более различные пожарно-санитарные инспекции, не говоря уже о желающих «отжать» бизнес. После катастрофы, которая неизбежно постигнет Россию, подъём экономики придётся начинать с именно с введения для бизнеса подобных сверхмягких по российских меркам условий.

На более высоком уровне федеральный центр должен будет предоставить широкую хозяйственную автономию регионам, за которой будет следовать значимая автономия политическая. Зависимый от воли населения своего региона губернатор будет стремиться максимально развивать свой субъект Федерации (благо полномочия на это у него будут широкие), ибо от степени благополучия его края будет зависеть его личное политическое и финансовое будущее.

Самое главное правило любой экономики – деньги любят свободу и стабильность. Чем более либеральны и малочисленны законы, тем больше инвесторов придёт в страну. В идеале список того, чего делать нельзя, должен быть очень коротким, но за его соблюдением государство должно следить неукоснительно.

На этом Размышления я приостановлю, дабы дать возможность читателям обдумать, поспорить и возразить. Позже я коснусь того, как вижу культуру и внешнюю политику страны в случае прихода к власти патриотов. Естественно они также должны будут служить делу ускоренной модернизации страны, но в абсолютно новой форме. Об этом я напишу в следующий раз.


Игорь Кабардин


igor_cil86: (Default)
Не моё, но хочу выложить. Российский магнат Алишер Усманов отмечает на Сардинии выход в море самой большой в мире яхты Морской гигант стоимостью 545 миллионов евро вышел в первое плавание. Расходы на проведение торжественной церемонии не ограничивались. Для участия в шоу были приглашены Робби Уильямс, Андреа Бочелли, Шарль Азнавур и Карла Бруни.

Собственно, на этом вопрос о том, нужна или не нужна революция в России можно считать закрытым. Жирная, такая точка. Точнее, двоеточие.

Но это ещё не всё, дорогие мои. Сейчас вы вообще упадёте. Помните, что Медведев говорил крымчанам? Денег нет, но вы там держитесь, типа... У меня потрясающие новости! Деньги нашлись!!! Но не для Крыма, и вообще не для России.



Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал распоряжение, согласно которому Россия планирует предоставить Бангладеш экспортный госкредит на сумму до 11,38 млрд долларов на строительство АЭС «Руппур».

О как! Но вы там держитесь! Хорошего настроения.

Надо ли напоминать, что Бангладеш одна из беднейших стран мира, и шансы, что эти деньги вернутся, равны нулю.

igor_cil86: (Default)

В настоящий момент Российская Федерация под руководством Владимира Владимировича Путина  и его верных соратников умудряется косплеить сразу два периода новейшей истории XX века – позднюю Российскую Империю и поздний Советский Союз. От первой мы имеем архаичную идеологию, чудовищное имущественное и сословное расслоение общества, а также грандиозную технологическую отсталость от ведущих держав, когда всё мало-мальски сложное приходится закупать за границей. Ну и ещё вялотекущую неуспешную домашнюю войну – речь, естественно, о Донбассе. От позднего СССР у нас разваливающаяся на глазах гнилая экономика, обособление регионов и бесконечная колониальная война в иноземных песках, ибо Сирия уже вполне стала путинским Афганистаном. Правда, в отличие от советского присутствия в Афганистане, в котором наличествовала хотя бы иллюзия национальных интересов, в Сирии мы имеем войну за американские интересы в чистом виде. Российские военные гибнут за обещания американцев, снять когда-нибудь санкции с российской элиты, дабы та снова смогла посещать свои особнячки в Австрии, Флориде и иных, не менее приятных местах

HoAEU1RA4nU.jpg

Впрочем, описывать нынешнюю катастрофическую ситуацию в очередной раз (который по счёту!!!) уже нет смысла. Надо думать о том, как, когда, и с какими последствиями произойдут события, о которых мы давно говорим. По большому счёту, всё написанное ниже это очень грубые догадки, основанные на историческом опыте и логике. В основе догадок лежат два основных, пусть и небесспорных, постулата.

Постулат первый. Неизбежность потрясений. Верхи поражены неадекватностью и не могут управлять. Крах неработающей системы и революционные события неизбежны, ибо другого способа разрешения противоречий просто нет. Как, невозможен подъём экономики, когда либеральный прозападный блок целенаправленно выжигает все потенциальные точки роста и загоняет население в нищету. Или невозможна и самостоятельная внешняя политика, пока в Кремле находятся откровенные предатели.

Второй момент. Новая революция будет, скажем деликатно, достаточно бурной – я лишь констатирую очевидное. Тихой или относительно мирной могла быть революция в 2011-2012 годах. Сейчас, когда противоречия приняли абсолютно непримиримый характер, а озлобление приближается к пику, спокойного перехода к новому состоянию однозначно не будет. И виновата в происходящем именно верховная власть. Времена белых ленточек и самодельных плакатиков на картонках, как я уже писал раньше, прошли ещё в 2012 году. Как, когда и с чего начнётся – мы не знаем. Да это и не важно. Важно лишь понимать, что большую часть переворотов совершает ближний круг лидера, с массовкой на улицах или без неё. Убийство Павла I или отставка Хрущёва свершились без какой-либо поддержки со стороны улицы, хотя и при безусловном одобрении общественности. Но чаще всего, и это не только российский опыт, массовку всё же использовали. Делалось это по двум причинам: для придания легитимности грядущей смены власти и для отвлечения ресурсов правящего субъекта. И тогда переворот нередко превращался в настоящую революцию, с трансформацией государственного устройства, не ограничиваясь только заменой лиц в телевизоре.  Улица диктует свои правила.

В современной России правящим субъектом недовольны очень многие, начиная от простого работяги дяди Васи, что не может расплатиться за коммуналку, заканчивая абстрактным олигархом (а по совместительству крупным чиновником) с не очень русской фамилией, который второй год не может попасть в свой замок в Лондоне. И таких недовольных с каждым днём всё больше. В самых разных кругах. Пресловутое путинское «большинство» истончается с каждым месяцем, плавно перетекая в оппозиционное «меньшинство». Которое, на самом деле ныне и не меньшинство вовсе.

Разброс недовольных гораздо шире: от мелких предпринимателей, у которых отжали бизнес, до фанатов рок-музыки и безобидных неформалов, на которых наседают «православные активисты». От разъярённых «Платоном» дальнобойщиков до металлистов и поклонников Дня Святого Валентина. От прозябающих в невозможности реализоваться учёных до любителей ныне закрытых торрент-трекеров. Недовольных, так или иначе, стало слишком много. И их будет всё больше.

Разделения на условный «Уралвагонзавод» и «зажравшихся креаклов» больше нет. Теперь есть разделение на народ и колониально-оккупационную администрацию.

Народ выживает, пытаясь свести бюджет так, чтобы и покушать хватило и коммуналку оплатить. Оккупанты, спрятавшиеся за высокими заборами и стволами Нацгвардии, ведут совсем другой образ жизни. Там допустимы и поездки по Средиземному морю на самой дорогой в мире яхте и вывоз собачек на частном самолёте. И во главе всей этой пирамиды стоит гнусное, беспринципное, вконец завравшееся существо, возомнившее себя хозяином всего и вся.

Неминуемый крах «Единой России» и уничтожение авторитета Путина неизбежно приведёт к отстранению его от власти, независимо от конкретного сценария такого отстранения. Это закон истории и человеческого общества – слабый, трусливый и неудачливый вожак стаи перестаёт быть вожаком. Всё менее внятное бульканье Путина на телеэкране по ключевым вопросам, на фоне тотального развала и безответственности, вызывает в людях всё больше неприязни. В этом (да и не только в этом) смысле Владимир Владимирович напоминает позднего Михаила Сергеевича Горбачёва или Виктора Федоровича Януковича, а чем закончили эти два деятеля, мы помним.

Правда, в отличие от Горбачёва и Януковича, Путин, судя по всему, реально готов пролить кровь во имя подавления бунтов и сохранения своей власти. То, что ни его власти, ни стране в целом это не поможет – находится за гранью понимания обанкротившегося «нацлидера». Владимир Владимирович, очевидно, искренне полагает, что именно отказ от применения пулемётов по толпе в итоге привёл к свержению многих лидеров, а применение пулемётов гарантирует сохранение у власти. При этом опыт большого количества диктаторов, которые приказали стрелять в народ, и в итоге были свергнуты, полностью игнорируется. В расчет берется в первую очередь опыт Ельцина в 1993 году, хотя здесь скорее исключение, чем правило, ибо Ельцина тогда спасла непоследовательность Верховного Совета с одной стороны, и огромная поддержка Запада – с другой. Владимир Владимирович не может рассчитывать на Запад, с другой стороны любой его потенциальный противник, будет куда расторопнее и решительнее Верховного Совета. Слишком многое поставлено на карту.

«Хрущёвский вариант» (то есть кабинетный переворот с относительными признаками легитимности) с Путиным не прокатит. Слишком медленно и оставляет время противнику  для ответных действий. Поэтому, скорее всего, заговорщиками будет сделана ставка на «сценарий Януковича». То есть быстрая силовая акция, с последующим закреплением результата. Кто воспользуется хаосом для совершения переворота, тоже в принципе понятно. Это те, кого принято называть либералами и таких в окружении Владимира Владимировича примерно 98% – кто-то перешёл по наследству от Ельцина, кого-то Путин притащил сам, но факт остаётся фактом. Перед угрозой реальной народной революции и полной потери власти эти ребята захотят провести косметический ремонт путём смены главной физиономии страны. Опираться они будут, в том числе и на внешние ресурсы.

Проблема для них (и для нас, народа) состоит в том, что переворот почти наверняка запустит процесс частичного или полного распада страны. С чего начался развал СССР? Правильно со стран Прибалтики и Закавказья – самых обособлённых в этническом, культурном, информационном и отчасти и в экономическом отношении, республик. Сейчас такие республики тоже есть, например, это Чечня или Тува. Фактически эти регионы уже стали де-факто независимыми и с федеральным центром их связывает только идущий из Москвы поток денег. Иссякнут деньги, кончится и показная лояльность. Причём, мгновенно, словно её и не было.

Скажу сразу, я не верю в полный распад. Но некоторые регионы однозначно отвалятся. И дело тут не в пресловутом национальном вопросе, а в том, что много лет Кремль просто гнобил субъекты Федерации (особенно этнически русские) забирая самые лакомые доходы, одновременно вешая на местное руководство социальные расходы и заставляя его брать разорительные кредиты в «придворных» банках. При этом любое проявление законного недовольства (как местного населения, так и элит) тут же воспринималось как бунт на корабле, со всеми вытекающими последствиями. Все помнят сами-знаете-какой спецназ во Владивостоке или недавние аресты губернаторов ряда регионов.

Заковыка в том, что такие гестаповские меры годятся только когда у Центра есть ресурсы, которыми он может подавлять любые ростки недовольства. А ресурсы эти стремительно заканчиваются. И вот тогда регионы скажут своё слово и припомнят Москве всё. Даже если в столице произойдёт подлинная народная революция, то, вспоминая путинский произвол, новые государства могут не захотеть входить в обновлённую Федерацию. И тут их активно поддержат всё те же внешние игроки.


Система, выстроенная национал-предателями, пришедшими к власти по итогам переворотов 1991 и 1993 годов, очень порочна и неустойчива. Точек опоры для неё очень мало, а вот для развала их более, чем достаточно. Если СССР скрепляла какая-никакая идеология, то у РФ такого нет даже в теории. Субъекты Федерации ещё не послали Москву в известном направлении только потому, что у последней пока остаются финансовые потоки и силовой блок. Как только деньги закончатся, а управление силовиками придёт в полное расстройство, неминуемо полыхнёт Парад суверенитетов – 2, в том или ином его виде.

Новую постреволюционную Россию просто поставят перед фактом существования новых границ. С которым придётся согласиться, ибо ресурсов на новую войну просто не останется. Их бы хватило на более тривиальные вещи.

Конечно, всё описанное выше лишь мои скромные предположения. С какими из них соглашаться, с какими – нет, дело исключительно каждого читателя в отдельности.


Как точно будут развиваться события, сейчас предсказать невозможно. Слишком много мелких нюансов и разного рода «чёрных лебедей», которые предсказать в принципе невозможно. Я лишь искреннее надеюсь, что в момент тотального обвала у населения большинства как русских регионов так и национальных республик хватит ума не вестись на лозунги местных сепаратистов «Отделимся и заживём!», так как к чему приводят подобные лозунги, мы видели на примере республик бывшего СССР.


igor_cil86: (Default)
Гелендваген для них.

Газенваген для всех остальных.

Демократия выглядит примерно так.


Безвскусная мажорная музыка прилагается.





Ну и ещё один боян в догоночку.




Почему то вспомнилось.

igor_cil86: (Default)


В 2016 на территории Румынии появился маленький кусочек Америки: возле местечка Девеселу открылась база системы Противоракетной обороны США, состоящая из 24 пусковых установок ракет SM-3, радаров и других технический сооружений. Даже внешний вид строений гораздо более был бы к месту где-нибудь Техасе, чем в Восточной Европе и лишь подчеркивает особый статус объекта как находящегося за пределами румынского суверенитета. В задачи местных властей входит лишь обеспечение базы водой, электричеством и всем необходимым для функционирования комплекса сооружений.

Логику американцев, которые предпочли базу корабельному базированию, понять можно. На любой корабль можно впихнуть лишь ограниченное количество установок mk 41, а на наземной базе страны-сателлита таких ограничений не существует в принципе. Кроме того, корабль можно потопить, а с полноценной базой враг сумеет справиться только тактическим ядерным зарядом, который гарантированно уничтожение сразу всех строений на всей площади базы. В каком-то смысле Румынию можно назвать непотопляемым эсминцем ВМС США – даром что база в Девеселу даже внешне сильно походит на корабельную надстройку.

Впрочем, от усиления евро-ПРО кораблями американцы совсем не отказались. При необходимости противоракетные возможности базы будут усилены вставшими в румынских портах эсминцами «Арли Бёрк». Новая версия противоракеты Standard Missile 3  Block IIA имеет оперативный радиус в 2500 км. Если отсчитать это расстояние от базы в румынском Девесулу и польском Редзиково, то в зону поражения попадает пространство над всей территорией Российской Федерации до Урала.

Если бы ПРО действительно строилась против Ирана, то её элементы находились бы в Катаре, Кувейте, Бахрейне и Саудовской Аравии, где уже стоят без каких-либо проблем американские военные объекты. С тем же успехом Россия могла бы разместить свои ракеты в Карибском бассейне под предлогом защиты от сомалийских пиратов. Кроме того, Иран никогда не угрожал Европе, ибо даже его ненависть к Израилю носит скорее опереточный характер. В целом, любое утверждение о том, что ПРО в Европе нацелено на ракеты Исламской Республики можно сходу рассматривать как противоречащее всем элементарным понятиям логики, физики и географии.

Ещё на заре 2000-х, когда Буш только провозгласил твёрдое намерение заняться системой ПРО, российские аналитики вовсю предлагали возможные ответы. В том числе и достаточно неожиданные. Например, разговор шёл об автономных подводных модулях, несущих ядерные заряды. По замыслу авторов идеи, такие машины могли месяцами находиться в автономном походе многие месяцы, болтаясь на просторах океанов. В случае же начала войны, модули атаковали бы заранее намеченные цели на побережье противника, проникая даже во внутренние реки и озёра. Отследить такие модули было бы крайне сложно, если вообще возможно.

Впрочем, хорошая идея, как у нас в стране оказалась никому не интересной. К тому же для таких модулей не нашлось бы просто подходящей энергетической установки с хорошей автономностью. Реактор – чрезмерно громоздко, радиоизотопная батарея – слабенько, а с воздухонезависимым двигателем отечественные конструкторы знатно сели в лужу, завалив перспективный проект 677, после чего для флота вновь начали строить древние «Варшавянки». При этом «гей-европецы», а конкретно немцы и шведы, а также «извращенцы» японцы сумели создать для своих подводных лодок воздухонезависимые силовые установки. Чего, ещё раз заметим, не смогла «высокодуховная, богатая нравственностью» Рассеюшка Владимира Владимировича Путина, который всё поднимает с колен одним движением бровей.

Какие же основные выводы можно сделать из данной ситуации? Довольно простые. Правда сделать их предстоит не только нам, но также и полякам с румынами. И им, пожалуй, даже в первую очередь. Ибо именно им ощущать на себе все прелести первого ядерного удара (если, конечно, в Кремле будут находиться нормальные лидеры, а не нынешние предатели) с превращением ближайших населённых пунктов в облако радиоактивного пара и переходом огромных территорий в разряд непригодных для проживания.

 – Россия не стала угрозой для Румынии после открытия базы противоракетной обороны в Девеселу, потому что русские знают, что щит не представляет для них угрозы», — заявил посол США в Румынии по информации ИА REGNUM, отвечая на вопрос студентки о том, стала ли Россия угрозой для Румынии после открытия базы ПРО в Девеселу. – Ответ на этот вопрос: нет. Россия все знает, но продолжает говорить глупости. Противоракетный щит в Девеселу является одной из главных инвестиций США и Румынии в целях защиты НАТО во всем регионе. И Румыния должна гордиться этим. Он не представляет никакой угрозы для России. Щит защищает от ракетных угроз, которые могут возникнуть из-за пределов европейского пространства, Ирана, например, и других стран Ближнего Востока. Россия знает об этом, мы говорили об этом тысячу раз, и вызывают разочарование российские комментарии, в которых утверждается обратное.

Абсурдность этого заявления сложно даже комментировать. Переходя на бытовой язык ситуацию можно описать следующим образом. На вашей улице живёт чемпион мира по кикбоксингу,  которому не было до вас никакого дела. И вот вы из каких-то своих соображений начали его провоцировать. Пусть даже за деньги или какие-то обещания со стороны. Внимание вопрос: как такая деятельность отразится на ваших перспективах получить по голове? Но вы горды – вас заметили. Также гордиться предложено Румынии и Польше.

В случае неожиданной эскалации Вашингтон вполне может списать потерю нескольких объектов в странах лимитрофах, если таким образом удастся избежать критических потерь для территории самих США в случае начала ядерной войны. Американские обыватели также вполне способны махнуть рукой на ядерные грибы над Девеселу или Редзиково, если аналогичные картинки не возникнут над Кливлендом или Анкориджем. В конце концов, многие ли смогут найти на карте ту же Румынию?

Для России также найдутся свои выводы. Географические возможности для быстрого и эффективного ответного удара нам дают, по сути, два региона – Калининград и Крым. Гипотетическая потеря их будет обозначать, что руки Москвы станут гораздо короче, а глаза – менее зоркими. Суть срочных военных приготовлений НАТО, по мнению автора данного текста, состоит не в том, чтобы снова повторить гибельные походы Наполеона и Гитлера, а в том, чтобы в нужный момент военной захватить эти ключевые регионы. Под «моментом» подразумеваются события аналогичные киевскому Майдану или революциям в Петрограде 1917 года, когда управляющий военно-политический центр оказывается либо парализован, либо иным способом прекратит своё существование как центр принятия основных решений. На большее НАТО сегодня едва ли способно.




igor_cil86: (Default)



В российских электронных СМИ периодически освещаются российско-японские пореговоры, разумеется упоминая и Севрные территории (Южные Курилы). Люди, которые громко именуют себя экспертами, и даже имеют какие-то научные звания, несут полную ахинею уровня детского сада. Например, о том что японцам, мол срочно необходимо разорвать альянс с США, а также вложиться по-максимому в экономику РФ и тогда Россия... всё равно оставляет острова себе, по милостиво позволит что-то там на них строить.

Таким горе-экспертам хочется предложить одно: пусть попробуют уговорить своего соседа, чтобы он за за свой счёт сделал в вашей квартире евровроремонт. А взамен вы будете иногда пускать его посмотреть - на что ушли его деньги.

Повторяю, этот бред несут не просто журналисты, а люди с научными званиями, якобы эксперты по Дальнему Востоку, которые, к слову, допускают грубейшие фактические ошибки. И печатают эту их ахинею серьёзные издания.

При этом суть "новго подхода" Абэ и Путина до сих пор не озвучена, но журналисты умудряются ковырять пальцем даже на пустом месте.

Напоминаю, шансы прихода к власти Клинтон очень велики. Её отрыв от Трампа от 3 до 15% - кто как считает. Придя к власти, она будет катагорически настаивать на разрыве переговоров. В крайнем случае американцы могут устроить даже отставку Абэ - просто сейчас им не до того.

Действительно, по-настоящему вернуть Северные территории Токио может лишь высадив на них десант. А это, в свою очередь возможно при двух обстоятельсвах - распаде РФ или неядерной войне США и России. Последнее, при приходе Клинтон, более чем вероятно.

Охотский фронт в этом смысле станет лишь одним из второстепенных фронтов. Причём формально Россия может выступить тут агрессором, когда нанесёт удар по американскому радару ПРО на территории Японии. И да, если начнётся война с НАТО на западе, то на востоке станет уж точно не до Курил. Просто сил не хвактит.

Кстати, японцы в меньшей степени, но выигрывают и при приходе в Белый Дом Трампа, который уже пообещал, что не будет против, если Токио и Сеул обзаведутся ядерным оружием.

В целом японцы пока ставят на несколько лошадей сразу, что разумно. Бонусы они получат при любом хозяине Белого Дома.




П. С. Ура-патриотам, которые грезят ЯО, напомню, почему Гитлер так и не применил химическое оружие в войне, даже когда враг уже топтал территорию Рейха - просто англичане напомнили, что у них химического оружия больше. Гитлер хоть и был негодяем, ни никак не трусом. А Путин именно трус.

П. П. С.

Вторая часть Размысшлений выйдет не раньше вторника.

igor_cil86: (Default)
Знаю, что я слоупок, и обращение появилось уже давно, просто я узнал о нём лишь на днях.

Если честно, я не знаю, кто такая Ольга Ли. Мне неведома её политическая позиция, хотя многие слова её справедливы. Просто  любопытен тот факт, что появился ещё один человек, готовый обвинить уже президента, который ещё недавно считался фигурой неприкосновенной. Как и предсказывали многие, псевдосакральность Путина стремительно убывает, вместе с авторитетом. Это было очевидно с самого начала. Собственно, я глубоко убеждён, что никаких 89% и даже 83% никогда и несуществовало. Как не существует и 73%. Я общаюсь с людьми и примерно знаю реальный уровень поддержки. Всё остальное реально в той же степени, как и чуровские 146%



Если честно, её обращение напомнило вот что



История повторяется, да...

igor_cil86: (Default)
1 февраля президент Владимир Путин поддержал предложения Минэкономразвития по приватизации крупных госкомпаний, в числе которых сразу были названы «Аэрофлот», «Совкомфлот», «Роснефть», «Транснефть», «Ростелеком». Не вполне понятно, что подразумевается под словами первого лица государства о том, что Россия не должна потерять контроль над стратегическими активами, а также о том, что именно считать «эффективным балансом». Видимо речь идёт о дежурных заклинаниях, которые должны скрасить полное фиаско на экономическом фронте.



План приватизации уже подвергся критике, как внутри страны, так и в иностранных экономических изданиях. Отечественные обозреватели критикуют тот факт, что в годину бедствий, продаются курицы, которые несут не то, что золотые, а вообще какие-то яйца. Продажа госактивов просто обогатит олигархов, которые потом просто перепродадут эти самые активы западным корпорациям. Кстати, на этом фоне возможен временный подъём курса рубля, который по чистой случайности может совпасть с сентябрьскими выборами в Государственную Думу. Как говорится, двойной гешефт: «правильным пацанам» – выгодные сделки на десятки миллиардов, кое-кому – рейтинг и голоса. Системного кризиса это, конечно, никак не отменит, но на время ситуацию охладит. На короткое время, заметим.

Иностранные финансовые круги главным образом недовольны нечётко сформулированными условиями и, судя по всему, пока не верят, что приватизация вообще возможна.

3 февраля глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев назвал те крупные кампании, которые могут быть приватизированы в числе первых: «Башнефть», «Алроса», «Роснефть». «Сбербанк» и «ВТБ» пока решено не трогать. Пока. К слову, на региональных уровнях спешно готовятся аналогичные мероприятия, но там, понятно, и масштабы поменьше и суммы поскромнее.

Ожидаемые доходы от приватизации 2016 года министр финансов Антон Силуанов ранее оценил в 1 трлн. рублей. Во-первых, непонятно, откуда господин министр взял эту цифру – видимо там же, где и неумеренно-оптимистические прогнозы, что он озвучивал раньше, и которые, к слову, все не сбылись. Во-вторых, даже триллион в масштабах огромной страны это не так уж и много. Дефицит федерального бюджета в 2015 году, к примеру, составил 2 триллиона.
Любопытен и другой момент. В СМИ ранее появлялась информация, что резервы на самом деле у государства есть: мол, правительство не пускает в оборот от 4 до 10 трлн. рублей, но при этом заявляет об истощении резервов. Видимо, некие влиятельные круги заинтересованы именно в приватизации, как в способе окончательного овладением государственным имуществом.

О причинах, истинных или мнимых, столь экстренной и массовой распродажи имущества можно говорить долго. При нынешней цене на нефть доллар, по оценкам экспертов, должен стоить больше 100 рублей. Правда, курс рубля, как и цена на товары первой необходимости – вопрос сугубо политический. Особенно, в год выборов. С катастрофическим падением цен на сырьё, взять ресурсы для затыкания дыр правительству стало банально негде и встал выбор между девальвацией национальной валюты, приватизацией государственных активов и сокращением расходов на самих чиновников. Первое выбрать пока не позволяют политические соображения, третье - абсолютно неприемлемо. Остаётся - второе...

Из всего происходящего можно сделать несколько достаточно простых выводов.

Вывод первый. Не смотря на бодрые заявления о том, что у нас «нет кризиса» и «нефть вот-вот отскочит» страна продолжает погружаться в кризис, как «Титаник» в воды Атлантики. Судя по спешности распродажи, дела идут крайне неважно.

Вывод второй. Новая приватизация однозначно повторит грабительскую суть приватизаций прошлых. Наиболее лакомые куски достанутся за бесценок всё тем же олигархам и иностранным «благодетелям». Население же получит увеличенные тарифы за все услуги при существенно ухудшившемся качестве.
Вывод третий. Вместо того, чтобы сокращать расходы на номенклатуру, «золотые парашюты» топ-менеджерам и тому подобные вещи, власти пошли ровно по обратному пути. Интересы «больших людей» из ближнего круга превыше всего.

Вывод четвёртый. Горизонт планирования у авторов новой приватизации, по всей видимости, составляет погода-год. Что будет дальше, когда истратят скудную выручку от нынешней распродажи, они сказать едва ли смогут. Видимо, предложат что-то ещё продать. Что именно? Тут пусть каждому подскажет его личная фантазия.

Вывод пятый. Собственно это и не вывод вовсе, а просто констатация. Все разговоры прикормленных «экспертов» про то, что РФ больше не зависит от нефти и газа оказались полностью несостоятельными. Равно, как и аналогичные разговоры 2007 года – перед кризисом-2008.

Ничего хорошего от такого подхода страну, естественно, не ждёт. Судя по всем признакам, в борделе всё настолько прогнило, что даже замена девочек уже ничего не даст. Только снос борделя целиком, до самого фундамента.


igor_cil86: (Default)
У меня есть стойкое ощущение, что развязка наступит уже в этом 2016 году.

Судите сами. Свежие высказывания "папы":





Путин: Необходимо создавать возможности для самореализации молодежи в регионах

http://www.vz.ru/news/2016/1/25/790513.html

Уже создал, ёпта. Гора возможностей. Хочешь спивайся, хочешь - колись. Всё зашибись!


0_118e78_15008416_orig.jpg

***

Путин: Необходимо обеспечить инфраструктурой земельные участки для многодетных семей

http://www.vz.ru/news/2016/1/25/790512.html

О, да! Выделили участок посреди болота, а теперь инфраструктура. Многодетные семьи безмерно счастливы!

30072013498.jpg


***

Путин: Удешевление кредитов для бизнеса может разогнать инфляцию

http://www.vz.ru/news/2016/1/25/790503.html

Да ты шо! Даже такой дебил в экономике, как я, знает, что это полный бред. Без кредитов реальные сектор просто сдохнет. Калашникову надо ссылочку дать на этот бред - он его размажет от души.



***

Путин: Кавказ по туристическому потенциалу не уступает Тиролю

http://www.vz.ru/news/2016/1/25/790501.html

Тиролю? Да ты шо! Я просто рыдаю. А что сразу не Майами? Или островам Бонин?



***

Путин призвал избавить экономику страны от кумовства

http://www.vz.ru/news/2016/1/25/790502.html

Муахахахаха!    Пуйло, что ты делаешь? Прекрати!!!




***

Путин: Экономика России чувствует себя достаточно уверенно

http://www.vz.ru/news/2016/1/25/790499.html


Вот это моё любимое. Даже не знаю, как комментировать.


mq2-Lf0LwiM.jpg

От себя добавлю - и к газу.

Итог. Дедушка окончательно съехал и потерял ощущение реальности. Судя по комментариям читателей отндь не либерального "Взгляда" это становится очевидно уже вполне широкой публике. А уж придворные в Кремле наверняка давно в курсе. Ой, чую, что-то будет и скоро. До 2017 го не вытянем. Бабахнет уже в этом.


igor_cil86: (Default)
Мораторий или отмена системы «Платон» не обсуждается, сообщил вице-премьер Аркадий Дворкович.

Не волнуйся, Аркаша, когда тебя поведёт кое-куда разъярённая толпа дальнобоев и всех прочих, её приговор тоже обсуждаться не будет. Ты сам задал тон.



Виктория Федотова: Период, когда мы фанатично покупали только западное, ушел

Конечно, ушёл. Теперь мы покупаем только западное без фанатизма. Просто потому, что оно лучше.

P. S. Начались техногенные катастрофы, как при позднем СССР.





igor_cil86: (Default)


Любопытная новость на "взгляде": Путин запретил муниципальным и окружным депутатам иметь активы за рубежом

http://www.vz.ru/news/2015/11/4/776257.html

Борьба ценра и регионов постепенно обостряется. Путин приказал местным элитам больше не воровать (ага, сейчас!) в то время, как своих личных друзей он ограничивать не собирается. Я думаю, ответочка из регионов прилетит очень скоро.

СССР уничтожил во многом именно экономический сепаратизм. Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно поднять подшивки прессы 1989 года и посмотреть, чего тогда требовали республики Прибалтики. Национализм примешался уже позднее.

В России региональный сепаратизм не менее развит, чем в бывшем СССР. Например могу ответственно заявить, что у нас, в Волгоградской области, эти идеи очень популярны, особенно в казачьей среде, которая в некоторых районах плотно сращена с местной властью.
igor_cil86: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] m_kalashnikov в КРИЗИС 2016 ГОДА: ОСНОВНЫЕ ОЧЕРТАНИЯ
Максим Калашников

КРИЗИС 2016 ГОДА: ОСНОВНЫЕ ОЧЕРТАНИЯ
Отвлечемся от «быдло-попс-политики» и поглядим, что происходит на самом деле

На наших глазах рухнул пиар-мираж власти о каких-то союзнических отношениях с Китаем. Пекин показал, что его главный партнер – Запад. Миражи Кремля рассеиваются один за другим. Но зато вырисовывается нешуточный «синергетический» кризис аккурат к выборной кампании 2016 года. При наметившемся дрейфе ВВП в сторону либералов.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ «ПОПСА»
Смотреть и читать пропагандистские официозные медиа невозможно: это какой-то параллельный мир в розовом свете. Сбылось предсказание Андрея Фурсова: политика окончательно разделилась. Итак, для подвластного, дебилизированного быдла – нечто вроде шоу-бизнеса с шутами –политиканами, шутами-«политологами» и хлесткими акциями/заявлениями. А для господ – мир закрытых докладов и справок. Мир закулисных сделок и действий, цели коих не имеют ничего общего с трескучими пропагандистскими постановками. Попсовая «политика» стала помесью из виртуальных картинок, шизофренических заявлений, воспаленного «конспироложства» и т.д.
В РФ она тенденция – налицо. В сей виртуальной поп-политике Москва одним махом всех побивахом, РФ – уже великая всепобеждающая держава. Стаду внушается простая мысль: вождь думает за вас, он круче всех в мире, а потому за ним надо бездумно и покорно следовать.
Как вы понимаете, в такой реальности электорат становится либо подобием крыс из сказки про гаммельнского крысолова (где зверьки зачарованно идут за дудочкой и тонут в воде), либо – аналогом леммингов, организованно бегущим за слепцом к обрыву.
Но мы – не лемминги, и потому видим совсем иную картину. Случилось то, о чем мы предупреждали: Кремль обкладывают со всех сторон. А сам правитель РФ – явно в замешательстве.

КИТАЙСКИЙ ПОДАРОК
Read more... )Read more... )
igor_cil86: (Default)
Некоторое время назад уважаемый экономист Сергей Юрьевич Глазьев предложил план по защите отечественной экономики от санкций, путём максимальной изоляции её от влияния спекулянтов и замыкания ресурсов на внутреннем рынке, тем самым защищая экономический суверенитет. Пока специалисты обсуждают саму программу, внимание публики привлекла бурная реакция влиятельных либеральных кругов, которые с маниакальным упорством принялись обливать её грязью ещё на этапе появления в виде группы тезисов. Травля продолжилась и тогда, когда Кремль устами пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова официально открестился от предложений Глазьева.



Мы знаем, что он экономист, знаем, что он порой исходит из академического своего бэкграунда и высказывает экспертную точку зрения по тем или иным моментам. И далеко не всегда эта точка зрения является выражением официальной позиции президента или администрации президента, – заявил Дмитрий Песков.

Да, Кремль фактически отверг план Глазьева, но заявление Дмитрия Пескова означало то, что Путин так или иначе ознакомился с программой и у отечественной либеральной элиты появились вполне веские причины для беспокойства. Ведь если предложения Глазьева будут однажды приняты, то это будет означать отстранение от финансовой кормушки не двух-трёх дюжин человек, а фактически целого класса паразитов, который более двух десятилетий создавал в госаппарате ветвистую структуру. Это целые институты либеральной экономики, где местные авторитеты, оказавшись на высокой должности, приводят с собой целый выводок протеже, учеников и т.  д. В совокупности на должностях тысячи, если не десятки тысяч людей, с либеральными и русофобскими взглядами, не способные ни к какой деятельности, кроме воровства. Десятилетиями сидя на распределении финансовых потоков, вся эта большая дружная команда обеспечила себе исключительно безбедное существование. Приход на любой из ключевых постов человека со взглядами Глазьева (не обязательно лично Сергея Юрьевича) будет обозначать для абсолютного большинства системных либералов отстранение от кормушки, поскольку новую экономику будут строить уже совсем другие люди.

План Глазьева, какими бы недостатками он не обладал, является реальной альтернативой сложившемуся неолиберальному экономическому курсу. Не уточнением, правкой или корректировкой, а полной альтернативой.

Не исключено, что в Кремле всё больше осознают катастрофические последствия следования прежним путём. Падение ВВП России по данным Минэкономразвития за январь-август составило 3,9%, и тенденции становятся всё менее радостными: если в июне спад в годовом исчислении (по данным того же МЭР) составил 4,2%, то в июле – уже 4,6%.
Справедливости ради надо отметить, что само падение, конечно, началось задолго до событий вокруг Украины и связанных с ними санкций. Ещё в ноябре 2013 года тогдашний глава РЖД Владимир Якунин доложил президенту, что по итогам года падение грузовых железнодорожных перевозок (которые являются одним из косвенных показателей здоровья экономики) ожидается на уровне 3,3%. Но и тогда и год спустя от подобных новостей предпочитали отмахиваться, а теперь это делать уже не получится.

Нет сомнений, что либеральные экономисты, занявшие по инициативе президента все сколько-нибудь значимые посты, неоднократно обещали главе государства, если не стабилизировать показатели, то хотя бы удержать спад в приемлемых величинах. Однако ситуация такова, что эти самые показатели не просто валятся, а летят вниз с чудовищным свистом. Конечно, либеральный блок может сколько угодно объяснять свою вредительскую деятельность тем, что меры, дескать, ещё не дали эффект и надо подождать – факт остаётся фактом – ситуация ухудшается. Самые пессимистичные сценарии обещают исчерпание всех «кубышек» уже в 2016 году, аккурат к парламентским выборам. Наиболее оптимистические сулят полный обвал к 2018 году, когда должны пройти выборы президента.



В России любой серьёзный экономический кризис почти всегда влечёт за собой кризис политический. Крах экономики, к которому ведут системные либералы, неизбежно станет концом страны в целом. Конец страны станет и концом лично Путина, как политическим, так и физическим. Путём нехитрых умственных упражнений можно получить логический ряд: продолжение либерального экономического курса – крах экономики – развал страны – голова Путина на палке. Видимо, именно при последнее обстоятельство в цепочке заставило первое лицо государства обратиться к тезисам Глазьева, тем не менее, не принимая их.

Пока же системные либералы делают всё, чтобы максимально усугубить положение. В качестве контр-мер против ими же и устроенного кризиса предлагают сэкономить. Но сэкономить не на олигархах, топ-менеджерах и госаппарате, а на социальной сфере (здравствуй, народное возмущение и новый Майдан!), а также на Вооружённых Силах (подрыв обороноспособности перед иностранной интервенцией). Сложно придумать более эффективного плана для агента влияния, заброшенного в высшие эшелоны власти.
Предлагая на Совете Безопасности свой план, Сергей Юрьевич не мог не понимать, что всё высшее руководство (начиная с президента) кровно завязанное на Запад будет изначально находиться в жесточайшей оппозиции к его идеям. Ведь не для того же весь год с самых высоких трибун твердили о том, что «Минску нет альтернативы» под грохот украинских орудий на Донбассе, а затем очертя голову влезли в сирийскую авантюру при том, что ИГ напрямую нам пока не угрожало. Говоря совсем вульгарно, Кремль сейчас торгует задницей, надеясь, что всё вернется к тому, как было до февраля 2014 года.

Мол, помиримся с Западом, и всё будет ok. Видимо, российские «верхи» совсем не знакомы с простой аксиомой геополитические интересы всегда находятся выше интересов экономических. В феврале 2014 года РФ посягнула на права мирового гегемона и теперь её постараются в наказание уничтожить полностью. Поскольку разбомбить, как Югославию, Ливию или Ирак её пока невозможно, ставка сделана на компрадоров-либералов в высоких кабинетах. Перед диверсантами поставлена задача – в кротчайший срок обвалить социально-экономическую сферу, довести её до полного паралича, ослабить российскую обороноспособность. В таких условиях Глазьва с его программой если и пригласят, то перед самым крахом, чтобы свалить на него все последствия многолетней разрушительной деятельности. И Сергей Юрьевич, это, очевидно понимает.

Маловероятно, что Глазьев захочет становиться у руля откровенно тонущего корабля, чтобы потом его же и назначили виновным в катастрофе, к которой он не имеет никакого отношения. Не предпочтёт ли он понаблюдать за обрушением ситуации, как говориться, «в ноль», чтобы потом, изрядно позлорадствовав, предложить свою программу снова, но уже в совершенно других политических условиях, и, судя по всему, другому президенту.

План Глазьева – это план, прежде всего спасения. Предложенные им меры куда менее экстремальны, чем та ситуация, в которой может оказаться страна. Но, очевидно, без подобных уже не обойтись. Свои тезисы Сергей Юрьевич предложил именно сейчас, судя по всему, считая, что поменять курс ещё не поздно, хотя цена такого разворота будет уже совсем не той, какой была бы год или два года назад, ибо время и ресурсы бездарно потрачены. Какой эта цена будет через полгода или год, сейчас не сможет предсказать никто.
igor_cil86: (Default)
Эта неделя была непростой. Следующая, скорее всего, будет такой же. Если не ещё более сложной. Времени мало, а сделать предстоит порядочно.

Всю эту неделю я мало писал, больше говорил и слушал. Собирал информацию, чтобы она сложилась  в мозгу во что-то осмысленное. Сделал лично для себя выоды, что года полтора-два до начала больших потрясений у нас ещё есть.
Я плохо разбираюсь в экономике, и предпочитаю читать тех, кто в ней разбирается. И они практически в один голос говорят, что будет сжатие денежной массы. Это обернётся массовыми невыплатами зарплат - привет 1990-е. В политике  авторитет Пу будет медленно снижаться. Но ключевое слово здесь МЕДЛЕННО, если не произойдёт чего-то неожиданного.



Я по-прежнему считаю, что взяв Крым, Россия поступила верно. Ошибкой было на Крыме и остановиться. Любое, даже самое незначительное государство, стремится расширить свою ресурсную базу. Причём самый простой способ лежит в расширении национальной территории. Без идеи расширения Россия быстро придёт в упадок. Нажав на тормоз сейчас, российское руководство едва ли осознаёт грозных последствий. Лишённое только что обретённой скрепляющей национальной идеи, общество быстро начнёт фрагментироваться и пойдёт вразнос. Те, кто ещё вчера стоял в едином строю, поддерживая Крым и Донбасс, начнут пополнять группировки националистов, коммунистов, сектантов, неформалов и прочих. Именно это происходило в позднегорбачёвские времена и отчасти это начинает происходить сейчас.

В 2014 году русские также начали реализовывать свою объединительную идею, которую сейчас топят в крови и слезах. И топит ей лично Путин - лучший дружок фашистов и ваххабитов. Думаю, история уже вынесла ему свой приговор, но в исполнение его она приведёт руками людей.

На выходных я займусь теми делами, которые давно откладывал. С понедельника вернусь к работе.

Ну а чтобы читателям не было скучно, немного треша:






igor_cil86: (Default)
В последнее время в Сети появился ряд статей, видеозаписей и заметок от различных авторов, утверждающих, что Россия вошла в фазу распада управления. Если бы подобное написал один человек, пусть даже и признанный специалист в политике или экономике, то такие прогнозы едва ли заслуживали бы внимания. Ведь есть обозреватели и блогеры, которые традиционно рисуют мир в своеобразных красках – у них такой образ мышления. Однако обращает на себя внимание само количество публикаций за определённый отрезок времени, а также разнообразие самих комментаторов. Либо перед нами совпадение, либо – а вот здесь уже возможны варианты.

Стоит ли верить таким комментариям? Нет, пока что не стоит. Не страдая чрезмерным оптимизмом, не имеет смысла впадать и в необоснованный пессимизм. Утверждения, что государство вступило в полосу развала, в настоящий момент не соответствует действительности. Нет, это не попытка приукрасить реальность, выставляя её лучше, чем она есть. Однако надо быть объективными и держаться за факты до конца. Если реальность серая, то не имеет смысла закрашивать её в розовые или, напротив, чёрные тона. Однако, судя по всему, кому-то могущественному выгодно перекрасить серый цвет в чёрный, как уже было в нашей стране перед Февральской революцией.



Страна действительно переживает достаточно глубокий кризис. Он и экономический (Росстат оценил падение ВВП РФ на 4,6% во втором квартале), и социально-политический, выражающейся во всё большем  недовольстве граждан отдельными элементами государственной политики. Конечно, кризис – не есть катастрофа, хотя он при определённых обстоятельствах может к ней привести. Из кризиса, даже очень глубокого, страна может вырулить к позитивному пути развития и большинстве случаев так и происходит. Иначе страны в мире распадались бы практически каждый год.
В России кризис, экономический или политический, явление почти что постоянное, однако лишь в отдельные исторические периоды он приводил к тому, что можно назвать катастрофой. Гибель Российской Империи или Советского Союза произошли в результате совпадения во времени целого ряда деструктивных элементов. По отдельности они не смогли бы обрушить такие могущественные государства, но, сработав вместе, вызвали дезинтеграцию общего политического пространства.
Неизменное слагаемое любой катастрофы – поражение в информационной войне. Умные политики знают, что часто важны не сколько сами успехи или неудачи, столько то, как они выглядят со стороны. Армия Российской Империи к 1916 году оставалась вполне боеспособной и вполне могла выиграть войну, но в тылу уже носились слухи о невиданных поражениях и развале на фронте. Все эти слухи распространялись вполне конкретными высокопоставленными особами, заинтересованными в смещении государя. В итоге именно от поражения на информационном фронте рухнула третья по величине империя из всех, что когда-либо знал мир. СССР во многом сгубило то, что целых три поколения люди росли с твёрдой верой в то, что «заграница нам поможет».
Применительно к сегодняшней ситуации можно откровенно говорить о том, что опасность поражения в информационной войне есть. Пятая колонна в правительстве (во главе с премьером Медведевым) целенаправленно «топит» экономику. Недовольные ухудшением жизни и внешнеполитическими просчетами граждане, устав от не соответствующей реальности официозной роспропаганды, будут всё чаще обращаться к альтернативным источникам «правды». Такими источниками, помимо пропаганды радикально-патриотической (которая и так обвиняет российскую власть и с каждым месяцем становится по отношению к ней всё агрессивнее), выступит пропаганда украинская. Последнюю в России принято недооценивать, и напрасно. Поставлена она неплохо и с задачей воздействия на зрителя вполне справляется. Пока – на зрителя украинского. Вот только все чаще появляются передачи не на державной мове, а на четком и правильном русском языке. Содержание этих передач соответствующее: рассказывается о систематической моральной деградации ополчения, о предательстве Кремлём Донбасса, об уничтожении идейных лидеров ополчения «отпускниками» и так далее. Затронуты фактически все актуальные для россиян темы, от войны до продуктовых контр-санкций. Всё это имеется в Интернете, где каждый без каких-либо ограничений может посмотреть или скачать то, что хочется. Украинское телевидение соблюдает золотое правило умелых пропагандистов. Суть правила такова: чем больше правды, тем лучше. Но никогда не говорить всю правду. Там, где надо – смолчать, в другом месте – солгать. В телепрограммах ложь и, правда, искусно переплетены между собой. Настолько искусно, что неискушённому зрителю часто непросто понять, где заканчивается одно и начинается другое. В такой видеоряд кудесники экрана умудряются вставить и кадры, снятые ополчением и куски из интервью Стрелкова, да так, что всё показанное выглядит безусловным подтверждением того, что попутно излает великий и ужасный голос за кадром.
Для контрмер российскому руководству надо помнить лишь одну прописную истину: никакая враждебная пропаганда не работает в стабильной стране. В России власти совместно с обществом надо честно говорить о реальных проблемах и реально бороться.  Если же такие проблемы выдумывать для последующей героической победы над ними, то реальные трудности никуда не денутся.

Нельзя допускать опрометчивых и непродуманных действий, особенно тех, которые могут вызвать гнев общественности. В частности можно упомянуть набившее оскомину уничтожение «санкционных» продуктов питания. К пище в России традиционно относились с трепетом даже те поколения, что настоящего голода уже не застали. Не лучше ли было бы не запрещать покупать что-то, а убеждать приобретать отечественное? Ведь те же сыры российского производства лучше и дешевле импортных. А так мы имеет рост цен на продукты питания при фактически обесценивающимся рубле, что вызывает лишь раздражение населения. В ту же кассу, кстати, летят и часы Пескова и исчезновение Васильевой, что по слухам несёт заслуженную кару на гамаке под пальмами тёплых островов. Вода камень точит. Информационные поводы накапливаются и никто не знает, когда и где всё может прорваться.
Недовольство всё чаще выказывают не только «хомячки» в блогах и, но и вполне рабочий люд в общественном транспорте. И тут есть повод задуматься. Возможно, что-то идёт не так? Народ со всё большей нетерпимостью относится к тому, на что был готов закрывать глаза в совсем недавнем прошлом. Больше стало агрессии, пока ещё до конца не оформленной в виде политических требований. Не говоря уже о том, что в РФ возвращаются люди с боевым опытом: как с Ближнего Востока, так и с Донбасса. И, скажем аккуратно, далеко не все из них лояльно настроены к федеральной власти.
Центральной власти для сохранения контроля над ситуацией важно чувствовать страну, её население.  Знать, что народ примет, а что – нет. Если Кремль потеряет такой контакт, то найдутся силы, которые со своей стороны его наладят и смогут повернуть массы в выгодном им направлении.
Да, никакой паники и метаний быть не должно. Кризис не означает развала всего и вся. Для Российской Федерации в настоящий момент необратимых предпосылок для краха нет. Поправимся – нет конкретно сейчас, хотя никто не даст гарантий, что они не возникнут через полгода или год, если устойчивые тенденции сохранятся и приобретут свою инерцию. Ресурс прочности ещё есть. Как данный ресурс не растратить, а по возможности и пополнить в условиях санкций – это то, о чем следует задуматься российскому руководству. В противном случае то, о чём пишут некоторые пессимисты-аналитики, действительно произойдёт.


igor_cil86: (Default)


На досуге поинтересовавшись цитируемостью своих статей в Сети, наткнулся я на гневное сочинение Вугара Гасанова на сайте Vesti.az, (http://vesti.az/news/229312) где автор с яростью обрушился на вашего покорного слугу, сравнив его с небезызвестным телеведущим Владимиром Соловьёвым, о котором он тоже крайне невысокого мнения. Судя по всему, особенно зацепило автора текста слово «клиент», применённое мною по отношению к Азербайджану, ну и несколько других моментов, которых я коснусь ниже. Сожалею, что выпад я обнаружил лишь полгода спустя, но лучше поздно, чем никогда.


Во-первых, безумно приятно сравнение меня с господином Соловьевым, хотя мы с ним играем, скажем так, в несколько разных весовых категориях. Тот факт, что мы по данному вопросу придерживаемся общей гражданской позиции, не является доказательством целенаправленной травли, направленной против Азербайджана. Он лишь показывает, что относительно южного соседа в российском обществе уже сформировалось определенное мнение, которое возникло не вчера. И именно азербайджанские граждане должны думать, как исправить ситуацию, пока дела не приняли совсем скверный оборот.

Во-вторых. Слово «клиент» не является унижением, а лишь отражает определённую позицию государства по отношению к великим державам. Вот, например, мы россияне объективно понимаем, что теперь наша страна частенько выступает младшим партнёром Китая, но такова суровая геополитическая реальность. В отношении Азербайджана же всё ещё проще. И это тоже объективная реальность. Конечно, чисто по-человечески мне глубоко понятно желание граждан Азербайджана видеть свою страну независимой, выстраивающей равную политику со всеми мировыми силами. Беда в том, что самостоятельную политику Баку ну никак не может вести без оглядки на основных «партнёров».

Скажем, до недавнего времени Азербайджан являлся основным элементом как не слишком успешного проекта TANAP, так и явно провалившегося проекта Nabucco. С точки зрения Баку – это выгодная диверсификация маршрутов поставок, что для него, безусловно, хорошо. Для России же эти проекты означают встраивание Азербайджана в откровенно антироссийскую энергетическую ось (минимум лет на пятьдесят, на меньший срок эксплуатации такие газопроводы просто не строят), где правила игры будет диктовать отнюдь не он. После этого можно сколько угодно вещать о «независимой» и «многовекторной» политике Баку – реальности это никак не изменит. После вступления газотранспортного коридора в строй, появление в закавказской республике многочисленных «военных советников» станет лишь вопросом времени. Ведь ценную собственность нужно как-то охранять! А в том, что газопровод из Азербайджана в Европу в том или ином виде будет реализован, сомнений нет – магистральная политическая задумка Турции и ЕС нацелена именно в такой исход. Вопрос лишь в географии, сроках и цене реализации столь непростого плана.

В военном плане все тоже весьма непросто. Да львиная доля азербайджанского вооружения поступает из РФ, но много Баку закупает также у Израиля, Турции и стран ЕС. Наивно было бы полагать, что закупка оружия у той или иной страны не привязывает покупателя к поставщику. То, что Россия почти не пользуется этим инструментом в своей внешней политике, не значит, что другие страны будут столь же благородны. И мы, россияне, также обязаны принимать это в расчёт. Присутствие Армении в ОДКБ также вынуждает всех, кто занимается в России геополитическими стратегиями, рассматривать Азербайджан как возможного  противника. Будем надеяться, что эти расчеты так и останутся лишь теорией.

Далее, господин Гасанов утверждает, что Азербайджан осознано отказался от пути европейской интеграции. Естественно, если тебя куда-то не пускают, то даже чисто психологически проще заявить, что и не очень-то и хотелось. Баку ясно дали понять, что шансов на Евроинтеграцию у него нет. Их нет даже у куда более близких и культурно и географически к Европе стран. Например, у России. Про Турцию, что десятилетиями стучалась в европейские двери, скромно умолчим.

Также автор статьи взялся утверждать, что Азербайджан находится едва ли не в оппозиции к Соединённым Штатам, поскольку последние подвергают критике его политику. Это даже не смешно. К сведению господина Гасанов американцы критикуют почти всех даже самых близких союзников. И Израиль, и Японию, и Саудовскую Аравию, и Турцию по самым разным поводам. Зачем? Да чтобы те не расслаблялись и помнили, что и на них есть «большая дубина» в случае если те свернут с истинного пути. Политическая ориентация современного Баку вполне устраивает американцев, и если кто-то считает себя «гордым и независимым» и при этом действует вполне себе в интересах США, то зачем что-то менять?

Для того чтобы стать самостоятельным, Азербайджану нужно быть минимум в два-три раза больше территориально и по численности населения. Территория даёт стратегическую глубину и ресурсы для создания независимой перерабатывающей промышленности. Нечто подобное создал у себя Иран. Встраиваясь же в чужие (энергетические и не только) проекты, где действуют чужие правила игры, страна действительно становится «клиентом».

Собственно, от понимания этого простого факта и происходит недоверие к «независимой» азербайджанской политике со стороны российских обозревателей всех уровней, от господина Соловьёва до товарища Кабардина. Для внутренней азербайджанской аудитории истории про гордую и независимую республику может, и годятся, но из внешнего мира всё выглядит несколько иначе.

Ну и напоследок, господин Гасанов. Оглашение кем-либо очевидных аспектов реальности не есть провокация. Обида на подобное лишь подтверждает справедливость обвинений. Мы, россияне, готовы критиковать свою Родину, чтобы она стала лучше и исправляла явные недостатки. Вот готовы ли азербайджанские журналисты объективно взглянуть на место своей страны в мире, это ещё большой вопрос. Постоянные поиски врага в лице России не просто контрпродуктивны, но и опасны, ибо нам, гражданам России тоже есть, что припомнить Азербайджану и есть за что предъявить счёт.



Кстати, этому автору кое-где уже ответили и без меня:   http://pandukht.livejournal.com/849970.html


igor_cil86: (Default)
Мне кажется, ситуация в Незалежной откровенно начала сыпаться. Многовластие - это конец любой стране. Либо кто-то кого сожрёт либо страна распадётся. Вспоминаем большевиков и Временное правительство. Да и много других примеров... Вот уже снова венгры подали голос. А они, кстати, далеко не дураки и прекрасно понимают, к чему всё идет.
Всё это результат политики американцев, которые не дали задушить ПС и оставили его как альтернативу нынешней власти, забыв, что в постреволюционной стране не должно быть никаких "сдержек и противовесов".
Либо диктатура, либо хаос. Посмотрим, что завтра решит вече ПС в столице. И вообще, много ли туда придёт народа...



igor_cil86: (Default)
Аресты имущества РФ за рубежом и иные события вновь поддалкнули меня к  пессимистичным мыслям. Я не буду писать таких больших пргнозов, какие составлял год назад (http://cil86.livejournal.com/17022.html). Честно говоря мне самому не по себе, насколько я оказался прав. Можно бы подрабатывать каким-нибудь астрологом...

Краткосрочная перспектива (до конца лета 2015).

Как я и предсказывал раньше, предательство Путина становится все более явным, и теперь его критику часто можно встретить даже в ура-патриотических изнаниях (чего в прошлом июне сложно было вообразить). И не только критику - но и злые насмешки. Неизвестно ещё, что хуже.
Политическая импотенция Путина будет всё более очевидной, особенно по сравнению с укрепляющимся на Украине Порошенко. Москва продолжит курс на постепенное интегрирование разрушенных до соснования республик в состав Украины. Что будет с населением этих территорий, думаю, понятно. Олигархи давят на Вову и он прогибается. Предавать народ ему не впервой, тем более, что народ не то, что прощает, а даже не замечает воффкиных закидонов. Как не заметил конфискации пенсионных накоплений или махинаций с курсом рубля.



Среднесрочная перспектива (до середины лета 2016)

К этому времени Россия окончательно сдаст Донбасс и, с большой долей вероятности, Приднестровье.
В России произойдёт ещё один - два скачка курса рубля, после чего "дорогие россияне" окончательно потеряют веру в национальную валюту, кроме повседневных платежей. Цены будут расти, а зарплаты заморозят и будут выдавать с большими задержками. Недовольные россияне начнут искать причины, а либеральные СМИ разъяснят им, что страна ведёт войну на Донбассе и обложена санкциями при упавших ценах на нефть. При этом всякие Миллеры, Якунины, Сечины и прочие чубайсята кушать меньше не стали при сократившейся кормушке. Как в том анекдоте, где сын прибегает к отцу: "-Пап, водка подорожала. Теперь ты будешь меньше пить? - Нет, сынок, теперь ты будешь меньше кушать"  Угадайте с трёх раз, кто у нас в государстве будет несчастным сынком, олигархи или народ?

1420115917_getimaomage.jpg

Долгосрочная перспектива (больше года от момента публикации данного прогноза).

Не факт, что Путин досидит до выборов 2018 года, но допустим, досидел. Что он будет иметь к этому сроку? Обнищавшую и задавленную не столько санкциями, сколько непомерными аппетитами придворных. Население, недовольное ухудшение уровня жизни и сдачей геополитических позиций. Элиту, недовольную санкциями, которые никто, естественно, не снимет. Реальный рейтинг Путина и его популярность к тому времени окажутся ниже плинтуса.


И тут происходит качественный сдвиг в ситуации. Вброс, скажем, некого компромата против Путина. Например, про его зарубежные счета или про потери отпускников. Или и то и другое вместе. Мол, вот он какой, кривой и косой.
Это происходит перед самыми выборами, на которых Путин путём голимых и беспардонных подтасовок получает свои 146%. По этому поводу на улицах тут же соберут толпу, к которой присоединятся многие, вполне искренне недовольные властью. Толпа скандирует "Путин, уходи!" Начинаются погромы. Кровь.
Под картинку народных возмущений, происходит переворот и Путина скидывают. К власти приходят путчисты, полностью подконтрольные Западу. Дальше возможно два пути.
Первый. Запад признаёт путчистов и стремительно деградирующую Россию готовят к войне против Китая, точно также, как сегодня Украину против России.
Второй. Запад не признаёт путчистов и советует региональным элитам РФ поступать также. Регионы один за другим провозглашают независимость. Территориальные итоги второй мировой войны объявляются недействительными и те земли, что вошли в состав нынешней России в 1945 году возвращаются к прежнем владельцам (они просто вводят туда войска и аннексируют).
Московские власти пытаются управлять стремительно рассыпающейся страной, но лишь усугубляют ситуацию и ускоряют крах государства. Наступает полный коллапс дееспособности центральной власти, после чего сопредельные страны вводят на территорию бывшей страны Объединённый оккупационный контингент. Сопротивляться им уже никто не будет. Российскую армию разоружают. Россия объявляется оккупантами более не существующей и на её месте возникает несколько враждебных друг другу русскоязычных государств.
К слову, не исключён перенос третьего сценария из долгосрочного в среднесрочный. События часто имеют свойство ускоряться.
Возможно, крах Российской Федерации будет частично и благом. Если Россия и сохранится как единое государство, пусть и потерявшее многие территории, она будет вынуждена:

1) Отказаться от имперских замашек, которые идут лишь во вред уровню жизни людей. Без Калининграда, Крыма, Сахалина с Курилами и Кавказа, возможно, в Кремле, наконец, увидят, что у них в подчинении не великая держава, а полудохлая страна третьего мира.
2) перестать кормить всякие бантустаны по всему миру и обезьяночеловеков в ближнем зарубежье
3) есть небольшой шанс, что новая элита, которая придёт на смену этой, поймёт, что народ это не только дойная корова, но и основаная  опора государства. И чем богаче и свободнее живёт народ, тем крепче будет страна.
Если прозрения не придёт и после этого, то Россия падёт снова. И на сей раз окончательно.

Такой вот прогноз.
Пока крах РФ не предопределён. Поломать этот сценарий способна, например, атака украинско-молдаввских сил на Приднестровье, что поставит Москву перед перспективой не только политического, но и военного поражения и если Россия решит -таки вмешаться, то нужно будет составлять совсем другой прогноз.

igor_cil86: (Default)
11 июня в Европарламенте была принята очередная резолюция с осуждением России. Помимо знакомого набора обвинений в ней примечателен один на первый взгляд малозначимый пункт – это упоминание Калининграда в контексте всех прочих обвинений по Крыму. Так в каком же смысловом ряде связаны эти два региона и стоит ли россиянам начинать волноваться?



Опуская традиционные заклинания об агрессивности и враждебности России, евродепутаты прямо указали причину своего недовольства. Причиной этой предсказуемо оказалась мощная российская воинская группировка в Крыму, которая способна покрыть теперь не только всё Чёрное море с непосредственным контролем до устья Дуная и Приднестровья, но и стратегически меняет обстановку вплоть до Балкан и Восточной части Средиземного моря. Иными словами, создала «южный Калининград» (дословная цитата) на пороге НАТО.
Интересный оборот, не так ли? Соотнесём сказанное со стратегическим положением Калининграда. В 1991 году, когда Европа ликовала, полагая, что Россия навсегда отброшена на восток, мало кто замечал небольшой анклав Калининградской области. Время от времени по этому кусочку ностальгировали немцы, да строила козни с транзитом Литва – но в целом он воспринимался как кусок шкуры поверженного (или почти поверженного) медведя, который, как казалось, уже не представляет опасности и скоро будет разделен между победителями окончательно.

Read more... )

P.S. Ещё одна западная статья по Калининграду: http://www.bbc.com/russian/uk/2015/06/150618_brit_press      Я всё больше убеждаюсь, что был прав.


Profile

igor_cil86: (Default)
igor_cil86

December 2016

S M T W T F S
     123
4 5 6 78 910
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 2627 28 293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 02:51 am
Powered by Dreamwidth Studios