igor_cil86: (Default)
Свежатина из Йемена, а также прилегающих территорий Саудовской Аравии. Роликов на самом деле больше - тут лишь чуток. В целом дела у Саудии идут, мягко говоря, не очень. Громят их тапочники и там и тут.

Техника горит, люди бегут. В общем, классика.

Фокус в том, что я не помню ни одной победы Саудовской Аравии с 1934 года. Нет, формально они считаются победителями и в Тихоокеанской войне и войне в Заливе, но это скорее, фарс. А реальность...





Read more... )


igor_cil86: (Default)
Самый свежак из Йемена. Точнее - из прилегающей к этой стране провинции Наджран, что пока входит в Саудовскую Аравию. Йеменцы там, судя по всему, почти как хозяева.

Удивило только вот парочка мужиков, что держится за руки в начале видео. Боевые гомосеки? Почти как спартанцы.





igor_cil86: (Default)
Немного свежака из Йемена. Давно у меня не было видео оттуда. Но в целом, там веселье продолжается в прежних темпах.

Read more... )

Рейд в саудовский Наджран




igor_cil86: (Default)
Сообщают, что Курды захватили в Манбиже тренировочный центр ИГ. Скорее всего, "Халифат" в этом районе будет разгромлен. Во всяком случае, надежда на это есть.

В целом ситуация ясна. Рано или поздно ИГИЛ будет отброшен на юг, ибо он мешает созданию «курдского коридора» и тогда перед радикалами возникнет нужда в новом окне в мир. Пробивать выход к морю можно на запад – через прибрежные районы Сирии и Ливана, что едва ли реально, или террористы рискнут нанести удар вдоль пустынной ирако-саудовской границы на Кувейт. Есть и третий вариант, весьма экстремальный, но не такой уж фантастический. Это нападение ИГИЛ на Саудовскую Аравию.

Одновременно приходят странные новости из Египта о волнениях широких народных масс в связи с продажей островов Саудии. В случае падения Египта, исламисты могут разом получить мощный и современный египетский флот, не говоря об огромных запасах сухопутной техники.

Следим за событиями.



igor_cil86: (Default)
Вроде как новое из Йемена. Что там происходит в эти полгода вообще непонятно.



igor_cil86: (Default)
Некоторые блогеры ведут беспощадную борьбу не только с режимом, но и с другими врагами. Конкретно эта мышь доставала меня давно – жрала из моих тарелок и просто раздражала, ползая тут и там. Ленивые кошаки не хотели браться за дело и тряхнуть стариной (лет 16-17 назад собственноручно поймал трёх мышей) решил сам хозяин. Сегодня в 5 часов утра негодная тварь была снова замечена на столе и ловким движением стола была зажата между ним и стеной, после чего сфотографирована и скормлена всё тем же кошакам. Стоит упомянуть, что у мышей очень плохая реакция – их рефлексы уступают даже человеческим, не говоря уже о кошачьих.

К слову, решил сфотографировать и свой новый ноутбук HP 15-ac 001 ur. Флаг Саудовской Аравии на рабочем столе символизирует беспощадную войну (джихад), что объявлена серым негодяям. Хотя конечно, в маршрутке ноут с таким флажком лучше не открывать. Могут не так понять.

Read more... )



igor_cil86: (Default)
В начале недели ВВС ОАЭ потеряли в Йемене двухместный истребитель Mirage 2000-9DAD, что стало символическим итогом бессмысленной и бесплодной кампании, что ведёт в этой стране арабская коалиция во главе с Саудовской Аравией. Последняя, к слову, рискует едва ли не больше остальных. Королевство ближайшие годы может ожидать сразу несколько кризисов, которые, в итоге могут привести к усилению центробежных тенденций. Это и неясности в отношении престолонаследия, постепенное истощение валютных резервов, а также возможная победа на ноябрьских выборах в США изоляционистов, которые откажутся от поддержки основных сателлитов на Ближнем Востоке, сделав упор на самодостаточный Иран.



Но главный вызов для Эр-Рияда, это конечно, кризис военный и порождённые им издержки. Прямо или косвенно ваххабитская империя участвует сразу в двух войнах: на севере, в песках Сирии и Ирака, а также на юге – в Йемене. Обе войны требуют основательных затрат и ни одна из них не имеет тенденции к быстрому и победоносному завершению. С 1934 года (с разгрома всё того же Йемена) за саудовцами не было замечено ни одной сколько-нибудь заметной победы. Хотя Саудовская Аравия формально входит в число стран-победительниц во второй мировой войне, её вклад в победу над Германским рейхом и Японской империей хорошо виден только в микроскоп. В период же Войны в Заливе армия Королевства показала себя крайне неудачно, о чём имеется достаточно свидетельств.
Новая война в Йемене также вышла далеко не маленькой и не победоносной. Год войны выявил критические недостатки саудовской армии: безынициативность, низкий моральный дух, негодная стратегия. Солдаты и офицеры бросают вверенную им технику буквально в самом начале боя. Часто – почти не повреждённую. Такое поведение наблюдается в подразделениях ваххабитской монархии не только в Йемене, но на территории самой Саудовской Аравии, где хуситы уже захватили ряд населённых пунктов. Любопытен тот факт, что СМИ аравийских монархий, которые в своё время предрекали «афганскую ловушку» для РФ в Сирии, в Йемене сами оказались в ситуации, куда больше похожую на Афганскую войну. При этом вооруженные силы арабских стран невозможно сравнивать по боеспособности ни советской, ни с американской армией.
Невозможность продолжать наступление на север, в горную часть Йемена ставит арабскую коалицию перед перспективой долгой позиционной войны, к которой оккупанты категорически не готовы. Распад коалиции в таком случае есть дело почти решённое и никакие нефтедоллары тут ничего изменить не смогут. В итоге, потеряв деньги, технику, союзников и лицо Аль Саудам придется выводить войска из континентальной части Йемена, оставив за собой только остров Сокотра, как стратегическую точку контроля за Аденским заливом.
Вслед за выводом войск события могут начать двигаться по нескольким сценариям. Общее у этих сценариев то, что все они не сулят Саудитам ничего хорошего. В первом случае после ухода оккупационных войск хуситы силой и уговорами подчиняют страну себе. Племена принимают новую власть, а (запрещённые в России) Аль-Каида и ИГИЛ окажутся разгромлены. Авторитет Саны и Тегерана в исламском мире взлетит до небес, а монархий Залива, напротив, будет падает. Новая власть начинает помогать шиитским движениям уже на территории самой Саудовской Аравии.
Второй путь также не сулит Эр-Рияду легкой жизни. В случае, если хуситы не смогут овладеть всей страной, в Йемене образуются сразу несколько эксклавов, один из которых однозначно станет шиитским, а другой – ваххабитским, под контролем местной ячейки ИГ. Сценарий для Саудовской Аравии крайне неприятный, так как соседняя страна становится базой для вооружённого подполья всех мастей. Так что выбор у Саудитов простой – либо воевать в Йемене до полного истощения собственных ресурсов, либо опять же воевать, но уже на собственной территории.
Между радикалами-ваххабитами из ИГ и государственным ваххабизмом Садовской Аравии существует ряд фундаментальных противоречий. Например, за отказ от «священной войны» против всех «неверных», Аль Саудов радикалы считают предателями и вероотступниками, а за вероотступничество, как известно, положено лишь одно наказание.
Никуда не делась и актуальная для Саудовской Аравии угроза шиитского сепаратизма. Тот же проповедник Нимр аль-Нимр, казнь которого недавно рассорила Эр-Рияд с Тегераном, ещё в 2009 году заявлял о готовности  шиитов Королевства создать собственное государство, если власти не прекратят против них репрессии, а июле 2015 года в преимущественно шиитской провинции Наджран возникло вооруженное движение «Ахрар ан-Наджран», провозгласившее независимость территории от Эр-Рияда.
Собственно, на таком фоне Саудия и готовится к вмешательству ещё и в сирийскую гражданскую войну. Сколько именно монархия рассчитывает удерживать второй фронт, учитывая, что и с первым не всё ладно, не ясно. Очевидно, что после ухода российской авиации ИГ станет куда свободнее действовать на сирийских и иракских просторах. А значит, исламисты вскоре могут вспомнить и о своих давних идеологических целях: два из трёх священных городов мусульман, Мекка и Медина, находятся на территории именно Саудовской Аравии. Третий священный город мусульман – это Иерусалим.
Конечно, все описанные выше угрозы, являются лишь перспективами, но опыт показывает, что в отсутствие вменяемых выходов из тупика именно подобные сценарии зачастую становятся определяющими. Особенно в таком регионе, как Ближний Восток.


igor_cil86: (Default)
До недавнего времени у большинства жителей Российской Федерации не было особых претензий к Турции. Лично я, не будучи никак этнически связан с тюркоязычным миром, считаю всё происходящее очередным грандиозным промахом российского руководства и не вижу смысла доводить ситуацию до войны. Однако логика конфликта заставляет задуматься о том, что будет, если напряжение между нашими странами переместится в плоскость прямого столкновения. Банальные сравнения сил сторон конфликта по числу и качеству танков, кораблей и самолётов как и 50 или 100 лет назад дают очень искажённую картину: достаточно сказать, что накануне 1939  года сильнейшей армией континента «экспертами» считалась армия Франции, а СССР ими не вносился даже в первую пятёрку. Так и сегодня, по-настоящему видно те или иные вооруженные силы будет лишь на реальной войне. При этом делать прогнозы политических раскладов между сторонами куда проще, ибо здесь действия противников гораздо очевиднее: их диктует логика и география.



За пять месяцев российская авиация сделала в Сирии почти невозможное, переломив казалось бы безнадёжную обстановку. Примерно те же слова можно сказать и военно-морских силах, которые продемонстрировали не только новые ударные возможности, но и способность снабжать группировку на протяжении длительного времени. Даже в советские времена подобные кампании были большой редкостью, а после 1991 года о чём-то похожем никто и думать не смел. В то же время российские успехи сломали известные планы суннитских держав и вызвали крайне негативную реакцию у покровителей сирийской оппозиции.
Переброска Саудовской Аравией  истребителей
F-15 на турецкие аэродромы многими наблюдателями была расценена как подготовка к войне с Россией в Сирии. F-15 – истребитель для завоевания господства в воздухе, причём именно саудовские машины этого типа, прошедшие модернизацию в 2012-13 годах, на сегодня являются одними из наиболее современных в мире. 15 февраля было объявлено о начале пятидневных саудовско-турецких воздушных учений, в ходе которых ВВС двух стран обкатают согласованные действия. Днём раньше на севере Королевства начались учения с участием 150 тыс. военнослужащих. Одновременно с тем и Анкара и Эр-Рияд с просто недружественной риторики перешли на язык откровенных угроз в адрес России. Так, министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр прямо высказался, что Российской Федерации, в которой проживает 20 млн. мусульман-суннитов, опасно поддерживать шиитов.
Правда уже 16 февраля из Турции, которая должна была стать ядром вторжения, зазвучали нотки неуверенности. Их пока нельзя назвать доминирующими, ибо в стране явно идёт борьба между сторонниками и противниками интервенции, но и былой лихой уверенности уже однозначно нет. Были ли воинственные заявления изначальным блефом, или изначальные планы по интервенции сейчас спешно корректируются, пока не ясно. Очевидно лишь то, что наземное вторжение в Сирию пока остаётся под вопросом.
Вариант первый назовём условно «Война». Вариант второй – «Позор». Оба сценария плохи, но сценарий «Позор» также несёт в себе войну, но гораздо ближе к российским границам и на худших стартовых условиях.
Итак, «Война».  Россия понимает, что её и сирийское правительство загоняют в ловушку, заставляя прекратить уничтожение исламистов. Передышку боевики однозначно используют для перегруппировки сил и пополнения припасов, и тогда – жди беды. Осознание этого простого факта заставляет Москву и Дамаск продолжать уничтожение террористов, что и тактически и стратегически абсолютно правильно. В качестве ответа на действия Москвы, Турция и Саудовская Аравия вторгаются в Сирию. Объявляется при этом бесполётная зона для российской и сирийской авиации уже не столь важно. Столкновение уже неизбежно.
Война с Турцией или Саудовской Аравией даже поодиночке крайне сложная задача. А уж вместе это противник вполне серьёзного уровня, несравнимый ни с одной страной постсоветского пространства. Если такое столкновение всё же станет реальностью, то критическим моментом для нашей группировки останется транспортный вопрос: а именно, какое количество кораблей со снабжением Россия успеет провести через Босфор до начала войны. Это зависит от расторопности российской военной логистики, а также от того, сколько времени враги (думаю, этот термин уже уместен) отвели времени на собственные подготовительные мероприятия. При любом раскладе экспедиционный корпус России в Сирии окажется в крайне затруднительном положении, а его возможности по отражению атак коалиции будут исчерпаны максимум за несколько суток, после чего придётся либо признавать поражение, либо с территории континентальной России наносить удары непосредственно по странам-интервентам, что выведет конфликт на принципиально иной уровень.
Сценарий, «Позор». Москва поддаётся на угрозы, сворачивает бомбардировки и выкручивает руки сирийцам, дабы те прекратили наступление. Боевики получают передышку, пополняют припасы, проводят перегруппировку сил. Фактически это уже поражение. Нужно понимать, что даже полностью сдав весь Ближний Восток, Москва покоя не получит, ибо Анкара и Эр-Рияд, получив своё, обратят внимание на постсоветское, а затем, и собственно российское пространство. На Востоке откровенную слабость не прощают, да и банальной мести никто не отменял, не говоря уже об объективных геополитических амбициях. Больше того, сдача под угрозой войны позиций очень плохо скажется на репутации Российской Федерации в мире. И причина здесь не важна. Россия сдалась и всё тут. То ли потому, что её Вооружённые Силы уже не способны выполнить боевую задачу, то ли потому, что руководство страны продажно и трусливо – в данном случае это будет уже делом десятым. Сам звоночек прозвучит уже громко и однозначно от Арктики до Кавказа, от Балтики до Тихого океана: «Акелла промахнулся». И вот тогда уже попробовать на зуб российскую решимость появится желание уже очень и очень у многих. И, что важно, у всех разом. Это уже даже не сакральный «колосс на глиняных ногах», это – растянутая на сушилке готовая шкура медведя. Перспектива открытой войны с турками и саудитами разом по сравнению с этой угрозой есть просто детский лепет.
Весь вышенаписанный текст создавался не с целью создания панических настроений, а для того, чтобы читатели чётко представляли себе возможные перспективы.
Справедливости ради надо сказать, что у Турции и Саудовской Аравии положение ничем не лучше российского. Каждая из этих стран ведёт безнадёжную войну на своей территории. Турция с курдами, Саудия – с вторгшимися с территории бывшего Северного Йемена хуситами. Обе эти войны – на истощение, при том, что ни одна из этих региональных держав и близко не ровня Советскому Союзу на момент ввода 40-ой армии в Афганистан. Вторжение ещё и в Сирию для Анкары и Эр-Рияда станет вполне себе локальной катастрофой: новый фронт потребует дополнительных ресурсов, которые ещё надо откуда-то достать.
Собственно, по этой причине союзники по антисирийской коалиции и пошли на крупномасштабный военный шантаж России, в надежде на то, что Москва дрогнет и начнёт снова отступать. На самом деле, это вероятнее всего, лишь крупномасштабный блеф. Насколько этот блеф удался, покажет самое ближайшее будущее. Сейчас можно говорить, что скорее не удался. Парадокс ситуации в том, что России в условиях прямого военного шантажа становится едва ли не безопаснее превратить саудовские и турецкие города в радиоактивные облака, рассеянные по стратосфере, чем проявить слабость перед всем миром второй раз (первый, напомним, был в Новороссии) за два года. Эту простую и незатейливую мысль не мешало бы донести по дипломатическим каналам до нужных людей.
Пока, действия России можно осторожно похвалить. На шантаж никто не поддаётся, штурмовики и фронтовые бомбардировщики продолжают выполнять свою работу. Вокруг турецких обстрелов сирийской территории сразу же поднят должный дипломатический шум, что тоже правильно. В случае обострения именно Турция будет иметь ореол агрессора в общественном мнении многих стран.
При вторжении в Сирию Турция едва ли сможет рассчитывать на помощь НАТО. Во всяком случае, юридические обязательства на такой случай не предусмотрены, так как Альянс формально должен вступаться лишь за жертву нападения. Как будет на самом деле, зависит от твёрдости российской позиции и готовности защищать свои интересы силой оружия. Судьба несчастных Югославии и Ливии, которые ни на кого не нападали, должна всегда напоминать нам, на что способен Североатлантический Альянс, когда чувствует собственную безнаказанность. Слабых бьют всегда и никакой договор тут не действует.
В то же время, когда на горизонте маячило столкновение с относительно серьёзным противником, НАТО находило повод, чтобы не связываться. Так произошло при вторжении Индонезии в Нидерландскую Новую Гвинею или во время аналогичных действий Индии против Португальского Гоа. Да, формально эти территории не попадали в зону ответственности Альянса, но дух единства был вполне подорван. Впрочем, в 1975 году аннексия Западной Сахары, организованная властями Марокко уже попадала в географические рамки Альянса, однако тот никак не отреагировал. При желании, можно вспомнить и другие достаточно любопытные эпизоды. Всё сказанное выше не значит, что НАТО неэффективная организация с нерешительным руководством – вовсе нет, но пару штрихов  к общей картине этой организации стоит добавить из соображений справедливости. Есть и иные юридические тонкости. Скажем военная помощь, прописанная в договоре о создании Альянса, не подразумевает обязательную отправку войск, а лишь оказание военной помощи, которая может включать в себя, скажем, поставки горючего или боеприпасов. Помимо прочего, в НАТО присутствует такой троянский конь, как Греция. Конечно, эта страна не будет открыто выступать на стороне России, но некоторое время саботировать работу структур Альянса она сможет. Интересы у Афин собственные. Если победный марш к Константинополю по-прежнему остаётся фантастикой, то помощь Кипру в ликвидации турецкого гарнизона на фоне всеобщей схватки задача вполне решаемая.
Дополнительным фронтом для России грозит выступить всё та же Украина, которая мелкими шажками восстанавливает собственные вооружённые силы для континентальной войны. Впрочем, основная проблема кроется даже не в возможном участии Киева. Точнее, не только в нём. Как мы все помним, Россия имеет замороженные конфликты почти вдоль всего периметра границ, за исключением, может быть, арктических просторов. Только официально мы участвуем примерно в 5-6 таких конфликтах, неофициально эту цифру можно, по меньшей мере, удваивать. Если говорить о возможностях противников создать Российской Федерации дополнительные участки напряжения, то мы, прежде всего, имеем в виду Северный Кавказ и Закавказье. Причём Закавказье по ряду причин будет даже удобнее. Контуры данной логики мы наблюдаем буквально в режиме онлайн: 17 февраля глава МИД Турции Мевлут Чавушоглу посетил Грузию, где встретил исключительно тёплый приём, а день спустя самого Реджепа Эрдогана приняли в Азербайджане.
Впрочем, апокалиптические прогнозы пока строить рано. С самого начала действия турецко-саудовской коалиции носили черты блефа с целью заставить Россию пойти на уступки через угрозы. Но теперь в ловушке оказались и турки, артиллерийские удары которых вызвали недовольство в США и Европе, которые в свою очередь активно поддерживают сирийских курдов. Как выбираться из настолько затруднительной ситуации, Эрдоган и его советники, видимо, пока не решили. Официальные лица Турции уже успели сделать несколько заявлений, прямо противоположных по содержанию, но любом случае, решать всё предстоит в ближайшие дни.


igor_cil86: (Default)
5 февраля на официальном сайте Министерства иностранных дел России появилась заметка «Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с развернутой в турецких СМИ антироссийской пропагандистской кампанией». Дословно цитировать текст не будем, но общий смысл таков: в Турции запущена информационная подготовка населения к введению войск в Сирию и прямому военному конфликту с Россией. Хотя к работе нашего МИДа с некоторых пор возникает ряд известных вопросов, конкретно здесь дипломатам можно доверять полностью. Тем более, что о непосредственной подготовке к вторжению на турецкой стороне говорят и российские военные. Заявления же Саудовской Аравии и Бахрейна о том, что они готовы поучаствовать в интервенции и вовсе переводят ожидаемые события из разряда «вполне возможно» в категорию «практически неизбежно».

atlas_044.JPG

По совокупности новостей можно с большой долей уверенности говорить о том, что события движутся к развязке.  Во всяком случае, они уже приобрели такую инерцию, которую остановить будет крайне сложно. Хотя это, по большому счёту, никто и не пытается сделать. Скорее наоборот. В этом смысле, не лишним было бы напомнить о некоторых важных нюансах предстоящего масштабного столкновения.

Турки для «белых людей» из НАТО – это те, кого не жалко. В случае военного конфликта с Москвой Анкаре будут исправно поставлять оружие все союзники по Альянсу, но вот массово умирать даже не за Турцию, а за турецкие амбиции в Сирии, западные европейцы едва ли захотят. Даже воинственные на словах Польша и Литва не рискнут вступать в настолько опасную авантюру. Да на словах Эрдогана поддерживают все, но тем самым лишь загоняют его в ловушку. Польше перед 1 сентября 1939 года тоже много чего обещали. По большому счёту, турецкий президент сейчас оказывает европейским и американским элитам большую услугу. Много лет те искали кого-то, кто будет настолько отчаян и недальновиден, чтобы решиться на войну с Россией.

Сравнивать военные потенциалы Российской Федерации и Турецкой Республики по числу танков, кораблей и самолётов во многом бессмысленно. Вооружённые силы нашего южного соседа нельзя назвать ультра инновационными, но это вполне современная армия, в которой, однако, скопилось достаточно много устаревшей техники. Критический недостаток Турции в том, что её ВПК пока не способен массово производить весь спектр необходимого для армии и флота, да ещё и в нужном количестве и приемлемого качества. Поэтому страна крайне зависит от поставок извне. Тем не менее, турки имеют сильнейшие в НАТО сухопутные войска после армии США.

Сейчас многие задаются вопросом: «Что будет с нашими военными в Латакии и Тартусе в случае вступления Турции в войну?» Из открытых источников известно, что Россия имеет на базе Хмеймим 4 истребителя Су-35С и такое же количество Су-30СМ и неизвестное число комплексов С-400 и «Панцирь», плюс корабельное ПВО крейсера «Варяг». Для силового противостояния с турками это явно недостаточно, даже если добавить сюда и остатки сирийской противовоздушной обороны. Впрочем, военный вопрос в данном случае скорее второстепенный, поскольку главная геополитическая выгода для Соединённых Штатов, что искусно дирижируют конфликтом, здесь вовсе не разгром войск Асада или российских баз в Сирии. Это лишь промежуточные, тактические пункты. Цель – запереть для России черноморские проливы, Босфор и Дарданеллы. Запереть не только и столько для военного судоходства, сколько для российской морской торговли. И это будет уже очень серьёзным ударом для нас, так как нефть, зерно и множество других товаров идёт на экспорт именно этим путём. По сути, американцы руками турок будут стремиться повторить свой знаменитый план «Анаконда», который Союз применял против Конфедерации в период Гражданской войны 1861-1865 годов. Суть плана состоит в постепенном экономическом удушении противника, путём блокирования его торговли, в первую очередь – морской, с внешним миром. В общем-то, план «Анаконда» против Российской Федерации применялся и ранее, так как задолго до Крыма крупнейшую страну Евразии разными способами оттесняли от торговых путей и рынков сбыта. Способы для этого использовались разные – цветные революции, приём стран Балтии в НАТО, Третий энергопакет ЕС и антидемпинговые пошлины на российские товары. Россия реагировала вяло и непоследовательно, а часто – не реагировала вовсе. Теперь времена наступают суровые, а с ними и соответствующие методы.

Нет смысла говорить о том, какие последствия для нашей экономики, и без того находящейся в непростом положении, принесёт блокировка проливов. Конечно, ещё в Советском Союзе существовали планы деблокады проливов, но военные возможности СССР были принципиально иными, да и расстояние от болгарской границы до Стамбула нельзя назвать большим. Какие планы у Генштаба и высшего политического руководства Российской Федерации имеются сегодня, остаётся лишь гадать.

Внутри самого Чёрного моря торговать практически не с кем. Турция враждебна, Грузия и Украина – тоже, Болгария и Румыния – члены НАТО, да ещё и бедны, как церковные мыши. Кто остаётся? Абхазия… Кстати говоря, в рамках всё той же «Анаконды-2» идёт нагнетание истерии и на Балтике: вокруг прибалтийских республик и пока ещё нейтральной Швеции. Цель очевидна: отрезать для России выход к океану и через балтийские порты, хотя сделать это будет на порядок сложнее, чем в Чёрном море.

Начало непосредственных боевых действий между Россией и Турцией гарантировано позволит последней закрыть проливы. Для этого Анкара по уже отработанной на инциденте с Су-24 схеме наверняка захочет устроить новую провокацию против российских военных, чтобы потом их же и обвинить. Российскому руководству же останется либо стерпеть новое оскорбление, либо отвечать уже по-серьёзному – на полное уничтожение врага и максимальное устрашение всех остальных.

Другой чувствительный удар постараются нанести турецкие спецслужбы, которая сделают всё, чтобы спровоцировать беспорядки не только в мусульманских регионах России, но и в русских субъектах Федерации.  Насколько реальна эта угроза? Более чем реальна. Например, у нас много принято говорить об активной поддержке Турцией боевиков в Чеченских войнах (оружие, амуниция, связь, лечение, финансирование), но мало вспоминают о более раннем этапе интервенции, а именно, участии Анкары в развале СССР. Так в ходе беспорядков конца 1989 – начала 1990 года в Нахичеванской АССР были уничтожены все пограничные сооружения, в результате чего полностью оголилась не только граница с Ираном, но и небольшой участок с Турцией. Именно на турецкую территорию проникали экстремисты, возвращаясь оттуда с оружием и деньгами. Результат не заставил себя ждать – уже 19 января 1990 года Нахичевань, первая среди союзных и автономных республик, провозгласила независимость от СССР. Ещё раз: то было начало 1990 года, когда союзные силовые структуры ещё сохраняли относительную дееспособность, а общество оставалось относительно закрытым. Что же говорить о современной России, где турецкая агентура, по эпизодическим сообщениям в российских СМИ, за 25 лет создала целую сеть организаций пантюркистской направленности? Не говоря уже о том, что некоторые турки имеют вполне европейскую внешность, а значит, способны действовать и внутри этнически русских сообществ.

Итак, план противоположной стороны понятен. Слово за Москвой. От военных и дипломатов потребуется уникальное мастерство, чтобы так или иначе отрубить новой «Анаконде» голову прежде, чем она по-настоящему попробует сломать нам шею.



igor_cil86: (Default)
2016 год является годом больших Выборов не только для России – 8 ноября в США будут выбирать 45-го президента страны. Явных фаворитов гонки пока что нет, да американское общественное мнение есть среда непредсказуемая. Но одно можно утверждать точно – внешнеполитическая линия, утверждённая Бараком Обамой, сохранится до ноября, а по инерции и дольше. Эта линия направлена на активное провоцирование внутренних и международных конфликтов во всех регионах и, в первую очередь, в исламском мире, где напряжение к концу первого десятилетия двадцать первого века достигло своего предела. Арабская весна, смерчем прошедшая по двум континентам, и растревожившая все возможные ульи, стала лишь началом большого хаоса. Хаоса, который должен был стереть с лица земли сразу несколько десятков государств. Этот процесс пока не имеет названия, но очень условно его можно назвать новой деколонизацией, однако теперь независимость будут получать не колонии, а части вполне суверенных государств.



Первая ласточка по расчленению государств (если не брать провозглашение независимости Восточного Тимора в 2002 году) промелькнула в 2011 году, когда от Судана при активном содействии американцев был отколот Южный Судан. Это был своего рода эксперимент на тему «как оно будет». Эксперимент во многом неудачный для его инициаторов. Дело в том, что хотя между Суданом и Южным Суданом тут же вспыхнул территориальный спор с военными действиями, их масштаб был крайне ограничен. Государствам, в отличие от вооруженных группировок, есть что терять и они всегда могут объявить «брейк» и разойтись по национальным квартирам, зализывать раны. Организаторы хаоса сделали следующие вывод: для того, чтобы война полыхала и была максимально продолжительной и жестокой, распад не нужно закреплять юридически, дабы проигравшим просто было некуда отступать. Эта стратегия сегодня применяется с успехом в Ливии и Сирии, Ираке и Йемене. Каждое из этих государств уже фактически распалось на несколько частей, но на уровне международного права (как в Судане) никто распад закреплять не торопится. Не потому, что кого-то интересует территориальная целостность вышеназванных стран, а потому, что иначе конфликт может, если не закончится, то, по крайней мере, растерять интенсивность. Ведь, если, скажем йеменские хуситы получат своё международно-признанное государство, то опираясь на поддержку того же ООН им будет куда проще вести борьбу в рамках собственной территории уже полностью им принадлежащей. К признанию, по большому счёту, стремятся все участники конфликта, включая ИГИЛ – но они его не получат, так как организаторы хаоса в подобном исходе пока не заинтересованы.

Ещё один важный момент – администрация Обамы крайне нетерпимо относится к любому проявлению недозволенной самостоятельности в лагере проамериканских союзников. Намного более нетерпимо, чем, скажем, администрация Никсона или даже Буша Младшего, при котором, как мы помним, состоялся демарш «старой Европы» по иракскому вопросу. Первый чернокожий президент в отличие от них перешёл ту грань, которая отделяет активное воздействие от прямого диктата. Подобное поведение нельзя назвать разумным, и говорит оно о двух возможных крайностях: либо правящий класс США постепенно утрачивает возможность влиять иначе, кроме как по прямому приказу, либо управляющие элиты уже деградировали настолько, что иначе уже просто не могут.
Этот подход применятся и к государствам и к отдельным группировкам. Скажем «демократическая Европа» почувствовала на себе силу Вашингтону, стоило ей отклониться от генеральной линии в отношении антироссийских санкций. ИГИЛ из умеренных повстанцев сразу превратились в злобных террористов, стоило им только сделать шаг от той роли, которую им отвели извне.
Третья характерная особенность президентства Обамы это предательство тех, кого ранее США называли своими союзниками: Япония, Израиль, Саудовская Аравия, до некоторой степени – Турция.
Так в Тель-Авиве (согласно резолюции СБ ООН 478 СССР, а за ним и Россия не признаёт Иерусалим столицей Израиля) до сих пор не могут до конца поверить в то, что снятие санкций с Ирана стало реальностью. В Японии недовольны пассивностью США в отношении Китая и постепенно восстанавливают военно-морскую мощь. Если так пойдёт и дальше, то перед Токио в перспективе встанет необходимость расширения зоны безопасности с последующим прицелом на объединение исторических японских земель. Ещё интереснее положение Саудовской Аравии, которая наряду с Соединёнными Штатами Америки больше всего походит на архаичную колониальную империю XIX века – к слову, Россия, Китай и Франция с Великобританией на подобный статус по разным причинам не тянут. В 1970-х годах, когда Никсон отменил золотое обеспечение доллара и решил обеспечить его нефтью, единая и стабильная Саудия была гарантией устойчивости нового порядка. Но сегодня, когда доллар растёт за счёт мировой нестабильности, а также по причине роста базовой процентной ставки ФРС, нефтяное обеспечение ему больше особо и не нужно. А тут ещё и американские нефтяники выходят на мировой рынок и саудовские конкуренты им совершенно не нужны. По совокупности обстоятельств можно предположить, что теократической империи уготована участь быть «деколонизированной» в самом радикальном варианте.

Что до России и Китая, то желательности их распада за океаном никогда особо и не скрывали. Аналогичную судьбу, не смотря на видимое потепление отношений, американцы по-прежнему готовят Ирану. На очереди Турция, Пакистан, и возможно, Индонезия. Кстати, всё больше признаков того, что фрагментация в том или ином виде ждёт и Украину. Там в регионах начинает складываться уже даже не двое, а многовластие, ресурсы же центрального правительства уже недостаточны, чтобы задушить новые ростки сепаратизма.
Международная политика напоминает сегодня соревнование под девизом «Кто быстрее съедет в пропасть», причём столкнувший туда конкурента сам отдаляется от бездны на некоторое расстояние. Америка сегодня стремится столкнуть с края сразу всех: друзей, врагов, нейтралов – дабы самой оказаться как можно дальше от пропасти, встреча с которой для неё всё равно неизбежна. В этом и суть всей политики администрации Обамы, которой региональные державы сейчас сопротивляются с разной степенью эффективности.
Для России всё это означает продолжение последовательного и непримиримого противостояния с США, которое будет развиваться независимо от того хотят ли высокие чиновники Кремля и правительства признавать его реальность. Так уж получилось, что американскому государственному проекту не перейти на новый уровень без краха проекта российского, ибо ни одна отдельно взятая европейская или азиатская страна не обладают её ресурсами. Попутно на обвале Третьего Рима будут пытаться выплыть и игроки поменьше. Их цель та же, что и у Соединённых Штатов – продержаться как можно дольше, избегая хватки Дяди Сэма, который топит всех подряд. За два года из России мировые СМИ уже слепили пугало для населения многих стран, новую «империю зла», а из Путина, не смотря на бесконечные попытки помириться с Большой семёркой и ближневосточными монархиями, вылепили образ нового Гитлера. Понятно, если Путин не одумается, что он должен был сделать ещё позавчера, то его вполне может ждать судьба Чаушеску и Каддафи.

Пока же игры с керосином и спичками продолжаются. Вот уже полыхнуло и на индийско-пакистанской границе, где до недавнего времени соблюдалось затишье, резко обострились отношения между  Тегераном и Эр-Риядом после казни шиитского проповедника Нимра аль-Нимра. Конечно, прямо сейчас война не начнётся, но градус противостояния неуклонно повышается и разговоры о войне, которые ещё три года назад имели чисто гипотетическое измерение, теперь переходят в плоскость конкретики: кто с кем и против кого, какими силами, и самое главное, когда всё начнётся. Пожалуй, именно эта атмосфера всеобщей ненависти и недоверия и стала и подлинным результатом правления первого чернокожего президента США, лауреата Нобелевской премии мира, которую после такого конфуза впору вообще прекратить выдавать.

Изменится ли вектор американской внешней политики, станет ясно лишь через год, когда следующий хозяин Белого Дома сделает свои первые шаги. Но к радикальным переменам готовиться не стоит.



igor_cil86: (Default)
Свежее из Йемена. "Перемирие" там, судя по всему, примерно такое же, как и на Донбассе.




Итак, мировому правительству Саудовская Аравия больше не нужна. Она была нужна, когда при Никсоне условный золотой доллар заменяли нефтедолларом. Нефтедоллар сырьём обеспечивали именно саудиты. Теперь Саудия нагуляла жирок и её приняли решение расчленять.




igor_cil86: (Default)
Если верить иранцам йеменцы перешли от тупых набегов на Саудовскую Аравию к захватам и удержанию территории. На видео провинция Джизан, КСА.







igor_cil86: (Default)
Война – отец всего, говорил Гераклит. Войны создают государства и войны их же разрушают. Сегодня Саудовская Аравия представляет собой дикий анахронизм, реликт эпохи жестоких колониальных империй и абсолютных монархий. Другие подобные государства давно уже исчезли уже не только в Европе, но и в Азии. Эр-Рияд держится лишь благодаря доходам от продажи нефти и в меньшей степени – от туризма. Идеологически же перед нами практически тот же ИГИЛ (одни только казни через отсечение головы чего стоят), только признанный международным сообществом. Правда то, что худо-бедно могло существовать в спокойные периоды, имеет все шансы не выдержать времён лихих. Затевая военную авантюру в Йемене, Аль Сауды слишком поздно поняли, что в мире уже фактически идёт третья мировая война и если прошлый глобальный конфликт обошёл их стороной, то в этот раз они хлебнут полной ложкой.




В Йемене у Эр-Рияда складывается если не полная катастрофа, то ощутимое поражение. Повстанцы, как из числа бывших военных, так и просто ополченцы не только атакуют коммуникации и опорные точки, но и совершают рейды возмездия на территорию самой Саудовской Аравии, в её южные шиитские провинции Наджран, Асир и Джизан. Видеозаписи с разгромом очередной бронеколонны Королевства публикуются в Сети каждые три-четыре дня. В ходе одного из таких рейдов 27 сентября погиб саудовский генерал Ибрагим Хамзи.
 Хотя армейские запасы крупнейшей монархии региона очень велики, такой уровень потерь в перспективе не сулит ничего хорошего. Военный бюджет Саудовской Аравии 80 млрд. долларов и так почти равен российскому, а по некоторым данным и превосходит его. Если война продолжится с той же интенсивностью, то в следующем году расходы вполне могут приблизиться к китайским.
4 сентября коалиция понесла самые большие разовые потери. В йеменской провинции Мариб тактическая ракета «Точка» попала в передовой лагерь армии ОАЭ. В результате погибло 52 военнослужащих Объединённых Арабских Эмиратов, а также бойцы Саудовской Аравии, Бахрейна и местных союзников интервентов – всего около 100 человек только по официальным данным. Сообщается, что помимо этого было уничтожено большое количество бронетехники, склады боеприпасов, а также все вертолёты «Апач», что имелись у коалиции в Йемене.
Монархии Персидского залива, что сейчас участвуют в боях против Йемена, вооружены по большей части западным оружием, а конкретно Саудовская Аравия – американским. Если в мирное время подобная зависимость казалась не важной, то во время войны она будет всё чаще бить по карману, ибо заокеанские производители боевой техники, зная бедственное положение своего покупателя, могут выставить «специальную» цену за приобретемый товар, которая будет втрое выше рыночной. Учитывая то, что Саудовская Аравия является одним из крупнейших держателей американских долговых обязательств, выгода для Вашингтона становится просто невероятной.
30 сентября вице-президент российского концерна «Тракторные заводы» сообщил о возможной заявке Саудовской Аравии на 950 БМП-3. Если информация подтвердится, то это будет означать качественный психологический сдвиг в стратегии. С одной стороны российская техника выйдет куда дешевле, да и она больше приспособлена именно для войны, а не для карательных операций.
Но основная проблема Саудовской Аравии как всегда не в оружии и не в деньгах. Она в людях. Всё чаще солдаты Королевства бросают свои машины при первых же обстрелах, что наглядно подтверждает истину: боевой дух и мотивацию не купить деньгами, они могут её укрепить, но не создать с нуля. Армия явно не горит желанием лезть в горные и городские районы бывшего Северного Йемена, а союзники Эр-Рияда, как местные, так и приглашённые, практически открыто саботируют наступление, прекрасно понимая, что их ждёт в шиитских районах.
Не имея возможностей добиться победы на земле, интервенты сделали упор на возможности авиации. Но удары приходятся в основном на жилые кварталы, и йеменское телевидение ежедневно показывает картины массовой гибели мирного населения. В приличном обществе подобное называется военным преступлением, но ЕС и США пока деликатно не замечают происходящего. Террором с воздуха Эр-Рияд рассчитывал запугать йеменцев, но вместо этого, судя по всему, лишь укрепил их решимость. И разжег ненависть.
Аль Сауды попали в ловушку собственного тщеславия. Вывести войска без победы из Йемена они не могут – обозлённые варварскими бомбардировками йеменцы неизбежно придут на саудовскую территорию за местью. Хуже того, если часть из них пока сдерживается в самом Йемене, отвлекаясь на бои с коалицией, то вывод войск освободит эти человеческие ресурсы для похода непосредственно в логово врага. Затягивание же войны чревато самыми безрадостными последствиями – тратой огромных ресурсов, падением авторитета власти с последующей фрагментацией далеко не монолитной страны. Хороших вариантов не осталось, теперь выбирать приходится из двух плохих.
У королевской семьи есть немалые причины для беспокойства именно относительно собственной территории и не только касательно юга и юго-запада. Эш-Шаркия (Восточная провинция) с её преимущественно шиитским населением давно остаётся головной болью Эр-Рияда. Именно там расположены почти все нефтяные запасы Королевства, что обеспечивают правящей династии столь роскошную жизнь. Если заполыхает юг, то волнения быстро перекинутся и на Восточную провинцию, которая как раз граничит с беспокойным Наджраном. Шиитские провинции в Саудовской Аравии восставали и раньше, но в прежние времена у них не было столь внушительной поддержки извне, со стороны единоверцев Йемена, за которыми всё чётче видна могучая тень Ирана.
И это не говоря уже об угрозе с севера. Если «Исламское Государство» останется на карте в том или ином виде, то Саудовская Аравия для него вполне очевидная цель. И по геополитическим, и по экономическим, и по идеологическим причинам – две ваххабитские империи рядом просто не уживутся.
Чтобы не допустить войны на два фронта, Эр-Рияду придётся всеми силами добиваться победы в Йемене, но не факт, что силы для такой победы у него есть.

igor_cil86: (Default)
 Гибридная война – вещь диковинная и странная. Её фронты проходят через весь континент, начиная от сирийских и иракских песков, через афганские горы и украинские поля, прямо в кабинеты высоких российских чиновников. На первый взгляд абсолютно безумная концепция принимает стройный и вполне логичный вид, когда в ней начинаешь разбираться. Между ближневосточными экстремистами, украинскими нацистами и российскими коррупционерами есть много общее. Прежде всего, общий хозяин и участие в его единой стратегии. Конечная цель стратегии Соединённых Штатов не Сирия и даже не весь Ближний Восток. И уж, тем более, не Украина. Цель – ресурсы Российской Федерации, на которых США может отсрочить свой финансовый крах ещё несколько десятилетий.
Россия собирается защищать режим сирийского президента Башара Асада, но не будет участвовать ни в каких войсковых операциях на территории Сирии или в других государствах, – заявил Владимир Путин в интервью телеканалам CBS и PBS. Позже он подтвердил свои слова после встречи с американским лидером.
Толкования таким заявлениям может быть два. Первое, это очередной ХПП в духе «нас там нет». Мы это уже слышали и про Крым и про Донбасс и вот теперь про Сирию. (Текст писался ещё до того, как Путин молниеносно протащил через СовФед рение о вводе войск в Сирию)
Но возможен и иной смысл. Сохранить Сирию в качестве единого государства уже невозможно. Это факт, который сложно отрицать. Для того, чтобы победить в сирийской гражданской войне по словам того же Игоря Стрелкова (который, напомним, почти всю жизнь провёл на разных войнах и знает, о чём говорит) нужен экспедиционный корпус численностью не менее 100 тысяч человек.




Действующего российского контингента сейчас хватит лишь для того, чтобы, в лучшем случае помочь удержать Асаду то, чем он владеет сейчас. Однако и этого может не хватить для удержания линии фронта и тогда, возможно, встанет задача о спасении алавитской территории на побережье и недопущении исламистов к морю.
Здесь возникает новая точка бифуркации. С одной стороны сохраняется угроза полного поражения войск Асада, которое существенно отзовется внутри как России, так и Ирана. С другой если совместными усилиями остатков правительственных сил, России, Ирана и «Хезболлы» (вот уж удивительный альянс) это удастся сделать, то Асад может стать главой уже нового чисто алавитского государства. Конечно, это поражение, но не полный разгром. Технически отстоять побережье возможно, ибо и без специальных военных знаний понятно, что оборонять одними и теми же силами прямой фронт длинной в 200 км куда проще, чем извилистый в 500-600 км. И вот если удержать светское государство хотя бы на побережье, то перед исламистами ИГ возникнет дилемма. Либо стремительно деградировать в нынешних зыбких границах, и, в конце концов, развалиться из-за внутренних противоречий и под ударами курдов и боевиков Джебхат ан Нусры, либо менять направление экспансии. Поворот ИГ на юг – самый страшный кошмар Саудитов, которые уже ведут одну войну на истощение в Йемене. Появление на севере страны Халифата станет началом конца для империи Аль Саудов, под гнётом которой находятся завоёванные ваххабитами в прошлом государства и народы.
Впрочем,  и сам Путин сейчас оказался в той ситуации, которую некогда государь Николай I в период Крымской войны частенько описал словами, что если в войну вступит Австрия (которая к тому времени уже выдавила русские войска из Дунайских княжеств), то ей придётся отдать немало западных губерний, которые просто некому оборонять. К слову другие исторические параллели между лидерами также вполне уместны, поскольку и Путин и Николай I оба загнали своей бездарной политикой страну в исторический тупик.
Так перед РФ в любой момент может возникнуть необходимость военного вмешательства в Средней Азии. Взятие Талибаном Кундуза может означать начало экспансии исламистов в Среднюю Азию. Процесс это крайне небыстрый, но неумолимый. И даже если афганская армия и освободит город, то это ничего существенно такой оборот не изменит, ибо тенденция уже наметилась. По сути России создают третий фронт, помимо сирийского и украинско-молдавского. И это не говоря уже про Кавказ, где буквально на днях вновь дал знать о себе Карабах. Если в Средней Азии теоретически можно рассчитывать на помощь Ирана и Китая, которые также не заинтересованы в дестабилизации региона, то на других участках России придётся действовать самой. И не просто действовать, а при активном сопротивлении «друзей и партнёров» как внешних, так и внутри страны.
Каковы цели кампании, при достижении которых она может считаться успешной? Какой уровень потерь считается предельно допустимым? И, самое главное, как собирается действовать российское руководство при появлении дополнительных фронтов в других регионах?
Цели американцев и на Ближнем Востоке и в постсоветском пространстве настолько очевидны, что их даже не скрывают – глобальная перекройка всего политического пространства. Уничтожение не только неугодных режимов, но и национальных границ между государствами. Последние во многом были сформированы ещё до эпохи американского доминирования и не устраивают Вашингтон по разным причинам. На месте рухнувших государств будут проведены новые линии раздела, которые в большей степени устраивают заокеанских дирижеров процесса. Смысл таких действий для Нового Света понятен: помимо банальной цели любой войны – грабежа, Америка не даёт потенциальным конкурентам развиваться. Если бы границы ближневосточных стран оставались бы и дальше стабильными, то в таких условиях, да при помощи демографических и углеводородных ресурсов, некоторые арабские страны со временем могли вырасти до уровня региональных держав. Подобное Белый Дом категорически не устраивает.
Через Ближний Восток же действующая американская администрация рассчитывает нанести существенный удар по Путину лично, как скрепляющему элементу политической стабильности Российской Федерации. Поражение Асада, особенно сопряжённое с массовой гибелью российских военнослужащих, существенно поколеблет авторитет Путина. Но эффект окажется гораздо сильнее, если почти одновременно с фиаско на Ближнем Востоке Порошенко устроит победный блицкриг на Донбассе или в Приднестровье. Ещё раз вспомним о том, что у украинского режима и исламистов общий хозяин, который легко может скоординировать их действия. Нет смысла рассказывать, какой эффект такие поражения произведут в российском обществе, особенно случись они в близкие временные промежутки.



Вот тут на сцену выходит «пятая колонна», но не карикатурная, в виде персонажей с украинскими флагами и белыми лентами, а реальная. Состоит эта группировка из широкого класса паразитов – крупных чиновников (уровня губернатора, а то и выше) и олигархов. Учитывая, как быстро таят поступления от стремительно схлопывающейся экономики, Путин отправил элитам недвусмысленный посыл – воровать больше нельзя. Коррупционная нагрузка на страну и в благополучные времена была запредельной, а в кризисные становится и вовсе недопустимой. В  условиях сокращения доходов Путин решил позволить воровать в прежних объёмах лишь узкому кругу избранных – все остальные остаются за бортом. Им воровать запрещено вообще, иначе не хватит на нужды кремлёвских фаворитов и на госбюджет.
Номенклатуру, естественно, такой расклад не устраивает и она продолжила воровать утроенными темпами. Тут-то в Кремле и было решено включить силовые механизмы против тех, кто раннее считался неприкасаемым. Арест губернаторов Сахалина и Коми – только начало. Ситуацию можно сравнить с распространённой школьной историей, когда учитель сперва разрешал своим ученикам всё, а потом, спохватившись, принялся наводить порядок. Какой будет реакция детей на такое? Совершенно верно: ярость и открытое неповиновение. А здесь не дети, а вполне взрослые, матёрые бандиты, которых пытаются оторвать от гигантских финансовых потоков, на которых они сидели десятилетиями. И реакцию их предугадать нетрудно, ибо в мире бандитов такие действия являются прямым объявлением войны. Войны между высшим руководством и иными властными кланами. Очевидно, что нечто такое предугадали и в Вашингтоне, когда отправили Джона Теффта путешествовать по регионам РФ и общаться с местными элитами.
Высокопоставленные коррупционеры понимают, что в новой реальности Путин может посадить или уничтожить любого из них, поэтому перед ними остро встал вопрос обеспечения личной безопасности. Полноценно такую безопасность можно получить только политическим путём. Либо путём создания замкнутого удельного княжества, т. е. сепаратизм; либо через смещение Путина и возведение на трон такого лидера, который позволит им безнаказанно продолжить грабёж. Но второй вариант не даёт им гарантии, что новый лидер будет действовать иначе, чем Путин.
В этой точке интересы элит пересекаются с интересами США – смещение Путина и создание в РФ волны сепаратистских движений. Так в конечном итоге Сирия связана с внутрероосийской повесткой. На деле связей ещё больше.
Как видно, американцы продумали многое и их шаги известны практически до мелочей. Они уверенны в успехе и не стесняются анонсировать новые действия. А вот чем собирается отвечать Путин и собирается ли вообще – есть величайший вопрос нашей современности.

igor_cil86: (Default)
Свежее видео из Йемена. Местные жгут технику Саудитов примерно в тех же масштабах, в каких ополченцы Новороссии жгли коробочки ВСУ в прошлом году - до путинского предательства. Масштабы разгрома впечатляют.

igor_cil86: (Default)
Вчера наткнулся на забавный снимок. Едва ли фотошоп. На украинской бронетехнике гордо реет флаг Саудовской Аравии. Не флаг ваххабитов, а именно государства СА. К чему бы такое?




И вот ещё. Как известно, сейчас телезрителя усиленно потчуют пропагандой о том, какое плохое, оказывается Исламское Государство и как оно угрожает РФ. Истерика напоминает ту, что была полтора года назад в отношении Украины, только всё на этот раз ещё глупее. В своём желании выполнить госзаказ журналюги несут откровенную ересь. Ну вот, в качестве доказательства экспансионистской сущности (в чём и так никто не сомневается) и угрозы один из телеведущих заявил, что ИГ (видимо так он решил усилить эффект) занимает площадь в «несколько тысяч квадратных километров»
Сильно! Что такое «несколько тысяч квадратных километров»? Например, площадь одного швейцарского кантона Берн почти 6000 кв км. А там ведь кантонов немало. Повторю ещё раз – не всей Швейцарии, а лишь одного кантона. Аналогично 4000 кв км – это площадь Калачёвского, Суровикинского, Иловлинского или любого другого района Волгоградской области (всего их тут несколько десятков).
Исходя из этих знаний, можно сделать соответствующие выводы об угрозе со стороны ИГИЛ - что она практически никакая. Хотя наша пропаганда, по всей видимости, рассчитана на идиотов.
igor_cil86: (Default)
Немного йеменской пропаганды. Судя по почти ежедневно поступающим кадрам столкновений, война идёт нешуточная. Саудия бомбит жилые кварталы по площадям, убивая мирных тысячами. Йеменцы в ответ совершают практически безнаказанные рейды на саудовскую территоррию.

igor_cil86: (Default)
Эта неделя была непростой. Следующая, скорее всего, будет такой же. Если не ещё более сложной. Времени мало, а сделать предстоит порядочно.

Всю эту неделю я мало писал, больше говорил и слушал. Собирал информацию, чтобы она сложилась  в мозгу во что-то осмысленное. Сделал лично для себя выоды, что года полтора-два до начала больших потрясений у нас ещё есть.
Я плохо разбираюсь в экономике, и предпочитаю читать тех, кто в ней разбирается. И они практически в один голос говорят, что будет сжатие денежной массы. Это обернётся массовыми невыплатами зарплат - привет 1990-е. В политике  авторитет Пу будет медленно снижаться. Но ключевое слово здесь МЕДЛЕННО, если не произойдёт чего-то неожиданного.



Я по-прежнему считаю, что взяв Крым, Россия поступила верно. Ошибкой было на Крыме и остановиться. Любое, даже самое незначительное государство, стремится расширить свою ресурсную базу. Причём самый простой способ лежит в расширении национальной территории. Без идеи расширения Россия быстро придёт в упадок. Нажав на тормоз сейчас, российское руководство едва ли осознаёт грозных последствий. Лишённое только что обретённой скрепляющей национальной идеи, общество быстро начнёт фрагментироваться и пойдёт вразнос. Те, кто ещё вчера стоял в едином строю, поддерживая Крым и Донбасс, начнут пополнять группировки националистов, коммунистов, сектантов, неформалов и прочих. Именно это происходило в позднегорбачёвские времена и отчасти это начинает происходить сейчас.

В 2014 году русские также начали реализовывать свою объединительную идею, которую сейчас топят в крови и слезах. И топит ей лично Путин - лучший дружок фашистов и ваххабитов. Думаю, история уже вынесла ему свой приговор, но в исполнение его она приведёт руками людей.

На выходных я займусь теми делами, которые давно откладывал. С понедельника вернусь к работе.

Ну а чтобы читателям не было скучно, немного треша:






Profile

igor_cil86: (Default)
igor_cil86

December 2016

S M T W T F S
     123
4 5 6 78 910
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 2627 28 293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 02:51 am
Powered by Dreamwidth Studios