igor_cil86: (Default)
Активная ссылка на кольцо ресурсов






igor_cil86: (Default)
Турецкая пресса в ярости. Алеппо называют древним османским городом и областью исконных интересов Турции. Так и до нового ножа в спину недалеко


igor_cil86: (Default)
Пилоты Королевских ВВС Великобритании теперь могут сбивать российские военные самолеты при полете над Сирией и Ираком, если посчитают, что находятся под угрозой, сообщили чиновники министерства обороны Великобритании.


igor_cil86: (Default)
Возможно, все уже видели, но мне ссылку дали только сегодня. Любопытно, однако. Хотя, чего уж там. Человек, колеблется вместе с линией партии за хорошую з/п.



igor_cil86: (Default)
"Свободная Пресса" в очередной раз опозорилась.


Зенитно-ракетный комплекс "Искандер". При том, что на фото РСЗО или "Смерч" или "Ураган" (но точно не "Град"). Придурки, где вы берете таких знатоков?

Read more... )

igor_cil86: (Default)
254341930b0a.png

Не смог пройти мимо очередного шедевра небезызвестного Роджерса. Цитата:

А, между прочим, баннер с надписью «Свободу Кенгуру!» висит на сайте «Народного журналиста», организованном белоленточными господами Сулакшиным, Несмияном, Просвирниным и Гиркиным. Игорю Ивановичу, я считаю, нужно писать книгу. «Как слить всё и за два года превратиться из Стрелкова в Гиркина». Нудное будет чтение, но поучительное.

Изумительна каждая строчка. И список "белоленточных", и пожелание Стрелкову писать книжку, что меня особенно повеселило. В таком случае кремлёвскому карлику надо писать книгу "Как за два года из Владимира Воссоеденителя превратиться в Вовку Пуйло". Чтиво будет ещё интереснее.

У меня много вопросов к Стрелкову, но я точно знаю, что не он определял внешнеполитическую линию РФ, а также экономическую политику и всё прочее. По этой причине он по определению не может отвечать за провалы. Даже на пике его карьеры - в Минобороны ДНР он обладал крайне скудными ресурсами.

Нет, дружок, левые отмазки не пройдут. Все мы знаем, кто обделался и кто несёт полную ответственность. Это знают и другие. Развязка близка.

igor_cil86: (Default)


Лавров рассказал о нежелании американских военных слушаться Обаму - гласят СМИ сегодня.

Какое оригинальное мнение. Помнится, МИД РФ заявлял, что и Порошенко армия не слушается. Мол, сами "партнёры" хорошие, но есть ренегаты, которые провокации устраивают.

Про то, что и Порошенко и Обама ни разу не дали себя заподозрить в хорошем отношении к России, отчего-то не вспоминается.

Так или иначе, пока именно Обама устроился лучше всех. Конечно, не столько он сам, сколько круги, которые предсталяет нынешний президент США. Всё идёт по плану.

igor_cil86: (Default)


Стала понятна причина, по которой некогда вменяемый ресурс "Свободная Пресса" стал откровенно запутинским, что аж тошно. Главный редактор «Свободной прессы» писатель Сергей Шаргунов избран депутатом Государственной Думы. Честно отработал, парниша.


Жалко только, что качество у ресурса сильно упало. А чего ещё ожидать, если печатаешь статейки в духе "Красная Армия всех сильней"?

Ну вот перл из очередной статейки о Южных Курилах:

Потому что прежде никто в мире добровольно не возвращал отвоеванные территории.

А мужики-то не знают! Получается, Берлин и часть Австрии оказывается вошли в состав СССР! Пойду куплю билетик до Вены! Как там поживает штат Окинава в составе США?

В общем, такие высказывания, с головой выдают уровень экспертов. Политическая верность линии партии превыше фактов.

Несколько цифр.

В битве за Берлин погибли 78 000 советских военнослужащих.

В битве за Окинаву сложили головы 12 000 американцев.

При "героическом штурме" советской армией южных Курильских островов погиб один человек. Солдатик, сам себя подорвавший гранатой. По пьяне, видимо. Это к слову, о "щедро политых кровью дидов"  южных Курилах. Не живите в мифах, ребята. Даже если мифы тешат чьё-то самолюбие.

Возвращаясь к "Свободной Прессе". Искренне желаю им не перегибать палку с "ватничеством" и рассказами про то, как Рассеюшка будет всех везде громить. А то, может выйти обидно, когда случится наоборот. Особенно обидно будет выгрести у хохлов, а именно к этому всё и идёт
igor_cil86: (Default)
Любопытный сюжетец промелькнул в "Вестях в субботу" по Курильским островам. Смотреть с 44.04

Конечно, в нём были сознательно допущены икажения истории:

1. Не только Южные, но и все Курильские острова вошли в состав Японии до русско-японской войны. Причём за десятилетия до неё.

2. Окинаву в состав Японии вернули не в 1960-м, а в 1972 году. В 1968 была возвращена Иводзима.

3. Договор американо-японский о безопасности не может быть направлен против кого-либо, так как имеет строго оборонительную направленность.

Этим он кстати, отличается от договоров о взаимной обороне с Кореей, Филиппинами, Австралией и Новой Зеландией


Судя по тональности российского официоза, Кремль хочет попытаться втюхать Токио маленькие острова Шикотан и Хабомаи (7% !!! от спорной территории), получив за это энное количество миллиардов и отказ японцев от Кунашира и Итурупа.

Предложение крайне сомнительное и не думаю, что в Токио на него пойдут. Вот если бы Кремль предложил Кунашир в довесок, тогда это было бы больше похоже на компромисс. Даже если бы Хабомаи, Шикотан и Кунашир в итоге приплыли бы в Японию с российскими базами, вариант -- а-ля Окинава. Согласиться же на маленькие Шикотан и Хабомаи японцы могли и 10, и 15 и 20 лет назад - но не сделали этого тогда, тем более, нет смысла и сейчас, когда экономика северного соседа стремительно загибается, а Москва становится более сговорчивой.

Во всяком случае, мне ситуация представляется именно так.

Любопытно тут другое. Ранее табуированная тема в принципе начала подниматься. Хотя и в таком странном виде. Видать, кому-то очень нужны деньги. Не для холопов, конечно, а для своих пацанов.


Бонусом: возвращение островов Бонин (в т. ч. Иводзима) и Рюкю (включая Окинаву) в состав Японии








igor_cil86: (Default)
Некогда неплохой ресурс "Свободная пресса" за эти полтора года стремительно дрейфует в сторону откровенного запутинства. Доходит уже до полного неадеквата.

Вот сегодняшний подзаголовок:

Легендарные ОТРК в Сирии сдерживают Турцию и Израиль от агрессии

Я рад за альтернативную реальность, в которой живёт автор данного оспуса, но в моей реальности хвалёные "Искандеры" никак не мешают Израилю бомбить позиции правительственных войск, а Турции - вводить всё новые танковые и мотострелковые полки на территорию (бывшей) САР.

Попытки давить на ура-патриотизм, вопреки всякой логике становятся не просто смешны, но и неадекватны. Это примерно как многочисленные российские "убийцы авианосцев", которые в реальной встрече с авианосной группой не имеют никаких шансов. Зато понтов полные штаны.

Прилепину, или кто там у них владелец сайта, пора переименовывать его в "Ватности" и на главную поставить персонажа из картинки, приведённой выше.


P.S. |  Ватник - в моём понимании это бездумный ура-патриот, который готов рвать глотку за действующую власть, даже если она внаглую продаёт национальные интересы.
"Ватность" к настоящему патриотизму не имеет никакого отношения.

igor_cil86: (Default)



Путин выступил по ТВ с обращением в связи с терактом в Ницце

У меня слов нет. Это даже круче, чем свадьба английского принца в прямом эфире российского ТВ, Лаврова в десятом ряду "Мы - Шарли", и недавнего турецкого разворота, когда за эрдогановское "Не взыщи" вся рассеянская илитка бросилась целовать сапоги султану.

Вова снова смог! Мастер геополитики! Король многоходовочек!

Правда партнёры, видимо, рвения не оценили. В США как раз утвердили закон, согласно которому санкции не будут сняты до выполнения Минских договорённостей и возвращения Крыма. И тут он всех переиграл!

igor_cil86: (Default)
Дремучий деревенщина Игорь Кабардин из глубокой провинции обошёл в рейтинге ЖЖ саму Маргариту Симонян. Невеликое достижение, но всё-таки.

На самом деле это не я так хорош, конечно. Просто эти ребята заврались и их читают всё меньше, а нас - всё больше.

При том, что я ни о чём особом не пишу. Инсайды не звучу, покровы не срываю. Всё банально - из нашей жизни и из открытых источников. Видимо у людей назрела потребность в правде, а кроме нас её никто не говорит.

Кстати, если кто заметил, то рейтинг Эль Мюрида и Максима Калашникова тоже заметно вырос. Причём всего за пару месяцев.

На днях всё выглядело так.





igor_cil86: (Default)
Рекомендую. Не столько статья, сколько комменты. Наглядно показывает, что творится с авторитетом *уйла.


http://www.vz.ru/news/2016/6/29/818730.html

igor_cil86: (Default)
"Россия бьет рекорды по экспорту еды" - радостно провозглашают прикормленные СМИ, забывая, что хлеб у нас теперь пекут из фуражного (т. е. предназначенного на корм скоту) зерна, а вместо молочных продуктов вообще неведомый суррогат. Про цены в магазинах я вообще молчу.

Вообще, товары сельского хозяйства это продукт низкотехнологичный, с низкой добавленной стоимостью и большими трудовыми издержками. Не говоря уже о рисках. Гордиться тут нечем. Это позорище. Уровень доиндустриальной эпохи.

Но для правящей свистобратии и это повод для гордости. Какие вожди – такая и держава. До Берега Слоновой Кости чуть-чуть не дотягиваем.

Показательно, что аналогичные «успехи» в вывозе сельхозпродукции Украиной наши СМИ преподносят как деградацию.

В общем мы вернулись к уровню начала 20 века, но без половины территорий и населения от тогдашнего. Полагаю, впереди одна-две проигранные войны, такое же количество революций и частичный распад страны. Реконструкция почти завершена.


Хотя провластные комментаторы прямо высказывают мнение, что «население приспособится», они не понимают простой вещи. Население, конечно, приспособится, но недовольство будет лишь нарастать, пока не пробьёт критический уровень. А ждать этого, судя по всему, уже недолго.


igor_cil86: (Default)
Обнаружил на "Свободной прессе" странное фото, озаглавленное:

Министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев во время дискуссии «Приоритеты G20/B20: финансирование роста, торговля и инвестиции» в рамках Форума «Деловой двадцатки» на XX Петербургском международном экономическом форуме (Фото: Артем Коротаев/ТАСС)



Все обратили внимание на символ на трибуне? Это символ императора Японии. Что он там делает?







igor_cil86: (Default)

В связи с недавним интервью Стрелкова «Гардиан» возбудилась не столько либеральная часть российского Интернета, сколько охранительская. Обвинений посыпался целый сонм. Начиная от «как посмел давать интервью вражьему СМИ» - при том, что высшие чиновники РФ общаются с «вражьими СМИ» регулярно и ничего. А заканчивая вообще гениальным обвинением, что мол, не Стрелкову критиковать Путина. Прекрасно! А кому его можно критиковать, если Стрелкову, герою войны на Донбассе, нельзя?

А мне Игорю Кабардину, скромному историку и блогеру можно? А любому заурядному дяде Васе из соседнего подъезда можно?  По логике охранителей – нет. Владимир Владимирович непогрешим.

Я вот отвечу так. Критиковать его можно и нужно. Хотя бы потому, что мы все: и я и дядя Вася платим налоги и поборы – прямые, косвенные и коррупционные. Также многие парни служили в армии, и именно нас призовут под ружьё, если бездарная путинская внешняя политика доведёт до того, что против РФ начнут войну. Не говоря уже о том, что на головы каждого из нас посыпятся натовские бомбы, случись что. Не разбирая, кто какого пола и возраста. И всё потому, что один нехороший человек, испугавшись весной 2014 силой разогнать путчистов на Украине, довёл ситуацию до кровавой мясорубки на Донбассе. А затем он же начал спешно спасать свою репутацию, проводя повсюду грандиозные учения, угрожая всем бомбардировщиками, и влезая в Сирию, где нас уже никто не ждал. Тем самым, он создал России имидж «бешеной собаки», которая неизвестно на кого набросится в следующий раз. Оттого даже нейтральные Швеция и Финляндия заговорили о вступлении в НАТО, а Германия вновь готовится с нами воевать.

А ещё Путина можно критиковать потому, что он не монарх, помазанник Божий. Он, если грубо, управляющий, которого наняли руководить страной. Обычно провалившего всё менеджера увольняют. Провалившего всё Путина уволить пока что нельзя, поэтому мы яростно нападаем на его действия в своих блогах. Ибо худо потом будет всей стране.




igor_cil86: (Default)
Военной истерии в наших СМИ всегда хватало - при том, что войны никакой нет (точне есть, но мы её уже проиграли) - но в эти недели и по ТВ и на прокремлёвских сайтах в Интернете умудрились превзойти самих себя по части нагнетания и прославления армии. Уверен, военные и сами уж поверили в то, что "от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней".

Выскажу непопулярную мысль. Обладание ядерным оружием сыграло с нашими политическими и военными стратегами злую шутку. Любой вооружённый конфликт они теперь рассматривают с точки зрения "а если будем проигрывать, то жахнем". При этом к обычной войне мы готовы всё меньше. Речь, конечно, не о драке с Грузией или Украиной, а о войне с настоящим противником.

Возможно, поражение в локальной войне, по типу Крымской или Русско-японской, сыграло бы отрезвляющую роль, не причинив большого вреда стране. Во всяком слечае выдернуло бы из сонной эйфории уж точно.
igor_cil86: (Default)
Бегло просмотрел заголовки "Взгляда" за эти несколько часов.







Путин: В России наметилась устойчивая тенденция улучшения показателей ВВП



Каким местом, Вова? Сбербанк уже запланировал спад ВВП на 07-2,2%  Скажи пасибо своему экономическому блоку.


Путин: Нужно не набивать кубышку, а развивать условия для бизнеса

Развил уже спасибо. У нас, в Волгограде полно магазинов с наглухо закрытыми витринами. Промтоварщики допродают остатки и ликвидируются. Или бизнес у тебя начинается от Ротенбергов и им подобных. Для них да, созданы все условия.

Путин: Сам по себе экономический рост в России не возобновится

Великий Пу открыл Америку!!! Молимся на его лысину строем!

Медведев: Отток населения с Дальнего Востока почти прекратился

Только в фантазиях Медведева

Кудрин назвал размещение евробондов интересным и удачным экспериментом


Удачным экспериментом будет трибунал над вами, твари либеральные.

igor_cil86: (Default)
Почти каждый год накануне Дня Победы российские журналисты проводят своеобразные опросы на улицах Европы, Азии и Северной Америки, выясняя, что местные жители знают о событиях мая 1945 года. Как правило, результаты не впечатляют. Опрошенные либо затрудняются с ответом, либо утверждают, что нацистов в Европе победила Америка. О Советском Союзе мало кто способен уверенно ответить, на чьей стороне он воевал или какой вклад внёс в победу Союзников. Такая ситуация не является чем-то новым. Ещё СССР пытался бороться с «забывчивостью» западного зрителя на его же информационном поле. Тут, в частности, можно вспомнить документальный сериал «Неизвестная война», созданный для англоязычного зрителя в 1978 году. Но системной работы не велось даже тогда.




Из-за чего роль СССР в глазах западного обывателя столь неприглядна? Первая причина, безусловно, антисоветская пропаганда, которая начала отрицала роль Советского Союза в ликвидации национал-социализма ещё с пятидесятых годов. Именно тогда родилось представление, что воевали со стороны Союзников только США и Великобритания. Россия упоминалась исключительно как завоевательница народов и угроза демократии. И если современники событий войны ещё могли припомнить правду, то молодежь – уже нет. Кроме того, всё это подогревалось русофобией. По сей день в современных компьютерных играх или сериалах русские всегда «плохие парни», поэтому для многих становится открытием, что Россия и США обе мировые войны формально находились на одной стороне.
Вторая причина: пропаганда американской исключительности, которая уходит корнями в XIX век, а если разобраться, то и ещё раньше. Согласно этой идеологической установке Соединённые Штаты Америки – самая лучшая страна в мире, а её народ избран Богом, чтобы господствовать в Новом Свете и мире в целом. Все остальные нации в этом смысле воспринимаются либо как безнадёжно отстающие, либо идущие неверным путём.
Из идеи исключительности следует вывод о том, что Америке принадлежат все наиболее значимые достижения в мире, во всех его сферах. Отсюда Штаты приписывают себе все мыслимые и немыслимые успехи. Приведу конкретные примеры. Скажем, в книге для детей про космос упоминается, что Алан Шепард был первым американцем, отправившимся в космос. Формально, это верно, но у читателя складывается впечатление, что он был первым человеком в космосе вообще, ибо про Гагарина не сказано ни слова.
Аналогично и про вторую мировую. Сражения за небольшие посёлки во Франции или крохотные островки в Тихом океане описываются так, словно там шёл настоящий Армагеддон. Про Сталинград и Курск – мельком. Про другие сражения советских войск не упоминают вообще, словно их не было.
Другой пример: в неком источнике указано, что Берлин был окружен и взят штурмом. А кто взял? Из контекста может следовать, что именно американцы, ибо авторы подводят читателя именно к таким выводам, рассказывая про движения войск США по Германии. Потом на обвинения в искажениях можно сказать, мол, извините, так вышло.
В США существует два дня, которые отмечают в связи с окончанием второй мировой – это День победы в Европе (V-E Day), что празднуется 8 мая, а также День победы над Японией (V-J Day), отмечаемый 2 сентября. Последний имел статус федерального праздника до 1975 года, а ныне практически незаметен даже на уровне штатов, кроме Гавайев и Род-Айленда. К семидесятым годам поколение, деятельно участвовавшее в событиях кровавых сороковых, стало массово выходить из активного возраста, и память о войне перестала быть событием общенациональным. Подросло поколение «секс, наркотики, рок-н-ролл» для которых центральным событием жизни стал фестиваль «Вудсток», а не высадка в Нормандии или флаг над Иводзимой. Начиная с этого момента, война всё больше исчезает из кинематографа и массовой культуры. Повинуясь новым веяниям, власти понизили статус Дня Победы до фактически обычного дня, «уволив» его, точно шоу, рейтинги которого упали. Такова американская реальность  и менталитет.
Для широких масс в Соединённых Штатах вторая мировая война стоит лишь чуть выше войн Корейской и Вьетнамской. Да, рассуждают они, печально, много погибло солдат. Но всё это было давно. И далеко. Какое нам дело до того, что было тогда, рассуждают они. Для американцев вся вторая мировая была очень крупной, но всё же заморской войной. А заморская война, пусть и крупная, занимает по определению меньше места в общественном сознании, чем домашняя, пусть и небольшая. По этой причине англо-американская Война 1812 года, о которой остальной мир едва ли слышал, имеет куда большее значение в американской истории, чем оба фронта второй мировой вместе взятые. К 2016 году в Америке не просто участников, но даже свидетелей тех событий по понятным причинам остаётся всё меньше. Новые же поколения мало интересуются произошедшим за много лет до их рождения. Для них куда актуальнее, когда выйдет новая модель iPhone, что интересного привнесёт свежее обновление Windows 10, а также когда выйдет новый диск модного рэпера. Не говоря уже о том, что американское образование есть вещь узкоспециализированная – человека приучают быть мастером в какой-то одной области, освободив в голову от лишних знаний. История – это всегда ещё и политика. А зачем народу лишние знания о политике? Пусть лучше запоминает наизусть всех игроков местной бейсбольной команды!
Так что хроники 1941-1945 годов в Штатах уже воспринимается более как героический миф, чем реальные события. Американцев, которые застали Великую депрессию и вторую мировую в США сегодня называют «величайшим поколением» (Greatest Generation), что само по себе отдаёт легендарностью, хотя сравнивать проблемы американцев с тем, что пережил советский народ, не поворачивается язык. При этом уровень реального исторического знания сильно деградировал. Нет, в Соединённых Штатах есть высококлассные историки, но продукты для массового зрителя создают далеко не они и в итоге получается неважно. Особенно беда с картами. Так что проблема «девочек-дизайнеров» актуальна и за океаном, но на гораздо более серьёзном уровне. Образцы наиболее диких случаев можно было привести, но жаль времени. Для самых стойких могу порекомендовать, например, документальный фильм «World War II from Space» – бурная реакция гарантирована.
Для нас, граждан Русского мира, ключевым моментом национального самоощущения является День Победы, когда мы победили величайшего врага и отстояли независимость страны. Для американцев таким днём является 4 июля, как символ уже победы над собственным внешним врагом на своей земле. Аналогичные даты есть и у других народов. Например, Турция празднует свой День победы 30 августа в честь битвы при Думлупынаре. В США вторая мировая война не стала таким событием той причине, что враг не нанёс ущерба её основной территории.
Что же можем сделать мы, русские, для продвижения своей правды о величайшей войне за пределами страны? На самом деле очень много.
Во-первых, безусловно, быть уверенными в своей правоте и не стесняться этого. Мы стояли на правильной стороне истории, хотя войны этой советский народ не хотел и прекрасно обошёлся бы и без неё. Никаких извинений перед теми, кто применил против нас оружие первыми, быть не может.
Во-вторых. Масштабные мероприятия – важный элемент к продвижению собственной позиции. Здесь не только военные парады, но и шествия Бессмертного Полка, уникального события в рамках Русского мира. О больших событиях зарубежная пресса вынуждена писать, и ей придётся также упоминать, чему посвящено данное событие. И это уже маленькое, но достижение – кусочек правды донесён до читателя или зрителя на чужой территории. Так получилось, что RT (Russia Today) и Спутник не охватывают всю публику в США или Великобритании. Для того, чтобы пробиться на чужие телеканалы, нужны события. Парад Победы – это событие. Бессмертный Полк – тоже. Последний ещё и уникальное явление в своём роде, что само по себе привлекает внимание аудитории. Лишь завладев вниманием можно начинать рассказывать историю.
В-третьих. Историческая наука и источники. Когда зарубежные историки изучают тот или иной период в истории страны, то ему приходится опираться, в том числе и на оценки местных специалистов. Если британский историк Эрик Хобсбаум пишет о последних десятилетиях царской России, то он вынужден ссылаться, в том числе, как на воспоминания современников, так и более поздние, уже советские оценки. Разумеется, речь идёт именно о профессионалах вроде Хобсбаума, а не разных «специалистов по России» из колонок The Washington Times. Здесь важно, чтобы историки и очевидцы писали не за страх, и не потому, что «партия сказала», а за совесть. Надо рассказывать правду, так как правду оспорить тяжело, однако, правда бывает и не всегда приятной.
В этом смысле, можно и нужно упомянуть о том, что не все союзники Гитлера несут равную ответственность. Так, Румыния, напавшая на нас вместе с Рейхом и отметившаяся военными преступлениями на территории СССР, несёт одну ответственность. А Болгария, которая войны СССР не объявляла, но потом воевала вместе с нами против Германии – другую. Исходные критерии виновности распространяются и на послевоенное время. Исходя из этого, можно с уверенностью говорить, что СССР имел куда больше прав ликвидировать мятежи в ГДР и Венгрии, чем США и Великобритания подавлять восстание в Греции.
В-четвёртых. Контраргументы. При грамотном построении можно уличить оппонентов в клевете. Например, на обвинения, что СССР пытался организовать на оккупированной территории Северного Ирана марионеточные государства, можно вспомнить, что США и Великобритания то же самое сделали с оккупированной территорией Дании – Исландией – где провозгласили независимое государство. Но подобные реакции должны быть своевременными и грамотными, что предусматривает определённый уровень профессионализма отвечающих.
Приведённые выше предложения не являются какой-то программой, скорее, тут имеют место добрые пожелания, на которых можно построить структуру, если кто-то захочет развивать тему. Но для всего этого нужна программа, финансирование, системная работа. И самое главное, специалисты от истории, которые будут популярным языком рассказывать миру какова на самом деле русская правда.


Profile

igor_cil86: (Default)
igor_cil86

December 2016

S M T W T F S
     123
4 5 6 78 910
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 2627 28 293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 04:37 am
Powered by Dreamwidth Studios