igor_cil86: (Default)
Утро началось с новостей о разного рода кидках. Во-первых, США смачно кинули Иран. Тегерану дали понять, что им займутся после игиловцев. Купившись на уловку Обамы, иранцы в итоге потеряли время, а приобрели... да почти ничего не приобрели. Пару штук С-300 не в счёт.

Во-вторых, премьер-министр Абэ снова вырзил горячее желание встретиться с Путиным поскорее. Он это желание озвучивает в этом месяце очень часто. Оно и понятно. Судя по всему, в японской правящей элите всё больше кажется, что Путин их кинул - деньги взял, а острова отдавать не собирается. На встрече, видимо, будет поставлен вопрос ребром. Если опасения подтвердятся, то сотрудничество будет немедленно свёрнуто, или как минимум, сильно сокращено. Учитывая, что цены на нефть скоро пойдут вниз, получится, что "мастер геополитики" снова переиграл самого себя.




igor_cil86: (Default)
Иран запретил РФ далее использовать свою базу для бомбардировок Сирии. Министр обороны Ирана упрекнул Россию в бесцеремонном поведении и хвастовстве.

В общем то, всё понятно. Хвастовство Кремля о том, что он теперь "как взрослый" имеет очередную базу на Ближнем Востоке, выставило Иран в роли пророссийской шавки. С громандыми репутационными потерями в регионе и в мире.

Неизветно предупреждали ли иранские товарищи или нет, что о столь тесном сотрудничестве трепаться не стоит, или они положились на порядочность партнёра, но факт остаётся фактом. "Великий многоходовочник" снова облажался, принеся практическую выгоду в жертву красивой картинке по ТВ, о том, как он одним движением бровей покоряет страны и народы.

В итоге Путин остался и без картинки и без выгоды. Иран сделал то, что должен был - пнул под зад недоделанного Наполеона, вместе с его амбициями и военными игрушками. Ущерб имиджу это уже не вернёт, но вот "энергетическая" и "сельскохозяйственная" свердержава теперь сама объект насмешек.

Браво!

igor_cil86: (Default)


Ещё одно наглядное доказательство резкой активизации японской работы по мирному договору. Вот что пишет "Взгляд":


Пост специального представителя по отношениям с Россией учрежден правительством Японии, его занял бывший посол в Москве Тикахито Харада, сообщил на пресс-конференции в Токио глава японского МИД Фумио Кисида.

Итак, ставка явно делается на то, что при 25 долларах за баррель Москва будет сговорчивее. Ведь кому-то в Кремле не помешают несколько десятков миллиардов...

Сегодня же Япония сняла санкции с Ирана. Всё идёт по плану.



igor_cil86: (Default)





Новости по Ирану в понедельник утром (то есть, сейчас) обвалили нефть до 28.56 на 8:39 МСК.

28.11 на 11:28 МСК.



http://zenrus.ru/


igor_cil86: (Default)
2016 год является годом больших Выборов не только для России – 8 ноября в США будут выбирать 45-го президента страны. Явных фаворитов гонки пока что нет, да американское общественное мнение есть среда непредсказуемая. Но одно можно утверждать точно – внешнеполитическая линия, утверждённая Бараком Обамой, сохранится до ноября, а по инерции и дольше. Эта линия направлена на активное провоцирование внутренних и международных конфликтов во всех регионах и, в первую очередь, в исламском мире, где напряжение к концу первого десятилетия двадцать первого века достигло своего предела. Арабская весна, смерчем прошедшая по двум континентам, и растревожившая все возможные ульи, стала лишь началом большого хаоса. Хаоса, который должен был стереть с лица земли сразу несколько десятков государств. Этот процесс пока не имеет названия, но очень условно его можно назвать новой деколонизацией, однако теперь независимость будут получать не колонии, а части вполне суверенных государств.



Первая ласточка по расчленению государств (если не брать провозглашение независимости Восточного Тимора в 2002 году) промелькнула в 2011 году, когда от Судана при активном содействии американцев был отколот Южный Судан. Это был своего рода эксперимент на тему «как оно будет». Эксперимент во многом неудачный для его инициаторов. Дело в том, что хотя между Суданом и Южным Суданом тут же вспыхнул территориальный спор с военными действиями, их масштаб был крайне ограничен. Государствам, в отличие от вооруженных группировок, есть что терять и они всегда могут объявить «брейк» и разойтись по национальным квартирам, зализывать раны. Организаторы хаоса сделали следующие вывод: для того, чтобы война полыхала и была максимально продолжительной и жестокой, распад не нужно закреплять юридически, дабы проигравшим просто было некуда отступать. Эта стратегия сегодня применяется с успехом в Ливии и Сирии, Ираке и Йемене. Каждое из этих государств уже фактически распалось на несколько частей, но на уровне международного права (как в Судане) никто распад закреплять не торопится. Не потому, что кого-то интересует территориальная целостность вышеназванных стран, а потому, что иначе конфликт может, если не закончится, то, по крайней мере, растерять интенсивность. Ведь, если, скажем йеменские хуситы получат своё международно-признанное государство, то опираясь на поддержку того же ООН им будет куда проще вести борьбу в рамках собственной территории уже полностью им принадлежащей. К признанию, по большому счёту, стремятся все участники конфликта, включая ИГИЛ – но они его не получат, так как организаторы хаоса в подобном исходе пока не заинтересованы.

Ещё один важный момент – администрация Обамы крайне нетерпимо относится к любому проявлению недозволенной самостоятельности в лагере проамериканских союзников. Намного более нетерпимо, чем, скажем, администрация Никсона или даже Буша Младшего, при котором, как мы помним, состоялся демарш «старой Европы» по иракскому вопросу. Первый чернокожий президент в отличие от них перешёл ту грань, которая отделяет активное воздействие от прямого диктата. Подобное поведение нельзя назвать разумным, и говорит оно о двух возможных крайностях: либо правящий класс США постепенно утрачивает возможность влиять иначе, кроме как по прямому приказу, либо управляющие элиты уже деградировали настолько, что иначе уже просто не могут.
Этот подход применятся и к государствам и к отдельным группировкам. Скажем «демократическая Европа» почувствовала на себе силу Вашингтону, стоило ей отклониться от генеральной линии в отношении антироссийских санкций. ИГИЛ из умеренных повстанцев сразу превратились в злобных террористов, стоило им только сделать шаг от той роли, которую им отвели извне.
Третья характерная особенность президентства Обамы это предательство тех, кого ранее США называли своими союзниками: Япония, Израиль, Саудовская Аравия, до некоторой степени – Турция.
Так в Тель-Авиве (согласно резолюции СБ ООН 478 СССР, а за ним и Россия не признаёт Иерусалим столицей Израиля) до сих пор не могут до конца поверить в то, что снятие санкций с Ирана стало реальностью. В Японии недовольны пассивностью США в отношении Китая и постепенно восстанавливают военно-морскую мощь. Если так пойдёт и дальше, то перед Токио в перспективе встанет необходимость расширения зоны безопасности с последующим прицелом на объединение исторических японских земель. Ещё интереснее положение Саудовской Аравии, которая наряду с Соединёнными Штатами Америки больше всего походит на архаичную колониальную империю XIX века – к слову, Россия, Китай и Франция с Великобританией на подобный статус по разным причинам не тянут. В 1970-х годах, когда Никсон отменил золотое обеспечение доллара и решил обеспечить его нефтью, единая и стабильная Саудия была гарантией устойчивости нового порядка. Но сегодня, когда доллар растёт за счёт мировой нестабильности, а также по причине роста базовой процентной ставки ФРС, нефтяное обеспечение ему больше особо и не нужно. А тут ещё и американские нефтяники выходят на мировой рынок и саудовские конкуренты им совершенно не нужны. По совокупности обстоятельств можно предположить, что теократической империи уготована участь быть «деколонизированной» в самом радикальном варианте.

Что до России и Китая, то желательности их распада за океаном никогда особо и не скрывали. Аналогичную судьбу, не смотря на видимое потепление отношений, американцы по-прежнему готовят Ирану. На очереди Турция, Пакистан, и возможно, Индонезия. Кстати, всё больше признаков того, что фрагментация в том или ином виде ждёт и Украину. Там в регионах начинает складываться уже даже не двое, а многовластие, ресурсы же центрального правительства уже недостаточны, чтобы задушить новые ростки сепаратизма.
Международная политика напоминает сегодня соревнование под девизом «Кто быстрее съедет в пропасть», причём столкнувший туда конкурента сам отдаляется от бездны на некоторое расстояние. Америка сегодня стремится столкнуть с края сразу всех: друзей, врагов, нейтралов – дабы самой оказаться как можно дальше от пропасти, встреча с которой для неё всё равно неизбежна. В этом и суть всей политики администрации Обамы, которой региональные державы сейчас сопротивляются с разной степенью эффективности.
Для России всё это означает продолжение последовательного и непримиримого противостояния с США, которое будет развиваться независимо от того хотят ли высокие чиновники Кремля и правительства признавать его реальность. Так уж получилось, что американскому государственному проекту не перейти на новый уровень без краха проекта российского, ибо ни одна отдельно взятая европейская или азиатская страна не обладают её ресурсами. Попутно на обвале Третьего Рима будут пытаться выплыть и игроки поменьше. Их цель та же, что и у Соединённых Штатов – продержаться как можно дольше, избегая хватки Дяди Сэма, который топит всех подряд. За два года из России мировые СМИ уже слепили пугало для населения многих стран, новую «империю зла», а из Путина, не смотря на бесконечные попытки помириться с Большой семёркой и ближневосточными монархиями, вылепили образ нового Гитлера. Понятно, если Путин не одумается, что он должен был сделать ещё позавчера, то его вполне может ждать судьба Чаушеску и Каддафи.

Пока же игры с керосином и спичками продолжаются. Вот уже полыхнуло и на индийско-пакистанской границе, где до недавнего времени соблюдалось затишье, резко обострились отношения между  Тегераном и Эр-Риядом после казни шиитского проповедника Нимра аль-Нимра. Конечно, прямо сейчас война не начнётся, но градус противостояния неуклонно повышается и разговоры о войне, которые ещё три года назад имели чисто гипотетическое измерение, теперь переходят в плоскость конкретики: кто с кем и против кого, какими силами, и самое главное, когда всё начнётся. Пожалуй, именно эта атмосфера всеобщей ненависти и недоверия и стала и подлинным результатом правления первого чернокожего президента США, лауреата Нобелевской премии мира, которую после такого конфуза впору вообще прекратить выдавать.

Изменится ли вектор американской внешней политики, станет ясно лишь через год, когда следующий хозяин Белого Дома сделает свои первые шаги. Но к радикальным переменам готовиться не стоит.



igor_cil86: (Default)
Исламское государство давно стало куда большим, чем просто страна – это идея; и если страну можно уничтожить, то идею – нет. Идея может погибнуть лишь сама, доказав перед всем миром свою несостоятельность.
Если рядовые бойцы и палачи ИГ – лишь фанатики, то о руководителях нельзя сказать подобное. Они точно знают, чего хотят и создание всемирного Халифата в ряду их приоритетов числится на последнем месте.
За историческими аналогиями далеко ходить не надо. В XIX веке бурно развивающийся Парагвай попытался пробиться к морю, затеяв войну с Бразилией, Аргентиной и Уругваем одновременно. По итогам ужасающей Парагвайской войны 1864-1870 годов Парагвай, в те времена претендовавший на статус великой державы, был полностью разгромлен, потерял половину и территории и 80% (!) населения, став беднейшей страной региона.
Поражение Исламского Государства будет сопоставимым разгромом и можно не сомневаться, что той части населения, что пассивно поддерживало ИГ, мало не покажется. Поэтому у ИГ задача одна – победить и остаться на карте, заставив всех противников признать себя как субъект. Задача непростая, хотя и вполне решаемая.

***

Саудовская Аравия для России в отличие от ИГИЛ – враг вполне конкретный и, можно сказать, исторический. Спасать её – дело не просто геополитически и экономически невыгодное, но и просто глупое. В конце концов, Аль Сауды ближайшие союзники Вашингтона и защищать аравийскую империю обязанность именно американцев. Обязанность РФ – эту империю уничтожить, ибо Саудия всегда была для нас источником исламистских угроз ещё со времён «холодной войны». Исторически саудовское государство дважды уничтожалось извне. Если теперь оно погибнет в третий раз, но уже по внутренним причинам, то шансы на воссоздание у него будут минимальны.

***

Так или иначе, границы на Ближнем Востоке, сложившиеся сто лет назад при англо-французском доминировании, сломаны. Ирак, Сирия и Йемен фактически распались и на территориях этих стран Иран и Саудовская Аравия ведут между собой, по сути, опосредованную войну на территории. Возник ваххабиский Халифат, он же – «Исламское Государство». Следующим этапы американцы попытаются добиться распада Саудовской Аравии и Ирана, а также отделения Курдистана от Турции. И ИГ и курды по большому счёту лишь инструменты по сносу границ.

***



нефтяные принцы планировали максимально быстро одолеть хуситов в Йемене (толкнув на убой, прежде всего, армии своих союзников) и высвободить силы для нового врага. Правда, насчёт выполнимости таких планов есть очень большие сомнения. Наёмные (будем называть вещи своими именами) армии, приглашённые за очень большие деньги из сопредельных стран, не горят желанием лезть в пекло, прекрасно понимая, что повстанцы прекрасно подготовились. Возможно, осознание этих простых истин и подтолкнуло Саудитов к нестандартным решениям. Анонсированные переговоры свергнутого президента Хади с повстанцами «Ансар Аллах» одно из таких решений, хотя пока что не ясно состоятся ли эти переговоры вообще.

****

Что до остальных игроков, то их роли сугубо локальны. Израиль хочет лишь распада Сирии, чтобы окончательно закрепить за собой спорные территории, и одновременно свести к минимуму влияние Ирана. США просто снабжают исламистов оружием и боеприпасами, надеясь, что все игроки как можно глубже увязнут в конфликте и ослабнут


igor_cil86: (Default)
7 октября произошло событие, всю важность которого едва ли можно оценить с первого взгляда. Сторожевой корабль «Дагестан» и  малые ракетные катера «Град Свияжск», «Углич» и «Великий Устюг» нанесли удар по исламистам в Сирии крылатыми ракетами «Калибр», вернее, её модификацией 3М-14 с дальностью 1500 км. «Калибры» пересекли территорию трёх стран Ирана, Ирака и собственно Сирии, после чего поразили 11 целей. Случай если не беспрецедентный, то крайне редкий в современной истории. Без ложной скромности можно говорить, что Россия реализовала американскую концепцию «глобального удара» раньше самих США.
Если вспомнить опыт применения подобного оружия Соединёнными Штатами, то американцы традиционно атакуют с моря, избегая прострелов через большие континентальные расстояния, не говоря уже о необходимости пересекать воздушные пространства сразу нескольких стран. С возможностями их военно-морских сил подобные схемы для них – ненужные излишества. Для моряков же Каспийской флотилии Военно-Морского флота РФ происходящее стало первым по-настоящему боевым опытом со времён Великой Отечественной войны.
Тактическое преимущество на фоне наступления войск Асада тоже вполне ощутимо. После международного скандала о случайном нарушении турецкого воздушного пространства Москва нашла на удивление оригинальный выход и исламисты в приграничных районах уничтожаются ракетами. Новое оружие испытывать лучше именно в боевых условиях, а не на учениях.
Ракеты «Калибр» (в дальнобойном исполнении) не нарушают договор РСМД, так как не имеют наземного базирования. К слову, американцы давным-давно разработали модификацию ракет «Томогавк» радиусом более 3000 км, так что не им жаловаться. И это не говоря о будущих ракетах системы ПРО в Европе, которые в отличие от «Калибров» прямо нарушают договор РСМД, так как предусмотрены именно в наземном базировании.
Носители «Калибров» – относительно простые и недорогие корабли. Это малые ракетные корабли проекта 21 631 «Буян-М» и сторожевые корабли проекта 11 661 «Гепард». Главное их преимущество перед стационарными пусковыми шахтами в мобильности, в том числе и по внутренним водоёмам РФ. Скажем, находящийся в Цимлянском водохранилище корабль способен поразить Неаполь (база Шестого флота ВМС США), Копенгаген и Осло, не говоря уже о Берлине. А из южного Каспия простреливается вся Саудовская Аравия. Конечно, о возможностях российских ракет было известно и раньше, но после столь наглядной демонстрации последние сомнения отпали. То, что раньше считалось исключительно теоретической возможностью, теперь стало вполне себе реальностью. Нет сомнений, что прямо сейчас аналитические центры в разных странах готовят отсчёты для своих правительств по итогам произошедшего. Ясно и то, что выводы, которые сделают эти центры, кого-то сильно огорчат.
Важен и медийный эффект. Это и реклама самих ракет (хотя продать их с дальностью более 300 км не позволят юридические причины, никто не помешает покупателям модернизировать их самостоятельно), а также кораблей в качестве универсальных носителей. Возможно, Вьетнам, который сейчас раздумывает, покупать ему ещё одну пару «Гепардов» или нет, в итоге примет правильное решение.
Кроме того, Каспийская флотилия продемонстрировала свою мощь если не всему миру, то Ближнему Востоку уж точно. Неизвестно, насколько зрелище несущихся через весь регион «Калибров» впечатлило местных монархов, но подумать им теперь точно есть над чем. Учитывая недавний саудовский демарш (речь идёт об объявлении «джихада» России местными религиозными деятелями) не мешало бы напомнить Эр-Рияду о возможной цене безответственных заявлений, не говоря уже о столь же безответственных действиях.
Конечно, подобный способ ведения войны не относится к разряду дешёвых. Даже американцы с их широкими финансовыми возможностями и развитой промышленностью используют крылатые ракеты лишь для узкого круга задач, например, для первичного прорыва системы ПВО.  Но время от времени пользоваться столь удобным оружием нужно и 7 октября 2015 года Москва добилась ошеломительного успеха: это надо признать независимо от отношения к действующей власти или российской роли в сирийской кампании. Успех он и в Африке успех.
Так или иначе, начало положено. Дверь в новый мир приоткрыта, но что за этой дверью скрывается покажет лишь будущее.



igor_cil86: (Default)
На самом деле, таких съёмок достаточно много. И постоянно появляются новые. Йеменцы атакуют рубежи агрессивного северного соседа. Захватывают и уничтожают пограничные базы. Ещё пару недель назад видео было ГОРАЗДО больше, но сейчас поиск их не отображает. Цензура-с. Если есть повторы - сообщите.






Read more... )



igor_cil86: (Default)

13 августа Израиль опубликовал новую военную, как утверждается в СМИ, впервые за более чем полстолетия. В целом её положения абсолютно логичны, рациональны и адекватны и полностью отвечают реальности. Нашлось в документе и новым веяниям, которые на Западе в последнее время называют гибридной войной. Отдельные её элементы Армия обороны Израиля будет использовать.

Так почему же новая военная доктрина возникла именно сейчас? Ответа тут может быть два. Первый – усиление Ирана после снятия эмбарго, второй – возникновение феномена «Исламского Государства». Самый крупный конфликт на Ближнем Востоке за последние десятилетия ставит вопрос о безопасности наиболее благополучной страны региона – Израиля. И дело не в том, что ему прямо сейчас что-то угрожает, а в возможных перспективах. Даже если «Исламское Государство» потерпит исторический крах, через несколько десятилетий ему на смену может придти нечто более угрожающее.

Сегодняшний Израиль – богатое и успешное государство, с мощной армией и определённым влиянием в мире. Все его враги плохо организованы и вооружены, к тому же погрязли во внутренних неурядицах. Казалось бы, ничего угрожающего нет. Пресловутое «Исламское Государство» далеко (к тому же оно не способно пока разбить окончательно даже армии Сирии и Ирака), а Иран – ещё дальше и он ослаблен санциями.

Но не всё так просто. В первую очередь потому, что многие пункты первой военной доктрины израильской армии, сформулированные ещё в 1949 году Хаимом Ласковым, актуальны до сих пор. В первую очередь речь идёт о демографическом дисбалансе между евреями и соседними мусульманскими нациями.

Чтобы избежать агрессии против себя Израилю придётся всегда быть наголову выше своих противников в военно-техническом и организационном отношении и по возможности поддерживать всех недругов в таком внутреннем состоянии, при котором они не смогут и помышлять о наступлении на Израиль.

Именно такими соображениями объясняется поддержка Израилем антиправительственных сил в Сирии. Однако побочным эффектом такой поддержки стало возникновение «Исламского Государства», потенциально стократ более опасного, чем любой союз арабских стран.

Во-первых, «Исламское Государство» интернационально. Оно способно задействовать ресурсы из регионов, которые находятся в тысячах километрах от Ближнего Востока. В частности, привлекать оттуда боевиков, хотя большинство из них предпочитает воевать на своих родных землях под новым знаменем. Тем не менее, это принципиальное отличие от прошлых очагов радикального исламизма, которые фрагментировались строго по национальному признаку. То есть, произошёл качественный сдвиг, который открывает перед вождями новоявленного Халифата совершенно иные ресурсы.

Во-вторых. «Исламское Государство» безразлично относится к потере тех или иных территорий ради сохранения боеспособных частей. В принципе, это характерно для многих армий, но ИГ, помимо прочего, мало интересуется и судьбой гражданского населения, не тратя на него ресурсы. Такая циничная гибкость куда опаснее традиционного противника, что ведёт обычную войну и потому предсказуем.

Часто можно встретить утверждение о том, что, отказавшись от экспансии, Израиль ступил на путь исторического поражения. Ведь он имел все возможности присоединить (как был инкорпорирован Эйлат, Восточный Иерусалим или Голанские высоты) к своему государству Синайский полуостров и многие другие земли, но не сделал этого. Отчасти тут помешало давление США, которые традиционно противятся возвышению любого государства, даже из числа своих союзников. Оказавшись под политическим прессом, Тель-Авив вынужден был пойти на уступки, которые многие израильтяне до сих пор не понимают и не принимают. И дело вовсе не в национальном престиже, а в утрате территорий, которые давали стратегическую глубину, и, как следствие, большее время для принятия решений в критической ситуации. И это не говоря уже о потере ресурсной базы, в частности, синайской нефти.

Сейчас арабские страны переживают период радикального переформатирования. Что в итоге получится в ходе такого переформатирования ещё большой вопрос, но ясно, что прежние национальные границы на Ближнем Востоке ушли в прошлое. Туда же отправились относительно умеренные светские режимы. На смену им идут исламисты с идеей строительства великого Халифата, где Израилю нет места по определению.

В таких условиях Тель-Авив оказался один перед непростой ситуацией. Америка своей сделкой с Ираном продемонстрировала свою ненадёжность в качестве союзника. Массовой эмиграции евреев на историческую родину более не предвидится, а многочисленные еврейские общины по всему свету всё более ассимилируются в местах проживания. Одним словом, рассчитывать на прежние возможности уже нельзя.

В целом, появление новой военной доктрины означает, что Телль-Авив пытается гибко реагировать на стремительно меняющуюся обстановку и старается соответствовать эпохе. Насколько это получится – покажет время.




igor_cil86: (Default)
Так получилось, что любой конфликт на Ближнем Востоке вызывает в памяти слово «нефть», подразумевая цены на этот важнейший вид сырья. Именно падение цен на нефть стало одной из причин обвала рубля и рецессии в российской экономике. Сговор США и Саудовской Аравии поставил целью ослабить такие страны как Россия, Иран и Венесуэла. В последней сейчас наблюдается наиболее отчаянная ситуация. Всё это является грозным предупреждением для Москвы, которая поняла намёк и начала выпутываться из ситуации.

20 января произошло сразу два важных события. Первое: встреча министров обороны России и Ирана. Второе: захват хуситами президентского дворца в Сане, столице Йемена. Оба события имеют ярко выраженную антисаудовскою направленность. И оба непосредственно связаны с Ираном.
Иран и Саудовская Аравия всегда были антагонистами. Противники в геополитике, конкуренты на рынке углеводородов, и непримиримые идеологические враги – центры двух совершенно разных исламских течений. Нельзя забывать, что Саудовская Аравия это монархия (причём абсолютная), а Иран исламская, но всё же республика, свергнувшая своего монарха.
До последнего времени их противостояние проходило в режиме вялотекущей «холодной войны», однако всё резко обострилось, когда саудиты по сговору с Вашингтоном начали обваливать цены на «чёрное золото». 13 января президент Ирана Хасан Роухани на митинге в Бушере объявил, что страны, устроившие обрушение цен на сырьё, пожалеют о своих действиях. Неделю спустя дали о себе знать шиитские боевики в Йемене, которые являются угрозой не только для местного правительства, но и для саудитов. Своеобразная стратегия непрямых действий в иранском исполнении.



Эр-Рияд нельзя обвинить в том, что он проглядел угрозу. Он принял меры, причём, судя по всему, весьма своеобразные. Боевики, расстрелявшие редакцию «Шарли Эбдо», всячески старались подчеркнуть свою связь именно с йеменскими повстанцами. Расчёт тут весьма прост: Франция обладает весьма мощными морскими экспедиционными силами, которые сыграли свою роль в уничтожении Ливии. Пребывающий в шоке от произошедшего, Париж, по логике авторов теракта, должен был направить свои корабли к Йемену и оказать военную помощь правительству этой страны в подавлении шиитских мятежей, пока иранский «военторг» не набрал силу. Использовав же шиитов Йемена как козырь, Тегеран уже объявил о гипотетической возможности переговоров с Эр-Риядом. Смысл «переговоров» уже примерно ясен: Аль Саудам будет предъявлен  ультиматум: либо цены на нефть возвращаются на разумный уровень, либо проблемы с шиитами выйдут на новый уровень.
Что нас ждет, если между Саудовской Аравией и Ираном вспыхнет полноценная война? Вероятность этого невелика, но в перспективе она просматривается. Особенно, если королевский дом продолжит свои рискованные игры по выдавливанию конкурентов с рынка. В случае начала крупного военного конфликта выход из Персидского залива мгновенно будет заминирован и мировые цены на нефть сразу вырастут до заоблачных высот. Если же военное противостояние затянется на достаточно длительный срок, но отдельные страны могут подумать о переоборудовании своих нефтеперерабатывающих заводов с ближневосточного сырья, к примеру, на российское. Но повторимся, для того, чтобы они пошли на такое, нужен по-настоящему веский довод. Понимая угрозу, саудиты никогда не жалели денег на вооружение армии, флота и воздушных сил, однако сейчас относительно современными и многочисленными можно назвать лишь Королевские ВВС, основу которых составляют американские истребители F-15S и F-15SA. Более того, Королевство никогда не сталкивалось напрямую с равным по силе противником, в региональных конфликтах рассчитывая на помощь американского «старшего брата». У Ирана же самолёты по большей части достаточно устаревших моделей и он крайне нуждается в обновлении парка, в чём могла бы помочь Россия.
Что до российско-саудовских отношений, то они за последние несколько десятилетий практически всегда были плохими. Достаточно вспомнить подпитку оружием и деньгами исламистов в Чечне и многие другие эпизоды. Ещё Генштаб СССР рассматривал нанесение воздушных ударов по Королевству. Сейчас подобное выглядит фантастикой, однако вразумить «потерявший берега» Эр-Рияд другими средствами явно не помешало бы. Целенаправленный удар по российской экономике вполне можно истолковать как недружественный акт с соответствующими выводами. Новый этап сотрудничества Москвы и Тегерана выглядит именно как возможный антисаудовский альянс, а самим Аль Саудам не мешало бы вспомнить, что идя по чужую голову, несёшь и свою.
igor_cil86: (Default)
Нашёл любопытную карту Ирана :)

balkanization_of_iran_by_3d4d-d6buh9y
igor_cil86: (Default)

20120211130350
Узнав из ленты новостей о начале бомбардировок Сирии, я нисколько не удивился. После фактического слива (а иначе назвать происходящее сложно) Новороссии было ясно, что американцы возьмутся за эту страну. А Россия на этом фоне превратилась в дежурную тряпку для вытирания ног…
В этом смысле очень интересны последние заявления Ходорковского, а также новости из Европы, где россиянских олигархов взяли за мягкое место. Всё это, скорее всего, говорит о том, что Путина свергнут ещё до весны.
На его место явно готовят Ходорковского. Нет смысла говорить о том, что в случае прихода к власти этого товарища нам всем 90-е покажутся вполне симпатичным временем. Возвращение Крыма Украине самое безобидное из того, что будет. Надо ли напоминать о том, что в начале 2000-х ему приписывали намерение лишить Россию ядерного оружия – то есть, осуществить желание всего «цивилизованного мира», после чего можно будет тушить свет.
На фоне всего этого Япония отозвала приглашение Путина в Токио. Вместо этого встреча произойдёт в совсем другом формате и в другом месте. Очевидно, что Токио не будет жертвовать особыми отношениями с США даже во имя южных Курил (которые, они, скорее всего, скоро и так получат), ибо экономически Япония очень зависит от Штатов, а положение пусть и вассала США, но привилегированного является весьма тёплым. Кроме того, и до японцев, видимо, дошли слухи, что нынешний хозяин может не усидеть на кремлёвском троне.

Profile

igor_cil86: (Default)
igor_cil86

August 2017

S M T W T F S
  12345
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 21st, 2017 01:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios