igor_cil86: (Default)
Пользователь [livejournal.com profile] pornozombie в этой теме задал мне буквально следущие вопросы. При этом он назвал меня "ватником", хотя я таковым уж точно не являюсь, хотя для укров мы все тут "ватники".



Итак, отвечаю. Разумеется, ответ как и весь мой блог это личная точка зрения + открытые источники. Никаких "инсайдов" из башен Кремля и прочей чуши.

Итак, в 1991 году после успешного переворота, в ходе которого Ельцин отстранил от власти и ГКЧП и Горбачёва, был распущен СССР. Возникло 15 новых государств, основным магистральным направлением которых была интеграция в глобальную систему на правах слаборазвитых бантустанов, при условии, что элитам позволят грабить своё население и страны. Центром глобальной системы, естественно, является Запад, хотя закавказкие и среднеазиатские республики всё же оглядывались на Китай, Иран и Турцию.

Активнее же интегрироваться с Европой бросились Украина, Россия, Белоруссия (которая, впрочем, скоро свернула с этого пути после известных событий), Прибалты, Молдавия и Грузия. В силу географических причин, конечно же.

Тут впервые выявился антагонизм Украины и России. Идеологически он берет начало в советский период, затем набрал силу в момент отделения Украины от Союза ССР. На практике свою роль сыграло желание европейских стран и США создать из Украины региональный противовес для России, а впоследствии - таран для её окончательного обрушения. Именно в 1990-е Украина играет активнейшую роль в таких антироссийских проектах как ГУУАМ, нефтепроводе Одесса-Броды и так далее. Украинские боевики в Чечне. Не на стороне федералов, естественно.

В нулевые добавился транзитный шантаж по газу, аналогичный шантаж по флоту в Севастополе и военная помощь Грузии. Ту-22М3 и несколько Су-25 над Осетией сбил именно украинский расчет.

Однако в целом враждебность держалась в рамках и Киев тех лет (1991 - 2014 гг.) можно было назвать пассивно антиросиийским.

Впрочем, вернёмся пока в 1990-е. Если в

Так что в 1999-м году Ельцин не зря орал "вы не имеете права" и угрожал другу Биллу ядерным оружием. Ну и всякие приколы типа броска на Слатину. Надо отдать должное Ельцину, он хоть и был и мразью законченной, но решительности у него было на порядок больше, чем у нынешнего ничтожества. Как-никак два успешных переворота за плечами.

Перемены в Борисе Николаевиче не понравились ни Семье, ни западным партнёрам. Произошёл переворот и дедушку отправили на пенсию, а на смену ему пришло серое нечто, которое сейчас возвели чуть ли не в ранг мирового гения. Однако в те времена Путин производил жалкое впечатление. То на катастрофу "Курска" приехал только после чёрт знает сколько дней после трагедии, то ляпнет чушь какую. Маленький суетливый человечек не производил впечатления, а "Советская Россия" публиковала на него злые карикатуры, а в газетах поменьше - анекдоты. Ну да я отошёл от Украины... Хотя эта часть характера нашего героя является важной.

К чему всё это выше? Я подвожу к основной мысли. Мысль заключается в том, что в Кремле (во всяком случае, некоторые) поняли, что Украина является постоянно враждебным государством - тараном против РФ. А разрушение РФ непременно лишило бы их власти, также как разрушение СССР окончательно вывело из игры Горби, КПСС и другие союзные институты.

Пока Украиская зараза находилась в пассивной форме, её терпели. События января-февраля 2014 года изменили всё. При помощи откровенных боевиков-нацистов, к власти пришли ярые русофобы и столь же ярые западники. На порядок превосходившие по радикальности взглядов тех, кто правил в Киеве до того, начиная с Кравчука.

В Кремле быстро прикинули опасность. Если даже в пассивном виде она приносила столько проблем, то что будет, если она станет активом. А она бы им стала в любом случае, даже не будь последущей истории с Крымом и Донбассом. Понятно, что новая власть попыталась бы вышвырнуть флот из Севастополя до 2017 года, а также устроить Кремлю весёлую жизнь буквально по всем направлениях.

Поэтому решили действовать на опережение. Решили создать Укре проблему на юге, отжав Крым, а попутно и в других местах по всему юго-востоку. А заодно и от всей души щёлкнуть по носу западных партнёров, которые не только вероломно нарушили гарантии Януковичу, но и испортили Олимпиаду в Сочи. Путин, как известно, очень обидчив.

Правда, после демонстративного отжатия Крыма партнёры переполошились и включили тогда ещё чисто декоративные санкции, от которых в кабинетах начался дикий визг "Мои внуки в Лондоне! Моя дача в Австрии! Мой отдых на Мальдивах!" Плюс либеральный сброд провёл в Москве заукраинские марши. Собственно, именно тогда я почувствовал, что Донбасс и весь Юго-Восток кинули.

Конечно, с самого начала я ожидал от Путина совсем других действий. Не отжимая Крым и не устраивая месиво на Донбассе, просто ввести войска в Киев. Там публично перед телекамерами расстрелять несколько сот боевиков (или несколько тысяч), депутатов Рады, поддержавших переворот и кого-нибудь ещё. После этого оккупационные власти назначили бы переходное правительство, новые выборы и вручили бы Украине новую Конституцию.

Украина осталась бы в границах на 1 января 2014 года. Но при этом стала бы федерацией "штатов" с широкими региональными полномочиями, включая право отменять в данном регионе действие любого федерального закона, право на собственный язык по выбору и собственную Национальную гвардию в каждом штате. Убедившись, что новая власть закрепилась, российская армия бы вышла из Украины. Санкции против РФ были бы символическими. Много хороших людей остались бы живы.

Но Путин выбрал как всегда самый тупой, кровавый и ведущий к поражению сценарий, и то который бросил на полдороги, после чего улетел аки супермен в Сирию - там спасать мир от ИГИЛ. В общем, любому понятно, чито у дедушки нелады с головой. И ого-го какие!



Поэтому, я от души желаю всем разнообразным многоходовочникам... впрочем, тут и остановимся.

Итог. Нападение России на Украину было хоть и тупым, но закономерным. Оно стало следствием всей украинской политики с момента обретения независимости. Ибо нельзя существовать рядом с крупным государством, не учитывая в максимальной степени его интересы. И уж конечно, нельзя постоянно пинать это государство, ещё и хвалясь данным фактом на весь мир. Наказание неизбежно наступит. И да, это ответ на сакраментальный вопрос "неужели, мы не можем жить, как хотим?"

Нет. Не можете. Такова правда жизни. У вас есть только два выхода.

Первый - Прибалтийский. Сбежать под зонтик НАТО, надеясь, что пинать русских будет безопаснее. Но сами прибалты делают это с огромной трусостью, понимая, что НАТО не вечно и расплата придёт и тогда мало им не покажется.

Второй - Финский. Финны приняли текущую реальность и границы. Они поняли, что вернуть Восточную Карелию они пока не смогут и надо выжать из статуса ннейтральной страны максимум плюшек. И они выжали. Русских любить они больше не стали, но плевки на Восток не летели и когда, например, СССР заказал финнам глубоководные аппараты "Мир", заказ они выполнили, не смотря на угрозы санкций со стороны США.

Так что Украина получила то, что заслужила. Преступление Путина же в том, что из-за его трусости и предательства была развязана затяжная война и тяжесть войны несут русскоязычные регионы, хотя должны нести Львов, Ивано-Франковск и Киев. Надеюсь, до них ещё дойдёт очередь.

igor_cil86: (Default)
Тем временем, Навальный начинает потихоньку осваивать социально-экономическую тематику. Самую скользкую и опасную для Кремля. В Новосибирске он показал себя неплохим оратором. Посмотрим, как он дальше пойдёт раскачивать крупные города. Стартовал неплохо.
igor_cil86: (Default)
Не фанат Навального и либеральной тусовки в целом, но, и тут выскажу своё мнение.

Навального явно не хотят допустить к телеэкрану федерального уровня, куда он неизбежно стремится, как кандидат в президенты. Не потому, что он может выиграть выборы - это даже предполагать смешно.

Навальный опасен другим. Он неизбежно вытащит в телеэкран темы, которые сейчас в "зомби(о)ящике" табу. Коррупция "неприкасаемых", обнищание населения, коллапс экономики.

Для среды, где только и слышится "Украина, Украина, Украина", "Сирия, Сирия, Сирия", а ещё "Трамп, Трамп, Трамп" это станет настоящей бомбой. Боятся того, что Навальный начнёт говорить о том, что действительно актуально для населения, а не в 101-раз про Трампа, который не интересен никому, кроме высокопоставленых ублюдков, которых не пускают на их особняки в Майами из-за санкций.


igor_cil86: (Default)


Человека можно запутать фактами, но если он знает тенденции, то его запутать очень сложно © Аллен Даллес.


Понимание того, почему Россия пришла к столь плачевным социально-экономическим и геополитическим результатам начинается с простого ознакомления с биографиями тех, кто именно привёл её к такому исходу. Нынешняя правящая верхушка, по сути, является советской партийной номенклатурой третьего, и частично, второго поколения. А это само по себе говорит о многом. Если первое поколение партийных руководителей высшего уровня воспринимали свой высокий статус как заслугу за труды перед страной, то уже второе поколение – их дети – уже полагали свой высокий статус естественным, полученным по праву рождения, превратившись в то, с чем боролись отцы – класс дворян-паразитов. Ещё более циничным и убогим морально оказалось третье поколение номенклатуры, что прорвалось к рычагам управления в конце 1980-х.

Отличительными чертами второго и третьего поколения номенклатуры были бездарность, неумеренная жадность, вера в собственную исключительность, полное презрение к стране и народу. А ещё фанатичная вера в превосходство западных (в первую очередь англо-саксонских) ценностей. Что неудивительно, ибо в юные и даже зрелые годы их личности формировались под влиянием поездок в потребительский рай Нью-Йорка и Лондона, свободного доступа к иностранной поп-музыке и фильмам – словом, всего того, что было недоступно простым гражданам СССР.

Именно эти люди подтолкнули Советский Союз к краху, как только получили реальные рычаги управления. Было бы нелепо полагать, что они приведут к чему-то другому Российскую Федерацию. Тем более, есть уже и достойная смена – на пост заступает условно четвёртое (пусть уже и не советско-номенклатурное) поколение «мажоров», ещё более развращённое властью, некомпетентное и циничное. Хотя ещё недавно казалось, что хуже нынешних первых лиц быть просто не может.

Тем не менее, всё меняется. Народ будет постепенно пробуждаться, и выходить на первые протесты. Пока они не будут слишком многочисленными, однако для нас важна именно тенденция. Ресурсы страны таят и это тоже неизбежно. Схлопывание ресурсной базы в середине 2017 года перетечёт в нешуточный политический кризис, который на самом деле уже идёт, просто не в столь очевидных формах. Но уже через год эти формы станут вполне открытыми.

Те, кто говорят, что «народ не выступал в девяностые, не выступит и сейчас» либо очень глупы, либо сознательные лжецы. В первую очередь потому, что выступления были. Речь не только о восстании под руководством Верховного Совета в 1993 году: вспомним также шахтёрские выступления и акции гражданского неповиновения в 1998 году, которые привели к попытке провести импичмент Ельцина Государственной Думой год спустя. Не зря, придя к власти, Путин решительно начал брать под контроль именно парламент.

То есть революционная угроза уже при Ельцине возникала минимум два раза. К концу девяностых осознав это, правящий класс быстренько сменил вывеску – «предателя» Ельцина заменил «государственник» Путин. Однако политика этого «государственника» по существу осталась ельцинской. Экономическая, внутренняя, внешняя – любая. По ряду моментов стало даже хуже. Например, именно при Путине стали с утроенной силой (я бы сказал – с остервенением) ликвидироваться остатки промышленности, науки, социальных гарантий. А телевидение деградировало то того состояния, каким мы его знаем сегодня.

Тем же, кто продолжает раздувать миф о «возвращении статуса великой державы», я уже не однократно доказывал в деле сдачи национальных интересов Путин не только является верным приверженцем либеральных идей Горбачёва-Ельцина, но во многом и переплюнул их. «Крым-наш» в данной последовательности выглядит лишь разовой акцией, аналогичной ельцинскому броску на Приштину, блажью зарвавшегося царька, который после многих лет на вершине власти решил, что ему позволено всё.

Принципиально изменилась внешне- внутриполитическая обстановка. Сегодня ситуация отличается от 1990-х качественно практически во всём. Например, после экспериментов 1980- начала1990-х люди стали бояться перемен. Сегодня же тот страх уходит, а необходимость новых перемен вновь закрепляется в сознании людей.

Также в девяностых существовала иллюзия «сегодня перетерпим – завтра будет лучше». Теперь понятно, что завтра лучше не будет – при нынешних руководителях возможно только сползание в ещё большие глубины. Смотреть не ежедневное, невменяемое блеяние Медведева и Путина, вкупе с новостями об очередной мега-яхте крупного чиновника или придворного олигарха, становится всё более невыносимо. Так называемые парламентские выборы всё больше укрепляют осознание того, что мирно эту порочную систему не изменить. Через год или два (если система столько продержится) это осознание станет лишь более полным и всеобъемлющим.

К народу приходит понимание того, что лучше жить он уже не будет – только хуже. Люди готовы были бы даже потерпеть два-три года трудностей ради светлого будущего, однако этого самого будущего им более никто не обещает. Напротив, круглые физиономии по телевизору практически открытым текстом говорят: вы будете беднеть, а мы – богатеть, и так будет и далее. Становится понятно, что у нынешнего правящего класса нет никаких идей ни во внутренней или внешней политике ни в экономике. Никаких, кроме консервации нынешнего никуда не годного строя. Однако, историческая ирония состоит в том, что если одна власть не предлагает народу вменяемых перспектив, то она быстро перестаёт быть властью, а на вершину приходят другие – те у кого такой план есть.

Кроме того, в коллективном массовом сознании происходит и другой кардинальный сдвиг: народ всё больше рассматривает правящий класс как нечто абсолютно чуждое, не имеющее ни к нему, ни к стране, которой он правит, никакого отношения. А это, уже, извините, финал. Верный признак того, что конец близок. Ведь только законченные идиоты могут считать что революции – это плод исключительно внешнего влияния. Чьё внешнее влияние было, извините, во время революции на Кубе или во время Исламской революции в Иране? Нет, революция происходит тогда, когда власть а) полностью дискредитирует себя в глазах населения; б) лишается всех ресурсов

Доводя страну до скотского состояния ради сохранения личной власти (или власти группы лиц) режим рискует даже проиграть военное столкновение с более развитым соседом. Примеров хватает, начиная от режимов Пол Пота и Иди Амина, заканчивая менее известными историческими персонажами. Если кто-то возразит с гневом, что уж «великая Россиюшка» не может деградировать до такого, то отвечу просто – в 2003, 2005 и даже 2007 году, если бы мне кто-то описал Россию 2016 года с её дичью и мракобесием, я бы решил, что этот человек бредит. Но, увы!

Если раньше в Кремле копировали эпоху позднего Брежнева, а ныне – позднего же Горбачева, то теперь они обращаются к еще одному знакомому им примеру молодости – диктатуре аргентинско-чилийского типа. То, что шансы на создание такой диктатуры в РФ ничтожно малы, очевидно. Но попробовать законсервировать положение на несколько лет, они могут. А затем всё равно крах. Ибо и для диктатуры тоже нужны ресурсы. И когда они заканчиваются совсем, хунта быстро сливается. Исключений нет.

Для аргентинско-чилийского варианта нужны несколько простых вещей. Во-первых, ресурсы, которых нет и не будет. «Любимец Путина» Дональд Трамп уже обещал восстановить миллион рабочих мест в американской нефтянке. Понятно, что такие меры обвалят цены до 20 долларов за баррель, за которыми начнётся тотальный коллапс того, что ещё осталось российской экономики. Аргентинскую хунту Виделы активно кредитовали из-за рубежа, чего Кремлю не грозит; кроме того, она владела лишь 27 миллионами граждан, а не 146 миллионами, как в РФ. Кроме того, Аргентина куда более однородная страна, чем Россия.

Во-вторых, для диктатуры нужны компетентные исполнители. И силовики и разного рода «титушки». В условиях десятилетий отрицательного отбора таких будет найти крайне сложно. Кроме компетентности требуется и элементарная идеологическая сознательность. А с этим также полный швах, ибо высшими ценностями для младшего офицера любого силового ведомства давно являются новенький «Лексус», трёхэтажный дом в приличном районе и отдых в Испании, с перспективой покупки недвижимости в этой замечательной стране. У него нет установки: идти погибать за Путина, Шойгу, Сечина и т. д. Да и кого такая установка есть, скажите мне? Не у всяких залдостановых и стариковых же.

Этим нынешние слуги режима принципиально отличаются от, скажем, двадцатипятитысячников Сталина, которые реально шли под пули – и не Сталина лично, а идею светлого коммунистического завтра, воплощением которой для них был вождь народов. У современных игрушечных гауляйтеров никакой светлой идеи для народа не может быть в принципе – они вообще не понимают, как можно делать дело на благо кого-то, кроме себя и своих мажоров-отпрысков.

Конец диктатуры в условиях исчерпания ресурсов будет означать и конец России. Я уже писал и повторю снова – надвигающийся катаклизм уничтожит Российскую Федерацию в границах 1 января 2017 года. Крайний шанс избежать этого ещё имеется, хотя скоро уйдёт и он. Скорее же всего мы уже перешли некую незримую черту и на всех парах движемся прямиком к катастрофе.

Если сменить нынешнее первое лицо на какое-то другое никаких существенных перемен ждать не стоит. К лучшему – уж точно. Принцип «генералы меняются, хунта остается» уже пытались реализовать много раз. И в той же Латинской Америке и вне её тоже. При этом судорожные попытки нынешнего правящего класса законсервировать откровенную деградацию и мертвечину вызывают всё больше раздражения в обществе. Если кто-то ткнёт мне пресловутыми 89% Путина, то я отвечу, что верю в них ровно настолько же, как, скажем, в эльфов, гномов и покемонов. Такой уровень поддержки мог быть в марте 2014, но никак не в ноябре 2016. При этом Путин с подельниками сами извратили и утопили в крови ту единственную идею, которая могла бы помочь им продержаться на плаву – Русскую весну. Испугавшись подъема русского национального самосознания, они одновременно лишили свою власть последнего идеологического обоснования. Провалив, сдав и предав всё, что только можно, правящие вырожденцы неожиданно оказались в ситуации идеологического вакуума. Они не могут быть либералами (при диктатуре-то) и не могут быть ультрапатриотами (учитывая тотальный и безоговорочный слив всех национальных интересов). Сам Путин может сколько угодно заливать соловьём про свободу бизнеса или  про защиту национальных интересов, но веры ему нет уже ровно никакой. Ибо он много раз говорил подобное за 17 лет, на деле демонстрируя прямо противоположные результаты.

Если верить теориям о серых кардиналах, то номенклатура держит нынешнего вождя с одной единственной целью. В ближайший год должны быть приняты крайне непопулярные решения. Ответственность за это элита потом благополучно взвалит единолично на Путина, когда дело будет идти к закономерной развязке.


Игорь Кабардин

igor_cil86: (Default)
Посмотрел нашумевший фильм от Рен-ТВ о Мальцеве, Дёмушкине и Касьянове. Нового для себя открыл очень мало. Но примечательно, что

1) Впервые обратили внимание на казаков, как на потенциально-деструктивную силу. Я об этом писал ещё года полтора назад или больше. В фильме правда упоминаются некие ренегаты, Нереестровые казаки. Могу сказать то, что у "официальных казаков" настроения такие же, как у неофициальных. Разве что открытого почитания Краснова - не наблюдается.

И откровенно-враждебные настрояния к любой центральной власти - это давно не секрет.

2) Понятно стало, зачем ПАРНАС рвётся в Думу. Как и во второй половине 1916, парламент станет трибуной против теряющего авторитет правителя. То, о чём раньше писали только в ЖЖ, теперь начнёт звучать прямо из телевизора. Причём на регулярной основе.

В критический же момент, когда начнутся массовые выступления, ПАРНАС оперативно выйдет с инициативой об инмичменте. При этом толпа, судя по всему, окружит и Думу и Совфед, пока те не примут нужное решение. То есть по сути - переворот, но по форме всё планируют сделать по закону.

Что ж, замысел либералов прост и понятен. Вопрос в том, собираются ли ему что-то противопоставить?



igor_cil86: (Default)
738046.JPG

Введение

Начиная с данной публикации, Размышления станут новым форматом для меня и моего блога. Это своеобразная попытка заглянуть в желаемое для нас, искренних патриотов, будущее.

Начать хотелось бы с констатации простого и очевидного факта. Экономический коллапс становится всё более очевидным народным массам. Хотя по телевизору по-прежнему мелькает «Что там у хохлов?» и «Как там в Сирии?», населению многострадальной России становится всё более безразличны геополитические игры Владимира Владимировича – они, скорее, вызывают раздражение на фоне укоряющегося развала на домашнем фронте. Не говоря уже о том, что никаких значимых внешнеполитических побед после марта четырнадцатого года в активе у режима просто нет – результаты всех сакральных многоходовочек смотрятся всё более удручающими.

При нынешних раскладах Россия обречена на тотальное поражение. Ну, невозможно выиграть войну (обычную, «холодную», гибридную – любую), подрывая собственную экономику, последовательно сдавая геополитические позиции и деморализуя собственное население. Не бывает такого – против этого восстают все законы природы, человеческого общества и банальная логика. Поэтому крах существующей системы неизбежен. Вопрос лишь в форме его и, конечно же, последствиях.

По форме – я убеждён, что нас ждут две вещи – смена власти (переворот, революция) и война. Что будет идти первым, а что – вторым, уже не столь важно, но базовый наборчик очевидно, окажется именно таким. По срокам начала потрясений также не вполне понятно, хотя события, по моим ощущениям, начинают ощутимо ускоряться. Причём, ускоряться угрожающе. Сюда входит и увеличение протестной активности в регионах, и ужесточение тональности западной прессы и многое другое. Ненависть и нетерпимость возрастает по всем наблюдаемым мною векторам. Как я уже писал уже давно, события с большой долей вероятности начнутся уже этой осенью.

Более того, на федеральные телеканалы начинают проникать живые «пробные шары» из числа псевдо-националистов, тесно смешанных в одном котле как с несистемными либералами ПАРНАСа, так и с придворной фрондой в Кремле. Ясно, что если настоящие патриоты попадали под суд за куда менее острые высказывания, то этим провокаторам дан не просто зелёный свет, но и предоставлена самая серьёзная трибуна. По сути, перед нами реконструкция начала свержения Горбачёва. Или Януковича. Это уж кому что ближе.

Понятно, что у заговорщиков в руках сконцентрированы огромные ресурсы, как «домашние», так и внешние. Примерно также было у Ельцина, когда он осуществлял свои перевороты 1991 и 1993 годов.

Правда, сейчас есть принципиальное отличие от ситуации тех лет. Вернее сказать, таких отличий сразу несколько. Например, изменилась внешняя обстановка. Если не вдаваться в многочисленные подробности, то  просто повторю, во время смуты 1991 или 1993 годов прямое военное вторжение на отдельные территории РФ было исключено – сейчас же оно практически неизбежно.

Также в 1991-1993 годах у экономики оставался советский запас прочности, который сделал возможным промышленное оживление 1998-2008 годов. Сейчас этот запас целенаправленно уничтожен. Если к власти, после всех потрясений, таки-придут прогрессивные силы, то поднимать страну им придётся фактически с нуля.
Собственно об этих прогрессивных силах, истинных патриотах и подлинных националистах, и пойдёт речь в этом и последующих Размышлениях. О том, что делать со страной после катастрофы.

Ибо те сообщества, что сейчас уже практически открыто ведут подготовку к перевороту, не знают, что делать со страной. Просто другие воры хотят сменить воров нынешних у государственной кормушки и всё. Системного кризиса подобная рокировка никак не отменит, а только усугубит. Наивно было бы думать, что если завтра вместо самовлюблённого лица Путина в президентском кресле мы увидим такое же лицо Касьянова или Ходорковского, то экономика резко пойдёт к новым вершинам. Скорее она начнёт штурмовать новые глубины. Не говоря уже о том, что либеральный переворот никак не отменяет возможность военного вторжения извне, а лишь её приближает. Фокус в том, что зарубежных партнёров уже не устраивает тот чудовищный уровень репараций, которые выплачивали (см. сделки по продаже оружейного урана за бесценок, регулярные покупки облигаций казначейства США и т. д.) Ельцин и Путин, и они хотят гораздо большего. Обеспечить это «большее» может только военная победа, ибо в противном случае нет никакой гарантии, что укрепившись, Касьянов или Ходорковский не начнут своевольничать так же, как ранее это делали Ельцин или Путин. Так что не исключаю, что в первые же часы «победы демократии» границу РФ перейдут дивизии всевозможных «партнёров».

Возможен и другой вариант, если Путин подавит попытку переворота, то единственным путём свалить его, станет военное поражение. Конечно, повторить походы Наполеона или Гитлера у НАТО нет ни сил, ни желания, однако ограниченная война по типу Крымской более чем возможна. Применение в таком конфликте ядерного оружия будет затруднено даже по действующей доктрине. Поражение в ограниченной войне закономерно приведёт к смене власти.

Повторюсь ещё раз, у нынешних заговорщиков в принципе нет собственного видения того, что они собираются делать со страной. «Форум свободной России» в Вильнюсе и аналогичные мероприятия достаточно откровенно об этом свидетельствуют. Их мнение – это мнение Запада, который кровно заинтересован в уничтожении всей экономики РФ, кроме сектора финансовых спекуляций. По сути, это уже сделано при президенте-либерале Путине, и теперь остался последний штрих – снос самого Путина, дабы добить то, что не решился добить сам Владимир Владимирович. А именно, жалкие остатки советского ВПК.

Радикальный патриотизм

Сейчас, впрочем, вопрос не об этом, а о том, как будут развиваться события, если к власти в условиях тотального коллапса удастся придти настоящим патриотам и какую страну они получат он нынешних воров и предателей или тех, кто сменит их после либерального переворота. В настоящий момент взгляды всё чаще обращаются к некой новой силе, которая сейчас набирает авторитет в противовес либералам системным (которые грабят страну сейчас, уже находясь у власти) и либералам «белоленточным» несистемным, которые не против сменить у сладкой кормушки тех, кто там сейчас находится, не трогая при этом саму гнилую систему. Долгое время тем, кому были омерзительны дела «верховных главнокомандующих», была лишь одна дорога – к Касьянову, Каспарову, Ходорковскому и прочим, которые ничем не лучше. Теперь можно не выбирать между двумя кучами известной субстанции – условной Яровой и условным Навальным.


(без названия)

Да, новая патриотическая сила пока лишь формируется, но сейчас она ведёт борьбу за умы – там, где продажный Кремль и столь же продажная оппозиция уже потерпели сокрушительное моральное поражение. Ведь система «Мы безмерно богатые и всесильные, а вы – бедные и бесправные» будет существовать и при либерале-президенте Путине и при либерале-президенте, допустим, Касьянове. Проще говоря, либералам, системным и несистемным, нечего предложить русским, кроме бесконечного национального унижения и бедности. В этом смысле тот, кто предложит внятную альтернативу и донесёт её до масс, будет в заведомо более выигрышном положении.

Наверное, сразу возникнет вопрос – почему третья сила, истинные патриоты (в отличие от патриотов на зарплате, которых мы видим по телевидению) используют национализм в качестве идеологии. Национализм как сравнительно умеренный так и достаточно радикальный. Тут всё просто. Русские много десятилетий оставались самой бесправной, угнетаемой и бедной этнической группой и СССР и Российской Федерации, при том, что именно русские составляют в современной РФ 80% населения, плюс 2-3% тех, кто готов считать себя русским. В настоящий момент русские разобщены (этой цели власть олигархов добивалась десятилетиями, чтобы уменьшить риск восстания и повторения 1993 года), но именно жёсткий национализм является той единственной силой, которая в критический момент позволит собрать рассыпающуюся страну после катастрофы и поставить её на путь развития.

Сам национализм здесь ни в коем случае не самоцель, хотя стремление к однородности страны есть нормальная цель любой адекватной власти. Главная задача – это модернизация, новая индустриализация, преодоление той дикости и архаики, в которую последовательно загоняют страну компрадоры. Национальное освобождение русских с законодательным закреплением их государствообразующей роли  и уничтожение класса паразитов – это побочные цели, без которых невозможен модернизационный рывок.

Для патриотов русский национализм будет идеологией первой важности по банальной причине: для прихода к власти с последующим началом созидательных реформ требуется простая, понятная массам идея. Ну не пойдёт народ самоотверженно погибать или поднимать страну во имя идей модернизации (тем более, данное понятие было порядком опошлено Медведевым) и индустриализации – они для подавляющего большинства ничего не значат. А вот  «Россию – русским» и т. д. это многим близко и понятно. Потом уже, после упрочения власти, можно подумать о трансформации банального национализма этнического в национализм созидательный, модернизаторский.

Собственно, риска у русского национализма (иначе – радикального патриотизма) во власти есть только два. Первый – это неоправданное скатывание к диктатуре, с последующим новым либеральным реваншем. Второй – провоцирование войны за возвращение исконных русских земель раньше, чем обновлённая страна будет к тому готова. Конечно, новую Россию могут вынудить вступить в войну, но это уже отдельная тема, которую я надеюсь раскрыть в последующих Размышлениях.

Если патриоты снова не смогут сбросить с трона тех, кто придёт к власти после неизбежного нового либерального переворота, то страну, вероятно, ждут две кошмарные альтернативы: быстрая деградация и распад или война с Китаем, к которой Штаты подталкивали РФ ещё при Билле Клинтоне и опять же распад.

Об экономике после катастрофы

Скажу сразу, я не экономист, а историк и имею к экономике ровно такое отношение, какое к экономике может иметь человек с моим образованием. Но некоторые представления в данной сфере у меня имеется и считаю нужным их огласить.

В случае прихода к власти патриоты получат в руки безмерно деградировавшую страну с разгромленной экономикой, которую нужно будет восстанавливать, причём сверхбыстрыми темпами.

Новой власти в числе первых мер придётся принимать следующие решения:

Первое. Национализация сырьевого и банковского сектора, а также стратегически важных предприятий тяжелой промышленности. Естественно, безвозмездная – платить бандитам, которые украли народное достояние, не за что. Ну если не считать оплатой пули в затылок по приговору революционного суда.

Второе. Жесточайший контроль над Центральным банком. На 25 лет минимум запрет банкам и иным крупным игрокам любые финансовые спекуляции. За нарушение моратория – смертная казнь. Банки должны служить развитию реального  сектора и никак иначе.

Третье. Естественно, выход из ВТО. Немедленный и категорический. Вместе с тем введение жесточайших наказаний за скармливанию населению пищевых суррогатов.
Четвёртое. Беспощадная борьба с коррупцией. Смертная казнь за экономические преступления, если сумма украденного превосходит определённый порог.

Здесь самое основное. После оглашения этих простых решений и жесточайшего контроля над их исполнением, начнётся более системная и кропотливая работа. Не в последнюю очередь по восстановлению малого и среднего бизнеса, ныне разгромленного путинской олигархической аристократией.

В нормальных странах малый бизнес является одним из важнейших моторов развития экономики, который власть приветствует, всячески поддерживая частную инициативу, и расширяя экономические и политические права личности. В России всё наоборот. Правящая аристократия всеми силами (включая физическую ликвидацию) уничтожает любую попытку граждан заработать деньги через самореализацию своих талантов, поскольку: а) класс паразитов боится политических амбиций, которые неизбежно появятся у такого среднего класса, б) правящей верхушке хочется хорошо жить здесь и сейчас, и она ради этой цели готова уничтожать всё и вся вокруг себя.

В этом смысле Россию надо сравнивать себя не с США, и даже не с Японией или Британией, а с Нигерией. Как бы обидно это не звучало. Нигерия – почти буквальная калька с современной России. Непомерно жирующая аристократия, огромное по численности, нищее и бесправное население, которому почти ничего не перепадает с нефтяных доходов страны; а ещё поборы и наглая коррупция на всех уровнях. Создать своё дело активным людям в Нигерии практически невозможно, если у тебя нет «крыши» среди власть имущих. По этой причине наиболее активные нигерийцы выезжают за пределы своей страны, а в соседних государствах активно работают сотни тысяч (!) предпринимателей из Нигерии – там им гораздо проще. Ничего не напоминает?

IMG_1443.JPG

К слову, важность частной инициативы понимали даже большевики,  поэтому экономику страны, разорённую гражданской войной, они подняли именно на энтузиазме и предприимчивости советских граждан, воспользовавшихся возможностями НЭПа. Если бы в 1970-х в СССР был бы провозглашён полноценный НЭП-2 (вкупе с некоторой политической либерализацией), Советский Союз существовал бы до сих пор. В Новой эпохе, что последует в России за Смутой XXI века, отечественный опыт НЭПа вновь окажется очень востребованным.

Есть и другой пример, не отечественный, но тоже показательный. Это послевоенное японское экономическое чудо. О нём написано много и подробно и повторяться я не буду. Напомню лишь, из чего возникло это самое чудо. После войны Япония была вбомблена в каменный век, потеряла почти половину территории страны, несколько миллионов только убитыми, лишилась всех источников сырья и рынков сбыта, к тому же ещё была и оккупирована и деиндустриализирована – лишь в 1947 под влиянием холодной войны США разрешили Токио начать восстанавливать тяжёлую промышленность. Я пишу об этом настолько подробно, так как полагаю, что после нынешней Смуты Россия выйдет не в сильно лучшем состоянии. Но японцы нашли силы на рывок. Можем найти и мы.

Да США тогда открыли перед японцами свои рынки, но что мешает нам отвоевать хотя бы собственный рынок. Ведь мы можем что-то предложить и другим странам – прямо сейчас российские кондитерские изделия уже завоевали рынок соседнего Китая. Японский пример же показателен тем, как страну можно поднять после полной катастрофы и их план возрождения вполне может подойти и для России после новой Смуты. Понятно ведь, что малый бизнес в разорённой стране не сможет воссоздать нефтехимию или металлургию – тут нужна именно работа государства. Если же кто-то опять начнёт неадекватно завывать о том, что стимулирование промышленности разгонит инфляцию, то можно ткнуть ему в лицо, скажем знаменитыми векселями Ялмара Шахта, которые вообще на потребительский рынок не попадали. В общем, варианты есть.

Во многих развитых странах, кстати, регистрация своего дела в органах власти занимает от силы один час, и носит, по сути дела уведомительный характер. Гражданин просто обязуется платить адекватный по размеру налог и его не трогают более различные пожарно-санитарные инспекции, не говоря уже о желающих «отжать» бизнес. После катастрофы, которая неизбежно постигнет Россию, подъём экономики придётся начинать с именно с введения для бизнеса подобных сверхмягких по российских меркам условий.

На более высоком уровне федеральный центр должен будет предоставить широкую хозяйственную автономию регионам, за которой будет следовать значимая автономия политическая. Зависимый от воли населения своего региона губернатор будет стремиться максимально развивать свой субъект Федерации (благо полномочия на это у него будут широкие), ибо от степени благополучия его края будет зависеть его личное политическое и финансовое будущее.

Самое главное правило любой экономики – деньги любят свободу и стабильность. Чем более либеральны и малочисленны законы, тем больше инвесторов придёт в страну. В идеале список того, чего делать нельзя, должен быть очень коротким, но за его соблюдением государство должно следить неукоснительно.

На этом Размышления я приостановлю, дабы дать возможность читателям обдумать, поспорить и возразить. Позже я коснусь того, как вижу культуру и внешнюю политику страны в случае прихода к власти патриотов. Естественно они также должны будут служить делу ускоренной модернизации страны, но в абсолютно новой форме. Об этом я напишу в следующий раз.


Игорь Кабардин


igor_cil86: (Default)
Пару слов о так называемых "националистах", типа Дёмушкина и Мальцева, которые на деле никакими националистами, естественно, не являются.

Сегодня проблема у нас, истинных патриотов, состоит в том, что националистическая ниша во многом уже занята… несистемными либералами, то есть, так называемой оппозицией. У них имеется набор лозунгов, в которых намеренно подменяются понятия. Например, подобные псевдонационалисты гневно выступают против Новороссии и яростно агитируют за Украину – отдельные даже едут за неё воевать. Доводы абсолютно дикие – мол, мы же не можем воевать с братьями-славянами, «мир-дружба-коловрат» и всё такое. Данные господа при этом тактично не замечают, что «братьев» там давно уже нет, а есть русофобский режим, открыто называющий русских недочеловеками и убивающий их десятками тысяч, а заодно призывающий отобрать у РФ приграничные регионы.  Такой вот лже-национализм.

При этом лже-националистам из ПАРНАСа позволяется то, что всем другим не позволено под угрозой наказания. Так несистемные либералы, используя широкие связи, оставшиеся у них в коридорах власти, зачищают для себя поляну, внушая массам, что мол, только они борются с режимом, монополизируя тем право на оппозиционность. Либералам-националистам сходят с рук даже прямые призывы к вооружённому свержению власти, чего радикальные патриоты, не имеющие «высокой крыши» позволить себе не могут.

Понятно, что либералы готовят смену власти. Информационное поле, по задумке мерзавцев должно принадлежать только им.

igor_cil86: (Default)



Либералы народ забавный. Даже те, кто иннтеллектом явно выше остальных. Так например, доктор Валерий Соловей из МГУ - человек явно неглупый, хоть и отпетый либерал. Поэтому его иногда интересно почитать, при всём моём отвращении к либералам.

Но вот что забавно - этот товарищ последовательно называет Россию Мордором, если я правильно понял его посты "Тайны и интриги Мордора". Можно презирать российскую власть или нынешнее порочное государство - Рэфию, но называть её Мордором, я бы не стал.

Мордор по Толкиену - абсолютное зло, подлежащее безусловному уничтожению. В нём не просто был свергнут Саурон, заменённый на другого правителя - сама страна была стёрта с лица земли, вместе со всей (выражаясь нашими терминами) военной и гражданской инфраструктурой. И со всеми обитателями, между прочим.

Господин либерал хочет, чтобы вместе с откровенно мерзкой властью была снесена и страна со всем её населением? Или как?


Read more... )



igor_cil86: (Default)
Дополнение поста ниже. Россия в мае увеличила вложения в ценные бумаги правительства Соединенных Штатов до 88,2 млрд долларов, то есть на 5,7 млрд долларов, следует из данных минфина США.

Наш любимый президент и его друзья-либералы с удовольствием забирают деньги из экономики России и направляют их куда угодно, от США до Бангладеш, но только не в Россию.



igor_cil86: (Default)
Пока нет нормальных новостей побалуюсь-ка я фоточками. Другим блогерам же можно, почему мне нет? Давным-давно, когда я ещё работал в системе народного образования, всучили нам разные либеральные книжонки. И не только нам, но и в детские библиотеки раскидывали. Сами книжки фоткать не буду, ибо уныло, а сопровождающие бумажки - пожалуйста!


Read more... )



igor_cil86: (Default)
В последнее время на прокремлёвских и даже некоторых либеральных ресурсах возник целый вал статей примерно на одну тематику. Мол, массовых выступлений народа не будет, народ перетерпит. Да и вообще, скорее всего Россия будет ещё долго «гнить».

Странная логика у этих авторов, если таковая вообще присутствует. На самом деле давно уже всем понятно, что ничего хорошего эту систему не ждёт. Вопрос лишь в сроках и сценариях обрушения. Никто «перетерпивать» не собирается. Такой сценарий был бы возможен, если власть демонстрировала лишь экономическую некомпетентность, но не управленческую и политическую. Когда в двух последних областях, наряду с экономикой, власть демонстрирует полную неадекватность, возникает революционная ситуация.

Напомню, что протестовать на Болотной в 2011 году вышло больше 100 000 человек. Из них только тысяч 30 (которых мы потом увидели на проукраинских «Маршах мира», а также шествиях в память Немцова) можно назвать либеральным активом. Остальные это вполне конкретные недовольные мелкие предприниматели, у которых отжали или «закошмарили» бизнес; прежде аполитичные неформалы (металлисты, анимешники и т. д.), на которых начали наседать чиновники и «православные активисты» и т. д. Многие люди были реально недовольны Путиным и «Единой Россией». Среди моих знакомых в возрасте 18-55 лет никто не голосовал за «ЕдРо». Подчёркиваю, никто. Голосовали в основном за КПРФ, но не из идейных соображений, а из чувства протеста. И были искренне возмущены столь наглой подтасовкой результатов выборов.




Я отчётливо помню, как тогда шаталась ситуация и уверен, что свой Майдан у нас мог случиться ещё в 2011 году, при том, что тогда протестный потенциал был гораздо ниже, чем сейчас. Сейчас же при правильной организации на улицы можно вывести вдвое-втрое больше людей. С соответствующими последствиями.

Причём, что важно, изменится и классовый состав протестующих. В 2011 году режим мог разыгрывать карту «Бездельники креаклы против "путинского большинства"». Мол, зажравшиеся белоленточные хипстеры бесятся с жиру, а вот люди труда – все как один за Владимира Владимировича, солнцеликого нашего. Теперь ситуация иная. Центральное ядро на сей раз составит именно трудовой люд. Тот самый, который якобы поголовно «за Путина». Народец этот куда как побрутальнее публики 2011 года. Он не будет баловаться белыми ленточками, смешными картинками и плакатиками. Он конкретно будет спрашивать с «отца народов», почему у придворных олигархов всё ok, в то время как у них на оплату только коммуналки уходит от половины до двух третей зарплаты.

И самое главное – внешний фактор нашими записными «аналитиками» сильно недооценивается. Нам никто не позволит гнить десятилетиями, как какой-нибудь периферийной азиатской или латиноамериканской диктатуре. Цена вопроса слишком велика. Режимы «развитых демократий» сами находятся в жесточайшем кризисе своих моделей и срочно нуждаются в русских ресурсах, в противном случае их самих ждёт вторая деколонизация. Поэтому на чашу весов будут брошены гигантские ресурсы, противостоять которым у кремлёвской свистобратии просто нечем. Сами развалили свою страну, теперь получите и распишитесь.

В этом смысле имеет смысл обратить внимание на осень 2016 года.  Существует такое мнение, что именно осенью в России случатся несколько событий, которые в совокупности могут обрушить ситуацию в ноль. Я подчёркиваю, именно «могут», но не обязательно обрушат именно в 2016 году – коллапс может состояться и полгода-год спустя. Но вероятность быстрого сценария есть.

Событие первое: обвал рубля после выборов

На сегодня по итогам января-мая дефицит федерального бюджета составляет 4.7%.  В пересчёте на рубли это огромная сумма. Закрыть дыру в казне при стабильно падающей валютной выручке наши власти смогут только одним способом – обвалив курс рубля. Попутно, возможность в очередной раз обогатиться получат многие придворные банкиры, имена которых мы все прекрасно знаем. Однако национальную валюту не будут валить до выборов в парламент – тут вопрос политический. А вот недели через две после выборов такое более, чем возможно.

Событие второе: компромат

Ближе к выборам в Госдуму, скорее всего, будет озвучен некий компромат. Речь идет не о банальных миллиардах в коробках для виолончелей (кого удивишь воровством?), а чём-то гораздо более серьёзном. У меня есть несколько предположений относительно того, что это может быть, но я их озвучивать не буду. Скажу лишь, что ЭТО наверняка окажется нечто такое, что шокирует и озлобит очень многих.

Событие третье: поражение в войне

В истории огромное количество примеров, когда лидер отстранялся от власти в результате поражения в войне. Причём смещались даже одиозные и кровожадные диктатуры, вроде военной хунты Аргентины, что пала после поражения в Фолклендской войне, которой она хотела заслонить экономические неурядицы.

Авторитет президента Путина как явление возник в период второй чеченской войны, война же этот самый авторитет в состоянии уничтожить. В нашем случае это в первую очередь война на Донбассе. В меньшей степени – в Сирии, хотя и она влияет. Но война на Донбассе это «домашняя война». Именно так её и воспринимают в народе. Минское предательство, как бы его не замазывали телевизионные пропагандисты, быстро явит миру своё гнилое нутро. Нутро капитулянта и предателя, который рядится в одежды патриота.

Некоторые сознательно или по неразумию путают авторитет и рейтинг государственного лидера. Это совершенно разные вещи. Рейтинг это абстрактное, и по большому счёту, абсурдное понятие. Авторитет – это право лидера отдавать приказы. В первую очередь, применительно к главе государства, право посылать людей на смерть. Потерять авторитет способен слабый, трусливый вождь, либо откровенный предатель. Или лидер проваливший всё, что только возможно.

Одной из наиболее характерных черт потерявшего авторитет лидера является предательство им силовиков – тех, кто готов. Горбачёв неоднократно предавал военных. Аналогично поступал Янукович во время Майдана. Сейчас на эти же грабли с уверенным видом наступает Владимир Владимирович, видимо, искренне полагая, что он чем-то отличается в лучшую сторону от своих коллег. Перетряхивания силовиков с урезанием их полномочий в пользу Нацгвардии тут лишь вершина.

Сдача Донбасса Украине силовиками и наиболее здравомыслящей частью населения будет воспринято как поражение России под руководством Путина. Политическая капитуляция при фактически достигнутой победе военной, которую вырвали «отпускники» в августе 2014 года под Иловайском. В точности, как в августе 2008 года в Грузии или ещё раньше, во время второй чеченкой войны. Политическое поражение при военной победе и тотальном предательстве тех, кто эту победу добывал. Если один любитель стерхов, амфор и панамских виолончелей полагает, что подобные выкрутасы можно повторять много раз, то он ошибается. Учебник истории подтвердит.

Конец авторитета – начало переворота

Сочетание этих трёх событий на фоне очередной фальсификации выборов рискует дать взрывную смесь. Прямо сейчас авторитет действующего президента медленно, но верно разрушается. На это влияет сразу много факторов, начиная от позорного капитулянтства во внешней политике и коллапса экономики, заканчивая провалами спортсменов и высказываниями правой руки вождя в духе: «денег нет – хорошего настроения». Бессилие и неадекватность делают из первого лица и его прислужников всеобщее посмешище.

Перед нынешней обанкротившейся «элитой» возник тупик. Внутри страны наступил полный управленческий паралич, а лимит на внешние авантюры, для отвлечения внимания населения, уже исчерпан. Наступает самая настоящая революционная ситуация. Или, как минимум, почва для «цветного» переворота. Наши либералы (на системных и несистемных я их не делю, и много раз уже объяснял почему) активно готовятся, судя по их комментариям в Сети, перехватить власть. Именно у данной группировки сегодня больше всего ресурсов, включая такой важнейший, как прямой доступ к трону. И внешние силы им лишь добавляют возможностей, подключая свои собственные ресурсы. В нынешней разрушающей Россию системе либералов и стоящий за ними Запад всё устраивает, кроме надстройки в виде Путина и его ближнего круга, которые покусились на священное право мирового суверена определять национальные границы. Сколько бы кремлёвские карлики не пытались задобрить разгневанного заокеанского господина (ударная покупка американских «казначеек», предательство Донбасса, влезание «по самые уши» в Сирию, словесные заискивания про «единственную сверхдержаву»), это  им не поможет. Решение уже принято.

Пока здесь остановимся. Рисовать сценарий самого обрушения нужно уже в отдельной публикации. Начнётся тотальное осыпание с переворота: не важно, будет он с уличной массовкой или без неё. Сценариев условно два: «хрущёвский» и «януковический». С них в следующий раз и начнём.



igor_cil86: (Default)
Алексей Кудрин назначен зампредом экономического совета при президенте - пишут Известия.

Ну, в общем-то мы этого ожидали. Из всех решений Путин как всегда выбрал самое "блестящее". А как же иначе - у него же колода несменяемая. И Кудрин в ней как минимум козырный валет от экономики - с точки зрения ВВХ, конечно. Помоги нам Бог!




igor_cil86: (Default)
Известный пропагандон и ярый запутенец Биров RUSSKIY_MALCHIK

развместил у себя в ЖЖ вот такую вот картинку.


Read more... )


Прикол здесь вот в чём: Путин, которого так яростно защищают пропагандоны на зарплате дрейфует как раз в сторону самого хардкорного либерализма. И Кудрин в глазах Путина значит куда больше, чем Глазьев. При том, что этот гуру либерально-людоедской экономики формально высших должностей не занимает, но фактически он один из приближённых.


igor_cil86: (Default)
Маленькая зарисовка на предмет того, кто такие омбудсмены и чьи права, и  интересы они, собственно, защищают. Громкий скандал на днях разразился вокруг заявлений интернет-омбудсмена при президенте РФ Дмитрия Мариничева, которые прозвучали на заседании Общественной палаты. В ответ на жалобы учёных о недофинансировании, господин Мариничев и глазом не моргнув, заявил, что «если вы хотите навредить стране, то вы должны вкладываться в создание IT-специалистов на территории Российской Федерации», ибо «большего вреда произвести невозможно».



Далее последовали откровения, вполне достойные изучения специалистами либо от психиатрии либо со стороны соответствующих служб. В частности, Мариничев объявил, что российский рынок всё равно «просто песочница, это какой-то аквариум по сравнению с мировым океаном», а посему «что-либо сделать или импортозаместить в рамках только нашей страны – невозможно».

Никто никогда не отменял простую вещь: что сначала приходит армия, за армией приходят торговцы, и за торговцами приходит рынок. Соответственно, там где есть сила, там присутствуете вы. На сегодняшний день в технологиях по всему рынку монопольное право имеют Соединенные Штаты.

Надо полагать, по такой логике Российской Федерации предлагается завоевать для продвижения своих товаров половину мира. По этой же логике прямо сейчас во многих странах мира должны стоять китайские, японские и южнокорейские войска.

Позднее господин Мариничев, видимо поняв, что наговорил лишнего, тут же попытался дезавуировать свои высказывания традиционными «не так поняли» и «вырваны из контекста», но текст уже успел разойтись по Сети с соответствующими комментариями простых россиян.

Так получилось, что хоть и не являясь айтишником, я по ряду личных обстоятельств имею неплохое представление о делах в данной отрасли в Российской Федерации. Могу честно сказать, что она у нас одна из лучших в мире, а если бы ей позволили нормально развиваться, а не душили, то стала бы и абсолютным лидером. Но у чиновников из высоких кабинетов, видимо, иное мнение. Очевидно, теология и «нормы ГТО» выглядят для них куда более перспективными.

А если нам вдруг потребуется качественным информационный продукт, то мы всегда сможем… купить его. На Западе. За валюту, вырученную от продажи ресурсов. Помнится, нечто подобное «казённые патриоты» отвечали до кризиса 2008 года тем людям, которые призывали развивать собственное производство товаров народного потребления. Мол, не царское это дело, клепать телевизоры и холодильники – мы всё в Китае купим.

Умолчим уже о том, что с уничтожением собственной IT-отрасли можно ставить крест на отечественной оборонке, со всеми вытекающими отсюда геополитическими последствиями. Ещё раз браво, господин Мариничев! Вы действительно знаете своё дело.

Не вызывает сомнений, что господин Мариничев пришёл на своё место прямо из компании либералов-русофобов. Они считают, что своим долгом уничтожить едва ли не единственную отрасль в России, которая держится на равных с лучшими западными образцами и даже их превосходит.

«На уровне НИОКРа все производится в Соединенных Штатах, – объявил омбудсмен. – Любой подготовленный специалист на нашей территории будет молиться на ту... на тот источник информации, откуда приходят эти знания. И первым делом будет стараться уехать отсюда туда, для того, чтобы быть ближе к тому делу, которым он занимается. Это абсолютно естественное желание».

Замечательная логика. Зачем готовить программистов, если они всё равно уедут. Комментировать этот бред сложно, но попробую. Видимо, помимо желания сэкономить бюджетные деньги для чьих-то персональных нужд (нетрудно догадаться, чьих), господином Мариничевым движет банальная зависть. Мол, повадились разные холопы по заграницам ездить, когда это только нам барям, к лицу. И что ещё омерзительнее, их там действительно ждут, а нас высокородных господ, называют ворами! Нет, не пущать!

В целом, с вышеназванным господином всё давно ясно.  Вместо конкретных предложений по развития своей отрасли он предлагает набивший оскомину тезис о том, что «капитуляция неизбежна», и настойчиво продвигает мысль о том, что импортозамещение в рамках одной страны – бред, который не стоит даже рассматривать. Видимо пример Южной Кореи и некоторых других стран омбудсменам не указ.

Перед публикой же остался лишь один вопрос – кто поставил человека с подобными взглядами на должность омбудсмена по IT-индустрии. Врага, как говорится, нужно знать в лицо.


igor_cil86: (Default)
Некоторое время назад уважаемый экономист Сергей Юрьевич Глазьев предложил план по защите отечественной экономики от санкций, путём максимальной изоляции её от влияния спекулянтов и замыкания ресурсов на внутреннем рынке, тем самым защищая экономический суверенитет. Пока специалисты обсуждают саму программу, внимание публики привлекла бурная реакция влиятельных либеральных кругов, которые с маниакальным упорством принялись обливать её грязью ещё на этапе появления в виде группы тезисов. Травля продолжилась и тогда, когда Кремль устами пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова официально открестился от предложений Глазьева.



Мы знаем, что он экономист, знаем, что он порой исходит из академического своего бэкграунда и высказывает экспертную точку зрения по тем или иным моментам. И далеко не всегда эта точка зрения является выражением официальной позиции президента или администрации президента, – заявил Дмитрий Песков.

Да, Кремль фактически отверг план Глазьева, но заявление Дмитрия Пескова означало то, что Путин так или иначе ознакомился с программой и у отечественной либеральной элиты появились вполне веские причины для беспокойства. Ведь если предложения Глазьева будут однажды приняты, то это будет означать отстранение от финансовой кормушки не двух-трёх дюжин человек, а фактически целого класса паразитов, который более двух десятилетий создавал в госаппарате ветвистую структуру. Это целые институты либеральной экономики, где местные авторитеты, оказавшись на высокой должности, приводят с собой целый выводок протеже, учеников и т.  д. В совокупности на должностях тысячи, если не десятки тысяч людей, с либеральными и русофобскими взглядами, не способные ни к какой деятельности, кроме воровства. Десятилетиями сидя на распределении финансовых потоков, вся эта большая дружная команда обеспечила себе исключительно безбедное существование. Приход на любой из ключевых постов человека со взглядами Глазьева (не обязательно лично Сергея Юрьевича) будет обозначать для абсолютного большинства системных либералов отстранение от кормушки, поскольку новую экономику будут строить уже совсем другие люди.

План Глазьева, какими бы недостатками он не обладал, является реальной альтернативой сложившемуся неолиберальному экономическому курсу. Не уточнением, правкой или корректировкой, а полной альтернативой.

Не исключено, что в Кремле всё больше осознают катастрофические последствия следования прежним путём. Падение ВВП России по данным Минэкономразвития за январь-август составило 3,9%, и тенденции становятся всё менее радостными: если в июне спад в годовом исчислении (по данным того же МЭР) составил 4,2%, то в июле – уже 4,6%.
Справедливости ради надо отметить, что само падение, конечно, началось задолго до событий вокруг Украины и связанных с ними санкций. Ещё в ноябре 2013 года тогдашний глава РЖД Владимир Якунин доложил президенту, что по итогам года падение грузовых железнодорожных перевозок (которые являются одним из косвенных показателей здоровья экономики) ожидается на уровне 3,3%. Но и тогда и год спустя от подобных новостей предпочитали отмахиваться, а теперь это делать уже не получится.

Нет сомнений, что либеральные экономисты, занявшие по инициативе президента все сколько-нибудь значимые посты, неоднократно обещали главе государства, если не стабилизировать показатели, то хотя бы удержать спад в приемлемых величинах. Однако ситуация такова, что эти самые показатели не просто валятся, а летят вниз с чудовищным свистом. Конечно, либеральный блок может сколько угодно объяснять свою вредительскую деятельность тем, что меры, дескать, ещё не дали эффект и надо подождать – факт остаётся фактом – ситуация ухудшается. Самые пессимистичные сценарии обещают исчерпание всех «кубышек» уже в 2016 году, аккурат к парламентским выборам. Наиболее оптимистические сулят полный обвал к 2018 году, когда должны пройти выборы президента.



В России любой серьёзный экономический кризис почти всегда влечёт за собой кризис политический. Крах экономики, к которому ведут системные либералы, неизбежно станет концом страны в целом. Конец страны станет и концом лично Путина, как политическим, так и физическим. Путём нехитрых умственных упражнений можно получить логический ряд: продолжение либерального экономического курса – крах экономики – развал страны – голова Путина на палке. Видимо, именно при последнее обстоятельство в цепочке заставило первое лицо государства обратиться к тезисам Глазьева, тем не менее, не принимая их.

Пока же системные либералы делают всё, чтобы максимально усугубить положение. В качестве контр-мер против ими же и устроенного кризиса предлагают сэкономить. Но сэкономить не на олигархах, топ-менеджерах и госаппарате, а на социальной сфере (здравствуй, народное возмущение и новый Майдан!), а также на Вооружённых Силах (подрыв обороноспособности перед иностранной интервенцией). Сложно придумать более эффективного плана для агента влияния, заброшенного в высшие эшелоны власти.
Предлагая на Совете Безопасности свой план, Сергей Юрьевич не мог не понимать, что всё высшее руководство (начиная с президента) кровно завязанное на Запад будет изначально находиться в жесточайшей оппозиции к его идеям. Ведь не для того же весь год с самых высоких трибун твердили о том, что «Минску нет альтернативы» под грохот украинских орудий на Донбассе, а затем очертя голову влезли в сирийскую авантюру при том, что ИГ напрямую нам пока не угрожало. Говоря совсем вульгарно, Кремль сейчас торгует задницей, надеясь, что всё вернется к тому, как было до февраля 2014 года.

Мол, помиримся с Западом, и всё будет ok. Видимо, российские «верхи» совсем не знакомы с простой аксиомой геополитические интересы всегда находятся выше интересов экономических. В феврале 2014 года РФ посягнула на права мирового гегемона и теперь её постараются в наказание уничтожить полностью. Поскольку разбомбить, как Югославию, Ливию или Ирак её пока невозможно, ставка сделана на компрадоров-либералов в высоких кабинетах. Перед диверсантами поставлена задача – в кротчайший срок обвалить социально-экономическую сферу, довести её до полного паралича, ослабить российскую обороноспособность. В таких условиях Глазьва с его программой если и пригласят, то перед самым крахом, чтобы свалить на него все последствия многолетней разрушительной деятельности. И Сергей Юрьевич, это, очевидно понимает.

Маловероятно, что Глазьев захочет становиться у руля откровенно тонущего корабля, чтобы потом его же и назначили виновным в катастрофе, к которой он не имеет никакого отношения. Не предпочтёт ли он понаблюдать за обрушением ситуации, как говориться, «в ноль», чтобы потом, изрядно позлорадствовав, предложить свою программу снова, но уже в совершенно других политических условиях, и, судя по всему, другому президенту.

План Глазьева – это план, прежде всего спасения. Предложенные им меры куда менее экстремальны, чем та ситуация, в которой может оказаться страна. Но, очевидно, без подобных уже не обойтись. Свои тезисы Сергей Юрьевич предложил именно сейчас, судя по всему, считая, что поменять курс ещё не поздно, хотя цена такого разворота будет уже совсем не той, какой была бы год или два года назад, ибо время и ресурсы бездарно потрачены. Какой эта цена будет через полгода или год, сейчас не сможет предсказать никто.
igor_cil86: (Default)

Читая либеральные СМИ, невозможно отделаться от чувства гадливости. Не хочется называть ресурс и автора, но суть одной из последних статей заключалась в следующем: Запад хотел бы видеть процветающую и стабильную Россию, но пришёл плохой Путин и своими экспансионистскими замашками испортил отношения. Сложно сказать, что это – святая наивность или человек просто на зарплате.

igor_cil86: (Default)

Блин, обещал же не писать про политику, но придётся, ибо крайне взбешён. Просто наткнулся на этот ролик






Кто участвует в Интернет-баталиях, знает, что в этом видео изложены почти все аргументы троллей-запутинцев на любую попытку даже робкой критики их лидера. Эти липовые доводы в практически неизменном виде кочуют с ресурса на ресурс. Итак, разберём их подробнее.

1) Вводить нельзя иначе будет Третья мировая война!

Самый идиотский довод. К сожалению, народ у нас туповат по большей части и этому бреду верит, в чём я убедился, поговорив с коллегами по работе. Как спец по истории и политике США я ещё в самом начале кризиса предсказывал, что санкции – это потолок того, на что пойдут Штаты. Никакой войны, даже если Россия оккупирует всю Украину. Причина проста, в США очень боятся войны с мало-мальски серьёзным противником, не говоря уже о том, что после 1945 года США неоднократно кидали своих союзников по НАТО, которых юридически обязаны были защищать.
1950-е захват Южной Кореей японских островов Текасима. США не ответили ничем, кроме лёгких «выражений озабоченности».
1961 год. Вторжение Индии в португальское (член НАТО) Гоа. Ноль реакции со стороны США.
1968 год. США фактически заставляет Нидерланды (член НАТО) слить Западную Новую Гвинею Индонезии.
1975 год. Индонезия вторгается и оккупирует Восточный Тимор, в то время владение Португалии (члена НАТО). Помогло НАТО своему участнику? Нет.
1982 год. Фолкледский конфликт. Великобритания получила от США чисто символическую помощь в борьбе с Аргентиной.
Это только то, что я сразу вспомнил. Итак, мы видим,
Идти на потенциально ядерный конфликт США и НАТО ради Украины точно не будут. О чём они, кстати, и не раз заявляли сами вполне официально, но кремлёвские пропагандисты естественно эти сообщения игнорируют. Даже если Россия захватит какую-нибудь Эстонию, то НАТО вполне её сольёт. Никто не хочет ядерного костра в Париже, Берлине и Лос-Анжелесе.

2) Вот-вот случится падение доллара и Америке кирдык!
Ждать падения доллара это всё равно, что ждать извержения Йеллоустонского вулкана. Оно может случиться завтра, а может не случиться вообще никогда. Падение доллара никому не выгодно: ни Китаю, ни Японии, ни тем более коррумпированной элите России. Доллар будут поддерживать до последнего. Так что можете смело переводить в него свои сбережения!

3) А вы диванные войска готовы пойти воевать в реале? (Как вариант: «Почему вы сами ещё не в Славянске-Донецке-Луганске?»)
Отвечу лично за себя.
Да готов. Моя мерзкая садистская душонка хочет убивать хохлов (как вариант «хоть кого-нибудь»). Кроме того, своей жизнью я хоть и не шибко дорожу, однако отдать её готов лишь за достойное дело.
Идти ополченцем же это есть самая настоящая постава. Никакой зарплаты, никакой компенсации семье, если тебя убьют. Типа ты не интересы России защищаешь на Донбассе, а сам попёрся на приключения и получил. Кроме того, по возвращении в РФ есть все шансы схлопотать статью «Наёмничество» (если будешь получать зарплату у Стрелкова). Не говоря уже о том, что «опполченствуя» на Донбассе мужики могут потерять работу здесь, в России, с которой и так туго.
И всё это ради того, чтобы закрыть провалы внешней политики Вовы Путина своей задницей? Нет, спасибо, увольте. Без меня.
Кроме того, ополчение это: крайне паршивое снабжение, отсутствие тяжёлого вооружения и авиации. Так что я готов воевать, но лишь по повестке и в составе регулярной армии РФ при хоть и паршивой, но поддержке с воздуха и бронетехникой. И как официальный участник боевых действий со всеми причитающимися бонусами. Патриотизмом сыт Все остальные варианты идут на… большой и толстый хрен, вместе запутинцами.

4) Разжигая истерику, ты помогаешь врагам!

Во-первых, не истерика, а нормальные вопросы к вконец зарвавшемуся «нацлидеру». Во-вторых, шумиха не позволит скрыть откровенное предательство. А именно этого хочет Путин – предать, но так, чтобы остаться чистым и в белом. А так уже не получается.
Нормальный человек и отличается от зомби, что он задаёт вопросы? А если задавать вопросы, то скоро выяснится, что никаких серьёзных причин не нанести по украинцам сокрушительный удар. Да, санкции введут. Но отменят через пару лет, ибо не выгодно.
Зато международный авторитет России не упадёт до уровня центральноафриканской республики. Не говоря уже о тысячах погибших и замученных русских.
Реальная причина одна денежки и имущество олигархов на Западе (и члены их семей там же). Ради неё Путин готов пожертвовать всем, что можно. Именно на это он пошёл на откровенное предательство. Но при этом он очень не любит, когда его закономерно называют предателем. В конце концов это просто опасно. Отсюда и вся истерика троллей.

igor_cil86: (Default)

Ну что сказать? Вот он, тотальный слив всего и вся, под руководством «премудрого» ВВП.

Уровень России упал ниже плинтуса и на мировой арене и в глазах самих россиян. Такого позора мы не знали уже лет пятнадцать. Все теперь видят, что ни о каком «вставании с колен» речь не идёт. По факту имеем слаборазвитую, коррумпированную диктатуру, которую поставили на колени даже не ударом, а угрозой удара.

7ktAWMOrLFA

Ах, да. Новоиспечённый министр обороны Украины пообещал провести парад победы в «украинском Севастополе». В свете последних событий исполнение этой угрозы не выглядит таким уж нереальным.

Свидомые скоро будут рады! В их мифологической истории не было сколько-нибудь значимых побед. Скоро такая победа у них появится!

Мне кажется, укропы после Донбасса попрут на Крым, даже если военных шансов будет немного.
1) Идеология им не оставит другого выхода. Они так часто говорят, что вернут Крым, что откат назад станет невозможен.
2) Если им прикажут США, то они полюбому они поведут заваливать трупами Перекоп.

igor_cil86: (Default)



Почему ж Путин предал русских людей Донбасса, Юго-востока Украины, да и в России тоже? Ответы на самом деле просты и лежат на поверхности.

1) После присоединения Крыма, когда Запад ввёл первые, пусть и незначительные санкции (и намекнул на возможность ещё больших) на камеру все чиновники как один высказывали демонстративное пренебрежение по этому поводу. На самом деле в кабинетах стоял дикий визг. Либеральная элита выла дурным голосом, требуя от Путина не делать ничего, что могло бы разозлить Запад. Семь миллионов русских? И чёрт с ними! А как же наши счета? Собственность? Отдых на Мальдивах? Не говоря уже о том, что жёны-дети-внуки на постоянной основе живут в приятных странах, имеют там ПМЖ или полноценное гражданство. Как думаете, будет такой чиновник радеть за интересы России? Не будем наивными.Кроме того, дочери самого Путина живут не в России, да и другие «якоря» у него наверняка там имеются. Вот почему Путин и спустил на тормозах всякую помощь «Русской весне». Ничего личного, только бизнес. Цитируя небезызвестного Игоря Ивановича Стрелкова, можно снова сказать, что с такой властью Великую Россию не построить. Только Великий Гондурас. Есть, впрочем, и другие причины.

1390871010_dxan1p_600

2) Развал науки и промышленности. Крах экономики.

Мощь любого лидера страны зависит от мощи его страны, от того, сколько она может бросить на чашу весов. Это аксиома. Барак Обама и Джордж Буш сами по себе полные ничтожества, но им досталась великая страна. После 90-х Путину досталась разваливающаяся страна. Что он сделал? Да он остановил расползание России на удельные княжества, но какой ценой это было сделано хорошо видно на примере Чечни. Отнимая у без того небогатых русских регионов деньги, федеральный центр сделал из Чечни рай, которому позавидовали бы и арабские шейхи. А благодарные чеченцы отвечают беспределом на улицах русских городов. Отдельные люди уже спрашивают, а может проще и дешевле было выжечь всё напалмом? Аналогичная политика задабривания проводится и в отношении других нацреспублик.
В остальном же, то, что развалилось до Путина, благополучно продолжило разваливаться и при нём. А чтобы шум от обрушения не портил картинку «поднимания с колен», Путин просто подчинил себе все СМИ (кроме Интернета, который тогда казался ему неопасным).Современная Россия импортирует всё, от яблок и картошки до микрочипов. Отдельные образцовые хозяйства, которыми любит хвалиться сайт «Сделано у нас».
В промышленности, сельском хозяйстве и науке, если ты не начальник, платят нищенки мало. Расскажу немного именно по науке, ибо сам некоторое время вращался в тех кругах. Молодых учёных часто обманывают: их изобретения присваивают себе директора институтов, если ты сделал научную работу, то в качестве соавторов ты обязан вписать «больших начальников». Добавьте к этому безнадёжно устаревшее оборудование и скотское отношение. А тут из-за бугра машут, ей Иван, давай к нам! У нас и техника на уровне, и относятся как к человеку, и платят норм. И долго будет думать такой вот Иван? Не больше, чем понадобиться времени, чтобы собрать чемоданы. В России остаются деятели второго и третьего сорта, которые на Западе не нужны.
Аналогично и в остальном. Предпринимателей давят налогами и поборами. После печально известного медведевского закона патенты сдали тысячи предпринимателей. Гениально, Дмитрий Анатольевич! Экономика наша уже полтора года, а то и больше находится в стабильной стагнации-рецессии. Внешних причин тут явно нет никаких, ибо мировая экономика находится в росте, цены на нефть и газ стабильно высокие. Значит, причина внутри страны. И после многочисленных попыток свалить всё на внешнюю конъектуру, даже высшее руководство страны вынуждено было это признать.
Исходя из всего вышеописанного, может настолько слабая и зависимая страна противостоять Западу долгое время? Нет. Путин это понимает, как понимет и кто виноват во всём этом.

UiRXP6RWGxM

3) Путин не любит сильных лидеров и ярких личностей. «Русская весна» выдвинула именно таких людей. Стрелков, Аксёнов, Болотов, Мозговой… этот список можно продолжать. Они незамылены на телеэкранах не участвовали в тёмных делишках нынешней элиты. Они русские и не стесняются об этом говорить. Они лидеры, альфа-самцы, решительные, смелые. Их слова не расходятся с делом. Они показывают свою мужественность в реальном деле, а не на дешёвых фотосессиях с тигрицами и стерхами.Путин подсознательно (или сознательно) чувствует конкуренцию этих самцов и пытается их задвинуть. Желательно, задвинуть навсегда. Чувствуете логику? За долгие годы царствования Владимир Владимирович привык быть главной звездой российского информационного небосклона. Остальным было доверено петь ему хвалебные оды, либо (если они не хотели петь, или пели что-нибудь не то) они объявлялись врагами нации.

4) Путин панически боится русского (именно русского) народного движения. Вот выходки дагестанцев или чеченцев ему по вкусу. Убийства, грабежи, изнасилования русского населения бандитами с Кавказа помогают ему держать в узде русское население. Порой Путин и сам прибегает к умеренной антикавказской риторике, но лишь для виду, ибо он пытается балансировать. Похожий приём использовал Сталин, своей статьёй «Головокружение от успехов», которой он фактически перевалил ответственность за насильственную коллективизацию (которую, естественно, сам и начал) на «двадцатипятитысячников». Приём старый и дешёвый, но население пока на него ведётся. Однако безнаказанные убийства русских кавказцами, а теперь и бандеровцами вызывают у русских всё большее желание самоорганизоваться. Первый раз это была Манежка, теперь «Русская весна». Пусть стволы этой весны пока направлены на Киев, а не на Москву, повод задуматься есть.

00106k5g

Отец нации. Путин-либерал.

Не так давно Путин, признался, что он либерал. Желающие могут поискать эту новость в Интернете, не о том речь. То, что Путин либерал (в самом плохом смысле этого слова) было понятно уже давно. Не по словам, а по действиям. Причём задолго до предательства Донбасса и принятия репрессивных законов в РФ.
Приведу конкретный пример. В «Лихие девяностые», которые сейчас в официозных СМИ вспоминать как страшилку, в нашем краю работали практически все крупные и средние предприятия. Функционировал (и активно) речной порт, имелось движение по железной дороге, причём как пассажирское, так и грузовое. Что сейчас?
Уже к 2009 году порт практически сдох (нечего стало отгружать, кроме серы и металолома), грузовое движение по железке практически прекратилось, а пригородное отменили ещё осенью 2008 года. Предприятия были приватизированы чиновниками местной администрации, и благополучно угроблены, ибо распоряжаться задорма доставшейся собственностью они не умеют. Они умеют лишь воровать, да пилить. Ну, ещё забалтывать проблемы. Вы можете сказать, что это проблемы одного конкретного места. Не соглашусь. Подобное, но в больших масштабах творится и в областном центре и в области в целом.
Кто в этом виноват? Болотные (которых тогда ещё в природе не существовало)? Навальный? Госдеп? Пришельцы с Альдебарана?
Виноват лично Путин Владимир Владимирович, который с 2000 года находится у власти, а с 2004 года фактически перестроил эту власть под себя. Раз вся власть у него, то и ответственность вся тоже на нём. За то, что бомж нагадил в подъезде или за сосульки, которые вовремя не сбили с крыши. Ведь именно Путин назначает областных чиновников.

С 2011 года было принято бол десятка репрессивных законов, названия которых все прекрасно знают. После этого и без того не шибко-то демократия окончательно превратилась в диктатуру. Даже закон о возрастной маркировке контента тоже из этой серии…
Даже последнюю отдушину: курение, алкоголь, бесплатный контент в Интернете. А вы уверены, Владимир Владимирович, что озлобленный народ не найдёт себе новое развлечение? Например, развешивание на столбах членов «Единой России» или ОНФ на фонарях.
К сожалению, наш доморощенный диктатор имеет все основания держать наш народ за быдло. Ведь люди не вышли не только против законов, фактически лишивших их остатков свободы, но и против грабительской пенсионной реформы.Однако чем более явным будет слив Донбасса и Новороссии, чем больше будет вопросов к «дорогому лидеру». А тут ещё и экономический кризис подоспеет, который начался у нас задолго до событий на Украине… Как говорится, можно обманывать одного человека все время, и всех некоторое время, но нельзя обманывать всех и всё время.
Впрочем, выбор у Путина пока ещё есть. Он ещё может сделать финт ушами, совершить разворот на сто восемьдесят градусов и вновь оказаться на коне. Но времени для этого у него останется всё меньше и меньше. Точка невозврата всё ближе и за ней судьба либо Хрущёва с Горбачёвым, либо Николая Второго и Чаушеску.

Думайте, Владимир Владимирович!

Игорь Кабардин, публицист

igor_cil86: (Default)

На написание этой заметки меня подвигла статья пользователя colonelcassad "Хитрый план" Путина. Я, конечно, не такой уважаемый блогер, как автор этой статьи, но хотел бы высказать, своё мнение. Прежде всего, я согласен с большинством его выводов. Не со всеми, конечно, но со многими.
Ещё больше месяца назад, я открыто заявлял, что если Путин существенно не поддержит повстанческое движение Новороссии до 25 мая, то это будет свидетельством его предательства всего русского населения по обе сторону границы. К сожалению, я оказался прав.
Вся помощь, которая сейчас оказывается доблестным ополченцам – это помощь обычных граждан России, но никак не российского государства.
Ситуация напоминает дешёвую трагикомедию. Россия ничего не делает для спасения десятков тысяч русских по крови и по духу жителей Донбасса, зато спасать наблюдателей ОБСЕ, в отношении которых были серьёзные подозрения относительно шпионажа в пользу Киева. Роль ОБСЕ в этой истории отдельная тема – достаточно вспомнить автомобиль этой организации, обнаруженный у одного из штабов «Правого сектора» в Одессе.
После лозунга «Мы своих не бросаем» широкие слои населения России и Юго-Востока Украины ожидали немедленного военного ответа на массовые убийства… но ничего не произошло. Более того, налицо прогиб под Запад, явное отступление, которое вызывало сперва недоумение, а затем и откровенную злость.
Сейчас идёт активный вброс, что мол, к осени-зиме народ Украины всё поймёт, когда начнётся голод, экономиский коллапс и т. д. (нужное добавить). Не восстанет. Аналогичная ситуация у нас была в начале 90-х. Шибко народ восставал? Нет. Все были заняты исключительно собственным выживанием. Так же будет и на Украине, с той лишь разницей, что любые попытки организованных выступлений нацистским режимом будут вырваны с корнем. Цель у этих массовых вбросов проста – помочь Путину сохранить лицо при явном фактическом сливе Юго-Востока. Проплаченные комментаторы на телевидении и в интернете повторяют одни и те же мантры: мол, вводить войска нельзя, санкции. Некоторые дошли до того, что говорят о возможности Третьей мировой войны, хотя очевидно, что НАТО за Украину воевать не станет.
Конечно, Европа введёт санкции, возможно даже, весьма чувствительные для нас. Но эти санкции продержатся максимум несколько лет. Повторяю, это максимум. Хотя бы потому, что выпадения из мировых хозяйственных связей России Европа позволить себе не может. Как не могла позволить себе длительную экономическую изоляцию Советской России после 1917 года. Но тогда альтернативы Западу у нас не было. Сейчас она есть. И тут речь не только о Китае, но и о Японии, которая в последние годы активно борется с навязчивой опекой «старшего брата».
Последствия слива Новороссии для Путина и России будут колоссальными. Назову три самых очевидных из них.
1) После такого грандиозного провала уже практически все страны (а не только США и ЕС), поймут, что с Россией можно разговаривать с позиции силы. Силы военной или экономической - не важно. Не будем забывать, что у нас есть такой громадный сосед как Китай, или возрождающаяся как военная сила Япония. Страны же разрядом поменьше, начиная от Казахстана и Белоруссии, заканчивая всякими бантустанами, станут при каждом удобном случае вытирать о Россию ноги (мы это наблюдаем уже сейчас на примере поведения Лукашенко на инаугурации и дальше будет только хуже). Право сильного никто не отменял и с показавшим слабость общаются
2) Русское население Юго-Востока, почувствовав себя преданным, уже никогда не пойдёт на открытое восстание. Давайте посмотрим, кто составляет основную массу протестующих и ополченцев. Правильно – люди за сорок, те, кто помнит единство СССР. Скоро это поколение окончательно станет пенсионерами. Молодёжь в основной своей массе либо за Майдан, либо вообще пассивна. Время играет тут против России и это очевидно для всех, кроме Путина и его команды. Как и говорил уважаемый colonelcassad, битву за умы населения Украины, Россия или не вела, или вела из рук вон плохо. Даже сейчас Кремль делает ставку на давно битые карты Царёва, Добкина и т. д., которые никого не представляют и никаким боком не пророссийские. Реальных же лидеров Юго-Востока, Путин игнорирует. Очевидно, слишком самостоятельные фигуры ему неудобны.
3) Для всех мнимых и истинных (если такие ещё остались) союзников России станет очевидно, что гарантии Кремля ничего не стоят, если на него хорошенько надавит Дядя Сэм. Ведь о чём может идти речь, если Кремль спасовал даже в вопросе жизненно-важных интересов России. Тут уж не только Ассад начнёт чесать репу, но даже и Абхазия с Южной Осетией. И вот это будет уже самая настоящая изоляция. Причём возникшая из-за собственной трусости и глупости.

Ситуацию, в которую загнал Россию её нынешний лидер, можно в точности описать цитатой У. Черчилля, от 3 октября 1938 года:
Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну (England has been offered a choice between war and shame. She has chosen shame, and will get war).

Россия, выбрав руками её нынешнего лидера бесчестие, в итоге получит последствия стократ более ужасные, чем получила бы при вводе войск на Украину. И трус Путин или предатель тут будет уже не столь важно.

Игорь Кабардин, публицист.

72xxnqDXbr8

Завтра ждите (Часть 2) О причинах предательства

Profile

igor_cil86: (Default)
igor_cil86

August 2017

S M T W T F S
  12345
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 21st, 2017 01:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios