igor_cil86: (Default)
События в Челябинске наглядно показывают полное идейное банкротство России эпохи позднего Путина, когда любое сопротивление уродливой диктатуре становится столь же гротескным и уродливым, как и сама диктатура.

В конечном итоге мы лишь снова повторяем финал СССР, но уже на новом технологическом этапе. Тогда сопротивление системе олицетворяли самые разные группы: от панков-наркоманов, прячущихся по прокуренным подвалам, до очкарика-интеллигента с плакатом "Ельцину верим!"

Сегодня уход от реальности - не обязательно алкоголизм или наркомания. Есть соцсети, где каждый может почувствовать себя не только потребителем, но и творцом информации. Есть эмиграция, в конце то концов.

Теперь собственно об АУЕ. В каждом поколении школьников всегда находится свой кластер тех, кто интересуется так называемой "блатной романтикой". Их процент в среднем невелик от 5 до 15%, но он стабилен. Взрослея, большая часть отходит от этой идиотской субкультуры, становясь более или менее успешными представителями своего общества. И лишь малая часть окончательно становится на скверную дорожку.

АУЕ - это проект вполне себе взрослых криминальных лидеров. Ликвидировать этот проект власть могла бы с лёгкостью, с какой каждый из нас открывает бутылку лимонада... но не делает этого. Почему? Да потому что режиму он ничем не угрожает. Страдать от беспредела заматеревших АУЕ-шников будут простые граждане, но никак не элита. И потом АУЕ не выдвигает (пока) никаких политических лозунгов, а значит бунт молодых можно выпустить в этот свисток. Чем бы дитя не тешилось...

С вершины своего положения власти абсолютно наплевать, что скандирует "быдло": "АУЕ" или "Мы против реновации". Лишь лозунги "Медведева в отставку" или "Импичмент, суд, казнь" - они рассматривают как прямую угрозу, покушение на существующий порядок вещей. Иными словами, всё, что хоть как то оспаривает их право на власть или тем более, предлагает альтернативную модель развития, чем нынешний бандитско-олигархический капитализм, превративший Россию в новый Парагвай.

Так что провокаторы, окрестившие ауешников "навальнятами" сильно промахнулись. Не Навальный определял общественную повестку все эти 18 лет. Так что перед нами вполне себе путинята. Причем путинята, условно, уже второго поколения.

Подходя к точке бифуркации, общественные кластеры самой разной направленности будут только возникать. Затем мы увидим какой-то переход: революция, распад страны или иностранная интервенция - и начнётся новый цикл.



igor_cil86: (Default)
Допрос Януковича, если кому интересно. Понятно, что не имея успехов на фронте и коллапсе в экономике, Киев решил устроить шоу для населения. Смысл тот же, как и у доски Колчаку в Питере и всякими "28 панфиловцами" - занять народ увлекательным шоу. Пусть обсуждают прошлое, а не настоящее.



igor_cil86: (Default)


Человека можно запутать фактами, но если он знает тенденции, то его запутать очень сложно © Аллен Даллес.


Понимание того, почему Россия пришла к столь плачевным социально-экономическим и геополитическим результатам начинается с простого ознакомления с биографиями тех, кто именно привёл её к такому исходу. Нынешняя правящая верхушка, по сути, является советской партийной номенклатурой третьего, и частично, второго поколения. А это само по себе говорит о многом. Если первое поколение партийных руководителей высшего уровня воспринимали свой высокий статус как заслугу за труды перед страной, то уже второе поколение – их дети – уже полагали свой высокий статус естественным, полученным по праву рождения, превратившись в то, с чем боролись отцы – класс дворян-паразитов. Ещё более циничным и убогим морально оказалось третье поколение номенклатуры, что прорвалось к рычагам управления в конце 1980-х.

Отличительными чертами второго и третьего поколения номенклатуры были бездарность, неумеренная жадность, вера в собственную исключительность, полное презрение к стране и народу. А ещё фанатичная вера в превосходство западных (в первую очередь англо-саксонских) ценностей. Что неудивительно, ибо в юные и даже зрелые годы их личности формировались под влиянием поездок в потребительский рай Нью-Йорка и Лондона, свободного доступа к иностранной поп-музыке и фильмам – словом, всего того, что было недоступно простым гражданам СССР.

Именно эти люди подтолкнули Советский Союз к краху, как только получили реальные рычаги управления. Было бы нелепо полагать, что они приведут к чему-то другому Российскую Федерацию. Тем более, есть уже и достойная смена – на пост заступает условно четвёртое (пусть уже и не советско-номенклатурное) поколение «мажоров», ещё более развращённое властью, некомпетентное и циничное. Хотя ещё недавно казалось, что хуже нынешних первых лиц быть просто не может.

Тем не менее, всё меняется. Народ будет постепенно пробуждаться, и выходить на первые протесты. Пока они не будут слишком многочисленными, однако для нас важна именно тенденция. Ресурсы страны таят и это тоже неизбежно. Схлопывание ресурсной базы в середине 2017 года перетечёт в нешуточный политический кризис, который на самом деле уже идёт, просто не в столь очевидных формах. Но уже через год эти формы станут вполне открытыми.

Те, кто говорят, что «народ не выступал в девяностые, не выступит и сейчас» либо очень глупы, либо сознательные лжецы. В первую очередь потому, что выступления были. Речь не только о восстании под руководством Верховного Совета в 1993 году: вспомним также шахтёрские выступления и акции гражданского неповиновения в 1998 году, которые привели к попытке провести импичмент Ельцина Государственной Думой год спустя. Не зря, придя к власти, Путин решительно начал брать под контроль именно парламент.

То есть революционная угроза уже при Ельцине возникала минимум два раза. К концу девяностых осознав это, правящий класс быстренько сменил вывеску – «предателя» Ельцина заменил «государственник» Путин. Однако политика этого «государственника» по существу осталась ельцинской. Экономическая, внутренняя, внешняя – любая. По ряду моментов стало даже хуже. Например, именно при Путине стали с утроенной силой (я бы сказал – с остервенением) ликвидироваться остатки промышленности, науки, социальных гарантий. А телевидение деградировало то того состояния, каким мы его знаем сегодня.

Тем же, кто продолжает раздувать миф о «возвращении статуса великой державы», я уже не однократно доказывал в деле сдачи национальных интересов Путин не только является верным приверженцем либеральных идей Горбачёва-Ельцина, но во многом и переплюнул их. «Крым-наш» в данной последовательности выглядит лишь разовой акцией, аналогичной ельцинскому броску на Приштину, блажью зарвавшегося царька, который после многих лет на вершине власти решил, что ему позволено всё.

Принципиально изменилась внешне- внутриполитическая обстановка. Сегодня ситуация отличается от 1990-х качественно практически во всём. Например, после экспериментов 1980- начала1990-х люди стали бояться перемен. Сегодня же тот страх уходит, а необходимость новых перемен вновь закрепляется в сознании людей.

Также в девяностых существовала иллюзия «сегодня перетерпим – завтра будет лучше». Теперь понятно, что завтра лучше не будет – при нынешних руководителях возможно только сползание в ещё большие глубины. Смотреть не ежедневное, невменяемое блеяние Медведева и Путина, вкупе с новостями об очередной мега-яхте крупного чиновника или придворного олигарха, становится всё более невыносимо. Так называемые парламентские выборы всё больше укрепляют осознание того, что мирно эту порочную систему не изменить. Через год или два (если система столько продержится) это осознание станет лишь более полным и всеобъемлющим.

К народу приходит понимание того, что лучше жить он уже не будет – только хуже. Люди готовы были бы даже потерпеть два-три года трудностей ради светлого будущего, однако этого самого будущего им более никто не обещает. Напротив, круглые физиономии по телевизору практически открытым текстом говорят: вы будете беднеть, а мы – богатеть, и так будет и далее. Становится понятно, что у нынешнего правящего класса нет никаких идей ни во внутренней или внешней политике ни в экономике. Никаких, кроме консервации нынешнего никуда не годного строя. Однако, историческая ирония состоит в том, что если одна власть не предлагает народу вменяемых перспектив, то она быстро перестаёт быть властью, а на вершину приходят другие – те у кого такой план есть.

Кроме того, в коллективном массовом сознании происходит и другой кардинальный сдвиг: народ всё больше рассматривает правящий класс как нечто абсолютно чуждое, не имеющее ни к нему, ни к стране, которой он правит, никакого отношения. А это, уже, извините, финал. Верный признак того, что конец близок. Ведь только законченные идиоты могут считать что революции – это плод исключительно внешнего влияния. Чьё внешнее влияние было, извините, во время революции на Кубе или во время Исламской революции в Иране? Нет, революция происходит тогда, когда власть а) полностью дискредитирует себя в глазах населения; б) лишается всех ресурсов

Доводя страну до скотского состояния ради сохранения личной власти (или власти группы лиц) режим рискует даже проиграть военное столкновение с более развитым соседом. Примеров хватает, начиная от режимов Пол Пота и Иди Амина, заканчивая менее известными историческими персонажами. Если кто-то возразит с гневом, что уж «великая Россиюшка» не может деградировать до такого, то отвечу просто – в 2003, 2005 и даже 2007 году, если бы мне кто-то описал Россию 2016 года с её дичью и мракобесием, я бы решил, что этот человек бредит. Но, увы!

Если раньше в Кремле копировали эпоху позднего Брежнева, а ныне – позднего же Горбачева, то теперь они обращаются к еще одному знакомому им примеру молодости – диктатуре аргентинско-чилийского типа. То, что шансы на создание такой диктатуры в РФ ничтожно малы, очевидно. Но попробовать законсервировать положение на несколько лет, они могут. А затем всё равно крах. Ибо и для диктатуры тоже нужны ресурсы. И когда они заканчиваются совсем, хунта быстро сливается. Исключений нет.

Для аргентинско-чилийского варианта нужны несколько простых вещей. Во-первых, ресурсы, которых нет и не будет. «Любимец Путина» Дональд Трамп уже обещал восстановить миллион рабочих мест в американской нефтянке. Понятно, что такие меры обвалят цены до 20 долларов за баррель, за которыми начнётся тотальный коллапс того, что ещё осталось российской экономики. Аргентинскую хунту Виделы активно кредитовали из-за рубежа, чего Кремлю не грозит; кроме того, она владела лишь 27 миллионами граждан, а не 146 миллионами, как в РФ. Кроме того, Аргентина куда более однородная страна, чем Россия.

Во-вторых, для диктатуры нужны компетентные исполнители. И силовики и разного рода «титушки». В условиях десятилетий отрицательного отбора таких будет найти крайне сложно. Кроме компетентности требуется и элементарная идеологическая сознательность. А с этим также полный швах, ибо высшими ценностями для младшего офицера любого силового ведомства давно являются новенький «Лексус», трёхэтажный дом в приличном районе и отдых в Испании, с перспективой покупки недвижимости в этой замечательной стране. У него нет установки: идти погибать за Путина, Шойгу, Сечина и т. д. Да и кого такая установка есть, скажите мне? Не у всяких залдостановых и стариковых же.

Этим нынешние слуги режима принципиально отличаются от, скажем, двадцатипятитысячников Сталина, которые реально шли под пули – и не Сталина лично, а идею светлого коммунистического завтра, воплощением которой для них был вождь народов. У современных игрушечных гауляйтеров никакой светлой идеи для народа не может быть в принципе – они вообще не понимают, как можно делать дело на благо кого-то, кроме себя и своих мажоров-отпрысков.

Конец диктатуры в условиях исчерпания ресурсов будет означать и конец России. Я уже писал и повторю снова – надвигающийся катаклизм уничтожит Российскую Федерацию в границах 1 января 2017 года. Крайний шанс избежать этого ещё имеется, хотя скоро уйдёт и он. Скорее же всего мы уже перешли некую незримую черту и на всех парах движемся прямиком к катастрофе.

Если сменить нынешнее первое лицо на какое-то другое никаких существенных перемен ждать не стоит. К лучшему – уж точно. Принцип «генералы меняются, хунта остается» уже пытались реализовать много раз. И в той же Латинской Америке и вне её тоже. При этом судорожные попытки нынешнего правящего класса законсервировать откровенную деградацию и мертвечину вызывают всё больше раздражения в обществе. Если кто-то ткнёт мне пресловутыми 89% Путина, то я отвечу, что верю в них ровно настолько же, как, скажем, в эльфов, гномов и покемонов. Такой уровень поддержки мог быть в марте 2014, но никак не в ноябре 2016. При этом Путин с подельниками сами извратили и утопили в крови ту единственную идею, которая могла бы помочь им продержаться на плаву – Русскую весну. Испугавшись подъема русского национального самосознания, они одновременно лишили свою власть последнего идеологического обоснования. Провалив, сдав и предав всё, что только можно, правящие вырожденцы неожиданно оказались в ситуации идеологического вакуума. Они не могут быть либералами (при диктатуре-то) и не могут быть ультрапатриотами (учитывая тотальный и безоговорочный слив всех национальных интересов). Сам Путин может сколько угодно заливать соловьём про свободу бизнеса или  про защиту национальных интересов, но веры ему нет уже ровно никакой. Ибо он много раз говорил подобное за 17 лет, на деле демонстрируя прямо противоположные результаты.

Если верить теориям о серых кардиналах, то номенклатура держит нынешнего вождя с одной единственной целью. В ближайший год должны быть приняты крайне непопулярные решения. Ответственность за это элита потом благополучно взвалит единолично на Путина, когда дело будет идти к закономерной развязке.


Игорь Кабардин

igor_cil86: (Default)
Посмотрел нашумевший фильм от Рен-ТВ о Мальцеве, Дёмушкине и Касьянове. Нового для себя открыл очень мало. Но примечательно, что

1) Впервые обратили внимание на казаков, как на потенциально-деструктивную силу. Я об этом писал ещё года полтора назад или больше. В фильме правда упоминаются некие ренегаты, Нереестровые казаки. Могу сказать то, что у "официальных казаков" настроения такие же, как у неофициальных. Разве что открытого почитания Краснова - не наблюдается.

И откровенно-враждебные настрояния к любой центральной власти - это давно не секрет.

2) Понятно стало, зачем ПАРНАС рвётся в Думу. Как и во второй половине 1916, парламент станет трибуной против теряющего авторитет правителя. То, о чём раньше писали только в ЖЖ, теперь начнёт звучать прямо из телевизора. Причём на регулярной основе.

В критический же момент, когда начнутся массовые выступления, ПАРНАС оперативно выйдет с инициативой об инмичменте. При этом толпа, судя по всему, окружит и Думу и Совфед, пока те не примут нужное решение. То есть по сути - переворот, но по форме всё планируют сделать по закону.

Что ж, замысел либералов прост и понятен. Вопрос в том, собираются ли ему что-то противопоставить?



igor_cil86: (Default)
Я думаю, многие уже заметили, что на донбасско-украинском направлении внешней политики Российской Федерации происходят некоторые, весьма увлекательные изменения. Российские СМИ вдруг начали замечать обстрелы на Донбассе, стали называть ДНР и ЛНР уже без приставки «самопровозглашённая», вплоть до того, что ополчение народных республик начали именовать силовиками. Есть и другие признаки того, что отношение правящего класса России к украинским событиям начинает постепенно меняться. Все их перечислять не буду, но их достаточно много. Речь не только о том, что в условиях сокращающихся ресурсов содержать Донбасс без какого либо юридического оформления России становится всё труднее. Тут играет сразу несколько факторов.


363109_v-dome-razruha-golodnyie-deti.jpg

Первое. Судя по всему, до кремлёвских тугодумов начало доходить, что миром ситуацию на Украине в принципе разрешить невозможно. Обострение на фронтах Донбасса, боестолкновение на границе с «сакральным» Крымом и отсутствие у Западных стран какого-либо желания снимать санкции, вкупе со стремительно разворачивающейся подготовкой к войне с РФ уже у Калининграда всё больше убеждает Кремль в том, что «договориться» не получилось. Вашингтон и Брюссель не приняли почётную капитуляцию Путина, настаивая на безоговорочной, откуда прямая дорога ведёт к потере власти, суду, и эшафоту. Такой вариант, «вождя стерхов», ясное дело не устраивает.

Второе. Ни для кого не секрет, что в России увеличивается слой недовольных. И в массах населения, возмущённого обнищаем на фоне праздника жизни в верхах; и в среде региональных властей, обозлённых тем, что Москва прибрала к рукам самые лакомые доходы и даже у части столичной элиты, затронутой недавними чистками. По моему скромному мнению, вал этого недовольства уже перешагнул некую красную черту и прямо движется к революционной ситуации в стране.

Прижать недовольных  теоретически можно введением военного положения, связанного как раз с кампанией на Украине. Мол, страна воюет, а они тут возмущаются, негодяи госдеповские. И под предлогом наведения порядка будут закручивать гайки по самое не балуй. То, что такая диктатура станет работать лишь до определённого момента (когда гибель на баррикадах станет предпочтительнее голодной смерти дома), очевидно любому вменяемому человеку. Но ослеплённые жадностью хозяева жизни, по всей видимости, этой простой истины не понимают – и искренне верят, что одним террором можно будет править очень долго.

Третье. Здесь же, кстати, сыграет и давно битая сирийская карта Путина. Попытка вести полу-войну здесь, как и на постсоветском пространстве, закономерно привела к поражению. Очевидно, что режиму Асада осталось существовать максимум года полтора, а скорее всего, даже меньше.

На этом фоне наше присутствие там начинает вообще терять всякий смысл, тем более, что боеспособные подразделения срочно нужны будут тут, дома. Под шум уже настоящей, не прокси, войны между Россией и Украиной, Путин сможет окончательно свернуть свою ближневосточную авантюру без заметных имиджевых последствий для себя.

Четвёртое. Четвёртое по счёту, но по значимости оно, пожалуй, должно быть вторым. Готовность НАТО вмешаться. Что бы там не верещали телевизионные и Интернет-пропагандисты, но в 2014 году ни в апреле ни в августе Альянс не готов был вмешаться. Не готов даже морально, не говоря уже о полностью отсутствовавшей физической возможности. Это факт. Путин мог взять всю Украину без особых издержек и больших потерь – стал бы безусловным победителем. Но он струсил, или испугался за добро дружков-олигархов, спрятанное в благополучных странах. Поэтому жители Донбасса были отданы на растерзание киевской хунте.

Сейчас ситуация кардинально поменялась. Сегодня Запад уже морально готов к ограниченному прямому конфликту с Россией. Идёт подготовка инфраструктуры – причём многое уже сделано. Если Российская Федерация решится на интервенцию сегодня, то Альянс вероятно, введёт войска во всю правобережную Украину. Причём если в феврале-мае у России на руках была бумажка в виде приглашения президента Януковича, то теперь такая бумажка будет только у НАТО. В случае, если по итогам кампании произойдёт раздел Украины на сферы влияния (ещё вопрос, в каких границах – зная «решительность» многоходовочек Путина, можно предположить, что РФ достанется лишь разорённый войной Донбасс), то для всего мира легитимным будет именно правительство, поддерживаемое Западом. Даже если оно вынуждено будет переехать из Киева в Тернополь или Львов. А далее в разделённой Украине начнётся аналог холодной войны, шансов выиграть которую у России при нынешнем режиме – ноль целых ноль десятых.

Сейчас главный вопрос в том, на какое именно вторжение решится руководство России. Занять только бывшую Донецкую и Луганские области – это одно, а взятие Киева и выход к Приднестровью – это совсем другое. Первое не будет существенно отличаться от нашего сегодняшнего положения, второе уже больше похоже на победу и даёт кое-какие козыри на переговорах с Западом или в грядущей войне с ним же.


igor_cil86: (Default)


Понимая, что скоро придёт конец, режим начинает принимать уже откровенно людоедские формы, стремясь напоследок награбить побольше. Нацгвардии разрешат помогать приставам выселять должников.

Все маски сброшены. Силовики окончательно стали чисто карательной структурой, обслуживающей интересы крупного банковского капитала, что захватил и удерживает (пока ещё) власть.

Понятно, что разговор с новыми эсесовцами может быть только таким же, какой был во времена ВОВ с предыдущим поколением эсесовцев. Сейчас речь немного не о том.

Не далее, как вчера, я прочитал одну занятную статью, в которой утверждалось, что режим будет контролировать всех – население и малый бизнес – загнав их в нищету и поставив в зависимость от себя. Правда, у этого «замечательного» плана есть один изъян: ресурсов на поддержание электората даже на уровне минимальных потребностей скоро не останется вообще. Если у человека отнять не только пайку, но и крышу над головой, то ему становится элементарно нечего терять. И вот тогда начнётся самое интересное.

Пока же констатирую: удавка на шее кремлёвских карликов затягивается всё туже, а десакрализация их власти идёт полным ходом.


igor_cil86: (Default)

В настоящий момент Российская Федерация под руководством Владимира Владимировича Путина  и его верных соратников умудряется косплеить сразу два периода новейшей истории XX века – позднюю Российскую Империю и поздний Советский Союз. От первой мы имеем архаичную идеологию, чудовищное имущественное и сословное расслоение общества, а также грандиозную технологическую отсталость от ведущих держав, когда всё мало-мальски сложное приходится закупать за границей. Ну и ещё вялотекущую неуспешную домашнюю войну – речь, естественно, о Донбассе. От позднего СССР у нас разваливающаяся на глазах гнилая экономика, обособление регионов и бесконечная колониальная война в иноземных песках, ибо Сирия уже вполне стала путинским Афганистаном. Правда, в отличие от советского присутствия в Афганистане, в котором наличествовала хотя бы иллюзия национальных интересов, в Сирии мы имеем войну за американские интересы в чистом виде. Российские военные гибнут за обещания американцев, снять когда-нибудь санкции с российской элиты, дабы та снова смогла посещать свои особнячки в Австрии, Флориде и иных, не менее приятных местах

HoAEU1RA4nU.jpg

Впрочем, описывать нынешнюю катастрофическую ситуацию в очередной раз (который по счёту!!!) уже нет смысла. Надо думать о том, как, когда, и с какими последствиями произойдут события, о которых мы давно говорим. По большому счёту, всё написанное ниже это очень грубые догадки, основанные на историческом опыте и логике. В основе догадок лежат два основных, пусть и небесспорных, постулата.

Постулат первый. Неизбежность потрясений. Верхи поражены неадекватностью и не могут управлять. Крах неработающей системы и революционные события неизбежны, ибо другого способа разрешения противоречий просто нет. Как, невозможен подъём экономики, когда либеральный прозападный блок целенаправленно выжигает все потенциальные точки роста и загоняет население в нищету. Или невозможна и самостоятельная внешняя политика, пока в Кремле находятся откровенные предатели.

Второй момент. Новая революция будет, скажем деликатно, достаточно бурной – я лишь констатирую очевидное. Тихой или относительно мирной могла быть революция в 2011-2012 годах. Сейчас, когда противоречия приняли абсолютно непримиримый характер, а озлобление приближается к пику, спокойного перехода к новому состоянию однозначно не будет. И виновата в происходящем именно верховная власть. Времена белых ленточек и самодельных плакатиков на картонках, как я уже писал раньше, прошли ещё в 2012 году. Как, когда и с чего начнётся – мы не знаем. Да это и не важно. Важно лишь понимать, что большую часть переворотов совершает ближний круг лидера, с массовкой на улицах или без неё. Убийство Павла I или отставка Хрущёва свершились без какой-либо поддержки со стороны улицы, хотя и при безусловном одобрении общественности. Но чаще всего, и это не только российский опыт, массовку всё же использовали. Делалось это по двум причинам: для придания легитимности грядущей смены власти и для отвлечения ресурсов правящего субъекта. И тогда переворот нередко превращался в настоящую революцию, с трансформацией государственного устройства, не ограничиваясь только заменой лиц в телевизоре.  Улица диктует свои правила.

В современной России правящим субъектом недовольны очень многие, начиная от простого работяги дяди Васи, что не может расплатиться за коммуналку, заканчивая абстрактным олигархом (а по совместительству крупным чиновником) с не очень русской фамилией, который второй год не может попасть в свой замок в Лондоне. И таких недовольных с каждым днём всё больше. В самых разных кругах. Пресловутое путинское «большинство» истончается с каждым месяцем, плавно перетекая в оппозиционное «меньшинство». Которое, на самом деле ныне и не меньшинство вовсе.

Разброс недовольных гораздо шире: от мелких предпринимателей, у которых отжали бизнес, до фанатов рок-музыки и безобидных неформалов, на которых наседают «православные активисты». От разъярённых «Платоном» дальнобойщиков до металлистов и поклонников Дня Святого Валентина. От прозябающих в невозможности реализоваться учёных до любителей ныне закрытых торрент-трекеров. Недовольных, так или иначе, стало слишком много. И их будет всё больше.

Разделения на условный «Уралвагонзавод» и «зажравшихся креаклов» больше нет. Теперь есть разделение на народ и колониально-оккупационную администрацию.

Народ выживает, пытаясь свести бюджет так, чтобы и покушать хватило и коммуналку оплатить. Оккупанты, спрятавшиеся за высокими заборами и стволами Нацгвардии, ведут совсем другой образ жизни. Там допустимы и поездки по Средиземному морю на самой дорогой в мире яхте и вывоз собачек на частном самолёте. И во главе всей этой пирамиды стоит гнусное, беспринципное, вконец завравшееся существо, возомнившее себя хозяином всего и вся.

Неминуемый крах «Единой России» и уничтожение авторитета Путина неизбежно приведёт к отстранению его от власти, независимо от конкретного сценария такого отстранения. Это закон истории и человеческого общества – слабый, трусливый и неудачливый вожак стаи перестаёт быть вожаком. Всё менее внятное бульканье Путина на телеэкране по ключевым вопросам, на фоне тотального развала и безответственности, вызывает в людях всё больше неприязни. В этом (да и не только в этом) смысле Владимир Владимирович напоминает позднего Михаила Сергеевича Горбачёва или Виктора Федоровича Януковича, а чем закончили эти два деятеля, мы помним.

Правда, в отличие от Горбачёва и Януковича, Путин, судя по всему, реально готов пролить кровь во имя подавления бунтов и сохранения своей власти. То, что ни его власти, ни стране в целом это не поможет – находится за гранью понимания обанкротившегося «нацлидера». Владимир Владимирович, очевидно, искренне полагает, что именно отказ от применения пулемётов по толпе в итоге привёл к свержению многих лидеров, а применение пулемётов гарантирует сохранение у власти. При этом опыт большого количества диктаторов, которые приказали стрелять в народ, и в итоге были свергнуты, полностью игнорируется. В расчет берется в первую очередь опыт Ельцина в 1993 году, хотя здесь скорее исключение, чем правило, ибо Ельцина тогда спасла непоследовательность Верховного Совета с одной стороны, и огромная поддержка Запада – с другой. Владимир Владимирович не может рассчитывать на Запад, с другой стороны любой его потенциальный противник, будет куда расторопнее и решительнее Верховного Совета. Слишком многое поставлено на карту.

«Хрущёвский вариант» (то есть кабинетный переворот с относительными признаками легитимности) с Путиным не прокатит. Слишком медленно и оставляет время противнику  для ответных действий. Поэтому, скорее всего, заговорщиками будет сделана ставка на «сценарий Януковича». То есть быстрая силовая акция, с последующим закреплением результата. Кто воспользуется хаосом для совершения переворота, тоже в принципе понятно. Это те, кого принято называть либералами и таких в окружении Владимира Владимировича примерно 98% – кто-то перешёл по наследству от Ельцина, кого-то Путин притащил сам, но факт остаётся фактом. Перед угрозой реальной народной революции и полной потери власти эти ребята захотят провести косметический ремонт путём смены главной физиономии страны. Опираться они будут, в том числе и на внешние ресурсы.

Проблема для них (и для нас, народа) состоит в том, что переворот почти наверняка запустит процесс частичного или полного распада страны. С чего начался развал СССР? Правильно со стран Прибалтики и Закавказья – самых обособлённых в этническом, культурном, информационном и отчасти и в экономическом отношении, республик. Сейчас такие республики тоже есть, например, это Чечня или Тува. Фактически эти регионы уже стали де-факто независимыми и с федеральным центром их связывает только идущий из Москвы поток денег. Иссякнут деньги, кончится и показная лояльность. Причём, мгновенно, словно её и не было.

Скажу сразу, я не верю в полный распад. Но некоторые регионы однозначно отвалятся. И дело тут не в пресловутом национальном вопросе, а в том, что много лет Кремль просто гнобил субъекты Федерации (особенно этнически русские) забирая самые лакомые доходы, одновременно вешая на местное руководство социальные расходы и заставляя его брать разорительные кредиты в «придворных» банках. При этом любое проявление законного недовольства (как местного населения, так и элит) тут же воспринималось как бунт на корабле, со всеми вытекающими последствиями. Все помнят сами-знаете-какой спецназ во Владивостоке или недавние аресты губернаторов ряда регионов.

Заковыка в том, что такие гестаповские меры годятся только когда у Центра есть ресурсы, которыми он может подавлять любые ростки недовольства. А ресурсы эти стремительно заканчиваются. И вот тогда регионы скажут своё слово и припомнят Москве всё. Даже если в столице произойдёт подлинная народная революция, то, вспоминая путинский произвол, новые государства могут не захотеть входить в обновлённую Федерацию. И тут их активно поддержат всё те же внешние игроки.


Система, выстроенная национал-предателями, пришедшими к власти по итогам переворотов 1991 и 1993 годов, очень порочна и неустойчива. Точек опоры для неё очень мало, а вот для развала их более, чем достаточно. Если СССР скрепляла какая-никакая идеология, то у РФ такого нет даже в теории. Субъекты Федерации ещё не послали Москву в известном направлении только потому, что у последней пока остаются финансовые потоки и силовой блок. Как только деньги закончатся, а управление силовиками придёт в полное расстройство, неминуемо полыхнёт Парад суверенитетов – 2, в том или ином его виде.

Новую постреволюционную Россию просто поставят перед фактом существования новых границ. С которым придётся согласиться, ибо ресурсов на новую войну просто не останется. Их бы хватило на более тривиальные вещи.

Конечно, всё описанное выше лишь мои скромные предположения. С какими из них соглашаться, с какими – нет, дело исключительно каждого читателя в отдельности.


Как точно будут развиваться события, сейчас предсказать невозможно. Слишком много мелких нюансов и разного рода «чёрных лебедей», которые предсказать в принципе невозможно. Я лишь искреннее надеюсь, что в момент тотального обвала у населения большинства как русских регионов так и национальных республик хватит ума не вестись на лозунги местных сепаратистов «Отделимся и заживём!», так как к чему приводят подобные лозунги, мы видели на примере республик бывшего СССР.


igor_cil86: (Default)
В последнее время на прокремлёвских и даже некоторых либеральных ресурсах возник целый вал статей примерно на одну тематику. Мол, массовых выступлений народа не будет, народ перетерпит. Да и вообще, скорее всего Россия будет ещё долго «гнить».

Странная логика у этих авторов, если таковая вообще присутствует. На самом деле давно уже всем понятно, что ничего хорошего эту систему не ждёт. Вопрос лишь в сроках и сценариях обрушения. Никто «перетерпивать» не собирается. Такой сценарий был бы возможен, если власть демонстрировала лишь экономическую некомпетентность, но не управленческую и политическую. Когда в двух последних областях, наряду с экономикой, власть демонстрирует полную неадекватность, возникает революционная ситуация.

Напомню, что протестовать на Болотной в 2011 году вышло больше 100 000 человек. Из них только тысяч 30 (которых мы потом увидели на проукраинских «Маршах мира», а также шествиях в память Немцова) можно назвать либеральным активом. Остальные это вполне конкретные недовольные мелкие предприниматели, у которых отжали или «закошмарили» бизнес; прежде аполитичные неформалы (металлисты, анимешники и т. д.), на которых начали наседать чиновники и «православные активисты» и т. д. Многие люди были реально недовольны Путиным и «Единой Россией». Среди моих знакомых в возрасте 18-55 лет никто не голосовал за «ЕдРо». Подчёркиваю, никто. Голосовали в основном за КПРФ, но не из идейных соображений, а из чувства протеста. И были искренне возмущены столь наглой подтасовкой результатов выборов.




Я отчётливо помню, как тогда шаталась ситуация и уверен, что свой Майдан у нас мог случиться ещё в 2011 году, при том, что тогда протестный потенциал был гораздо ниже, чем сейчас. Сейчас же при правильной организации на улицы можно вывести вдвое-втрое больше людей. С соответствующими последствиями.

Причём, что важно, изменится и классовый состав протестующих. В 2011 году режим мог разыгрывать карту «Бездельники креаклы против "путинского большинства"». Мол, зажравшиеся белоленточные хипстеры бесятся с жиру, а вот люди труда – все как один за Владимира Владимировича, солнцеликого нашего. Теперь ситуация иная. Центральное ядро на сей раз составит именно трудовой люд. Тот самый, который якобы поголовно «за Путина». Народец этот куда как побрутальнее публики 2011 года. Он не будет баловаться белыми ленточками, смешными картинками и плакатиками. Он конкретно будет спрашивать с «отца народов», почему у придворных олигархов всё ok, в то время как у них на оплату только коммуналки уходит от половины до двух третей зарплаты.

И самое главное – внешний фактор нашими записными «аналитиками» сильно недооценивается. Нам никто не позволит гнить десятилетиями, как какой-нибудь периферийной азиатской или латиноамериканской диктатуре. Цена вопроса слишком велика. Режимы «развитых демократий» сами находятся в жесточайшем кризисе своих моделей и срочно нуждаются в русских ресурсах, в противном случае их самих ждёт вторая деколонизация. Поэтому на чашу весов будут брошены гигантские ресурсы, противостоять которым у кремлёвской свистобратии просто нечем. Сами развалили свою страну, теперь получите и распишитесь.

В этом смысле имеет смысл обратить внимание на осень 2016 года.  Существует такое мнение, что именно осенью в России случатся несколько событий, которые в совокупности могут обрушить ситуацию в ноль. Я подчёркиваю, именно «могут», но не обязательно обрушат именно в 2016 году – коллапс может состояться и полгода-год спустя. Но вероятность быстрого сценария есть.

Событие первое: обвал рубля после выборов

На сегодня по итогам января-мая дефицит федерального бюджета составляет 4.7%.  В пересчёте на рубли это огромная сумма. Закрыть дыру в казне при стабильно падающей валютной выручке наши власти смогут только одним способом – обвалив курс рубля. Попутно, возможность в очередной раз обогатиться получат многие придворные банкиры, имена которых мы все прекрасно знаем. Однако национальную валюту не будут валить до выборов в парламент – тут вопрос политический. А вот недели через две после выборов такое более, чем возможно.

Событие второе: компромат

Ближе к выборам в Госдуму, скорее всего, будет озвучен некий компромат. Речь идет не о банальных миллиардах в коробках для виолончелей (кого удивишь воровством?), а чём-то гораздо более серьёзном. У меня есть несколько предположений относительно того, что это может быть, но я их озвучивать не буду. Скажу лишь, что ЭТО наверняка окажется нечто такое, что шокирует и озлобит очень многих.

Событие третье: поражение в войне

В истории огромное количество примеров, когда лидер отстранялся от власти в результате поражения в войне. Причём смещались даже одиозные и кровожадные диктатуры, вроде военной хунты Аргентины, что пала после поражения в Фолклендской войне, которой она хотела заслонить экономические неурядицы.

Авторитет президента Путина как явление возник в период второй чеченской войны, война же этот самый авторитет в состоянии уничтожить. В нашем случае это в первую очередь война на Донбассе. В меньшей степени – в Сирии, хотя и она влияет. Но война на Донбассе это «домашняя война». Именно так её и воспринимают в народе. Минское предательство, как бы его не замазывали телевизионные пропагандисты, быстро явит миру своё гнилое нутро. Нутро капитулянта и предателя, который рядится в одежды патриота.

Некоторые сознательно или по неразумию путают авторитет и рейтинг государственного лидера. Это совершенно разные вещи. Рейтинг это абстрактное, и по большому счёту, абсурдное понятие. Авторитет – это право лидера отдавать приказы. В первую очередь, применительно к главе государства, право посылать людей на смерть. Потерять авторитет способен слабый, трусливый вождь, либо откровенный предатель. Или лидер проваливший всё, что только возможно.

Одной из наиболее характерных черт потерявшего авторитет лидера является предательство им силовиков – тех, кто готов. Горбачёв неоднократно предавал военных. Аналогично поступал Янукович во время Майдана. Сейчас на эти же грабли с уверенным видом наступает Владимир Владимирович, видимо, искренне полагая, что он чем-то отличается в лучшую сторону от своих коллег. Перетряхивания силовиков с урезанием их полномочий в пользу Нацгвардии тут лишь вершина.

Сдача Донбасса Украине силовиками и наиболее здравомыслящей частью населения будет воспринято как поражение России под руководством Путина. Политическая капитуляция при фактически достигнутой победе военной, которую вырвали «отпускники» в августе 2014 года под Иловайском. В точности, как в августе 2008 года в Грузии или ещё раньше, во время второй чеченкой войны. Политическое поражение при военной победе и тотальном предательстве тех, кто эту победу добывал. Если один любитель стерхов, амфор и панамских виолончелей полагает, что подобные выкрутасы можно повторять много раз, то он ошибается. Учебник истории подтвердит.

Конец авторитета – начало переворота

Сочетание этих трёх событий на фоне очередной фальсификации выборов рискует дать взрывную смесь. Прямо сейчас авторитет действующего президента медленно, но верно разрушается. На это влияет сразу много факторов, начиная от позорного капитулянтства во внешней политике и коллапса экономики, заканчивая провалами спортсменов и высказываниями правой руки вождя в духе: «денег нет – хорошего настроения». Бессилие и неадекватность делают из первого лица и его прислужников всеобщее посмешище.

Перед нынешней обанкротившейся «элитой» возник тупик. Внутри страны наступил полный управленческий паралич, а лимит на внешние авантюры, для отвлечения внимания населения, уже исчерпан. Наступает самая настоящая революционная ситуация. Или, как минимум, почва для «цветного» переворота. Наши либералы (на системных и несистемных я их не делю, и много раз уже объяснял почему) активно готовятся, судя по их комментариям в Сети, перехватить власть. Именно у данной группировки сегодня больше всего ресурсов, включая такой важнейший, как прямой доступ к трону. И внешние силы им лишь добавляют возможностей, подключая свои собственные ресурсы. В нынешней разрушающей Россию системе либералов и стоящий за ними Запад всё устраивает, кроме надстройки в виде Путина и его ближнего круга, которые покусились на священное право мирового суверена определять национальные границы. Сколько бы кремлёвские карлики не пытались задобрить разгневанного заокеанского господина (ударная покупка американских «казначеек», предательство Донбасса, влезание «по самые уши» в Сирию, словесные заискивания про «единственную сверхдержаву»), это  им не поможет. Решение уже принято.

Пока здесь остановимся. Рисовать сценарий самого обрушения нужно уже в отдельной публикации. Начнётся тотальное осыпание с переворота: не важно, будет он с уличной массовкой или без неё. Сценариев условно два: «хрущёвский» и «януковический». С них в следующий раз и начнём.



igor_cil86: (Default)



Очередная сенсация была произведена главой государства 5 апреля сего года – в этот день была образована Национальная гвардия России. Синдром на самом деле достаточно знаковый. Не имея возможности, да и желания, разгребать то, во что он загнал страну, сходящий с ума от страха за собственную власть диктатор начинает хвататься за карательный аппарат.

Поскольку МВД и армии Путин доверяет всё меньше, создан карательный орган личного подчинения. Начальник Нацгвардии ставится наравне с главой МВД и Минобороны, а фактически – выше их обоих.

Нет сомнений, что в случае перехода кризиса в острую фазу, Путин отдаст приказ стрелять в восставший народ, объявив обездоленных людей террористами. Насколько это помогает? Ну как сказать. Пример многих диктаторов, которые пытались так сделать, от Людовика XVI до Чаушеску, говорит, что помогает как-то не очень. В лучшем случае, стоит вспомнить Ли Сын Мана, о котором я неоднократно писал. Это, спасаясь от народного гнева, сумел добежать до самолёта и свалить в США. Куда планирует валить Путин, вопрос интересный. Видимо, он понимает, что кроме Северной Кореи у него вариантов особо нет. Оттого и паника.

Вместо послесловия. На самом деле Вова совершил очевидный и предсказуемый шаг. Не знаю, как насчёт ФСБ, но МВД и армии он может доверять с боооооольшой оговоркой. Первые остались недовольны ещё медведевской реформой (я сам слышал их жалобы во время соцпатруля), а второые недовольны приколами в духе "ихтамнет". Армия это структура специфическая. Даже последний вор и самодур там искренне считает себя патриотом, не говоря о людях порядочных, которых в армии (да и в полиции) тоже хватает. Так вот трусливые вторжения без демонстрации флагов и звёзд, с сокрытием фактов героизма и потерь, что стали визитной карточкой позднего Путина, уверен, многих раздражают. Рассчитывать на ТАКУЮ армию в критический момент уж точно нечего.

igor_cil86: (Default)
Нашёл только один стрим, да и тот левый. Пока что всё очень уныло. Видимо, хлопцы совсем сдулись. Или вернее, не дошли до нужной кондиции.



Вот ещё:




igor_cil86: (Default)
1 февраля президент Владимир Путин поддержал предложения Минэкономразвития по приватизации крупных госкомпаний, в числе которых сразу были названы «Аэрофлот», «Совкомфлот», «Роснефть», «Транснефть», «Ростелеком». Не вполне понятно, что подразумевается под словами первого лица государства о том, что Россия не должна потерять контроль над стратегическими активами, а также о том, что именно считать «эффективным балансом». Видимо речь идёт о дежурных заклинаниях, которые должны скрасить полное фиаско на экономическом фронте.



План приватизации уже подвергся критике, как внутри страны, так и в иностранных экономических изданиях. Отечественные обозреватели критикуют тот факт, что в годину бедствий, продаются курицы, которые несут не то, что золотые, а вообще какие-то яйца. Продажа госактивов просто обогатит олигархов, которые потом просто перепродадут эти самые активы западным корпорациям. Кстати, на этом фоне возможен временный подъём курса рубля, который по чистой случайности может совпасть с сентябрьскими выборами в Государственную Думу. Как говорится, двойной гешефт: «правильным пацанам» – выгодные сделки на десятки миллиардов, кое-кому – рейтинг и голоса. Системного кризиса это, конечно, никак не отменит, но на время ситуацию охладит. На короткое время, заметим.

Иностранные финансовые круги главным образом недовольны нечётко сформулированными условиями и, судя по всему, пока не верят, что приватизация вообще возможна.

3 февраля глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев назвал те крупные кампании, которые могут быть приватизированы в числе первых: «Башнефть», «Алроса», «Роснефть». «Сбербанк» и «ВТБ» пока решено не трогать. Пока. К слову, на региональных уровнях спешно готовятся аналогичные мероприятия, но там, понятно, и масштабы поменьше и суммы поскромнее.

Ожидаемые доходы от приватизации 2016 года министр финансов Антон Силуанов ранее оценил в 1 трлн. рублей. Во-первых, непонятно, откуда господин министр взял эту цифру – видимо там же, где и неумеренно-оптимистические прогнозы, что он озвучивал раньше, и которые, к слову, все не сбылись. Во-вторых, даже триллион в масштабах огромной страны это не так уж и много. Дефицит федерального бюджета в 2015 году, к примеру, составил 2 триллиона.
Любопытен и другой момент. В СМИ ранее появлялась информация, что резервы на самом деле у государства есть: мол, правительство не пускает в оборот от 4 до 10 трлн. рублей, но при этом заявляет об истощении резервов. Видимо, некие влиятельные круги заинтересованы именно в приватизации, как в способе окончательного овладением государственным имуществом.

О причинах, истинных или мнимых, столь экстренной и массовой распродажи имущества можно говорить долго. При нынешней цене на нефть доллар, по оценкам экспертов, должен стоить больше 100 рублей. Правда, курс рубля, как и цена на товары первой необходимости – вопрос сугубо политический. Особенно, в год выборов. С катастрофическим падением цен на сырьё, взять ресурсы для затыкания дыр правительству стало банально негде и встал выбор между девальвацией национальной валюты, приватизацией государственных активов и сокращением расходов на самих чиновников. Первое выбрать пока не позволяют политические соображения, третье - абсолютно неприемлемо. Остаётся - второе...

Из всего происходящего можно сделать несколько достаточно простых выводов.

Вывод первый. Не смотря на бодрые заявления о том, что у нас «нет кризиса» и «нефть вот-вот отскочит» страна продолжает погружаться в кризис, как «Титаник» в воды Атлантики. Судя по спешности распродажи, дела идут крайне неважно.

Вывод второй. Новая приватизация однозначно повторит грабительскую суть приватизаций прошлых. Наиболее лакомые куски достанутся за бесценок всё тем же олигархам и иностранным «благодетелям». Население же получит увеличенные тарифы за все услуги при существенно ухудшившемся качестве.
Вывод третий. Вместо того, чтобы сокращать расходы на номенклатуру, «золотые парашюты» топ-менеджерам и тому подобные вещи, власти пошли ровно по обратному пути. Интересы «больших людей» из ближнего круга превыше всего.

Вывод четвёртый. Горизонт планирования у авторов новой приватизации, по всей видимости, составляет погода-год. Что будет дальше, когда истратят скудную выручку от нынешней распродажи, они сказать едва ли смогут. Видимо, предложат что-то ещё продать. Что именно? Тут пусть каждому подскажет его личная фантазия.

Вывод пятый. Собственно это и не вывод вовсе, а просто констатация. Все разговоры прикормленных «экспертов» про то, что РФ больше не зависит от нефти и газа оказались полностью несостоятельными. Равно, как и аналогичные разговоры 2007 года – перед кризисом-2008.

Ничего хорошего от такого подхода страну, естественно, не ждёт. Судя по всем признакам, в борделе всё настолько прогнило, что даже замена девочек уже ничего не даст. Только снос борделя целиком, до самого фундамента.


igor_cil86: (Default)
Январь 2017 года выдался суровым, но голубые экраны россиян оживила главная телепремьера – сериал по мотивам совместной жизни тигра Амура и козла Тимура, продолжительностью в 100500 серий. В главных ролях Гоша Куценко и Константин Хабенский.

Попутно в новостях одной строкой сообщили, что российская авиация разбомбила в Сирии 100 000 000 укреплений Исламского Государства и победа уже не за горами. В детском саду «Маленький дубок» была разоблачена группа малолетних экстремистов, которые на прогулке распевала песню «Путин Х***ло». На вопрос правоохранителей, откуда им известна песня, дети попытались оправдаться, что её «поют все взрослые».



Также объявлено, что россияне с воодушевлением и пониманием встретили новые инициативы правительства по контролю за незаконным оборотом дров. Дело в том, что многие несознательные россияне переоборудовали дома и квартиры под печное отопление, а дрова добывают прямо в парках и лесных зонах. Мотивируют свои поступки злоумышленники тем, что газ, якобы стал слишком дорог. Правительство и депутаты Госдумы от «Единой России» и ОНФ готовят законопроекты, которые предусмотрят ответственность за нанесение вреда экологии и внешнему виду природных зон. Также будет создана федеральная госкорпорация «Росдрова», которая получит монополию на продажу дров населению по рыночным ценам, где 1 кг дров = 1литр 95-го бензина.
Другой законопроект ограничит применение денежных суррогатов в расчёте. Увы, в связи с многократным обесцениванием рубля многие наши сограждане перешли на натуральный обмен, что является недопустимым, так как государство не получает свою законную ренту.

Также



  1. В рамках борьбы с детской порнографией Роскомнадзор заблокировал все сайты, на которых содержится недостоверная либо порочащая правительство и президента информация. Всего около 100 000 000 сайтов. Также запрещены прокси-серверы.

  2. В рамках борьбы с терроризмом обсуждается законопроект «О прикреплении населения к территории проживания», который предусматривает закрепление холопо… в смысле граждан Великой России, на земле, с обязательным отбыванием барщи… э-э… местных сборов в пользу муниципальных бюджетов.

  3. Объединённый Союз казаков имени атамана Козицина и содружество патриотических байкеров имени Залдостанова объявили о решении признать Путина Величайшим гением истории Земли. Решение горячо поддержал Съезд свинарок из Хренопасово имени Германа Грефа.

  4. По инициативе РПЦ было принято решение запретить за оскорбление чувств верующих а также  а) хэви мэтал (судьба дэт и блек метала осталась нераскрытой) – за сатанизм; б) аниме – за безнравственность; в) книги Дж. Толкиена и Дж. Роулинг, а также их адаптации – за оскорбление христианства богомерзким язычеством; г) какао со сгущёнкой – на всякий случай. Сожжение на площадях запрещённых материалов назначено на эту субботу.

  5. В рамках борьбы с нецелевой растратой национальных ресурсов на каждого гражданина РФ устанавливается норма потребление пищи и воды в сутки. Превышение норм будет караться в соответствии с нормами административного кодекса.

  6. Продолжается подготовка ежегодному нересту рыбы. В этом году нерест в костюме корюшки возглавит лично Владимир Путин.

  7. В рамках импортозамещния итальянские макароны на прилавках будут замещены отечественной дроблёнкой. Цена останется прежней.


Также смотрите документальный фильм «Приднестровье. Путь домой» о счастливой жизни населения отдельных районов бывшей ПМР в рамках единой Молдавии. Остаётся лишь удивляться всемерной государственной мудрости Владимира Путина, который буквально на коленке в самолёте, на пути в Буркина-Фасо предложил распространить Минские соглашения между Украиной и Донбассом и на Приднестровье.



Ну и напоследок о главном: идёт поэтапное исполнение Рижских соглашений – о поэтапном размещении на территории РФ ограниченных контингентов войск наших друзей и союзников из НАТО в рамках борьбы с терроризмом, экстремизмом и русским шовинизмом. Владимир Путин приказал местным областным и республиканским администрациям обеспечить приём гостей на высшем уровне и оказать содействие в обустройстве пограничных сооружений между Субъектами Федерации. Также Президент осудил как недопустимые и клеветнические сведения о том, иностранные военнослужащие занимаются пытками и расстрелами граждан РФ на занятых территориях.

«Мы совместно с военными НАТО работаем с целью пресечения распространения подобной террористической информации», – заявил Владимир Путин, подчеркнув, что и дальше будет работать до полного искоренения русского экстремизма.

Вне всякого сомнения, гроссмейстер Путин – мастер геополитических шахмат, и величайший гений современности. Можно с полным осознанием говорить, что он переиграл всех.



П.С. Знаю, что это петросянство, но уж больно грустно.
Игорь Кабардин





igor_cil86: (Default)
Нарисованная ниже картина вероятного будущего имеет право на существование, хотя бы как гипотеза. Попытка взглянуть на будущее без розовых очков бесконечной лжи и дешёвой (а, главное, глупой) пропаганды. В этом смысле автор похож на исследователя, который пишет о наркобизнесе, не являясь при этом ни наркоманом, ни наркоторговцем. Исследователем его делает не громкое звание аналитика, экономиста или политолога – нет у меня права вешать на себя столь высокие титулы – однако два диплома по истории позволяют шире взглянуть на происходящее в стране и её возможное будущее. Я не хочу революции и много раз писал почему – революция это почти всегда кровь, хаос и бедность. Но при этом надо и честно признать, что через революции, через обновление систем и правящих элит, многие нации совершали невиданные скачки в развитии. Альтернатива революции – деградация с последующим завоеванием страны более развитыми соседями. О том, как это происходит, могли бы рассказать византийцы.

Недавние заявления Ходорковского по поводу желательности революции в России абсолютно лицемерны в своей сути. Революция предусматривает переход к другой общественной формации, выход на новый путь развития. Господин Ходорковский и его патроны желают не революции с радикальными переменами в государстве и обществе, а олигархического переворота по образцу украинского Евромайдана, когда во власти просто сменились лица, а сама власть лишь стала ещё более людоедской. Нынешняя система угнетения и колониальной эксплуатации России их устраивает всем, кроме того, что во главе её находятся не они.

Подлинные же революции отличаются от олигархических переворотов ровно настолько же, насколько котик на диване отличается от котика морского. Если переворот можно создать буквально на пустом месте, то для революции должны сложиться условия. В первую очередь – социально-экономические, во вторую – политические. Глупо считать, что революция происходит потому, что к ней кто-то, тем более, такой «авторитет», как Ходорковский, призывает. Она происходит, когда общество доходит до точки кипения, в ответ на истеричные крики прогнившей элиты «не раскачивать лодку» эту самую лодку уже топят с особым остервенением и ненавистью. Как правило, вместе с кричащими.



Для россиян 2016 год обещает быть годом непростым. Социально-экономический кризис, сложная международная обстановка и многие другие факторы могут радикально сдвинуть ситуацию в стране в ту или иную сторону. Накопившаяся общественная усталость и жажда перемен приведёт к неизбежной развязке. Не важно, хотим мы её или нет. Если изменения назрели, то фазовый переход состоится. Вопрос лишь, когда он грянет и в каких условиях. Опыт истории показывает, что если важность перехода осознаёт само руководство страны, то оно осуществляет необходимые реформы волевыми решениями – тогда государство сохраняется до следующего рубежа. Если же правящий класс озабочен только сохранением собственного благополучия – жди беды, ибо революционные вихри просто сметут всё на своём пути.

Фон

К середине нулевых вокруг России сложился достаточно благоприятный внешнеполитический фон. Его нельзя было назвать идеальным, но настолько удобные условия у нас возникают раз в сто лет, если не реже. Одновременно начался экономический подъём, вызванный ростом мировых цен на энаргоносители. Олигархи богатели невиданными темпами, а крохи с этого пира перепали народу, который впервые за долгое время зажил чуть лучше и ответил власти высокими рейтингами реальной поддержки. Война с Грузией в 2008 году стала финальным актом символического закрепления легитимности власти ультра-либералов, что пришли к власти в результате переворотов 1991 и 1993 годов. Но все забыли, что легитимность как приобретается, так и теряется. Причём именно теряется она куда быстрее и легче, чем приобретается.

В России нерешёнными остаются три ключевых для существования государства вопроса: экономический; внешнеполитический и национальный.  Причём национальный вопрос у нас надо, прежде всего, считать Русским вопросом. В России русский народ по-прежнему остаётся самым бесправным и угнетенным – в этом смысле «толерантность» у нас победила гораздо раньше, чем в самой Европе, ещё в раннесоветские времена с провозглашением «многонациональности» и «интернационализма». Именно Русский вопрос достиг точки кипения ещё десять лет назад и он ещё не уничтожил нынешнюю систему только потому, что два других элемента – экономический и внешнеполитический – обеспечили неолиберальной правящей верхушке почти десять лет исключительно тепличных условий, дав возможности затыкать дыры в политической дамбе пачками нефтедолларов. Сегодня поток нефтедолларов иссяк и вопрос обеспечения прав русского населения вновь возникает наряду с вопросами социальной справедливости.

Почему наиболее радикальные патриоты мечтают о ликвидации существующей государственности Российской Федерации? Ответ прост. Если либералы просто ненавидят всё русское, то националисты наоборот ставят русское превыше всего. Современная Россия в их представлении является не только государством абсолютно антисоциальным, но и глубоко антирусским. В их системе координат такое государство не имеет права на существование. Уточним, не страна, как область расселения этноса, объединённого под единым управлением, а именно государство, как система ценностей и способ управления. Корни этой ненависти очень давние. Пролетарский интернационализм, который угнетал русских всё время существования советской системы, и продолжает это делать сейчас под либеральной оболочкой, имел в изначальной основе своей простой факт – в Российской империи русских было меньше половины от общего числа населения. В СССР пропорция была примерно той же. Поэтому активные представители национальных меньшинств, заняв ключевые государственные посты, всячески стремились подавлять русское самосознание и наоборот развивать национализм автономий, откуда они сами и вышли. Закончилось это предсказуемо – распадом страны.

Современная Российская Федерация, не смотря на все русофобские эксперименты, имеет 82% русского населения и ещё 2-3% тех, кого можно считать (и кто сам себя считает) русскими. Именно это население последовательно истреблялось и угнеталось национальными меньшинствами начиная с 1917 года, но всему когда-нибудь приходит конец. Никакую пружину нельзя сжимать до бесконечности. Учитывая то, насколько сжимали русскую пружину сперва советские «интернационалисты», а затем постсоветские «общечеловеческие» системные либералы и демократы, можно лишь примерно представить себе, насколько кровавым и беспощадным будет ответ, когда пружина двинется в обратную сторону. Идеологией новой революции, вероятнее всего, станет именно национализм, смешанный с требованиями социальной справедливости. Я называю эту идеологию радикальным патриотизмом, хотя её можно назвать и национал-коммунизмом. Причём национализм не столько этнический, сколько мировоззренческий. Впервые эта идеология проявила себя на баррикадах защитников Белого дома в октябре 1993 года. После разгона Верховного Совета радикальный патриотизм ушел в подполье, но основные его идеи продолжают витать в воздухе и чем дальше – тем больше. Уничтожить эту идею невозможно, ибо в основе её инстинктивное стремление каждого человека к максимальной свободе и справедливости.

Ранее власть сама неоднократно давала понять, что не имеет с народом никаких общих ценностей. Это проявлялось не только в фундаментальных решениях, но и в разного рода показательных жестах. Помните, как мелькнул в десятом ряду глава МИД РФ Сергей Лавров на парижском «марше единства», посвящённом карикатуристам «Шарли», в то время как на Донбассе гибли тысячи людей? Или как в 2011 году по центральным российским телеканалам в прямом эфире (!) показывали свадьбу британского принца Уильяма? Да что и говорить, если российский народ узнал о предстоящих бомбардировках Сирии только после того, как Путин лично сообщил о своих намерениях Бараку Обаме – смотрите заявление Лаврова от 14 октября 2015 года.

Все эти эпизоды, наряду с другими, подчёркивают национальное унижение народа зависимый статус страны. Закостенелость элиты вкупе с оторванностью её от основной массы населения и неадекватной внешней и внутренней политикой неизбежно породит свой, русский бунт и, что тоже весьма вероятно, свой русский ИГИЛ. Не важно, будет он православным, националистическим, анархистским или каким-либо ещё. Чудовищная несправедливость в распределении благ и подавление всякого, даже вполне мирного протеста, просто гарантирует взрыв недовольства, который при самом катастрофическом сценарии грозит расколоть страну на несколько частей.

Уже на втором этапе революции такой воинствующий национализм, как когда-то большевизм, поведёт наступление на соседние русскоязычные территории, присоединяя и жёстко ассимилируя их, если процент «русскости» там окажется недостаточен. Вернуть все земли, что входили в состав бывшей РФ, скорее всего, не удастся, но одновременно будут присоединены некоторые русскоязычные территории, входящие ныне в состав  бывших союзных республик, ибо националисты никогда не признают границ, что были нарисованы советскими деятелями в ущерб русскому народу и позже, при разделе СССР, закреплены бывшими номенклатурщиками, перекрасившимися в «демократов». Если лидеры этих республик думают, что сейчас жестко ассимилируя эти территории, они спасают себя от проблем, то они сильно ошибаются. Если в национальном русском сознании эта территория останется как российская, то она в любом случае будет присоединена. Иными словами, истинная Россия в видении радикальных патриотов это не нынешняя РФ, а РФ плюс исконно русские земли Украины, Белоруссии и Казахстана, а минус – Кавказ и, возможно, некоторые другие территории, что не являются исторической областью расселения русского этноса.

Конечно, некоторые территории в процессе пересборки страны вернуть будет невозможно, как СССР так и не смог вернуть Финляндию или Карс, но это и не требуется. СССР смог и без этих областей стать сверхдержавой и выйти в космос. Вопрос в идее и организации, а потом уже в ресурсах. Но идея – основа основ. Не некая мутная идеология, которую заставляют зубрить в школах и вузах, а именно идея, простая и понятная всем. Конечно, позже светлая идея превратится в навязчивую догму, а управляющая система, даже самая хорошая, закостенеет и начнёт вырождаться – такова судьба любого, даже самого идеального сообщества. Но тут уж решать не нам, а будущим поколениям. Как говаривал маг Гэндальф Серый: «Наша задача вырвать сорняки здесь и сейчас. Оставить потомкам в наследство хорошую погоду мы не в состоянии».

Беспомощные и униженные

Национальное унижение ощущается острее при явных провалах на международной арене. Засилье торговцев во внешней политике привело к тому, что интересы страны стали предметом торговли. Мы хотим за свой счёт строить АЭС в Турции; тянем (опять же за деньги налогоплательщиков) газопроводы в ту же Турцию и в Китай; прощаем миллиардные долги странам, которые вполне способны расплатиться (хотя бы арендой части территории под российскую базу, если нет денег), но при этом непомерно задираем тарифы и налоги для своих собственных граждан.

Хотя слово «мы» здесь едва ли уместно. Народ России не давал согласия на подобную политику, более того, если судить по реакции аудитории в интернете и в частных разговорах, она вызывает у народа всё более острое неприятие. Эпоха «хитрых планов» подходит к концу. Изворачиваться и скрывать откровенную измену Родине олигархам и их пособникам всё труднее. Запах горбачёщины и ельцинщины становится всё более узнаваем. Более того, в отдельных случаях им просто нестерпимо разит.

Кремль уже потерпел сокрушительное внешнеполитическое фиаско. Правящая верхушка Российской Федерации не только регулярно получает позорные и безответные зуботычины от всех «партнёров», начиная от стран Запада, заканчивая Киевом и, с некоторых пор, Анкарой. Киев проводит геноцид русских Донбасса – Министерство иностранных дел РФ грозит пальцем. Снаряды украинской артиллерии падают на российской территории, убивая и калеча российских граждан, чужая бронетехника заезжает на нашу землю и наводит пушку на наших пограничников – ну ничего, это партнёры. Турция сбивает российский бомбардировщик – запретим в ответ туризм и помидоры! Видимо, если завтра США (не дай Бог!) сбросят ядерную бомбу на Петропавловск-Камчатский, мы видимо, в ответ закроем все «Макдональдсы». Ух, какой решительный ответ! По-нашему, по-мужски! Теперь окаянный супостат точно содрогнётся и побежит, ошеломлённый русской силушкой богатырской!

Международную политику у нас определяет президент – здесь уж на правительство ответственность переложить, никак не получится. И вообще на ключевых постах у нас странным образом оказываются «не те» люди, которые вместо защиты интересов страны, лоббируют личные и корпоративные выгодны. Закономерный вопрос возникает во многих головах, а может пора уже  менять президента, пока он не завалил вверенную ему страну? Ведь по Конституции президент это не абсолютный монарх, а лишь управляющий, которому дали мандат на власть.

Люди и история

Люди наши, правда, постепенно перестают верить сказкам телевизора. Всё чаще недовольство высказывают не абстрактные «хомячки» в блогах, а вполне себе рабочий люд в транспорте и магазинах. Битва телевизора и холодильника предсказуемо заканчивается победой последнего. Лжи становится столько, что ей перестают верить. Как говаривал небезызвестный Авраам Линкольн, «можно обманывать кого-то одного всё время или всех некоторое время, но нельзя обманывать всех и всё время». Видимо, политтехнологи Кремля не читали Линкольна, поскольку они раз за разом пытаются подносить народу поражения, как великие победы.

История знает немало примеров, когда государства совершали невиданный  рывок вперёд после революционных преобразований. В России за последнее столетие сложилась система двух революций. Традиционно сначала либеральной, когда старых воров и предателей свергают точно такие же воры и предатели, только более наглые, хищные и абсолютно беспринципные. Такое произошло в феврале 1917 года и в декабре 1991. Поскольку воры управлять не могут в принципе, то ситуация быстро скатится к катастрофе. Как в период с февраля по октябрь 1917 или с января 1992 по октябрь 1993 года. В этих условиях более чем вероятно возникновение альтернативного центра власти в столице, с привлечением широких масс обедневшего и обозлённого населения. А вот дальше уже возникает «вилка» – восстание при поддержке народа может победить или нет. Ленин и большевики победили потому, что сумели быстро захватить ключевые объекты столицы. Верховный Совет проиграл, потому что не смог сделать то же самое – то ли подвела организация, то ли банально не хватило ресурсов.

В этом смысле стоит обратить пристальное внимание на Выборы-2016. Если результаты прошлых выборов в Государственную Думу были  откровенно неправдоподобными и вызвали протесты (не будем же всерьёз верить, что сто тысяч человек вышли на улицы, ведомые либеральной тусовкой – это были в большинстве своём вполне обычные недовольные граждане), то рисовать сегодня подобные результаты будет чистейшим безумием. Таким образом, у олигархов останется выбор – в очередной раз фальсифицировать выборы в ещё более эпических масштабах или нарисовать всё как есть. Первый вариант чреват массовыми протестами, куда более брутальными, чем белоленточные шествия в 2011-2012 годах. Второй имеет свою систему рисков. Если предположить, что народное недовольство вынесет на первые роли в Думе КПРФ и ЛДПР, отодвинув «Единую Россию» на второе или даже третье место, то для действующей в Кремле администрации это будут также крайне плохие новости. Дело в том, что КПРФ и ЛДПР в условиях накала социально-экономической напряжённости и падения авторитета исполнительной власти уже перестанут быть той прикормленной травоядной оппозицией, какой они были последние полтора десятилетия. Под скрип шатающегося трона начнётся решительная борьба за власть и в лице парламента Кремль рискует получить как минимум оппозиционную Думу образца 1999 года, если не Верховный Совет образца 1993-го. Причём клеймить позором Кремль будут те же самые деятели, что ещё недавно пели ему дифирамбы. Акелла промахнулся и теперь его готов будет рвать даже самый последний шакал.

Так что в итоге оба варианта для Путина и его команды плохие. И винить в этой ситуации им будет некого, кроме себя – именно они осознано привели страну в тупик. Система кормлений, когда придворным отдавались крупнейшие банки, госкорпорации, регионы и даже целые федеральные округа, начинает давать сбой. Одной из наиболее глумливых форм такой «вертикали» стал знаменитый налог на флешки», отданный личной структуре небезызвестного придворного режиссера Никиты Михалкова. Ещё более нашумевший «Платон» также должен стать кормушкой для известного клана, но впервые что-то пошло не так. Народ впервые, к крайнему неудовольствию нового барства, подал голос о том, что он ещё существует и его терпение отнюдь не безгранично. Некоторые ещё надеются на президента. Но Путин – плоть от плоти нынешней системы, её создатель и хранитель. Станет он её менять? Риторический вопрос.

Самое главное, что скоро сформируется огромный пласт недовольных, который сможет собрать только в Москве на улицах сотни тысяч, если не миллионы граждан. Кто будет среди этих тысяч? Например, представители малого и среднего бизнеса, средний класс, который либералы из правительства и Центробанка, а также коррумпированные чиновники буквально истребляют под корень. Выйдут также радикальные патриоты, разъярённые предательством Новороссии и иным внешнеполитическим капитулянтством. Выйдут разного рода творческие люди, недовольные засильем цензуры и мракобесия. В конце концов, выйдут самые простые работяги, которых олигархический строй доведёт до крайней бедности, а то и до нищеты. Что будет дальше, предсказать невозможно. Ясно одно, цветастых плакатиков, и игрушечных белых ленточек больше не будет. Их времена ушли. Теперь всё по-серьёзному.



Революция сбоку

Теперь немного о возможности прямого военного вмешательства извне. Кто-то скажет, что если бы на нас хотели напасть, то напали бы во время октябрьских выступлений 1993 года, когда государственные механизмы находились в полном расстройстве. Это неверно. В 1993 году была принципиально иная внешнеполитическая ситуация. Запад был полностью на стороне Ельцина и против Верховного Совета, а также ополчения национал-коммунистов (они же радикальные патриоты), которые выступили силовой группой поддержки парламента. Китай был ещё недостаточно силён, а бывшие союзные республики сами находились в состоянии внутреннего хаоса.

Армия же Российской Федерации на тот момент, не смотря на голодающих солдат и офицеров, владела огромным арсеналом современно вооружения, произведённого ещё советской промышленностью – ныне все эти арсеналы уже морально и физическти устарели, а перевооружение же идёт далеко не такими бодрыми темпами, как заявляется по телевизору.

Теперь всё иначе. Президент РФ, не смотря на капитулянтскую риторику и последовательную сдачу интересов страны, так и не стал «своим» на Западе. Там уже приняли решение «валить» и его лично и Российскую Федерацию в целом – во всяком случае, в существующем её виде. Сформировали государственность и укрепили институты (включая армию) и бывшие советские республики со многими из которых Россия уже побила горшки. Так что, в случае конфликта в столице «а-ля октябрь 1993 года» можно говорить определённо, что в этот раз соседи не будут сидеть спокойно и наблюдать за всем со стороны.

Если в начале 2008 года Россия имела только один территориальный спор – с Японией, то к концу года добавилась ещё и Грузия, победную кампанию в которой Москва остановила по первому окрику Запада. Абхазия и Южная Осетия хоть и не стали частью России, но стали её непризнанными протекторатами. Потом был Крым и Донбасс и опять окрики с Запада и заискивающие голоса, похожие на щенячий визг, из МИДа РФ и Кремля. Но провал на Украине оказался куда страшнее, чем в Грузии. И по количеству жертв и по репутационным последствиям. Более того, впервые оказалось блокированным со всех сторон Приднестровье. Сегодня все страны видят, что «Русский мир» по-путински это Крым без тепла и света, разрушенный и разграбленный Донбасс и ПМР, что в одном шаге от капитуляции. Ну и сама Россия, с «сакральной» Сирией в виде камня на шее, «сакральными» духовными скрепами и «сакральным» «Платоном» для дальнобойщиков.

В таких условиях мы отправляем далеко не худшую часть авиации и флота на заморскую откровенно ненужную войну, оказываясь в зависимости от откровенно враждебной Турции, которая грозит перекрыть Проливы. Видимо геополитическое мышление высшего порядка выглядит именно так.

Финал

В таких условиях высшая власть в лице президента Путина и его окружения всё больше становится похожа на генератор случайных решений, 90%  которых оказываются катастрофически неудачными либо безнадёжно опоздавшими. В условиях глубочайшего внутреннего системного кризиса и стремительно нарастающей внешней угрозы  вещать о том, что главный враг, дескать, международный терроризм на Ближнем Востоке и изменение климата (при том, что глобальное потепление именно России как раз и выгодно) – это пример исключительного космополитизма и полной оторванности тех, кто «у руля» от реальности.
Понятно, что значительная часть членов Федерального Собрания, которому формально предназначалось речь, имеет личную собственность в благополучных странах. Понятно и то, что мнение Запада куда важнее для нашей высшей власти, чем мнение собственного народа, который давно держат за бессловесную скотину. Но даже при всём этом завязанность на внешнего слушателя поражает, не меньше, чем британская королевская свадьба на российских федеральных телеканалах.

Где в этом послании Донбасс, который когда-то было обещано защитить? Где в нём Крым, который зимой находился в условиях невиданной со времён Великой Отечественной войны блокады? Где в нём чаяния десятков миллионов россиян, которых экономические эксперименты правительства выбросили на границу между крайней бедностью и нищетой? На трибуне мы увидели человека, который не имеет ни малейшего представления о стране, которой руководит, о чаяниях, надеждах и трудностях её народа. Но природа не терпит пустоты и неизбежно появятся новые лидеры, которые будут говорить именно о том, что актуально для народа и на понятном для него языке. Которые вспомнят и о страдающем Донбасса и о беднеющей России, о преданной Русской весне и проданном Русском мире. Вспомнят и о дальнобойщиках; и об учёных, которые вынуждены уезжать за рубеж; и о рабочих оборонных предприятий, что куют мощь страны на устаревшем оборудовании за мизерные зарплаты в холодных цехах. Словом обо всём том, о чём не принято больше говорить с высоких трибун.

Если говорить об упущенных внутриполитических возможностях, то Общероссийский Народный Фронт мог стать на волне Русской весны начала 2014 года центром и точкой сборки новой нации, опричниной (в хорошем смысле) Путина, с которой он смог бы избавиться от иностранных агентов влияния и коррупционеров. Но вместо этого был выбран старый и прогнивший либеральный путь, который ведёт страну в пропасть. «Крымский» патриотический ресурс ныне утрачен, и вернуть его нельзя. А ОНФ стал маргинальной структурой без авторитета и каких-либо полномочий, явлением, про которое в народе обычно говорят «никто и звать его никак».

Ну и напоследок снова о символах. Пока развитые страны уходят всё дальше, мы строим храмы, мечети и Ельцин-центры. Кстати, на открытии последнего присутствовали многие наши системные и несистемные либералы, которые на публику поносят друг друга, а тут неожиданно проявили удивительное единодушие. Впрочем, Ельцин-центр, как символ дичайшего социального неравенства, едва ли просуществует долго.

Игорь Кабардин

igor_cil86: (Default)

Пара хаотичных мыслей о будущем страны.

Обсуждать новое назначение Анатолия Сердюкова в государственной корпорации «Ростех» нет смысла, также как нет смысла комментировать и слухи о скором освобождении Надежды Савченко. Налицо в очередной раз расхождение между державной риторикой и либеральным наполнением, которое прямой дорогой ведёт страну к революционной ситуации, а Путина – к судьбе Николая II, Чаушеску и Каддафи. Сейчас уже понятно, что 2016 год во многом станет определяющим и в первую очередь по социально-экономическим причинам. «Примерно на 2,6 трлн. рублей мы сократим объем наших резервов – больше чем наполовину. Все это означает, что 2016 год – это тот год, когда мы сможем последний год так тратить наши запасы, наши резервы. А дальше у нас таких ресурсов не будет», – заявил не так давно министр финансов Антон Силуанов. Синоптики обещают холодную зиму, а с ней возможен, некоторый рост цен на энергоносители – но это будет лишь временной помощью экономике перед окончательным  крахом. В 2012-2013 годах экономика уже переживала спад, не смотря на отсутствие каких-либо санкций и высокие цены на нефть.

16 сентября 2016 года должны состояться выборы в Государственную Думу VII созыва  – время, когда тайная борьба Центра и регионов станет явной. К выборам 2011 года уже существовал Навальный и проект «Белая лента». Но Навальный раскручивался несколько лет – сейчас столько времени уже нет. Да и времена наступили другие, более брутальные.
Мирный проест себя практически исчерпал ещё в первой половине 2012 года. Он более не интересен ни массам, так как власть не среагировала на справедливые требования, ни потенциальным зачинщикам революции. Более белых ленточек уже не будет – всё идёт к вооружённому выступлению. И винить Госдеп тут незачем Путин и его свистобратия сами ведут ситуацию к новому октябрю 1993 года.




Надо честно признать, что на «Белой ленте» были тысячи по-настоящему недовольных властью людей, а не только пресловутая оппозиционная тусовка. Это и русские националисты, недовольные разгулом этнической преступности и открытым потаканием последней со стороны властей. Это мелкие предприниматели, у которых просто задушили или отняли бизнес. Это и разного рода неформальные движения, аполитичные до тех пор, пока их не начали притеснять разного рода «православные активисты» из кабинетов. Именно эти люди и составляли массовку Болотной, а вовсе не размноженные «макаревичи» и «ахеджаковы». Последних просто не наберётся нужное количество даже в космополитичной Москве. И недовольных из числа обычных граждан, работников предприятий и бюджетной сферы, будет всё больше  – либеральная экономика, изначально построенная на несправедливом распределении доходов, не оставляет им выбора. Если Болотная повторится (а это неизбежно при нынешней политике), то только, на мой взгляд, в виде полноценного вооружённого восстания.

Американцы сейчас применяют против РФ ту же тактику, что англо-французские разведки использовали против Российской империи в первую мировую: ухудшение социально-экономической ситуации через агентов влияния в высших эшелонах власти, переворот с последующим приходом к управлению людей, которые это самое управление должны будут окончательно уничтожить. Если уж совсем следовать классике, то падение экономики постараются совместить с военными поражениями.
Если действующее руководство РФ преодолеет рубеж 2016 года, то перед ним замаячит уже год 2018, к которому страна имеет все шансы подойти с ещё более слабыми показателями, а у оппонентов наоборот появится время и доводы для обработки масс.
Отдельно развивается направление, которое у нас обычно именуют национализмом. Но правильнее его было бы назвать радикальным патриотизмом,
который остро ставит перед обществом важные вопросы. Зачем нам государство, которое ставит международное законодательство выше национального? Зачем нам государство, которое признаёт залоговые аукционы 1990-х, передавшие национальные богатства олигархам? На самом деле таких лозунгов можно набрать десятка четыре, даже не задумываясь и спорить с каждым из них невозможно.

 И наконец, зачем русским государство, которое не защищает их права, и защищает подчас даже самые дикие преступления, совершённые нацменами и инокультурными мигрантами. В чём ценность для народа такого государства?

С точки зрения радикальных патриотов такое государство не должно существовать и должно быть уничтожено и на его месте построено другое. Подчёркиваю, не страна, а именно государственная система.

Ценность государства определяется тем, готовы ли большие массы граждан выйти на улицу в его защиту. Выйти не за за 500 рублей в час, и не по приказу начальника под угрозой увольнения, а по зову сердца. Если же люди предпочитают быть «патриотами» дома перед телевизором, или тем более выходить массово против своего же государства, то судьба такого государства крайне незавидна.
Вот, скажем, к 1917 году граждане Российской империи внезапно обнаружили, что империя им более не нужна. Именно поэтому Николай II так и не смог найти в критический момент ни одного верного себе подразделения.

Если Россия обречена на революцию, то именно радикальный патриотизм станет её идеологией. Просто потому, что другой идеи, что могла бы увлечь население, нет и ещё потому, что надоел всем четвертьвековой махровый либерализм, замаскированный под великодержавность, где расхождения слов и дел мы наблюдаем уже много лет!
За примером далеко ходить не будем. Владимир Владимирович Путин вернул Крым в состав РФ, исправляя историческую ошибку Хрущёва, о чём нам неоднократно сообщали все федеральные СМИ и официальные лица. Прекрасно! Но как насчёт другого ещё боле страшного поступка Никиты Сергеевича, его исправить не хотите? Речь идёт о передаче Наурского и Шелковского района (на тот момент абсолютно русских по национальному составу) из Ставропольского края в состав Чечено-Ингушской АССР в 1957 году. В отличие от Крыма русские на этих землях реально страдали и истреблялись десятками тысяч. По праву победителя Кремль мог и должен был вернуть эти районы назад, в состав Ставрополья без учёта мнения Грозного (не говоря уже о ликвидации самой Чечни как субъекта), но не сделал этого. Либерастия, сэр! Мультикультуризм и все дела.
Конституция мешает? Так Конституция и цензуру запрещает и много чего ещё, что есть в реальности. По конституции у нас замечательное местное самоуправление, которое на деле представляет собой коррумпированного мутанта.

В настоящий момент происходит организационная кристаллизация тех, кто недоволен нынешним путём движения страны, прежде всего экономическим. Озвученная не так давно программа Глазьева стала флагом, вокруг которого группируются противники действующего либерального экономического курса. По сути, патриоты от экономики предпринимают последнюю попытку мирными методами достучаться до первого лица государства. Если их просьбы не будут услышаны, то уже в самой ближайшей перспективе начнутся тектонические сдвиги как в Центре, так и в регионах. Их отзвуки уже слышны, например, в деле депутата из Карелии, который заявил в мае, что раз РФ не видит бедственное положение республики, то надо проводить референдум и отделяться.

Нет никаких оснований считать в России возможной полномасштабную гражданскую войну по образцу 1917-23 гг. хотя бы потому, что для такой войны нужны две полноценные стороны, за которыми стоят народные массы. И у белых и у красных такой ресурс был. За радикальными патриотами сегодня есть народна поддержка. За либералами – нет. Несистемные либералы могут рассчитывать на тусовку уровня «марша мира», что, как уже говорилось, капля в море даже по меркам Москвы. Либералы системные имеют ресурсы куда большие: под ними стоят силовые и финансовые возможности государства – но эти ресурсы будут действовать ровно до тех пор, пока созданная ими порочная система не начнёт откровенно сыпаться. Без контроля над силовым аппаратом и бюджетной кормушкой, что подарил им либерал-президент Путин, сами по себе системные либералы – ничто.
Стрелков не прав в одном – нельзя потворствовать антинародному режиму, который подавляет всякое инакомыслие. И за Путина цепляться не надо – он не просто враг любого прогресса. Он – карта битая. Бороться за него бессмысленно и чем скорее рухнет его власть, тем легче будет стране. Президент сейчас находится в том же положении, в каком пребывали Николай II "Никки" и его "Аликс", в чёрно-белой реальности которых народ до последнего момента занимал место непонятной дикой субстанции, единственными задачами которой являются содержание правящего класса на высочайшем уровне и беспрекословное подчинение ему. Потом выяснилось, что реальность истинная несколько сложнее.

Основным признаком радикального патриота сегодня является именно холодный и здравый ум, а не вытаращенные глаза и эпатажный вид. Последние две характеристики мы оставим патриотам казённым.

Отчего-то возникает предположение, что в обозримой перспективе требованием и основной идеей радикальных патриотов станет физическое уничтожение системных и несистемных либералов и членов их семей. В грядущеё войне за… даже не за власть, а за выживание страны у них иначе быть не может, ибо сами либералы, как показали памятные события 1993 года, во власть вцепятся мёртвой хваткой.. Уничтожение либералов с большой вероятностью приведёт к краху созданного ими порочного государства. Туда ему, как говорится, и дорога.

Я не думаю, что у Российской Федерации в нынешнем виде есть будущее. Сегодня это громадный бантустан, в котором лютует Роскомнадзор, запрещая всё подряд вплоть до анимационных фильмов и музыки (http://lenta.ru/articles/2015/10/30/makarov_2x2/); в котором царит дичайший культ личности царя вперемешку с религиозным мракобесием. В этом бантустане любой проваливший всё чиновник благополучно переходит на новую должность, а несчастному населению достаются лишь бедность. В такой стране практически не осталось ничего, кроме безнадёги под бодрые лозунги с центрального телевидения вперемешку с проповедями и нравоучениями.

Я не верю в то, что это моя страна. Такая страна не может существовать. Российская Федерация в её нынешнем виде должна исчезнуть.

Как и многие топовые блогеры я не вижу смысла призывать к свержению режима – не потому, что это противозаконно, а потому, что бессмысленно. Впавшая в безумие диктатура, запрещающая ныне даже вполне безобидные тексты, уничтожит себя сама. И вот тогда для радикальных патриотов и придёт время мести за десятилетия гонений.

Сейчас очень модно говорить про красные линии. По субъективной оценке достаточно широкого круга экспертов – политологов, историков, экономистов – российское руководство сейчас находится как раз перед такой чертой. Если затормозить прямо сейчас, то можно остановиться в миллиметре перед пропастью. Если чуть позже – уже нет.

Я регулярно отслеживаю выступления патриотически-настроенных независимых экономистов и замечаю закономерность: с каждым месяцем их высказывания в адрес руководства страны и лично первого лица становятся всё более радикальными. Аналогично и с независимыми политическими аналитиками. Причём этих людей нельзя ещё назвать радикальными патриотами в полном смысле этого понятия, но они буквально на глазах дрейфуют именно в том направлении. Что будет через год, сложно даже представить.



igor_cil86: (Default)
Рутрекер: как дебильная власть в очередной раз сама радикализирует население. Просто дам ссылку, а как я проголосовал, угадайте:

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5106232


igor_cil86: (Default)

События в Молдавии всё больше напоминают дешёвый сериал, где авторы отчаянно пытаются оттянуть финал, который и так уже всем известен. Для нас, россиян, не имеет никакого значения, под какими лозунгами выступают митингующие в Кишиневе: будь то отставка президента, возвращение украденного миллиарда евро или защита домашних животных от жестокого обращения. Для нас важна лишь конкретная цель, которые преследуют внешние силы, выводя людей на улицы.

Антироссийская сила «цветной революции» на площади выступает против другой антироссийской силы во власти республики. Для Приднестровья и Российской Федерации враждебными являются обе силы и вполне закономерен вопрос: если правительство в Кишиневе является насквозь антироссийским, то зачем «кураторам» его менять?

Впрочем, не всё так однозначно. Нынешнее руководство Молдавии, не смотря на всю свою прозападную ориентацию, не торопится исполнять директивы по эскалации конфликта на Днестре. Причина очевидна: молдавская элита накопила имущество и капиталы, привыкла к власти. Американцам, которые кровно заинтересованы в конфликте, нужен кто-то более молодой, ретивый и не настолько приросший к своему креслу. Тот, кто сможет отдать армии нужные приказы.

Нынешний правящий класс, видимо, всё прекрасно понимает и пытается реагировать по-своему. Не так давно президент Молдавии Николае Тимофти провозгласил контрпродуктивными заявления о том, что развитие армии противоречит принципам демократии и мира.

«До недавних пор у нас продвигались идеи о том, что развитие и совершенствование национальной армии противоречит принципам мира и демократии в Молдове. Подобные заявления фальшивы и контрпродуктивны, — цитируют молдавского руководителя СМИ. – Мы должны быть готовы к защите своего государства. Прежде всего потому, что по сей день на территории Молдовы находятся иностранные войска, а Российская Федерация продолжает поддерживать антиконституционный и антигосударственный самопровозглашенный режим в Приднестровье».

Переводя с политического языка на обычный можно констатировать, что действующее руководство Молдавии всерьёз встревожено протестными событиями на улицах и отчаянно извещает внешний мир о своей готовности воевать с Приднестровьем и Россией. «Мы всё сделаем, только не свергайте нас!» - именно такой посыл звучит в словах молдавского президента. Действительно ли это так и готовы ли прислушаться к его словам покровители (которые, возможно, уже поставили на других лидеров) – мы узнаем в ближайшее время.

пока видятся следующими: смена руководства в республике путём насильственного переворота и создания революционного хаоса. Любая революция, как известно, нуждается в экспорте. Направление для экспорта гипотетической молдавской революции может быть только одно – Приднестровье. И вот здесь мы приходим к тому, о чём уже неоднократно писалось на протяжении последних полутора лет. Перед Приднестровьем Россия имеет юридические гарантии, более того, там находятся российские войска, атака которых считается нападением на РФ со всеми вытекающими последствиями. В моей статье «Сутки для Приднестровья» в самых общих чертах (подробно разбирать вопрос это работа уже Генштаба) упоминались некоторые очевидные сложности, которые отличают возможный приднестровский ТВД от южноосетинского. Главное отличие – отсутствие общих границ, которое заставит Россию пробивать коридор в том или ином через откровенно враждебную Украину.

Происходящее в Молдавии практически однозначно высвечивает американский замысел относительно приднестровского конфликта. Основная ударная роль в нём будет отведена именно молдавским подразделениям, а вовсе не украинским. Последние, видимо, тоже сыграют свою роль в осуществлении блокады и проведении вспомогательных операций, но главное их предназначение – встречать российскую группировку, которая будет выслана на подмогу приднестровцам. К этому времени народные республик, согласно киевской трактовке Минских соглашений, должны быть ликвидированы.

Итак, замысел ясен. А что же Россия? Отказавшись от идеи создания большой Новороссии в угоду интересов олигархов и крупных госчиновников, имеющих собственность за рубежом, а затем и открыто сдав Донбасс, российское руководство оказалось в сложном положении.

В случае резкого обострения военной обстановки у ПМР российским Вооруженным Силам придётся действовать в исключительно негативных стратегических условиях против врага, который готов к удару и ждёт его именно на конкретном участке. Происходить всё это будет в условиях жесточайшей внешней блокады и тлеющих точках напряжения, которые у России разбросаны буквально по всему континенту. Излишне напоминать, что почти одновременно с Молдавией полыхнул и Таджикистан – к счастью, пока локально и кратковременно. Но и это является вполне достаточным поводом для беспокойства, ибо тушить пожары сразу на нескольких направлениях мы едва ли готовы.

Пока что достаточно просто наблюдать за ходом молдавского противостояния, собирая информацию о заявлениях и действиях основных действующих лиц. Эти сведения могут пригодиться в любой момент, когда период мирного стояния на площадях подойдёт к концу.




igor_cil86: (Default)
Как и обещал выкладываю  фото с чеком купленного вчера "санкционного" продукта. Торговая сеть "Магнит", как и одиночные магазины, дружно положила болт на маразмы Путина и его зажравшейся команды, которой судя по всему, нетерпится  довести страну до собственного Майдана.

И да, о нашумевшей петиции: https://www.change.org/p/%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B7-%D0%BE%D0%B1-%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D0%BE-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%BC%D1%81%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%D0%BC-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8


Вот вот наберут 300 000, хотя плешивый традиционно сделает вид, что его это не касается. Не царское это дело холопам уступать!

Read more... )


igor_cil86: (Default)

К протестам в столице Армении нужно относиться двояко, в зависимости от того, как их рассматривать и чем они являются на самом деле. Если здесь имеет место в чистом виде социальный протест, то армянскую инициативу можно лишь приветствовать, ибо власть надо держать в тонусе, пока она окончательно не вогнала народ в нищету. В этом смысле россиянам есть чему поучиться у армян, ибо мы, русские, слишком спокойно реагируем на откровенно недопустимые вещи. Совсем другой вопрос, если речь идет идёт о начале нового «майдана», то есть события, спланированного и срежиссированного за рубежом с конкретными геополитическими целями. В таком случае изначальные социально-экономические лозунги быстро отойдут на второй план и сменятся политическими лозунгами. В общем-то, они раздаются в толпе и сейчас – смена президента и вывод российских войск, однако такие идеи ещё не приняли массового характера. Возможно, тут есть элемент стратегии и «правильные» лозунги проявятся, когда прольётся первая кровь, а возможно, для Запада социальные протесты в Армении стали неожиданностью и там теперь думают, как использовать ситуацию в свою пользу. Если второе предположение верно, то прямо сейчас должна идти работа по подкупу и вербовке одновременно вождей протеста и полиции, чтобы те в нужный момент сыграли свои роли. Одновременно с тем ударными темпами будут готовиться боевые группы из этнических армян, проживающих за пределами исторической родины.

В пользу версии с майданом говорит тот факт, что США и ОБСЕ уже выразили свою обеспокоенность, что является верным признаком очередной революции. Другие наблюдатели утверждают, что сходство с Майданом чисто внешнее, ибо нет этих самых пресловутых ударных отрядов. Правда, тут надо сразу припомнить, что в других «цветных революциях» боевые группы появлялись далеко не сразу.

Важным индикатором здесь является позиция европейской и американской прессы. Если протесты будут широко освещаться, а корреспонденты сотрут язык, распинаясь про борьбу свободолюбивого народа против коррумпированного пророссийского режима, то перед нами почти наверняка очередная «цветная революция». Если будут писать мало, нейтрально или вообще игнорировать – значит перед нами действительно социальный протест и борьба народа за лучшую жизнь. Наблюдение за сменой интонаций важно даже для того, чтобы понять, когда управление толпой будет перехвачено «нужными людьми».

Допустим в самом радикальном варианте, что «ереванский Майдан» добьётся смены власти и вывода 102 военной базы Вооруженных Сил Российской Федерации. В этом случае Армения останется один на один с разъярённым Азербайджаном, который, к слову не так давно проводил совместные с Турцией учения в Нахичевани. И тогда повышенные тарифы на электричество покажутся наименьшей из проблем.

Звать «Россия, помоги!» будет в этом случае уже поздно. Ради Армении РФ едва ли решится пробивать сухопутный коридор, учитывая, что Кремль отказался от аналогичных мер, ради Крыма и Приднестровья, где проживают русские по национальности и не ввёл войска на Донбасс. Бросать после такого российскую армию на защиту этнически чужих армян, которые накаляли обстановку ещё со времён Союза, будет недальновидно и неразумно даже с чисто внутриполитической точки зрения, которая и без того непростая. Любая несистемная оппозиция получит в руки железный козырь, утверждая, что Кремлю армяне дороже русских. А здесь уже прямая угроза, учитывая, что возможный российский майдан может быть только националистическим.

Неофициальная сторона военного армяно-российского договора скатывается к простой схеме «база в обмен на защиту». Нет базы – нет защиты. По договору ОДКБ Россия обязана лишь оберегать лишь международно-признанную территорию Армении (но не Карабах) однако если русские уйдут из Гюмри, то по факту это снимает любые обязательства. И другие партнёры по ОДКБ, надо полагать, с пониманием отнесутся к такому шагу Москвы. В конце концов, идея принять строптивую Армению в оборонительный альянс изначально вызывала большие споры, особенно учитывая, что республика не имеет выхода к морю и общих границ ни с Россией, ни с другими союзниками.

Чем закончатся в итоге протесты, уже прозванные Электомайданом, сейчас не знает никто. Разгоны могут уничтожить протест, а могут лишь ожесточить обе стороны с неизвестным последствиями для всего региона. На Украине всё тоже начиналось со сноса десятка разноцветных палаток.

Пока же армянам, независимо от истинных целей выступлений, на всякий случай не помешало бы обратиться к примеру Украины, где народ тоже боролся за лучшую жизнь с «проклятым» Януковичем, а теперь уровень жизни при этом самом Януковиче вспоминается, как недостижимый идеал.

В совокупности с остальной информацией вероятностью можно говорить о том, что перед нами именно новый майдан, а не что-то иное. Слишком многое сходится с такой знакомой нам картиной.

Ряд депутатов армянского парламента встали стеной, мешая разгону протестующих. Требования дрейфуют в сторону отставки президента и парламента. Всё слышнее голоса против (внимание!) «российской оккупации» (видимо, отдельным армянам страсть как хочется испытать прелести оккупации турецкой, чтобы была возможность сравнить). Возводятся баррикады, что прямо говорит о приготовлениях именно к силовому сценарию. Про изначальные «тарифные» требования уже почти никто не вспоминает. Теперь всё зависит от решимости властей Армении.

Вопрос, зачем американцам нужна майданная Армения, не менее интересен сам по себе. Использовать такую небольшую страну можно лишь в целях провокации. Навскидку просматривается от трёх до пяти сценариев возможной провокации, которые будут реализованы в том случае, если к власти придут коллеги киевских нацистов. Но об этом в следующий раз.


П.С.
Если же начнётся новая резня между армянами и азербайджанцами, то России это только на руку. В свое время эти два народа принесли много проблем России и бед – простым русским. Поэтому взаимное сокращение популяции этих племён– есть вполне благое дело.


igor_cil86: (Default)

Зададимся простым вопросом: обречена ли Россия на революцию или она сможет выбраться из нынешнего политического и экономического кризиса спокойным путём? Перед тем, как мы начнём искать ответ, следует в очередной раз повторить тезис о том, что Майдан на Украине не был революцией. В этой стране состоялся обычный верхушечный переворот под видом народного восстания. Сменились лица во власти, добавилось национализма, но суть осталась прежней, лишь методы стали жёстче. Настоящая революция с глобальной сменой основ государства у Украины ещё впереди. А что же Россия? Существует ли в ней почва для настоящей революции или для переворота по типу украинского? К сожалению, да. Обречена ли она на гибельный сценарий? Нет, всё ещё можно предотвратить. Но для этого нужна могучая политическая воля и понимание, какие именно шаги нужны для выживания страны. Пока же мы не наблюдаем ни того, ни другого.

У любой системы есть строк годности, что можно сказать и о любом государственном строе и сопутствующих ему общественных отношениях. Сперва новая система государство-общество бурно развивается, гибко и динамично реагируя на вызовы времени. Затем она костенеет и её едва хватает на то, чтобы как-то поддерживать страну на плаву в стремительно меняющемся мире. Признаком этого можно назвать присутствие во власти десятилетиями одних и тех же лиц, которые уже в силу возраста не способны генерировать новые идеи. Затем наступает неизбежный кризис, который приводит к слому системы одним из трёх способов. Первый способ – это радикальная революция сверху, вроде реформ Петра Великого. Второй – революция. Третий – снос старого устройства через завоевание иностранной армией, которая приносит свою, более эффективную систему. Иногда случаются комбинации из двух или сразу всех трёх вариантов, но в целом они именно таковы. И законы развития одинаковы для всех обществ: европейских, азиатских или американских.



С изменением формации государства и общества обычно изменяются и национальные границы страны, причём не всегда в сторону уменьшения. Всё зависит от большого числа факторов, таких, как идеология, экономическая эффективность новой общественно-государственной структуры и т.д. Чем более удачной окажется новая формация, тем дольше она существует и тем обширнее будут её границы и сфера влияния.

Уничтожение старой, не способной меняться, системы процесс в истории неизбежный. Например, Германский рейх пережил три радикальные реорганизации: кайзеровскую, Веймарскую и нацистскую, после чего сам рейх был обрушен и на его месте возникла принципиально иная система. Аналогично и в Японии сёгунат Токугава сменился динамично развивающейся Великой Японской империей, которая в конечном итоге нарвалась на войну, которую так не смогла выиграть. Современные системы государственных и общественных отношений в Японии и Германии также подошли к пределу своих возможностей и там сейчас лихорадочно ищут им замену. Аналогично близки к слому действующего строя и США, система которых казалась достаточно удачной (с некоторыми корректировками) на протяжении 250 лет, но теперь она всё меньше удовлетворяет вызовам времени, а что-то менять не позволяют традиции и негибкость мышления лидеров. Государственно-общественная система КНР сейчас переживает пик развития благодаря эффективным социальным лифтам и хорошо работающему порядку омоложения высшего руководства страны.

Беда России в том, что она может придти к точке разрушения системы гораздо раньше, чем развитые страны. Уточню снова, речь идёт не о разрушении страны, а о крахе нынешнего государственного устройства и сопутствующих общественных отношений. Да при их неизбежной аннигиляции может наступить и гибель страны в целом, хотя, скорее всего, этого не произойдёт. Что-то мы можем и потерять, но что-то и приобретём. И, самое главное, обновлённая страна вступит на новый этап развития – до очередного закостенения и коллапса.

В русской истории за последние 400 лет имело место три радикальные смены общественно-государственного строя. Сперва Московское царство превратилось в Российскую Империю, затем Империя в СССР, и наконец, СССР уступил место нынешней Российской Федерации. Однако постсоветская система (как государство, так и общество) оказалась настолько недееспособной, что, судя по всему, грядёт очередное переформатирование. И поскольку порочная система сама не желает по доброй воле ни изменяться, ни уходить, это переформатирование обещает быть весьма радикальным.

Ныне правящая российская элита показала себя как исключительно некомпетентная и до крайности порочная. Даже программа перевооружения Вооружённых Сил была затеяна не из цели защитить родное государство, а из вполне обоснованных опасений, что другой бандит под звёздно-полосатым флагом просто придёт и заберёт драгоценные месторождения, территорию и прочий источник дохода. В остальном же, от экономике до спорта зияют провалы, а редкие успехи вполне объяснимы чуть ли не случайными факторами.

Принцип неолиберализма, иначе называемого диким или воровским капитализмом, ставится высшим руководством современной России как наивысшая из догм. При этом ни в одной развитой стране Запада ничего подобного уже давно не практикуется. Там государство активно вмешивается в экономику, не давая акулам бизнеса уничтожить всё вокруг себя ради процентов прибыли. Российская же система более характерна для колониальных слаборазвитых стран Африки, Азии и Латинской Америки. Вообще про экономику уже говорилось много раз. В частности, о том, как на валюту, полученную от продажи нефти и газа, покупались долговые обязательства США, по которым никто никогда не будет расплачиваться. Или о том, как в тучные «нулевые» были окончательно уничтожены те предприятия и НИИ, которые в начале десятилетия ещё можно было спасти. Или о том, что вся экономическая система страны искусственно построена так, что развивать любое производство в ней категорически невыгодно. Или о том, что государство в кризисы и 2008-2009 и 2014-2015 годов устремлялось спасать банкиров, бросив на произвол судьбы промышленность и население, которых поддержали очередными бравурными речами. Не говоря уже, что даже при Ельцине существовала практика принудительной сдачи валюты, компаниями-экспортёрами, а нынешний президент отчего-то не может её вернуть.

Если зайти со стороны межнациональной политики, то тут всё тоже неважно. Российское государство защищает права всех, кроме представителей титульной нации Российской Федерации. И дело не только в том, что оно спокойно допустило резню русских в Чечне (1989-1999 гг.) и на Донбассе (2014-2015 гг). Стало системой то, что совершённое в отношении русских представителями иных народов преступление (в том числе и тяжкое) становится безнаказанным. Так грабители, насильники, убийцы, осквернители русских святынь легко уходят от ответственности, а на скамье подсудимых зачастую оказывается именно их жертва. Это называется «толерантностью» и терпимостью к другим национальностям. Дошло до того, что отдельные национальные деятели открыто называют русских недочеловеками и призывают их убивать. Например, когда глава московского землячества крымских татар Эрнст Кудусов публично объявил русских «потомственными рабами», или когда чеченский адвокат Дагир Хасавов пообещал «залить город кровью», если не будут позволены законы шариата. «Компетентными органами» в заявлениях обоих деятелей экстремизма «не обнаружено». Этнических же русских ждёт жесточайшая кара и за гораздо менее брутальные высказывания, и даже за простой перепост картинок и анекдотов – прецеденты уже были. Невольно возникает вопрос: зачем титульной нации любой страны система, которая не гарантирует ей элементарные права, в том числе на жизнь и неприкосновенность? В своей стране русские оказываются людьми часто даже не второго, а третьего и четвёртого сорта. Похожую политику проводила Югославия, которая заигрывала со всеми национальностями в ущерб сербам или Советский Союз, который делал то же самое по отношению к русским. Чем закончили оба государства, напоминать не надо. В то же время страны, которые жёстко подавляли и ассимилировали национальные окраины (вплоть до истребления местного населения) не только успешно существуют, но и неплохо развиваются. Российская Федерация копирует именно советскую и югославскую модель со всеми вытекающими. В Конституции РФ вообще не указано о том, что русский народ является государствообразующим, то есть, у русских на планете Земля вообще нет своего государства. Есть у немцев, евреев, китайцев, а у русских нет. Вот так то. Не удивительно, что приграничных регионах РФ начинают распространяться настроения в духе «позвать на княжение соседей, у которых порядка побольше». Примеры приводить не будем, но полагаю, все понимают, о каких субъектах РФ идёт речь. Настроения эти стали настолько популярны, что Дума ввела специальную статью УК за призывы к сепаратизму – раньше наказывались лишь конкретные действия. То есть снова идёт борьба с симптомами, а не с причинами.

Не лучше дела и во внешней политике. За годы своего существования (с 1991 года) отечественная дипломатия добилась значительных успехов только в одном – тотальной сдаче национальных интересов страны. Чего стоит только списание многомиллиардных долгов разного рода «братьям». Вьетнаму, который вполне способен расплатиться, было прощено 11 млрд. долларов США, а Кубе более 30 млрд. – не говоря уже обо всех остальных. Эти миллиарды долларов стали бы спасением, к примеру, для откровенно неблагополучной Волгоградской области, но жесты царской щедрости на международной арене для кого-то, видимо, важнее. И не надо говорить, что взамен, дескать, российские компании получили выгодные контракты. Мы уже много раз убеждались, что интересы этих самых компаний имеют весьма мало общего с интересами страны. Таким образом, и здесь потребности страны приносятся в жертву карманам олигархов. Что мешало в ответ на прощение долгов потребовать у должников расплатиться «натурой»; товарами или куском территории для российской военной базы в аренду на 99 лет? И совершенно не имеет значения, появились бы там российские военные объекты или нет, но если вдруг будет принято политическое решение для их создания, место для них всегда найдётся.

За неимением реальных успехов российские власти хвастаются неким «единством БРИКС», не уточняя, что сам БРИК такая же химера, как и знаменитая «единая пророссийская Украина». Успехи российской внешней политики привели к закономерному результату: пресловутая «сфера влияния» скукожилась практически до национальных границ, на западных рубежах полыхает крупная война, в которой десятками тысяч гибнут русские люди, а высшие руководители великой ядерной державы беспомощно лепечут о «партнёрстве» и «мирном урегулировании». Аналогичная картина наблюдалась и в 2008 году, когда вместо победоносного завершения войны был подписан совершенно предательский мир, который ещё неизвестно чем аукнется в будущем.

Отечественными деятелями самого высокого уровня часто говорится о том, что у России великая культура, однако нынешний век русской культуры не золотой, не серебряный и даже не бронзовый – это век каменный. Когда вместо кинематографа у нас царят Михалков, Бондарчук и «камеди-клаб в кино», вместо музыки – Пугачёва и Стас Михайлов и тому подобное. Страна, которая претендует хотя бы на региональное лидерство должна предоставлять привлекательные культурные образцы, которые будут интересны прежде всего молодым людям не только в собственной стране, но и за её пределами. У Соединённых Штатов есть Голливуд и популярная музыка, у Японии – аниме, манга и видеоигры всех жанров, у Саудовской Аравии – собственная радикальная версия ислама, которая охватывает всё больше последователей. А где оно медийное лицо новой России? Елена Ваенга? Пусси Райот? Максим Галкин? Значительная часть населения с лёгкостью игнорирует такой «массовый продукт», предпочитая то, что предлагают другие страны по принципу «пусть чужое, но мне интересно».

Вот так мы из постепенно подходили к точке кипения, ещё задолго до нынешнего противостояния с Украиной и экономического коллапса, который с каждым месяцем всё более ощутим. Последний год находясь в критической ситуации, так называемая российская элита не устаёт доказывать, что она утратила какую-либо связь не только с чаяниями народа, но и с национальными интересами собственной страны. За исключением присоединения Крыма, где операция действительно была проведена хорошо, в остальное время мы наблюдаем феерию предательств и популизма в духе полузабытых времён Горбачёва-Ельцина. Это и фактически брошенный на произвол украинской армии Донбасс и откровенно вредительская экономическая политика, ведущая к краху финансовой системы страны и тотальному обнищанию населения. В общем, визитной карточкой нынешней политической системы становится либо абсолютно неправильная реакция на вызовы времени, либо правильная, но чудовищно запоздавшая, когда принимаемые меры уже не имеют никакого смысла.

При этом генерируется огромное количество паразитических и откровенно вредных законов, которые только усложняют и без того непростую жизнь граждан. Спросите себя, когда наша Государственная Дума в последний раз что-то существенное разрешала или облегчала? Но нет, сплошь идут законопроекты из серии «запретить», «ужесточить», «повысить штрафы/налоги/поборы», «ввести/ужесточить уголовную ответственность». Государственный аппарат всё больше превращается в паразита нации, который ничего не даёт, но стремится забрать всё. У нас в России принято смеяться над украинцами, которые десятками тысяч бегают от очередных волн мобилизации, потому что не видят смысла погибать за олигархическую Украину. А теперь давайте подумаем, а возможен ли такой в нашей стране такой же «массовый забег», не дай Бог, случись что серьёзное. Простая логика говорит, что более чем возможен. Желающих идти в бой «за яхту Абрамовича и заводы Дерипаски» с каждым годом становится всё меньше, ибо государство само приучает людей к тому, что в современной России никто никому ничего не должен. Мобилизовать силой таких людей силой и давать им оружие становится просто опасно, ибо при правильной пропаганде со стороны потенциального противника (а к ней подойдут с душой, тут можно не сомневаться) результат будет таким же, как в первую мировую. Только теперь всё случится ещё быстрее – технологии усовершенствовались.

Недееспособность государства гармонично дополняется моральным разложением нации в целом. Признание этого факта есть первый шаг к исправлению ситуации. Исправлению путём радикальных, но необходимых преобразований. В точности, как отдельный человек должен признать свои недостатки, чтобы приступить к их устранению, аналогично должна поступить и страна, точнее те, кто сейчас находятся у её руля. Если нужные шаги не предпринять, то негодная система в любом случае будет сметена либо революцией, либо коалицией иностранных армий, как уже указывалось выше. Либо и тем и тем в совокупности

Понимают ли это «наверху»? Возможно. Но, судя по всему, там всех устраивает текущий пир за государственный счёт, с присвоением громадных доходов и последующим перекладыванием издержек на население. Потерявшая адекватность система государство-общество прямым ходом идёт к потере всякой управляемости. А дальше – снос системы с катастрофическими последствиями. Как и в поздние года Российской Империи и СССР власть предпочитает не ликвидировать фундаментальные проблемы, а силой подавлять их проявления в виде народного недовольства. Конец такой политики всегда немного предсказуем.

Так есть ли шанс выбраться из тупика без революционного хаоса? Да есть. И ключ к спасению лежит в Крыму и на Донбассе. Об этом в следующей части нашего небольшого обзора, которая будет называться «Другие русские, как новая надежда».

Игорь Кабардин

Цены

Sep. 8th, 2014 09:53 pm
igor_cil86: (Default)
Смотрел сегодня цены на продукты питания. Подорожание в среднем на  30-100 %.    Ну спасибо, Кремль! Я согласен был платить такую за освобождение Новоросии от фашистов и ввод танков в Киев, но не за трусость и предатеьство Кремля и олигархов.

P. S.

Сообщите мне, когда в Москве будет Майдан!

Profile

igor_cil86: (Default)
igor_cil86

August 2017

S M T W T F S
  12345
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 23rd, 2017 04:09 am
Powered by Dreamwidth Studios