igor_cil86: (Default)


Кто-то скажет, глупо желать своей стране поражения в войне. С одной стороны - да, с другой стороны, если поражение не будет слишком сокрушительным и приведёт страну к давно назревшим преобразованиям - то, возможно, это и благо. Как бы кощунственно это не звучало.

В условиях, когда парламент "не место для дискуссий", а любая критика Солнцеликого, его дружков из "Озера" и мракобесов в рясах приравнена к экстремизму и терроризму, отаётся надеяться лишь на внешний таран. И чем более сокрушительным и унизительным будет итоговое поражение диктатуры, тем лучше.

Собственно, пути у ликвидации любой диктатуры только три. Снизу, в который я не верю, сверху и сбоку. Возможна, комбинация вариантов. Американцы опробовали всё это ещё в 1980-х при сносе подконтрольных им диктатур латинской Америки, а также режимов Чо Ду Хвана в Ю.Корее и Фердинанда Маркоса на Филиппинах.

Собственно, полноценно фактор "сбоку" в этом случае сработал лишь в Аргентине. Нет, в её столицу не вошли британские войска, но поражение на Фолклендах лишило хунту её устойчивости и она рухнула очень быстро. В остальных случаях внешнее воздействие носило невоенный характер.

В России похожая история связана с Крымской войной, поражение в которой стало однако, благом для страны. Александр II не был реформатором по складу, да и возраст у него был совсем не реформаторский (далеко за 40), но он вынужден был начать крупнейшие реформы со времён Петра I, понимая, что в обратном случае следующее поражение будет куда более сокрушительным.

Проведя ряд блестящих реформ Александр, однако, не решил главной проблемы - уничтожения класса паразитов. То есть то, что сделал в Японии в тот же самый период Император Мейдзи - но ему пришлось для этого развязать гражданскую войну. В России, а также Цинской и Османской империях реформировать пытались не трогая высокородных мерзавцев, и в итоге все реформы проваливались. Либо потом их откатывали назад.

В России эта незавершённость привела к тому, что даже в столкновении с полудохлой Турцией (1877-1878), которую на тот момент сотрясал жесточайший политический кризис, мы показали себя не с лучшей стороны. Война велась с нашей стороны весьма криворуко и даже триумфальный вроде бы финал пришлось переиграть под давлением западных держав. А потом были контрреформы Александра III Николая II и сокрушительные поражения в русско-японской и первой мировой.

На самом деле это беда многих диктатур. Чем более они закручивают гайки внутри, тем более уязвимы они к внешним ударам. Это непреложное правило, из которого, однако, бывают исключения, но это именно что исключения. И путинская Россия таким исключением уж точно не является.

Но в этом и шанс для определённых ситуаций. Гипотетическое поражение от американцев в Сирии, несомненно, будет иметь далекоидущие последствия. В том числе и для устойчивости путинизма, когда выяснится, чего реально стоят в бою все эти "не имеющие аналогов в мире" (аналоги давно пылятся в музеях) игрушки.

Шансов у российского контингента на Ближнем Востоке при прямом столкновении с ВС США практически нет. Вопрос лишь в том, сколько времени америкацы будут их укатывать со своих баз, которые имеются буквально во всех соседних странах, за исключением Израиля, Ливана и Кипра (но там есть британская база), включая и саму Сирию.

После того, как последние "Сухие" догорят в сирийских песках перед Кремлём возникнет вилка - капитулировать сразу или попробовать свести партию хотя бы в ничью.

Первый вариант заманчив, однако он будет означать падение авторитета России до уровня стран, потерпевших поражение в мировых войнах. Для самодовольных вождей в костюмах и погонах, привыкших считать себя пупами земли, подобное будет невыносимо. Не говоря уже о том, что вероятность отстранения от власти весьма обширных групп становится просто очевидной.

Поэтому, они могут попробовать ответить Штатам на другом театре и затянуть конфликт. То есть устроить Донбасс в глобальном масштабе, ну или хотя бы в региональном, что тоже караул.

Самый очевидный вариант "взять всю Украину" по прежнему возможен, но теперь уже это обойдётся совсем в другую цену, да и Запад давно оправился от растеряности. Так что теперь возможность столкновения с НАТО уже на территории Укры нельзя исключать.

В этот момент на Капитолийском холме и в Белом Доме могут решить, что пора дожимать клиента и устроят провокацию где-нибудь в Прибалтике.

Вопреки воплям кремлевских пропагандистов о том, что война с США обязательно будет

а) ядерной

б) с миллионами жертв

в) бросками натовских орд вглубь РФ

автор блога считает, что конфликт будет обычны, с максимум десятками тысяч жертв и периферийным по отношению к континентальной территории РФ.

То, что путинскому телевизору надо запугивать народ, дабы сплотить его вокруг фантома плешивого "гения", не отменяет того факта, что причины для конфликта объективно назрели. Это не обеспечивает 100% гарантию его начала, но вероятность уже ненулевая.

Что нужно Штатам:

1) Выкинуть РФ с газового рынка Европы. Бонусом идут и другие рынки, но этот основной. Газ поставляется по долгосрочным контрактам и заставить их прервать может лишь военный конфликт. Попутно уничтожается труубопроводная инфраструктура.

План вышвыривания РФ возник ещё при Обаме, но Трамп лишь ударит по газам. Разница в том, что Обама планировал использовать для этих целей Трансатлантическое партнёрство. У трампа же кроме военного вариантов нет.

2) Лишение РФ периферийных территорий, с которых она потенциально способна угрожать союзникам США или даже самим Штатам. Пока что география такова, что сателлиты Америки действуют с оглядкой на Москву (при всей их зависимости от Штатов).

3) Переформатировать систему международных отношений, сложившуюся после 1945 года, когда США были лишь первыми среди равных. Лишить выскочек вроде РФ права вето и вообще какого-либо влияния на важные вопросы.

4)  Арестовать все зарубежные активы РФ, российских компаний и граждан. Не говоря уже о репарациях по итогам замеса.



Окончание следует.

Вилы

May. 2nd, 2017 07:22 pm
igor_cil86: (Default)
Новости диктатуры:


Роскомнадзор приступил к ограничению доступа к серверам торрент-трекеров – так называемым анонсерам, которые собирают данные, необходимые для организации устойчивого обмена информацией, нарушающей авторские права, сообщили в пресс-службе ведомства.


Нет нужды повторять в сотый раз, что все эти блокировки абсолютно незаконны и прямо нарушают конституцию.

Ст. 29

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Искренне надеюсь увидеть всех причасных к изданию и исполнению антиконституционных законов как минимум в суде на скамье подсудимых.

Read more... )

igor_cil86: (Default)
Рассуждая о природе нарушений чиновников на местах, он отметил, что «не все чиновники жулики». Господин Иванов дал понять, что и самим гражданам неплохо спросить с себя: «У меня в подъезде лампочка перегорела, почему мне Кремль не меняет?»

Господин Иванов, не найдя ничего лучше, вспомнил старое "Путин не отвечает за каждую лампочку в подъезде". Этому приколу уже лет 10 как минимум. Но фокус в том, что...


1. Отвечает. Ещё как отвечает. Задача государства обеспечить условия, при котором ЖЭК будет обеспечивать ремонт труб, замену лампочек и прочее - за вменяемые для потребителя деньги. Если государство не обеспечивает такие условия, то возникает вопрос, а на кой ляд оно нужно? На кой платить ему налоги, поборы, защищать его от внешних врагов. Или так: на кой чёрт нужна совокупность тех рож - Путин/Медведев/Иванов - и иже с ними, если они за 17 лет успешно решили вопросы только с своими панамскими виолончелями и домиками для уточек, а то же ЖКХ как разваливалось, так и разваливается - при непомерно скачущих тарифах. Может, заменить эти рожи на другие и попробовать доверить им ту же задачу?

2. Коль скоро Вован I с дружками провозгласили себя новым императором и знатью соответсвенно, то отвечают они тоже за всё. Ибо власть - это также и ответственность за все косяки, чего наш плешивый недолидер с соратничками никак не желают признавать. Мол, мы отвечаем только за триумфы разные, а провалы... мы тут не причём. Нет, ребятушки, так не бывает. Власть - это пакет "всё включено": и плюшки и ответственность. По-другому не бывает.

igor_cil86: (Default)
Провокация 2 апреля ожидаемо провалилась. И это неплохо, весьма.

С обеих сторон пришло несколько десятков идиотов + менты. Всё пока уныло и скучно.

Учитывая, что в тех местах всегда много народу, сомневаюсь, что случайные прохожие заметили разницу.

В целом, меня радует, что потенциально кровавая провокация не состоялась. Социальный же протест, по всей видимости, становится привычным явлением.

igor_cil86: (Default)
В Skype прислали фото из Саратова. Там всё было мирно и даже скучновато. Никого не задержали.

Read more... )
Кто узнал родные места?

igor_cil86: (Default)
Кратко. К Навальному отношусь всё также, как и раньше. На народ ему глубоко плевать. В случае его прихода власти, мало нам не покажется: вспомним 1992-1993 годы. Иными словами, Навал - это хипстерская версия Ельцина. Сильно ухудшенная, ибо на толпу Ельцин играл "своего парня" несравнимо лучше. Лёша этого не умеет - чванливое отношение к толпе написано у него на лице.

Итак, тезисно:

1. Навальный громко заявил о себе, как "борец с системой". Более того, он, имея ресурсы (понятно, что не пожертвования), представил себя широким народным массам как безальтернативный критик Путина. При том, что голоса таких же критиков власти со стороны радикальных патриотов (не либералов) в лучшем случае находятся в маргинальной области, где их никто не слышит.

2. 26 марта 2017 года политический кризис в РФ очевидно перешёл в открытую фазу. На протесты приходят уже не те, кто за Навального, но против режима

3. Если митинг в столице сегодня разгонят, то "элитка" РФ получит новые санкции, чего она страстно боится.

4. Если Путин не снимет Медведева после такого скандала, то он перенесёт центр недовольства на себя. Аналогично, если он переместит Медведева "по горизонтали".

5. Бредятина "Украина-Сирия-Трамп" от прокремлёвских СМИ окончательно перестала иметь какой-либо магический эффект на население. Более того, очередные авантюры Вождя уже вызывают былого восторга.

6. Внешним силам, которые сейчас ориентируются на путинский режим, прямо показывают, что они поставили не на ту лошадь - трон великого геополитического стратега вовсе не так прочен, как принято считать.

7. Навальный сумел оседлать волну социального протеста. Это видно по людям среднего и старшего возраста, что в изобилии пришли на митинги сегодня. Не все верили, что у него получится. Но получилось.

8. Судя по всему, в элите у Навального есть могущественные друзья, которые любезно предоставили ему ресурсы. Эти те ребята, которым жутко надоело сидеть под санкциями за путинские авантюры и они мечтают базаговорочно капитулировать.

По сути, у режима остался только один вариант. Маленькая победоносная война и военное положение в стране. Однако, без радикальных структурных изменений это лишь на несколько лет отсрочит неизбежный крах.



igor_cil86: (Default)

В08082012177Возможно, я не очень верил в то, что во время наводнения в Крымске власть собирала гуманитарную помощь сданную частными лицами и наклеивала на них бирки «Единая Россия». Уж больно кощунственно это казалось. Хотя у меня на работе есть женщина с Крымска и она говорила, что всё это правда и про тысячи погибших тоже.

И вот на днях я сфоткал такое вот чудо. Древний уазик медслужбы и теперь на нём красуется логотип «Единой России» и надпись, что это – Национальный проект «Здоровье». Внимание вопрос: каким боком «Единая Россия» к этому уазику, собранному ещё при Советском Союзе, спроектированном советскими инженерами. Нового оборудования я внутри не увидел. Что же там от единороссов? Запчасти? Бензин? Думаю, просто надпись.

igor_cil86: (Default)
Читаю про дело Ильи Фарбера и думаю... Эту страну спасёт только иностранная оккупация. Германии и Японии это помогло, может и нам поможет? Ну лишимся мы каких-то территорий, пусть Калиниград снова станет Кёнигсбергом, Владивосток - Хейшенвеем, а Южно-Сахалинск - Тоёхарой. Пусть руководить нами будет не Владимир, а Джон. Не важно. Если на оставшейся территории мы заживём как люди, я готов махнуть на это рукой. А пока у нас есть только простые рабочие с уралвагонзавода, "Светы из Иваново" и "борцы с педофилией".
igor_cil86: (Default)
Наш плюшевый медвежонок вместо того, чтобы вернуть острова, как поступили американцы с Окинавой и Иводзимой, опять решил позлить третью по величине экономику мира, страну с передовой наукой и культурой. А я пока полазил в интернете и отыскал самые популярные доводы ура-патриотов против передачи островов и составил комментарии к ним.
1) Японцам не по силам освоить Курильские острова. Они и Хоккайдо освоить-то не могут.
Без комментариев. Достаточно посмотреть как «не освоен» Хоккайдо со спутника и сравнить с Курильскими островами и сразу станет ясно, что лучше освоено. Достаточно сравнить только дороги.
2) Россия вернула острова, которые потеряла в русско-японской войне.
Бред. Или сознательная провокация. На момент начала войны острова уже принадлежали Японии в соответствии с Симодским трактатом (1855) и Санкт-Петербургским договором (1875). Они были присоединены мирно.
3) Япония вынудила ослабленную Крымской войной Россию, подписать невыгодный ей Симодский трактат.
Этот бред даже комментировать не хочется. Япония в то время была слабой и отсталой страной. Диктовать какие-то условия пусть и ослабленной великой державе она не могла в принципе.Просто решили, что острова лучше отдать и все.
4) Япония сама отказалась от Курильских островов.
Отказалась, спору нет. Но вот в чём дело: четыре южных острова она не считает Курильскими. В этом её активно поддерживают США, а Европа и Китай сохраняют  позицию более близкую к японкой.
5) Суверенитет России над  сомнению не подлежит.См. пункт 4
6) У Японии вообще нет армии.
Есть. И получше, чем у России. Если не брать ядерную триаду, конечно. Называется Силы Самообороны. И флот и сухопутные силы на порядок превосходят всё, что есть у России и уступают лишь по ВВС.
7) Япония до сих пор оккупированная страна.
Режим оккупации был снят в 50-е. Острова Рюккювернули в 70-е, а Огасавара в 60-е.
8)Возвращение Курильских островов подстегнет территориальные претензии других государств, прежде всего со стороны Германии в отношении Калининграда.
Германия отказалась от Калининграда по Московскому договору 1970 года. Япония никогда не отказывалась от Южных Курил. Более того, Россия уже создала прецедент,передав территории Норвегии, Китаю и Азербайджану.

Главные аргументы патриотов:
1) Стратегический выход в Тихий океан.
Во-первых: эти проливы (между островами) зимой замерзают.  Во-вторых: что нам вообще делать в Тихом океане? Какие у нас там интересы? Какие заморские колонии? Я уж молчу о том, что океанский флот, для которого нужны такие проливы, Россия не сможет создать ни по экономическим, ни по демографическим параметрам. Достаточно будет береговой охраны и флота ближней морской зоны.
2) Охотское море потеряет статус внутреннего моря РФ.
Оно и сейчас не является внутренним. Если только не считать остров Хоккайдо российским.
3) РЕСУРСЫ.
Осваивать их там дорого и бесперспективно. Лучше бы вложили эти деньги в развитие континента. Не говоря уже о том, что оборона этих островов обходится феерически дорого.

Но путя и медвежонок пытаются выставить себя патриотами при помощи Курил (остальное уже сдали). В общем, остаётся надеяться, что Японии надоест слушать эти вопли и она в один прекрасный момент вернёт острова силой. "Ниппон Банзай!"
igor_cil86: (Default)
Новым законом о митингах и драконовскими санкциями власть пытается загнать протест обратно в интернет, где он не так опасен. Но джин уже выпущен...
Я думаю, у озлобленного населения остается несколько вариантов:

Profile

igor_cil86: (Default)
igor_cil86

August 2017

S M T W T F S
  12345
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 24th, 2017 05:52 am
Powered by Dreamwidth Studios