TRAPPIST-1

Feb. 23rd, 2017 01:01 am
igor_cil86: (Default)


NASA обнаружило аналог системы Глизе 581, названный TRAPPIST-1. Аналог он тем, что в нём тоже вроде как есть три потенциально обитаемые планеты. Расстояние до этого чуда - 40 св. лет. Как до Капеллы, примерно.

Шансы отправить туда зонд в ближайшие столетия практически нулевые. Нам бы до Проксимы добраться.

igor_cil86: (Default)
С самого начала крымских событий негласные санкции против России коснулись и космической отрасли. Например, не были поставлены уже оплаченные американские, а позже и европейские, комплектующие для российских космических аппаратов. Позже начались отказы от запусков спутников на российских носителях. В перспективе же всё может принять ещё более серьёзный оборот. Самым крупным совместным проектом, где пути РФ и США, вероятнее всего скоро разойдутся, станет Международная космическая станция. К этому толкает как соображения политического характера, так и более глубинные причины. За все годы существования МКС Россия почти не извлекла выгоды для себя из участия в проекте, за исключением загрузки промышленных мощностей при создании многочисленных модификаций «Союзов» и «Прогрессов».
Дело не только в общем плачевном состоянии отечественной науки, но и в том, что по форме международная по факту станция является чисто американской собственностью. Это касается не только частей, выпущенных непосредственно в США. Так, произведённый в России модуль «Заря» является собственностью США. То же самое касается и построенных в Италии модулей «Гармония» и «Спокойствие», канадских манипуляторов и многого другого. Но и это не всё. Так в формально японском научном модуле «Кибо» американскому НАСА принадлежит 46.7%, в европейском «Коламбусе» ситуация та же.
В условиях, когда многие ключевые сегменты так или иначе контролируются американцами, проведение каких-либо фундаментальных или прикладных (не говоря уже о военной сфере) экспериментов россиянами невозможно без ведома заклятых «партнёров». Об этом специалисты предупреждали ещё в те времена, когда МКС существовала только в виде эскизов. Но тогда американцам крайне важно было не только привлечь РФ к проекту МКС, но и заставить её ликвидировать собственную станцию «Мир», где Российская Федерация обладала полной свободой для любой деятельности. Для этого был пущен в ход даже Голливуд: вспоминаем знаменитую фразу астронавта из фильма «Армагеддон» про «Мир», мол, у нас столько даже автомобили не ездят – при том, что «Миру» на тот момент было чуть больше 10 лет, а возраст МКС уже сейчас подходит к двадцатке. В 2001 году станцию затопили в Тихом океане, а Россия бросила все силы на поддержание МКС.
Американцы, по сути, создали с МКС идеальную аферу, заставив многие страны финансово и технически участвовать в создании комплекса, что контролировать будут только они. По этой причине Китай и отказался от участия в проекте
МКС, предпочтя строить собственную станцию «Тяньгун-1», Россия в свою очередь собирается в 4 квартале 2016 года запустить к Международной космической станции очередной модуль.
До настоящего момента больше всего грузов к Международной космической станции доставляли за раз либо «Шатлы», которые уже отправились в музеи, либо европейские грузовики ATV. Последние несли к орбите до 7500 кг груза, но на 2016 год данный проект уже закрыт – европейцам нынче не до космоса.
Сегодня грузы к Международной космической станции доставляют российский «Прогресс» (полезная нагрузка до 2500кг), американский частный грузовик Cygnus (нагрузка до 3500 кг), корабль Dragon SpaceX (нагрузка 3310кг) и японский HTV (нагрузка до 6000 кг). Как видно, «Прогресс» в данном семействе почётный долгожитель, но серьёзная смена уже наступает на пятки и без политических завихрений. Если российский аппарат вдруг выпадет из общей конфигурации, то промышленные мощности американцев и японцев позволят возместить брешь.
С доставкой космонавтов всё сложнее. На сегодня российским «Союзам» альтернативы нет, но конкуренты также не стоят на месте. Компания SpaceX разработала пилотируемый корабль Dragon V2, который совершит первый полёт в декабре 2016 года. Кроме того, в 2017-2018 годах будут испытаны пилотируемые космические корабли «Орион» разработки НАСА и CST-100 Starliner от компании Boeing. В итоге к 2020 году у США могут оказаться сразу три действующих варианта пилотируемого корабля. А если будет реализован ещё и проект Dream Chaser, то таких кораблей будет аж четыре. После этого, они окончательно перестанут нуждаться в «Союзах» и каком-либо сотрудничестве с Россией вообще.
В итоге 2019-2020 годы это примерно тот срок, когда американцы могут перестать нас пускать на МКС. В отличие от рогозинского дешёвого бахвальства про батут, которое так и осталось пустым надуванием щёк, в Новом Свете играться не любят. Особенно, когда речь идёт о деньгах  и репутации. Если кому-то сама постановка вопросом кажется фантастичной, то хочется напомнить, что нынешняя международная обстановка каких-то три года назад большинству из нас тоже показалась бы абсолютно невозможным вариантом развития событий.
Готовы ли мы к настолько радикальному развитию событий? Скорее нет, чем да. В качестве альтернативы Международной космической станции уже давно называлась меньшая по размерам, но полностью суверенная орбитальная станция «Русь». Также существует перспективный проект пилотируемого корабля «Федерация», который планируют запустить к концу десятилетия. Правда, сроки в отечественной космической отрасли – отдельная и неприятная тема. Например, ракету-носитель «Ангара» в 1995 году обещали довести к 2000 году, а в итоге первый пуск состоялся лишь в конце 2014 года. Примерно та же по длительности история, но ещё и с неприглядным финалом приключилась с автоматической станцией «Фобос-Грунт». Собственная орбитальная станция куда сложнее в исполнении, чем любая из этих программ. Сможет ли Россия реализовать настолько амбициозный проект в условиях экономического спада – большой вопрос. Понятно, что для этого потребуются другие люди на руководящих должностях, другое отношение к делу, иной дух и стратегия. Стратегия не отдельно для космоса, а для страны в целом, где космос лишь часть большой национальной идеи.
igor_cil86: (Default)
Читая сочинения современных либеральных обозревателей, трудно отделаться от ощущения того, что они пытаются одурачить своего читателя. Казалось бы, правильно указываются и проблемы и даже некоторые пути их решения, но выводы делаются абсолютно обескураживающие. Это касается, в частности, технологического отставания Российской Федерации даже по сравнению даже с РСФСР, не говоря уже о других промышленно-развитых державах.
С одной стороны авторы опусов справедливо указывают на причины отставания. Тут и отсутствие технической базы, и бюрократия с засильем седовласых паразитов от науки и промышленности, и наконец, отсутствие свободы для творчества и тяжёлым моральным климатом в стране. Последнее также немаловажно. С другой стороны «аналитики» предлагают срочно и любой ценой замириться с Западом, ликвидировав таким образом техническое отставание. Господа либеральные мыслители либо очень наивны, либо специально подсовывают откровенно лживые выводы. И в наивность почему-то верится с трудом.
Рассуждения о том, что добрый Запад поможет русским сократить отставание и передаст свои самые продвинутые наработки «стране, отринувшей коммунизм» была очень популярна в конце 80-х и самом начале 90-х. Уже тогда разумные люди предупреждали, что это полная чушь, которой ни в коем случае нельзя верить. В мире царит атмосфера жесточайшей конкуренции между государствами, независимо от их политического строя. Наука и техника дают козыри в такой борьбе, и естественно, ими просто так делиться никто не намерен. История показала, что именно эти скептики были правы, а мы все вынесли жестокий урок, чего стоят слова "Маниловых наших дней".
Теперь же всё начинается заново. Дружный хор голосов снова требует помириться с Вашингтоном и Брюсселем любой ценой в обмен на… те самые технологии. Гениально! Все мы прекрасно знаем, что никаких по-настоящему значимых инноваций России не продавали даже до событий на Украине, поскольку РФ интересует европейских и американских лидеров исключительно как сырьевая колония и политический сателлит. Любые же попытки заполучить эти технологии законным путём жестоко пресекались. Тут уместно вспомнить о нашумевшей в своё время истории с покупкой Внешторгбанком 5% акций европейского концерна авиаконцерна EADS. Когда было объявлено о желании приобрести более внушительный пакет акций (что открыло бы доступ к передовым технологиям), поднялась истерика в зарубежной прессе и сделка фактически была заблокирована Германией. Всё это случилось в 2006 году, когда отношения России с ЕС ещё не знали серьёзных кризисов. Следовательно имеет место сознательная политика.
Теперь перед российской элитой и общественностью вновь вешают ту же морковку, которой махали 25 лет назад. Но если тогда предлагали сдать коммунизм (а по факту СССР), то теперь требуют уйти из Донбасса и вернуть Крым. Чем обернётся такое «уйти» и «вернуть», в России прекрасно понимают на уровне инстинктов. А именно как минимум отказом от всех внешнеполитических амбиций и скатывание на уровень третьеразрядной страны. Как максимум - затяжной политический кризис с последующим развалом государства. Простая логика говорит нам о том, что идти на критически важные уступки в обмен на иллюзорные обещания нельзя. Особенно, если это обещания даже не Запада, а отечественных либералов, которые сами ничего путного никогда не производили.
Так какой же тип инноваций Россия решилась бы приобрести на внешнем рынке при желании другой стороны их продать? Технологии условно бывают трёх видов. Первый – прорывные разработки завтрашнего дня. Такими вообще не делятся ни с кем, либо делятся за нечто невероятно значительное. Второй вид это технологии высшего уровня, самое совершенное из того, что есть на рынке. Такие продают только узкому кругу «избранных», за серьёзные деньги и под серьёзные гарантии. Третье – технологический ширпотреб. Продают его почти всем, кто готов платить. Современная разновидность бус для индейцев, иначе говоря. Типичный пример - пресловутые айфоны.
Россия закупает именно третий уровень и ещё умудряется гордиться этим. Что-то более совершенное, как отмечено выше, ей не продавали даже до украинских событий, а теперь не продадут и подавно.
Но как быть, если нас интересуют именно опережающие и прорывные технологии? Есть три пути их получения – длинный, относительно короткий и самый короткий.
Длинный путь – это последовательное выращивание научных школ, создание институтов и профильных экспериментальных центров. Это десятки миллиардов долларов и десятилетия кропотливого труда. Нынешнее руководство России уже доказало, что неспособно на такой путь развития. Для неё наука – это Сколково, которое уже стало именем нарицательным.
На этот путь были способны СССР и Российская империя, но не Российская Федерация. К тому же банально нет времени. Мир фактически находится в предвоенной обстановке, когда взаимное недоверие с каждым годом лишь усиливается.
Второй путь – более простой и сложный одновременно. Это покупка прорывных технологий в другой стране. Да, да, тех самых, которые никто не продаёт в обычных условиях. Но в некоторых случаях можно купить и их. Например, по отдельным сведениям, Горбачёву предлагали выставить для «партнёров» из ФРГ в качестве условия для возвращения ей ГДР (помимо невступления в НАТО) передачу новейших германских наработок в различных областях. Нет сомнений, что немцы согласились бы, но Михаил Сергеевич решил, что проще будет отдать всё за Нобелевскую премию мира лично для себя. Итог известен. Сейчас Япония также готова предложить кое-что серьёзное за южнокурильские острова и вопрос только за Москвой, захочет она такой размен или нет.
Словом, придётся, стиснув зубы, выставить ценник, в том числе, и за сакральную «русскую землицу», ту самую, за которую «деды воевали». Или что-то столь же весомое. Просто потому, что если сейчас не пожертвовать малым, то потом придётся отдать гораздо больше и задаром более развитым соседям. Такие вот перспективы.
Правда, чтобы освоить чужие технологии, тоже нужна база. Нужны предприятия, которые смогут создать на полученных знаниях конкурентоспособный продукт. Нужны, наконец, нормальные, а не нынешние «эффективные», менеджеры, которые смогут провести анализ рынка и выбрать какой товар выгоднее производить.
Третий путь это промышленный и государственный шпионаж, который добудет нужные инновации. Раньше этим занималось КГБ. Минус этого пути в том, что шпионажам можно добыть технологию без какой-нибудь важной части, что делает всю информацию в целом бесполезной. Типичный пример это китайцы, которые нелегально скопировали российские реактивные двигатели, но моторесурс копий намного ниже, чем у оригиналов.
Но и «дорога шпионажа» не отменяет поддержки собственных учёных и инженеров, которым предстоит осваивать добытое. Пока же вместо радости занятия наукой в России процветает борьба с древней, как мамонт, технической базой и отцами-командирами, которые норовят пристроиться к открытию, а то и вовсе присвоить его. Вместо свободы творчества – «духовные скрепы». Вместо высоких грантов – заработная плата в 11 тыс. рублей в условиях галопирующей инфляции. Пока эти условия сохраняются, Россия будет обречена на вечное отставание от передовых стран, которое не нагнать уже никакими пятилетками, потому что человеческие ресурсы для них исчерпаны.

Игорь Кабардин

igor_cil86: (Default)
По данным Росстата из России с января по август выехали 203 659 человек. К примеру, за аналогичный период прошлого года эта цифра составила около 121 тыс. человек, а за весь год – 186 тыс. Ещё одна цифра для сравнения в кризисном 1990 году из СССР выехало больше 450 тыс. человек только по официальным данным. И это при том, что население СССР составляло 293 млн. человек, а современной России – 143 млн.

05cb11

Кто они, эмигранты? Что заставляет их покидать Родину? Причины тут разнообразны. В первую очередь это экономика, уровень жизни. Едут за высокими зарплатами и низкими ценами. В эпоху Интернета есть возможность сравнивать ценники «там» и «тут». И сравнение это почти всегда в пользу «там». На втором месте идёт социальная защищённость. Сюда входят и низкая бюрократия, хорошо работающая система полиции и здравоохранения, удобство ведения бизнеса и т. д. Следующая причина – культурные и политические разногласия с существующей в России реальностью. Кого-то не устраивает действующий режим, кого-то нравы соотечественников.

Как правило, все эти причины идут в комплексе, плюс накладываются чисто индивидуальные. Ничего страшного, скажут некоторые. К нам, в Россию приезжают больше, чем уезжают. Так-то оно так, но надо обращать внимание не только на количество, но и на качество. Не считая беженцев с Донбасса, приезжающие в Россию в основной своей массе это низкоквалифицированные рабочие, а то и вовсе криминальный и экстремистский элемент.

Выезжают же, в основном, квалифицированные специалисты вместе с семьями. Те, кто может легко найти работу за рубежом: научные работники, IT-специалисты, квалифицированные менеджеры, профессиональные спортсмены и т.д. Возраст выезжающих составляет в среднем от 25 до 40 лет, то есть возраст «мотора нации». Гораздо меньше поток «синих воротничков»: электриков, автослесарей и т. д. Это связано с более высокой конкуренцией и необходимостью подтверждать свою квалификацию на новой родине. Тем не менее, едут и они. В некоторых развитых странах имеется даже недостаток дальнобойщиков.

Кроме того, в основной своей массе эмигранты – это этнические русские. Русские легко ассимилируются, не создают анклавов на новых родинах.

Российская власть либо старается не замечать проблему, либо реагирует на "бегство холопов" с плохо скрываемым раздражением. Чего стоит одно высказывание господина Медведева «Скатертью дорога, езжайте».

А тем временем в развитых существуют фирмы, полностью сформированные из "бывших наших": от компаний программистов до ЧВК. Но теперь они работают на чужую экономику и чужие национальные интересы. Кто виноват, что эти люди не смогли реализовать себя на Родине? Риторический вопрос – очевидный ответ.

Тут нужно отметить не только профессиональные, но и личные качества выезжающих на ПМЖ. Как правило, это люди активные, инициативные, энергичные. В обычных условиях они двигают вперёд бизнес, науку и спорт в своей стране. В наших же условиях они предпочитают развивать вышеназванные сферы в других странах. На вопрос, почему они отвечают просто: большая выгода, плюс нет российского хамства, произвола и бюрократии. И не поспоришь. Сложно обвинять людей в том, что они не захотели биться головой об стену и предпочли пройти там, где никакой стены нет.

Вопрос в том, что выиграла от этого Россия. А ничего. Лишь проиграла. Хуже того к соотечественникам за рубежом у нас часто наблюдается чванливое отношение. В то же время многие страны научились использовать диаспоры соотечественников в других странах. Так в США существует армянское лобби, израильское много всяких других. Есть конкретные примеры, когда диаспоры оказывали влияние на политику Белого дома. Такое влияние есть и у России, но оно совершенно не используется, хотя громких слов на эту тему сказано немало.

Пока же отток кадров продолжается. Может так случиться, что в обозримой перспективе РФ придётся импортировать "мозги" или, что хуже, готовые продукты их деятельности. В общем-то, это сейчас и происходит, но эта тенденция будет лишь нарастать, если не произойдёт радикальных перемен. В целом же, бегство специалистов в условиях фактической технологической блокады со стороны Запада является вызовом, на который очень скоро придётся обратить внимание.
Игорь Кабардин
igor_cil86: (Default)
pic_63adf5572d2e9566d14986ad56613f2d

Я уже писал, что окно возможностей для Путина на Украине стремительно сокращается. Он пытается дать задний ход в сложной ситуации,  погасить волну русского самосознания им же разбуженную, и при этом не выглядеть откровенным предателем. Задача поистине титаническая.
Пока же всё выглядит не очень хорошо. Почувствовав слабость Путина, или вернее, ухватив его за слабые места (мы все знаем какие) Украина и Запад всё больше наглеют в словах и делах, оставляя президенту РФ всё меньше шансов сохранить лицо.
У меня нет желания огульно охаивать ВВП, я не получаю от этого ни денег, ни удовольствия. Однако я считал и продолжаю считать, что страна под его руководством катится прямо в пропасть. Путин не может и не хочет видеть, что страна идёт в неправильном направлении. Он живет в каком-то своём мире, надеясь, что реальность (о которой он подозревает) его не коснётся и крайне резко реагирует, когда это всё же происходит. Он мечтает войти в историю как спаситель России, вернувший ей статус великой державы, но в итоге может войти как правитель, при котором Россия потерпела крупнейшее геополитическое поражение с 1991 года (если Новороссия всё-таки будет сдана) и выстроивший в стране коррупционную экономику, приведшую её к полному краху.
И, мне кажется, его всплески раздражения последних лет всё больше происходят от осознания того, что его державные мечты не соответствуют истинному положению, в которое он загнал страну. Ведь после разрухи Ельцина Путину достались пусть и еле дышащие, но всё же действующие предприятия и НИИ. Вместо того, чтобы вложить несколько миллиардов из нефтедолларовой волны, чиновники под громкие фазы о заботе окончательно загубили остававшееся на плаву, не забыв прибрать к рукам самые лакомые куски в виде земли и недвижимости. За пятнадцать лет всё рухнуло окончательно. Старые спецы ушли: кто за границу, кто на пенсию, кто в мир иной. Новых нет и не предвидится, ибо за нищенскую зарплату никто пахать не собирается. Чтобы возродить всё это нужны уже сотни миллиардов, а их нет. Живительный фонтан валюты иссяк, лошадка сдохла.
В условиях полного морального, политического и экономического краха, вновь возникает вопрос сепаратизма в РФ, при чём не только этнического. И первыми кандидатами тут являются Калининград и Северный Кавказ. Вторая очередь - это Дальний Восток, где тоже давно зреет недовольство. Причём недовольство настолько сильное, что пришлось гнать ОМОН из Москвы, ибо местный отказался. Ничего не напоминает? Правильно, нынешняя ситуация на Востоке Украины, когда принадлежность к конкретной территории стала выше гражданства и присяги. Очень опасный признак.
Что касается Северного Кавказа, то там ещё интереснее. Местные царьки там сегодня всячески расписываются в верности лично ВВП и Единой России (в прямом и переносном смыслах), но едва "вертикаль власти" даст серьёзную трещину, нет никакого сомнения, что все они тут же совершат разворот на 180 градусов и перекрасятся в ярых сторонников независимости.
И вместо одной "Ичкерии" как 94-м, таких ичкерий появится штук пять сразу, ибо элиты уже укрепились и готовы к активным действиям. Они ждут лишь одного - крушения центральной власти РФ. А такое крушение может вызвать московский Майдан, например, который по моим скромным ощущениям всё ближе.

Игорь Кабардин

Продолжение следует.

Profile

igor_cil86: (Default)
igor_cil86

August 2017

S M T W T F S
  12345
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 24th, 2017 05:51 am
Powered by Dreamwidth Studios