igor_cil86: (Default)
Окончание. Начало тут и тут.



В любой даже самой демократической стране, армия и все прочие силовики защищают не народ и не территорию, а прежде всего правящий режим. Так было вседа и везде. Остальные задачи - попутные. Защищая режим, армия и прочие нацгвардии могут спасать население, а могут и перемолоть его артой, снося вместе с наступающими колоннами врага.

Тут дело в мировозрении и ценностях конкретного народа и режима, который им правит. В России преданность силовиков именно правящему классу с характерным пренебрежением всего остального, всегда носила наиболее уродливые и вызывающие черты, более подходящие самым свирепым восточным деспотиям. Если кто-то скажет вам, что армии Российской империи или СССР защищали что-то, кроме своих диктатур (тут часто говорят про совесть, высокие идеалы, народ и т. д.), то перед вами либо сознательный лжец либо законченный идиот - в любом случае разговор с таким индивидумом смысла не имеет.

Задача любого мало мальски адекватного человека не попасть в лапы к Мамону-Безбожнику, то есть не угодить под мобилизацию, чтобы не отправиться на фронт во славу путиных, сечиных, чубайсов и т. д. Офицеров и контрактников в этом смысле не жаль совсем - это меркантильные создания, которые пошли служить добровольно, ради новой плазмы, "Лексуса" и расфуфыренных девок, падких на бабло, которые даже жареную картошку (!) покупают в кулинарии супермаркетов.

Хуже всего, наряду с жителями прифронтовых областей (с теми всё понятно и так), придётся срочникам. У этих вариантов практически нет. Ну кроме дизертирства и сдачи в плен - причём, тут надо ещё смотреть, кому сдаваться: американцам - одно, а полякам/румынам - совсем другое.

Что до тех, кто ещё не находится в армии, вариантов поболее. Каких конкретно, говорить нет смысла - они известны.

Важно понимать, что эта (пока не неизбежная в настоящий момент, но всё ж вполне вероятная) война:

а) кровавый договорняк, никак не относящийся к понятию защиты Отечества

б) будет однозначно проиграна

в) Ущерб стране будет микроскопическим по сравнению с тем, который нанесли стране разные медведевы, горбачёвы, ельцины и путины с 1985 года по настоящее время.

г) Россия не будет оккупирована (за исключением отдельных удалённых территорий), и не будет расчленена - на такое союзникам потребуется армия более 10 млн человек, а такой армии нет в принципе. И второй гражданской тоже не будет.

Вот, собственно и всё. От этого и пляшем. Речь об элементарном понимании того, что всем нужны родные и близкие живыми и не инвалидами.

Дело в том, что военкомат в любом случае наберёт свои, например, 100 000 чел. Или 500 000. Но лучше, чтобы в зону боевых действий отправится Вася Пупкин, который страсть как тельняшку рвал за царя-батюшку, чем нормальный человек Петя который этого царя на известном месте вертел.

Надо понимать, что мясорубка будет ожесточённой, но едва ли долгой. Это во второй мировой цикл производства танка исчислялся днями или неделями, аналогично и у летательных аппаратов. В современном мире это не меньше года. Даже для оккупации отдалённых и изолированных территорий РФ США с союзниками понадобится перенапряжение всех ресурсов. На долгую и континентальную войну их банально нет ни кого, да люди сейчас не те, что ранее. Я с трудом представляю испанцев или итальянцев, рвущихся погибнуть в Прибалтике. Вся надежда их, что Москва тупо сдастся после первых поражений.

Я не верю в приход (после войны) к власти у нас фашитов или новых большевиков. Нет их горизонте. Зато верю в новую подлинную демократизацию. Но перед любым новым правительством будет стоять тот же вопрос, что и перед каждым из нас: "Что дальше?". И поднимать страну. Ибо, если этого не делать, то они (новое руководство) лишатся власти в момент, когда Россия рассыпется на десятки государств.

Поражение в локальных и региональных войнах - это способ пробуждения народных масс, принятия ими того факта, что страна в тупике. Это как со сбрасыванием лишнего веса: сначала нужно осознать что ты толстый, а потом начинать выстраивать меры: диеты, прогулки, не жрать по ночам и т. д. Так сложилось исторически, что лживый морок "мы самые сильные" смывался кровью на полях сражений.

Поражение в такой полуколониальной войне позволит народу поставить три правильных вопроса.

Как такое случилось?

Кто виноват?

Что делать дальше?


С этих простых вопросов начинается развитие. И человека и общества, страны. Но для начала должно случиться что-то, чтобы их просто начали задавать.






Вместо послесловия.

Всё, что описано в этих трёх частях - лишь теория автора. Она может быть правильной, а может и не быть. Мир сегодня гораздо сложнее, чем 100 лет назад.

Прямой конфликт для той стороны тоже несёт в себе риски и на него пойдут лишь при определённой степени уверенности.

igor_cil86: (Default)


Кто-то скажет, глупо желать своей стране поражения в войне. С одной стороны - да, с другой стороны, если поражение не будет слишком сокрушительным и приведёт страну к давно назревшим преобразованиям - то, возможно, это и благо. Как бы кощунственно это не звучало.

В условиях, когда парламент "не место для дискуссий", а любая критика Солнцеликого, его дружков из "Озера" и мракобесов в рясах приравнена к экстремизму и терроризму, отаётся надеяться лишь на внешний таран. И чем более сокрушительным и унизительным будет итоговое поражение диктатуры, тем лучше.

Собственно, пути у ликвидации любой диктатуры только три. Снизу, в который я не верю, сверху и сбоку. Возможна, комбинация вариантов. Американцы опробовали всё это ещё в 1980-х при сносе подконтрольных им диктатур латинской Америки, а также режимов Чо Ду Хвана в Ю.Корее и Фердинанда Маркоса на Филиппинах.

Собственно, полноценно фактор "сбоку" в этом случае сработал лишь в Аргентине. Нет, в её столицу не вошли британские войска, но поражение на Фолклендах лишило хунту её устойчивости и она рухнула очень быстро. В остальных случаях внешнее воздействие носило невоенный характер.

В России похожая история связана с Крымской войной, поражение в которой стало однако, благом для страны. Александр II не был реформатором по складу, да и возраст у него был совсем не реформаторский (далеко за 40), но он вынужден был начать крупнейшие реформы со времён Петра I, понимая, что в обратном случае следующее поражение будет куда более сокрушительным.

Проведя ряд блестящих реформ Александр, однако, не решил главной проблемы - уничтожения класса паразитов. То есть то, что сделал в Японии в тот же самый период Император Мейдзи - но ему пришлось для этого развязать гражданскую войну. В России, а также Цинской и Османской империях реформировать пытались не трогая высокородных мерзавцев, и в итоге все реформы проваливались. Либо потом их откатывали назад.

В России эта незавершённость привела к тому, что даже в столкновении с полудохлой Турцией (1877-1878), которую на тот момент сотрясал жесточайший политический кризис, мы показали себя не с лучшей стороны. Война велась с нашей стороны весьма криворуко и даже триумфальный вроде бы финал пришлось переиграть под давлением западных держав. А потом были контрреформы Александра III Николая II и сокрушительные поражения в русско-японской и первой мировой.

На самом деле это беда многих диктатур. Чем более они закручивают гайки внутри, тем более уязвимы они к внешним ударам. Это непреложное правило, из которого, однако, бывают исключения, но это именно что исключения. И путинская Россия таким исключением уж точно не является.

Но в этом и шанс для определённых ситуаций. Гипотетическое поражение от американцев в Сирии, несомненно, будет иметь далекоидущие последствия. В том числе и для устойчивости путинизма, когда выяснится, чего реально стоят в бою все эти "не имеющие аналогов в мире" (аналоги давно пылятся в музеях) игрушки.

Шансов у российского контингента на Ближнем Востоке при прямом столкновении с ВС США практически нет. Вопрос лишь в том, сколько времени америкацы будут их укатывать со своих баз, которые имеются буквально во всех соседних странах, за исключением Израиля, Ливана и Кипра (но там есть британская база), включая и саму Сирию.

После того, как последние "Сухие" догорят в сирийских песках перед Кремлём возникнет вилка - капитулировать сразу или попробовать свести партию хотя бы в ничью.

Первый вариант заманчив, однако он будет означать падение авторитета России до уровня стран, потерпевших поражение в мировых войнах. Для самодовольных вождей в костюмах и погонах, привыкших считать себя пупами земли, подобное будет невыносимо. Не говоря уже о том, что вероятность отстранения от власти весьма обширных групп становится просто очевидной.

Поэтому, они могут попробовать ответить Штатам на другом театре и затянуть конфликт. То есть устроить Донбасс в глобальном масштабе, ну или хотя бы в региональном, что тоже караул.

Самый очевидный вариант "взять всю Украину" по прежнему возможен, но теперь уже это обойдётся совсем в другую цену, да и Запад давно оправился от растеряности. Так что теперь возможность столкновения с НАТО уже на территории Укры нельзя исключать.

В этот момент на Капитолийском холме и в Белом Доме могут решить, что пора дожимать клиента и устроят провокацию где-нибудь в Прибалтике.

Вопреки воплям кремлевских пропагандистов о том, что война с США обязательно будет

а) ядерной

б) с миллионами жертв

в) бросками натовских орд вглубь РФ

автор блога считает, что конфликт будет обычны, с максимум десятками тысяч жертв и периферийным по отношению к континентальной территории РФ.

То, что путинскому телевизору надо запугивать народ, дабы сплотить его вокруг фантома плешивого "гения", не отменяет того факта, что причины для конфликта объективно назрели. Это не обеспечивает 100% гарантию его начала, но вероятность уже ненулевая.

Что нужно Штатам:

1) Выкинуть РФ с газового рынка Европы. Бонусом идут и другие рынки, но этот основной. Газ поставляется по долгосрочным контрактам и заставить их прервать может лишь военный конфликт. Попутно уничтожается труубопроводная инфраструктура.

План вышвыривания РФ возник ещё при Обаме, но Трамп лишь ударит по газам. Разница в том, что Обама планировал использовать для этих целей Трансатлантическое партнёрство. У трампа же кроме военного вариантов нет.

2) Лишение РФ периферийных территорий, с которых она потенциально способна угрожать союзникам США или даже самим Штатам. Пока что география такова, что сателлиты Америки действуют с оглядкой на Москву (при всей их зависимости от Штатов).

3) Переформатировать систему международных отношений, сложившуюся после 1945 года, когда США были лишь первыми среди равных. Лишить выскочек вроде РФ права вето и вообще какого-либо влияния на важные вопросы.

4)  Арестовать все зарубежные активы РФ, российских компаний и граждан. Не говоря уже о репарациях по итогам замеса.



Окончание следует.

Вилы

May. 2nd, 2017 07:22 pm
igor_cil86: (Default)
Новости диктатуры:


Роскомнадзор приступил к ограничению доступа к серверам торрент-трекеров – так называемым анонсерам, которые собирают данные, необходимые для организации устойчивого обмена информацией, нарушающей авторские права, сообщили в пресс-службе ведомства.


Нет нужды повторять в сотый раз, что все эти блокировки абсолютно незаконны и прямо нарушают конституцию.

Ст. 29

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Искренне надеюсь увидеть всех причасных к изданию и исполнению антиконституционных законов как минимум в суде на скамье подсудимых.

Read more... )

igor_cil86: (Default)


По Северной Корее скажу следующее. Вероятность войны примерно 50/50. Например, тот же «Рональд Рейган» продолжает оставаться в Йокосуке, но при этом Токио отправил несколько эсминцев для осуществления ПРО и противолодочного «чёса». Каких именно, пока не ясно, но как минимум парочку «Конго»/ «Атаго» там наверняка будет.

В самих ударах по КНДР Япония на первых этапах участвовать не будет. А вот Южная Корея – почти наверняка. Тем более, что Сеул имеет крылатые и баллистические ракеты дальностью до 1500 км.

ПРОТИВ КНДР играет её малая площадь – меньше, чем у Никарагуа или Греции.

ЗА КНДР – горно-лесистая местность.

Впрочем, ландшафт мог бы сильно помочь лет 70 назад (да и тогда не очень помог), когда технологическое превосходство США ещё не было настолько абсолютным.

Напомню, прошлую войну КНДР практически проиграл. Войска Кима-Первого были разгромлены и прижаты к китайской границе. Спасла диктатуру тогда лишь массированная помощь Китая и СССР, фактически вступивших в войну.

Сегодня Советов больше нет. А КНР сегодня имеет совершенно другой статус. В пятидесятые году китайские коммунисты имели во всём мире репутацию, аналогичную нынешнему ИГИЛ. Сегодня КНР – один из столпов мировой политики.

Кроме того у китайцев свои резоны. По-видимому, они решили бросить режим Кима, но выиграть время на перевооружение собственной страны, а заодно посмотреть реальные возможности американцев. Мудрая тактика, ибо Пхеньян давно превратился для Пекина в чемодан без ручки.

Россия, разумеется, тоже будет стоять в стороне и примерять американские силы к своей шкуре.

Американцы, вероятно, будут применять, по меньшей мере, один крейсер подводный класса «Огайо». Всего 4 подлодки этого типа были переоборудованы (на фото) в начале-середине нулевых в носители крылатых ракет «Томагавк». Каждая несёт 154 КР, и на месте Трампа я бы задействовал минимум две. Неизвестное число КР «Томагавк» несут и эсминцы в составе.

В целом, удар 400-500 КР вызовет невероятное опустошение в ракетно-ядерной инфраструктуре КНДР, даже если будут бить только по этим объектам + ПВО.

Ответ КНДР, как я уже говорил, может заключаться в запуске единичных носителей, подводной войне (много ПЛ, но устаревших и непонятно в каком состоянии) и артиллерийских ударах по Югу.

Авиация у КНДР практически никакая. Угрозу представляет приграничная многочисленная артиллерия, однако в условиях господства союзников в воздухе, она будет быстро разгромлена, успев, однако, натворить делов.

Наземное вторжение на Юг – по сути единственный оставленный Киму вариант ответа на бомбардировку КР. Заодно он может рассчитывать пополнить так ресурсы собственного режима, что близки к исчерпанию.

Вот только именно этого от него, видимо, и ждут.



igor_cil86: (Default)
Крайне редко цитирую других пользователей, но вот это понравилось. Взято с форума Эль -Мюрида


Режим Путина представляет царьков (Сечин, Ротенберг и т.п.), стремящихся к увеличению своих собственных капиталов. Их "суверенность", выдаваемая на потеху "патриотическому" быдлу - только в этом. Перед финансами коллективного запада они полностью зависимы, и западу они платят дань.
Причём эту дань они собирают в основном с нас с вами - с народа.

Либералы хотят быть наёмными менеджерами, не владеющими миллиардными состояниями сами, а живущие на бонус с позволения западных "general manager"-ов.

Т.е. в первом случае все ресурсы России напрямую присваиваются путинскими феодалами, которые часть национального богатства страны передают на запад в качестве дани, а во втором - сразу продаются западным хозяевам. Причём первый вариант в нагрузку ещё отягощён всякими феодальными "ништяками" в современном исполнении в виде структур "Большого Брата".


Точнее и не скажешь. Либеральная демократия в духе позднего Горбачёва, Ельцина и раннего (первые года два правления) Путина - та ещё мерзость, но то, к чему нас всех ведут, это вообще атас. Получится или нет, вопрос другой, но они точно попытаются.



Пока же у нас всё по канону: сворачивание любой альтернативной повестки, культ личности и т. д. Ну и война, конечно, куда без неё. Это классика, ребята.

Правда с войной есть одна проблема - её можно и проиграть. Даже в случае с Украиной. Да и потом, что делать с экономикой, которая зависит от цен на сырьё. Сейчас "Великий Трамп" срочно пытается заручится поддержкой промышленников, чтобы создать противовес глобалистам, которые стараются Трампа свергнуть. А это значит, что скоро на американский (а затем и мировой) рынок хлынут огромные количества нефти, газа и угля.

Что будет тогда с экономикой РФ?

И тогда нашему лучезарному гению придётся ввязываться в ещё более масштабные военные авантюры. Вариантов, собственно, три. Балтика, Турция или Япония. Конечно, можно устроить вариант "ПриднестровьеНАш" (если с ним будет общая граница) или "Южная ОсетияНАШ", но тут есть важный момент - степень задницы, в которой мы к тому времени окажемся, потребует именно большой войны. И по поводу Южной Осетии прошу не питать иллюзий - Грузия свой военный потенциал уже восстановила и оптимизировала. В хорошем смысле слова, а не медведевском. Лёгкой прогулки уже не получится.



igor_cil86: (Default)


Видимо, скоро примут закон о защите Путина от оскоблений. Теперь называть Путина *уйлом за то, что он предал Донбасс или поставил на основные посты дружков-ублюдков, разворовавших страну, станет сложнее.

Справедливости ради, похожая статья есть уже сейчас.

УК РФ, Статья 319. Оскорбление представителя власти
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Наказание по ней посчитали слишком мягким. Да и потом, необходимо, чтобы сам Путин или его законные представители (!) лично подали заявление о том, что Вася Пупкин в своём ЖЖ персонально оскорбил его.

Новый закон, видимо, отменит такие условности.

P. S. Самочувствие позволяет мне в ближайшее время вернуться в блог, что я и сделаю.

igor_cil86: (Default)
Безумная борьба с бэби-боксами продолжается. На этот раз приплели терроризм. Ах да, я и забыл, у нас любое людоедское начинание оправдывается борьбой с терроризмом. При этом этого самого терроризма заметно меньше не становится. Не говоря уже о том один слабоумный царёк, чьи мозги давно сварились в луже ботокса, однажды проснувшись не с той ноги, решил влезть в ближневосточное болото, хотя у нас под боком украинский режим, засылающий на территорию РФ диверсантов и террористов.

Цитата из источника: В марте 2016 года в Минздраве заявили, что бэби-боксы опасны для младенцев

Видимо, помойки, холодные пороги приютов и свинарники с голодными свиньями, где до этого оставляли ненужных детей, считаются безопаснее. К слову, как человек, пару лет проработавший в соцзащите, скажу, что ещё в 2012-13 годах большое количество семей находидилось на грани выживания. Я например, не представляю как одна семья могла выживать на 5000 р. в месяц, где зарплату приносила только мать, весь месяц горбатившая на полях (!). И это до знаменитого обвала рубля имени Набиуллиной, которую потом аткивно хвалил Запад и лично его ставленник в России.

Далее цитата: «Бэби-боксы — это несертифицированное оборудование, у него не подтверждена безопасность. И второе — обеспечение анонимности, невозможность отслеживания ситуации, увеличивает риск террористических проблем», — пояснил он.

О, да! Сертифицирование безусловно повысит безопасность. А уж зачем террористам взрывать бэби-бокс в провинции при наличие иных целей, я так и не понял. Например, взрыв на Красной площади, даже вообще без жертв, имел гораздо больший резонанс. Кстати, обратите внимание на то, что информация об этом громком случае, тщательно выпиливается ото всюду.

В целом, конечно, некая логика в действиях властей просматривается. Но логика эта строго людоедская. В духе известного плана "Ост". Мол, многовато вас, расплодилось. И сейчас конкретно, многовато и вообще. 20-30 миллионов на обслуживае трубы - по заветам Тэтчер - вполне хватит. Остальные не вписались в рынок.

Подводя итог, история довольно прямо ставит перед русскими выбор: либо продолжающийся террор разного рода мизулиных, либо жизни детей. А то, что развёрнут именно террор, лично у меня сомнений нет. Да в таких масштабах, что террористы Басаев, Масхадов и Дудаев сейчас в аду рыдают от умиления.

К слову, в источнике написано, что инициатива поддержана правительством. Кто бы сомневался.

(без названия)

Ну и на сладкое демотиватор из сети

Read more... )



igor_cil86: (Default)
Послушал интервью Валерия Соловья о революциях - он хоть и либерал, но из тех, кого надо читать в обязательном порядке. Хотя бы потому, что он либерал умный, что очень большая редкость. В принципе, сейчас с ним можно во многом согласиться, хотя он и очень лукавый историк.

Я уже уточнял свою позицию по революции. Уже озвучивал её в разных статьях, но обобщу снова.

Революция – в принципе, зло. Это беда для страны. Как и война. До неё, как и до войны, крайне желательно не доводить.

Однако, революция, как и война – это способ разрешения непримиримых противоречий. Если до этих противоречий-таки довели, то столкновение неизбежно. Оно в любом случае произойдёт: завтра, через год, или через 20 лет.

И может она, революция, как и война, начаться с сущего пустяка, который в любой другой ситуации бы даже не заметили. А потом все будут удивляться – как так получилось?


igor_cil86: (Default)


Человека можно запутать фактами, но если он знает тенденции, то его запутать очень сложно © Аллен Даллес.


Понимание того, почему Россия пришла к столь плачевным социально-экономическим и геополитическим результатам начинается с простого ознакомления с биографиями тех, кто именно привёл её к такому исходу. Нынешняя правящая верхушка, по сути, является советской партийной номенклатурой третьего, и частично, второго поколения. А это само по себе говорит о многом. Если первое поколение партийных руководителей высшего уровня воспринимали свой высокий статус как заслугу за труды перед страной, то уже второе поколение – их дети – уже полагали свой высокий статус естественным, полученным по праву рождения, превратившись в то, с чем боролись отцы – класс дворян-паразитов. Ещё более циничным и убогим морально оказалось третье поколение номенклатуры, что прорвалось к рычагам управления в конце 1980-х.

Отличительными чертами второго и третьего поколения номенклатуры были бездарность, неумеренная жадность, вера в собственную исключительность, полное презрение к стране и народу. А ещё фанатичная вера в превосходство западных (в первую очередь англо-саксонских) ценностей. Что неудивительно, ибо в юные и даже зрелые годы их личности формировались под влиянием поездок в потребительский рай Нью-Йорка и Лондона, свободного доступа к иностранной поп-музыке и фильмам – словом, всего того, что было недоступно простым гражданам СССР.

Именно эти люди подтолкнули Советский Союз к краху, как только получили реальные рычаги управления. Было бы нелепо полагать, что они приведут к чему-то другому Российскую Федерацию. Тем более, есть уже и достойная смена – на пост заступает условно четвёртое (пусть уже и не советско-номенклатурное) поколение «мажоров», ещё более развращённое властью, некомпетентное и циничное. Хотя ещё недавно казалось, что хуже нынешних первых лиц быть просто не может.

Тем не менее, всё меняется. Народ будет постепенно пробуждаться, и выходить на первые протесты. Пока они не будут слишком многочисленными, однако для нас важна именно тенденция. Ресурсы страны таят и это тоже неизбежно. Схлопывание ресурсной базы в середине 2017 года перетечёт в нешуточный политический кризис, который на самом деле уже идёт, просто не в столь очевидных формах. Но уже через год эти формы станут вполне открытыми.

Те, кто говорят, что «народ не выступал в девяностые, не выступит и сейчас» либо очень глупы, либо сознательные лжецы. В первую очередь потому, что выступления были. Речь не только о восстании под руководством Верховного Совета в 1993 году: вспомним также шахтёрские выступления и акции гражданского неповиновения в 1998 году, которые привели к попытке провести импичмент Ельцина Государственной Думой год спустя. Не зря, придя к власти, Путин решительно начал брать под контроль именно парламент.

То есть революционная угроза уже при Ельцине возникала минимум два раза. К концу девяностых осознав это, правящий класс быстренько сменил вывеску – «предателя» Ельцина заменил «государственник» Путин. Однако политика этого «государственника» по существу осталась ельцинской. Экономическая, внутренняя, внешняя – любая. По ряду моментов стало даже хуже. Например, именно при Путине стали с утроенной силой (я бы сказал – с остервенением) ликвидироваться остатки промышленности, науки, социальных гарантий. А телевидение деградировало то того состояния, каким мы его знаем сегодня.

Тем же, кто продолжает раздувать миф о «возвращении статуса великой державы», я уже не однократно доказывал в деле сдачи национальных интересов Путин не только является верным приверженцем либеральных идей Горбачёва-Ельцина, но во многом и переплюнул их. «Крым-наш» в данной последовательности выглядит лишь разовой акцией, аналогичной ельцинскому броску на Приштину, блажью зарвавшегося царька, который после многих лет на вершине власти решил, что ему позволено всё.

Принципиально изменилась внешне- внутриполитическая обстановка. Сегодня ситуация отличается от 1990-х качественно практически во всём. Например, после экспериментов 1980- начала1990-х люди стали бояться перемен. Сегодня же тот страх уходит, а необходимость новых перемен вновь закрепляется в сознании людей.

Также в девяностых существовала иллюзия «сегодня перетерпим – завтра будет лучше». Теперь понятно, что завтра лучше не будет – при нынешних руководителях возможно только сползание в ещё большие глубины. Смотреть не ежедневное, невменяемое блеяние Медведева и Путина, вкупе с новостями об очередной мега-яхте крупного чиновника или придворного олигарха, становится всё более невыносимо. Так называемые парламентские выборы всё больше укрепляют осознание того, что мирно эту порочную систему не изменить. Через год или два (если система столько продержится) это осознание станет лишь более полным и всеобъемлющим.

К народу приходит понимание того, что лучше жить он уже не будет – только хуже. Люди готовы были бы даже потерпеть два-три года трудностей ради светлого будущего, однако этого самого будущего им более никто не обещает. Напротив, круглые физиономии по телевизору практически открытым текстом говорят: вы будете беднеть, а мы – богатеть, и так будет и далее. Становится понятно, что у нынешнего правящего класса нет никаких идей ни во внутренней или внешней политике ни в экономике. Никаких, кроме консервации нынешнего никуда не годного строя. Однако, историческая ирония состоит в том, что если одна власть не предлагает народу вменяемых перспектив, то она быстро перестаёт быть властью, а на вершину приходят другие – те у кого такой план есть.

Кроме того, в коллективном массовом сознании происходит и другой кардинальный сдвиг: народ всё больше рассматривает правящий класс как нечто абсолютно чуждое, не имеющее ни к нему, ни к стране, которой он правит, никакого отношения. А это, уже, извините, финал. Верный признак того, что конец близок. Ведь только законченные идиоты могут считать что революции – это плод исключительно внешнего влияния. Чьё внешнее влияние было, извините, во время революции на Кубе или во время Исламской революции в Иране? Нет, революция происходит тогда, когда власть а) полностью дискредитирует себя в глазах населения; б) лишается всех ресурсов

Доводя страну до скотского состояния ради сохранения личной власти (или власти группы лиц) режим рискует даже проиграть военное столкновение с более развитым соседом. Примеров хватает, начиная от режимов Пол Пота и Иди Амина, заканчивая менее известными историческими персонажами. Если кто-то возразит с гневом, что уж «великая Россиюшка» не может деградировать до такого, то отвечу просто – в 2003, 2005 и даже 2007 году, если бы мне кто-то описал Россию 2016 года с её дичью и мракобесием, я бы решил, что этот человек бредит. Но, увы!

Если раньше в Кремле копировали эпоху позднего Брежнева, а ныне – позднего же Горбачева, то теперь они обращаются к еще одному знакомому им примеру молодости – диктатуре аргентинско-чилийского типа. То, что шансы на создание такой диктатуры в РФ ничтожно малы, очевидно. Но попробовать законсервировать положение на несколько лет, они могут. А затем всё равно крах. Ибо и для диктатуры тоже нужны ресурсы. И когда они заканчиваются совсем, хунта быстро сливается. Исключений нет.

Для аргентинско-чилийского варианта нужны несколько простых вещей. Во-первых, ресурсы, которых нет и не будет. «Любимец Путина» Дональд Трамп уже обещал восстановить миллион рабочих мест в американской нефтянке. Понятно, что такие меры обвалят цены до 20 долларов за баррель, за которыми начнётся тотальный коллапс того, что ещё осталось российской экономики. Аргентинскую хунту Виделы активно кредитовали из-за рубежа, чего Кремлю не грозит; кроме того, она владела лишь 27 миллионами граждан, а не 146 миллионами, как в РФ. Кроме того, Аргентина куда более однородная страна, чем Россия.

Во-вторых, для диктатуры нужны компетентные исполнители. И силовики и разного рода «титушки». В условиях десятилетий отрицательного отбора таких будет найти крайне сложно. Кроме компетентности требуется и элементарная идеологическая сознательность. А с этим также полный швах, ибо высшими ценностями для младшего офицера любого силового ведомства давно являются новенький «Лексус», трёхэтажный дом в приличном районе и отдых в Испании, с перспективой покупки недвижимости в этой замечательной стране. У него нет установки: идти погибать за Путина, Шойгу, Сечина и т. д. Да и кого такая установка есть, скажите мне? Не у всяких залдостановых и стариковых же.

Этим нынешние слуги режима принципиально отличаются от, скажем, двадцатипятитысячников Сталина, которые реально шли под пули – и не Сталина лично, а идею светлого коммунистического завтра, воплощением которой для них был вождь народов. У современных игрушечных гауляйтеров никакой светлой идеи для народа не может быть в принципе – они вообще не понимают, как можно делать дело на благо кого-то, кроме себя и своих мажоров-отпрысков.

Конец диктатуры в условиях исчерпания ресурсов будет означать и конец России. Я уже писал и повторю снова – надвигающийся катаклизм уничтожит Российскую Федерацию в границах 1 января 2017 года. Крайний шанс избежать этого ещё имеется, хотя скоро уйдёт и он. Скорее же всего мы уже перешли некую незримую черту и на всех парах движемся прямиком к катастрофе.

Если сменить нынешнее первое лицо на какое-то другое никаких существенных перемен ждать не стоит. К лучшему – уж точно. Принцип «генералы меняются, хунта остается» уже пытались реализовать много раз. И в той же Латинской Америке и вне её тоже. При этом судорожные попытки нынешнего правящего класса законсервировать откровенную деградацию и мертвечину вызывают всё больше раздражения в обществе. Если кто-то ткнёт мне пресловутыми 89% Путина, то я отвечу, что верю в них ровно настолько же, как, скажем, в эльфов, гномов и покемонов. Такой уровень поддержки мог быть в марте 2014, но никак не в ноябре 2016. При этом Путин с подельниками сами извратили и утопили в крови ту единственную идею, которая могла бы помочь им продержаться на плаву – Русскую весну. Испугавшись подъема русского национального самосознания, они одновременно лишили свою власть последнего идеологического обоснования. Провалив, сдав и предав всё, что только можно, правящие вырожденцы неожиданно оказались в ситуации идеологического вакуума. Они не могут быть либералами (при диктатуре-то) и не могут быть ультрапатриотами (учитывая тотальный и безоговорочный слив всех национальных интересов). Сам Путин может сколько угодно заливать соловьём про свободу бизнеса или  про защиту национальных интересов, но веры ему нет уже ровно никакой. Ибо он много раз говорил подобное за 17 лет, на деле демонстрируя прямо противоположные результаты.

Если верить теориям о серых кардиналах, то номенклатура держит нынешнего вождя с одной единственной целью. В ближайший год должны быть приняты крайне непопулярные решения. Ответственность за это элита потом благополучно взвалит единолично на Путина, когда дело будет идти к закономерной развязке.


Игорь Кабардин

igor_cil86: (Default)


Думаю, для многих уходящая (а в этом сомнений уже нет) путинская эпоха будет вспоминаться как эпоха фальшивого гламура и ложного изобилия, которое существовало для подавляющего большинства исключительно на той стороне телеэкрана. Я, хорошо знакомый с жизнью глубокой провинции, знаю это точно. Даже во времена самого "нефтяного бума" (условно 2003-2008 годы) денег тут хватало максимум на простенький компьютер, тарелку "триколор ТВ" для зомби-ящика, да на самый немудреный ремонт.

Провинция живёт своей жизнью. Или вернее выживает. За годы путинского "вставания с колен" у нас загнулись те производства, которые умудрились пережить Горбачёва и Ельцина. Сейчас закрываются предприятия, что казались непотопляемыми - это для тех дегенератов, которые ещё недавно хвастливо заявляли, что у нас нет никакого кризиса.
Зато по телевизору и на прокремлёвских Интернет-сайтах у нас просто калейдоскоп "важных" новостей:

Стивен Сигал не исключил получения российского гражданства!!! Светлана Бондарчук (без понятия, кто это) – вывела в свет нового любовника!!! ВАДА разрешала американским спортсменкам употреблять допинг!

Информационное пространство заполняется «белым шумом». То есть создаётся вал ничего не значащих событий, за которыми как бы незаметно проплывает то, что действительно важно. Нечто подобное существовало и раньше (по сути – с самого начала эпохи Путина на заре нулевых), но именно сейчас приобрело настольно феерический размах.

Допущенные к федеральным СМИ прикормленные шуты до визга спорят, кто лучший правитель - Николай II или Сталин, при том, что к реальности современной России это не имеет никакого отношения, и действительный выбор пути развития после низвержения нынешних узурпаторов будет лежать между условным Навальным и условным Стрелковым.

Одновременно расцвёл и другой вид мистификации под названием "весь мир за Путина". Типичный пример: находят на Западе, скажем, в Италии, какого-нибудь маргинала-фрика, про которого в своей стране знают три человека от силы, дают ему 500 баксов и предлагают произнести зажигательную речь, про то, как он поддерживает Путина лично и политику Кремля вообще. Фрик, естественно, соглашается - когда ещё его покажут по крупному каналу! Да ещё и денег за это дадут. У глуповатого же российского зрителя же складывается впечатление, что "Так, Италия, значит за нас". К слову, здесь я описываю вполне конкретный случай, свидетелем которого был лично. То есть позицию безызвестного маргинала оболваненному населению РФ умудряются выдать за позицию целого государства. Которая, к слову, совсем другая.

При этом зрители, которые привыкли к интеллектуальному уровню не выше средних российских сериалов, не задаются банальными вопросами о том, например, почему единичные сепаратисты того же Техаса или Калифорнии, которых любят выставлять путинские СМИ, никак не преследуются в тех же США, а вот сторонники отделения Карелии от России или присоединения её к Финляндии (причины тут, понятно, экономические) автоматически становятся в "демократической" России преступниками.

Реальные же результаты внешней политики удручающи. Вместо того, чтобы за 2 недели, максимум месяц, малой кровью закрыть вопрос с Украиной, Путин затеял долгую изнурительную войну, истощающую Россию и опустошающую единственный по-настоящему русский регион Украины. А заодно затеял заморскую кампанию в Сирии, ещё более долгую и разорительную.  В нормальной стране Путин за такую геополитику получил бы импичмент, суд, и вероятно, смертную казнь. У нас же его пока что неистово славят как невыносимого гения и лидера всего прогрессивного человечества. Году, скажем в 2003-м или 2007-м такое ещё невозможно было представить - и вот на тебе, докатились!

Но надо понимать, что Путин однажды уйдёт (как уйдёт - вопрос уже другой) и перед Россией, или тем, что от неё останется в полный рост встанут последствия его "гениальных" решений: истощённая экономика, международная изоляция и многократно усилившиеся позиции США у российских границ. Естественно, ничего бы этого не было, если бы украинская проблема была решена молниеносной интервенцией в момент возникновения кризиса. А потом бы про всё просто забыли - современный обыватель так устроен.

Но Путин любит лесть и падок на неё. Особенно, что лишь подчёркивает его внутреннюю ущербность и ничтожность, он любит лесть иностранцев. Вот и выстроились к "кормчему" вышедшие в тираж актёры; престарелые певцы и спортсмены, чьи лучшие годы давно позади. Все норовят оказаться поближе к царскому ложу, напомнить о себе миру, а заодно поиметь с Россиюшки вполне ощутимые материальные выгоды. Почему бы и нет? На деле это такая же толпа зомби, как и тошнотворные "бурановские бабушки" или престарелые поп-звёзды "гнезда Пугачёвского", что поганят телеэкран уже три десятилетия подряд. Путин любит мертвячину в культуре так же, как в политике. Он сам - мертвячина. Безвольный зомби в руках разного рода иноземных буркхальтеров.





Естественно, никто из них не будет рядом с Путиным в момент его неизбежного падения. Сегодня на наших глазах суперпопулярный в марте 2014 года лидер окончательно превратился в "вожака стерхов и тигриц", от которого отвернулись как махровые либералы так и радикальные ультра-патриоты. Да, к этому ничтожеству пока нет по настоящему массовой ненависти, но недоумение и непонимание уже налицо. До крика "долой!" остался один шаг и сделать его в условиях жесточайшего социально-экономического кризиса общество будет готово уже через полгода-год.

Свою лепту тут внесёт и последовательная сдача национальных интересов в угоду разного рода "партнёрам", перед которыми Путин разве что джигу не танцует. Словно туземный вождь, он делает это даже не за стеклянные, а за обещания этих самых бус.

Да и военную истерию бесконечно нагнетать не получится, тем более, что войны у нынешних правителей войны получаются такими же ненастоящими, как и канувшее в лету "изобилие". То сытые лица по телевизору грозно грозятся снести киевскую хунту, а уже через несколько месяцев льстиво называют палачей Донбасса "лучшим выбором украинского народа", то те же самые рожи грозятся, что Эрдоган "помидорами не отделается", публично намекая чуть ли не на штурм Стамбула, а полгода спустя несутся целовать этому самому султану пятки.

Иллюзорный мир, созданный пропагандой, скоро начнёт рушиться. Собственно, он уже начал осыпаться. И точкой окончательного обрушения станет момент истощения ресурсов, которых не будет хватать даже на силовиков и пропаганду. В этот момент выиграет тот, кто более умело воспользуется ситуацией и получит при этом достаточное количество ресурсов. За этой силой возмущённые граждане пойдут, не раздумывая.
Эпоха сна заканчивается. Пробуждение будет жестким.



Игорь Кабардин



igor_cil86: (Default)


Понимая, что скоро придёт конец, режим начинает принимать уже откровенно людоедские формы, стремясь напоследок награбить побольше. Нацгвардии разрешат помогать приставам выселять должников.

Все маски сброшены. Силовики окончательно стали чисто карательной структурой, обслуживающей интересы крупного банковского капитала, что захватил и удерживает (пока ещё) власть.

Понятно, что разговор с новыми эсесовцами может быть только таким же, какой был во времена ВОВ с предыдущим поколением эсесовцев. Сейчас речь немного не о том.

Не далее, как вчера, я прочитал одну занятную статью, в которой утверждалось, что режим будет контролировать всех – население и малый бизнес – загнав их в нищету и поставив в зависимость от себя. Правда, у этого «замечательного» плана есть один изъян: ресурсов на поддержание электората даже на уровне минимальных потребностей скоро не останется вообще. Если у человека отнять не только пайку, но и крышу над головой, то ему становится элементарно нечего терять. И вот тогда начнётся самое интересное.

Пока же констатирую: удавка на шее кремлёвских карликов затягивается всё туже, а десакрализация их власти идёт полным ходом.


igor_cil86: (Default)
Песков: Против семьи Путина готовят информационный вброс

http://www.vz.ru/news/2016/3/28/802054.html


На Западе и в России консорциум международных расследований готовит «вброс» информации, неприкрытую «заказуху» о семье президента Владимира Путина, друзьях его детства, заявил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.

Удавка на шее затягивается всё туже. К тому же, тут и "Московский экономический форум" подбросил материала для размышления. В частности, на нём присутствовал Стрелков. ИИ уж точно не экономист, зато у него есть опыт другого рода. И авторитет. Скажу более конкретно, он единственный, кто уже однажды проводил силовое взятие власти в отдельно взятом районе.

Нет, я не намекаю, что все они будут свергать Путина. Нет, нет и нет.

Свергать будут не патриоты, а именно либералы, как придворные, так и "оппозиционные". Почему они? Да потому, что у них есть все ресурсы: доступ к трону, деньги, СМИ, оружие (http://vz.ru/news/2016/3/28/801995.html) и многое другое.

За патриотами же будут озлобленные массы народа. Что уже немало в условиях, когда либералы неизбежно обрушат страну.

Так или иначе, момент истины всё ближе.

igor_cil86: (Default)
1 февраля президент Владимир Путин поддержал предложения Минэкономразвития по приватизации крупных госкомпаний, в числе которых сразу были названы «Аэрофлот», «Совкомфлот», «Роснефть», «Транснефть», «Ростелеком». Не вполне понятно, что подразумевается под словами первого лица государства о том, что Россия не должна потерять контроль над стратегическими активами, а также о том, что именно считать «эффективным балансом». Видимо речь идёт о дежурных заклинаниях, которые должны скрасить полное фиаско на экономическом фронте.



План приватизации уже подвергся критике, как внутри страны, так и в иностранных экономических изданиях. Отечественные обозреватели критикуют тот факт, что в годину бедствий, продаются курицы, которые несут не то, что золотые, а вообще какие-то яйца. Продажа госактивов просто обогатит олигархов, которые потом просто перепродадут эти самые активы западным корпорациям. Кстати, на этом фоне возможен временный подъём курса рубля, который по чистой случайности может совпасть с сентябрьскими выборами в Государственную Думу. Как говорится, двойной гешефт: «правильным пацанам» – выгодные сделки на десятки миллиардов, кое-кому – рейтинг и голоса. Системного кризиса это, конечно, никак не отменит, но на время ситуацию охладит. На короткое время, заметим.

Иностранные финансовые круги главным образом недовольны нечётко сформулированными условиями и, судя по всему, пока не верят, что приватизация вообще возможна.

3 февраля глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев назвал те крупные кампании, которые могут быть приватизированы в числе первых: «Башнефть», «Алроса», «Роснефть». «Сбербанк» и «ВТБ» пока решено не трогать. Пока. К слову, на региональных уровнях спешно готовятся аналогичные мероприятия, но там, понятно, и масштабы поменьше и суммы поскромнее.

Ожидаемые доходы от приватизации 2016 года министр финансов Антон Силуанов ранее оценил в 1 трлн. рублей. Во-первых, непонятно, откуда господин министр взял эту цифру – видимо там же, где и неумеренно-оптимистические прогнозы, что он озвучивал раньше, и которые, к слову, все не сбылись. Во-вторых, даже триллион в масштабах огромной страны это не так уж и много. Дефицит федерального бюджета в 2015 году, к примеру, составил 2 триллиона.
Любопытен и другой момент. В СМИ ранее появлялась информация, что резервы на самом деле у государства есть: мол, правительство не пускает в оборот от 4 до 10 трлн. рублей, но при этом заявляет об истощении резервов. Видимо, некие влиятельные круги заинтересованы именно в приватизации, как в способе окончательного овладением государственным имуществом.

О причинах, истинных или мнимых, столь экстренной и массовой распродажи имущества можно говорить долго. При нынешней цене на нефть доллар, по оценкам экспертов, должен стоить больше 100 рублей. Правда, курс рубля, как и цена на товары первой необходимости – вопрос сугубо политический. Особенно, в год выборов. С катастрофическим падением цен на сырьё, взять ресурсы для затыкания дыр правительству стало банально негде и встал выбор между девальвацией национальной валюты, приватизацией государственных активов и сокращением расходов на самих чиновников. Первое выбрать пока не позволяют политические соображения, третье - абсолютно неприемлемо. Остаётся - второе...

Из всего происходящего можно сделать несколько достаточно простых выводов.

Вывод первый. Не смотря на бодрые заявления о том, что у нас «нет кризиса» и «нефть вот-вот отскочит» страна продолжает погружаться в кризис, как «Титаник» в воды Атлантики. Судя по спешности распродажи, дела идут крайне неважно.

Вывод второй. Новая приватизация однозначно повторит грабительскую суть приватизаций прошлых. Наиболее лакомые куски достанутся за бесценок всё тем же олигархам и иностранным «благодетелям». Население же получит увеличенные тарифы за все услуги при существенно ухудшившемся качестве.
Вывод третий. Вместо того, чтобы сокращать расходы на номенклатуру, «золотые парашюты» топ-менеджерам и тому подобные вещи, власти пошли ровно по обратному пути. Интересы «больших людей» из ближнего круга превыше всего.

Вывод четвёртый. Горизонт планирования у авторов новой приватизации, по всей видимости, составляет погода-год. Что будет дальше, когда истратят скудную выручку от нынешней распродажи, они сказать едва ли смогут. Видимо, предложат что-то ещё продать. Что именно? Тут пусть каждому подскажет его личная фантазия.

Вывод пятый. Собственно это и не вывод вовсе, а просто констатация. Все разговоры прикормленных «экспертов» про то, что РФ больше не зависит от нефти и газа оказались полностью несостоятельными. Равно, как и аналогичные разговоры 2007 года – перед кризисом-2008.

Ничего хорошего от такого подхода страну, естественно, не ждёт. Судя по всем признакам, в борделе всё настолько прогнило, что даже замена девочек уже ничего не даст. Только снос борделя целиком, до самого фундамента.


igor_cil86: (Default)
У меня есть стойкое ощущение, что развязка наступит уже в этом 2016 году.

Судите сами. Свежие высказывания "папы":





Путин: Необходимо создавать возможности для самореализации молодежи в регионах

http://www.vz.ru/news/2016/1/25/790513.html

Уже создал, ёпта. Гора возможностей. Хочешь спивайся, хочешь - колись. Всё зашибись!


0_118e78_15008416_orig.jpg

***

Путин: Необходимо обеспечить инфраструктурой земельные участки для многодетных семей

http://www.vz.ru/news/2016/1/25/790512.html

О, да! Выделили участок посреди болота, а теперь инфраструктура. Многодетные семьи безмерно счастливы!

30072013498.jpg


***

Путин: Удешевление кредитов для бизнеса может разогнать инфляцию

http://www.vz.ru/news/2016/1/25/790503.html

Да ты шо! Даже такой дебил в экономике, как я, знает, что это полный бред. Без кредитов реальные сектор просто сдохнет. Калашникову надо ссылочку дать на этот бред - он его размажет от души.



***

Путин: Кавказ по туристическому потенциалу не уступает Тиролю

http://www.vz.ru/news/2016/1/25/790501.html

Тиролю? Да ты шо! Я просто рыдаю. А что сразу не Майами? Или островам Бонин?



***

Путин призвал избавить экономику страны от кумовства

http://www.vz.ru/news/2016/1/25/790502.html

Муахахахаха!    Пуйло, что ты делаешь? Прекрати!!!




***

Путин: Экономика России чувствует себя достаточно уверенно

http://www.vz.ru/news/2016/1/25/790499.html


Вот это моё любимое. Даже не знаю, как комментировать.


mq2-Lf0LwiM.jpg

От себя добавлю - и к газу.

Итог. Дедушка окончательно съехал и потерял ощущение реальности. Судя по комментариям читателей отндь не либерального "Взгляда" это становится очевидно уже вполне широкой публике. А уж придворные в Кремле наверняка давно в курсе. Ой, чую, что-то будет и скоро. До 2017 го не вытянем. Бабахнет уже в этом.


igor_cil86: (Default)

Пара хаотичных мыслей о будущем страны.

Обсуждать новое назначение Анатолия Сердюкова в государственной корпорации «Ростех» нет смысла, также как нет смысла комментировать и слухи о скором освобождении Надежды Савченко. Налицо в очередной раз расхождение между державной риторикой и либеральным наполнением, которое прямой дорогой ведёт страну к революционной ситуации, а Путина – к судьбе Николая II, Чаушеску и Каддафи. Сейчас уже понятно, что 2016 год во многом станет определяющим и в первую очередь по социально-экономическим причинам. «Примерно на 2,6 трлн. рублей мы сократим объем наших резервов – больше чем наполовину. Все это означает, что 2016 год – это тот год, когда мы сможем последний год так тратить наши запасы, наши резервы. А дальше у нас таких ресурсов не будет», – заявил не так давно министр финансов Антон Силуанов. Синоптики обещают холодную зиму, а с ней возможен, некоторый рост цен на энергоносители – но это будет лишь временной помощью экономике перед окончательным  крахом. В 2012-2013 годах экономика уже переживала спад, не смотря на отсутствие каких-либо санкций и высокие цены на нефть.

16 сентября 2016 года должны состояться выборы в Государственную Думу VII созыва  – время, когда тайная борьба Центра и регионов станет явной. К выборам 2011 года уже существовал Навальный и проект «Белая лента». Но Навальный раскручивался несколько лет – сейчас столько времени уже нет. Да и времена наступили другие, более брутальные.
Мирный проест себя практически исчерпал ещё в первой половине 2012 года. Он более не интересен ни массам, так как власть не среагировала на справедливые требования, ни потенциальным зачинщикам революции. Более белых ленточек уже не будет – всё идёт к вооружённому выступлению. И винить Госдеп тут незачем Путин и его свистобратия сами ведут ситуацию к новому октябрю 1993 года.




Надо честно признать, что на «Белой ленте» были тысячи по-настоящему недовольных властью людей, а не только пресловутая оппозиционная тусовка. Это и русские националисты, недовольные разгулом этнической преступности и открытым потаканием последней со стороны властей. Это мелкие предприниматели, у которых просто задушили или отняли бизнес. Это и разного рода неформальные движения, аполитичные до тех пор, пока их не начали притеснять разного рода «православные активисты» из кабинетов. Именно эти люди и составляли массовку Болотной, а вовсе не размноженные «макаревичи» и «ахеджаковы». Последних просто не наберётся нужное количество даже в космополитичной Москве. И недовольных из числа обычных граждан, работников предприятий и бюджетной сферы, будет всё больше  – либеральная экономика, изначально построенная на несправедливом распределении доходов, не оставляет им выбора. Если Болотная повторится (а это неизбежно при нынешней политике), то только, на мой взгляд, в виде полноценного вооружённого восстания.

Американцы сейчас применяют против РФ ту же тактику, что англо-французские разведки использовали против Российской империи в первую мировую: ухудшение социально-экономической ситуации через агентов влияния в высших эшелонах власти, переворот с последующим приходом к управлению людей, которые это самое управление должны будут окончательно уничтожить. Если уж совсем следовать классике, то падение экономики постараются совместить с военными поражениями.
Если действующее руководство РФ преодолеет рубеж 2016 года, то перед ним замаячит уже год 2018, к которому страна имеет все шансы подойти с ещё более слабыми показателями, а у оппонентов наоборот появится время и доводы для обработки масс.
Отдельно развивается направление, которое у нас обычно именуют национализмом. Но правильнее его было бы назвать радикальным патриотизмом,
который остро ставит перед обществом важные вопросы. Зачем нам государство, которое ставит международное законодательство выше национального? Зачем нам государство, которое признаёт залоговые аукционы 1990-х, передавшие национальные богатства олигархам? На самом деле таких лозунгов можно набрать десятка четыре, даже не задумываясь и спорить с каждым из них невозможно.

 И наконец, зачем русским государство, которое не защищает их права, и защищает подчас даже самые дикие преступления, совершённые нацменами и инокультурными мигрантами. В чём ценность для народа такого государства?

С точки зрения радикальных патриотов такое государство не должно существовать и должно быть уничтожено и на его месте построено другое. Подчёркиваю, не страна, а именно государственная система.

Ценность государства определяется тем, готовы ли большие массы граждан выйти на улицу в его защиту. Выйти не за за 500 рублей в час, и не по приказу начальника под угрозой увольнения, а по зову сердца. Если же люди предпочитают быть «патриотами» дома перед телевизором, или тем более выходить массово против своего же государства, то судьба такого государства крайне незавидна.
Вот, скажем, к 1917 году граждане Российской империи внезапно обнаружили, что империя им более не нужна. Именно поэтому Николай II так и не смог найти в критический момент ни одного верного себе подразделения.

Если Россия обречена на революцию, то именно радикальный патриотизм станет её идеологией. Просто потому, что другой идеи, что могла бы увлечь население, нет и ещё потому, что надоел всем четвертьвековой махровый либерализм, замаскированный под великодержавность, где расхождения слов и дел мы наблюдаем уже много лет!
За примером далеко ходить не будем. Владимир Владимирович Путин вернул Крым в состав РФ, исправляя историческую ошибку Хрущёва, о чём нам неоднократно сообщали все федеральные СМИ и официальные лица. Прекрасно! Но как насчёт другого ещё боле страшного поступка Никиты Сергеевича, его исправить не хотите? Речь идёт о передаче Наурского и Шелковского района (на тот момент абсолютно русских по национальному составу) из Ставропольского края в состав Чечено-Ингушской АССР в 1957 году. В отличие от Крыма русские на этих землях реально страдали и истреблялись десятками тысяч. По праву победителя Кремль мог и должен был вернуть эти районы назад, в состав Ставрополья без учёта мнения Грозного (не говоря уже о ликвидации самой Чечни как субъекта), но не сделал этого. Либерастия, сэр! Мультикультуризм и все дела.
Конституция мешает? Так Конституция и цензуру запрещает и много чего ещё, что есть в реальности. По конституции у нас замечательное местное самоуправление, которое на деле представляет собой коррумпированного мутанта.

В настоящий момент происходит организационная кристаллизация тех, кто недоволен нынешним путём движения страны, прежде всего экономическим. Озвученная не так давно программа Глазьева стала флагом, вокруг которого группируются противники действующего либерального экономического курса. По сути, патриоты от экономики предпринимают последнюю попытку мирными методами достучаться до первого лица государства. Если их просьбы не будут услышаны, то уже в самой ближайшей перспективе начнутся тектонические сдвиги как в Центре, так и в регионах. Их отзвуки уже слышны, например, в деле депутата из Карелии, который заявил в мае, что раз РФ не видит бедственное положение республики, то надо проводить референдум и отделяться.

Нет никаких оснований считать в России возможной полномасштабную гражданскую войну по образцу 1917-23 гг. хотя бы потому, что для такой войны нужны две полноценные стороны, за которыми стоят народные массы. И у белых и у красных такой ресурс был. За радикальными патриотами сегодня есть народна поддержка. За либералами – нет. Несистемные либералы могут рассчитывать на тусовку уровня «марша мира», что, как уже говорилось, капля в море даже по меркам Москвы. Либералы системные имеют ресурсы куда большие: под ними стоят силовые и финансовые возможности государства – но эти ресурсы будут действовать ровно до тех пор, пока созданная ими порочная система не начнёт откровенно сыпаться. Без контроля над силовым аппаратом и бюджетной кормушкой, что подарил им либерал-президент Путин, сами по себе системные либералы – ничто.
Стрелков не прав в одном – нельзя потворствовать антинародному режиму, который подавляет всякое инакомыслие. И за Путина цепляться не надо – он не просто враг любого прогресса. Он – карта битая. Бороться за него бессмысленно и чем скорее рухнет его власть, тем легче будет стране. Президент сейчас находится в том же положении, в каком пребывали Николай II "Никки" и его "Аликс", в чёрно-белой реальности которых народ до последнего момента занимал место непонятной дикой субстанции, единственными задачами которой являются содержание правящего класса на высочайшем уровне и беспрекословное подчинение ему. Потом выяснилось, что реальность истинная несколько сложнее.

Основным признаком радикального патриота сегодня является именно холодный и здравый ум, а не вытаращенные глаза и эпатажный вид. Последние две характеристики мы оставим патриотам казённым.

Отчего-то возникает предположение, что в обозримой перспективе требованием и основной идеей радикальных патриотов станет физическое уничтожение системных и несистемных либералов и членов их семей. В грядущеё войне за… даже не за власть, а за выживание страны у них иначе быть не может, ибо сами либералы, как показали памятные события 1993 года, во власть вцепятся мёртвой хваткой.. Уничтожение либералов с большой вероятностью приведёт к краху созданного ими порочного государства. Туда ему, как говорится, и дорога.

Я не думаю, что у Российской Федерации в нынешнем виде есть будущее. Сегодня это громадный бантустан, в котором лютует Роскомнадзор, запрещая всё подряд вплоть до анимационных фильмов и музыки (http://lenta.ru/articles/2015/10/30/makarov_2x2/); в котором царит дичайший культ личности царя вперемешку с религиозным мракобесием. В этом бантустане любой проваливший всё чиновник благополучно переходит на новую должность, а несчастному населению достаются лишь бедность. В такой стране практически не осталось ничего, кроме безнадёги под бодрые лозунги с центрального телевидения вперемешку с проповедями и нравоучениями.

Я не верю в то, что это моя страна. Такая страна не может существовать. Российская Федерация в её нынешнем виде должна исчезнуть.

Как и многие топовые блогеры я не вижу смысла призывать к свержению режима – не потому, что это противозаконно, а потому, что бессмысленно. Впавшая в безумие диктатура, запрещающая ныне даже вполне безобидные тексты, уничтожит себя сама. И вот тогда для радикальных патриотов и придёт время мести за десятилетия гонений.

Сейчас очень модно говорить про красные линии. По субъективной оценке достаточно широкого круга экспертов – политологов, историков, экономистов – российское руководство сейчас находится как раз перед такой чертой. Если затормозить прямо сейчас, то можно остановиться в миллиметре перед пропастью. Если чуть позже – уже нет.

Я регулярно отслеживаю выступления патриотически-настроенных независимых экономистов и замечаю закономерность: с каждым месяцем их высказывания в адрес руководства страны и лично первого лица становятся всё более радикальными. Аналогично и с независимыми политическими аналитиками. Причём этих людей нельзя ещё назвать радикальными патриотами в полном смысле этого понятия, но они буквально на глазах дрейфуют именно в том направлении. Что будет через год, сложно даже представить.



igor_cil86: (Default)
В последнее время в Сети появился ряд статей, видеозаписей и заметок от различных авторов, утверждающих, что Россия вошла в фазу распада управления. Если бы подобное написал один человек, пусть даже и признанный специалист в политике или экономике, то такие прогнозы едва ли заслуживали бы внимания. Ведь есть обозреватели и блогеры, которые традиционно рисуют мир в своеобразных красках – у них такой образ мышления. Однако обращает на себя внимание само количество публикаций за определённый отрезок времени, а также разнообразие самих комментаторов. Либо перед нами совпадение, либо – а вот здесь уже возможны варианты.

Стоит ли верить таким комментариям? Нет, пока что не стоит. Не страдая чрезмерным оптимизмом, не имеет смысла впадать и в необоснованный пессимизм. Утверждения, что государство вступило в полосу развала, в настоящий момент не соответствует действительности. Нет, это не попытка приукрасить реальность, выставляя её лучше, чем она есть. Однако надо быть объективными и держаться за факты до конца. Если реальность серая, то не имеет смысла закрашивать её в розовые или, напротив, чёрные тона. Однако, судя по всему, кому-то могущественному выгодно перекрасить серый цвет в чёрный, как уже было в нашей стране перед Февральской революцией.



Страна действительно переживает достаточно глубокий кризис. Он и экономический (Росстат оценил падение ВВП РФ на 4,6% во втором квартале), и социально-политический, выражающейся во всё большем  недовольстве граждан отдельными элементами государственной политики. Конечно, кризис – не есть катастрофа, хотя он при определённых обстоятельствах может к ней привести. Из кризиса, даже очень глубокого, страна может вырулить к позитивному пути развития и большинстве случаев так и происходит. Иначе страны в мире распадались бы практически каждый год.
В России кризис, экономический или политический, явление почти что постоянное, однако лишь в отдельные исторические периоды он приводил к тому, что можно назвать катастрофой. Гибель Российской Империи или Советского Союза произошли в результате совпадения во времени целого ряда деструктивных элементов. По отдельности они не смогли бы обрушить такие могущественные государства, но, сработав вместе, вызвали дезинтеграцию общего политического пространства.
Неизменное слагаемое любой катастрофы – поражение в информационной войне. Умные политики знают, что часто важны не сколько сами успехи или неудачи, столько то, как они выглядят со стороны. Армия Российской Империи к 1916 году оставалась вполне боеспособной и вполне могла выиграть войну, но в тылу уже носились слухи о невиданных поражениях и развале на фронте. Все эти слухи распространялись вполне конкретными высокопоставленными особами, заинтересованными в смещении государя. В итоге именно от поражения на информационном фронте рухнула третья по величине империя из всех, что когда-либо знал мир. СССР во многом сгубило то, что целых три поколения люди росли с твёрдой верой в то, что «заграница нам поможет».
Применительно к сегодняшней ситуации можно откровенно говорить о том, что опасность поражения в информационной войне есть. Пятая колонна в правительстве (во главе с премьером Медведевым) целенаправленно «топит» экономику. Недовольные ухудшением жизни и внешнеполитическими просчетами граждане, устав от не соответствующей реальности официозной роспропаганды, будут всё чаще обращаться к альтернативным источникам «правды». Такими источниками, помимо пропаганды радикально-патриотической (которая и так обвиняет российскую власть и с каждым месяцем становится по отношению к ней всё агрессивнее), выступит пропаганда украинская. Последнюю в России принято недооценивать, и напрасно. Поставлена она неплохо и с задачей воздействия на зрителя вполне справляется. Пока – на зрителя украинского. Вот только все чаще появляются передачи не на державной мове, а на четком и правильном русском языке. Содержание этих передач соответствующее: рассказывается о систематической моральной деградации ополчения, о предательстве Кремлём Донбасса, об уничтожении идейных лидеров ополчения «отпускниками» и так далее. Затронуты фактически все актуальные для россиян темы, от войны до продуктовых контр-санкций. Всё это имеется в Интернете, где каждый без каких-либо ограничений может посмотреть или скачать то, что хочется. Украинское телевидение соблюдает золотое правило умелых пропагандистов. Суть правила такова: чем больше правды, тем лучше. Но никогда не говорить всю правду. Там, где надо – смолчать, в другом месте – солгать. В телепрограммах ложь и, правда, искусно переплетены между собой. Настолько искусно, что неискушённому зрителю часто непросто понять, где заканчивается одно и начинается другое. В такой видеоряд кудесники экрана умудряются вставить и кадры, снятые ополчением и куски из интервью Стрелкова, да так, что всё показанное выглядит безусловным подтверждением того, что попутно излает великий и ужасный голос за кадром.
Для контрмер российскому руководству надо помнить лишь одну прописную истину: никакая враждебная пропаганда не работает в стабильной стране. В России власти совместно с обществом надо честно говорить о реальных проблемах и реально бороться.  Если же такие проблемы выдумывать для последующей героической победы над ними, то реальные трудности никуда не денутся.

Нельзя допускать опрометчивых и непродуманных действий, особенно тех, которые могут вызвать гнев общественности. В частности можно упомянуть набившее оскомину уничтожение «санкционных» продуктов питания. К пище в России традиционно относились с трепетом даже те поколения, что настоящего голода уже не застали. Не лучше ли было бы не запрещать покупать что-то, а убеждать приобретать отечественное? Ведь те же сыры российского производства лучше и дешевле импортных. А так мы имеет рост цен на продукты питания при фактически обесценивающимся рубле, что вызывает лишь раздражение населения. В ту же кассу, кстати, летят и часы Пескова и исчезновение Васильевой, что по слухам несёт заслуженную кару на гамаке под пальмами тёплых островов. Вода камень точит. Информационные поводы накапливаются и никто не знает, когда и где всё может прорваться.
Недовольство всё чаще выказывают не только «хомячки» в блогах и, но и вполне рабочий люд в общественном транспорте. И тут есть повод задуматься. Возможно, что-то идёт не так? Народ со всё большей нетерпимостью относится к тому, на что был готов закрывать глаза в совсем недавнем прошлом. Больше стало агрессии, пока ещё до конца не оформленной в виде политических требований. Не говоря уже о том, что в РФ возвращаются люди с боевым опытом: как с Ближнего Востока, так и с Донбасса. И, скажем аккуратно, далеко не все из них лояльно настроены к федеральной власти.
Центральной власти для сохранения контроля над ситуацией важно чувствовать страну, её население.  Знать, что народ примет, а что – нет. Если Кремль потеряет такой контакт, то найдутся силы, которые со своей стороны его наладят и смогут повернуть массы в выгодном им направлении.
Да, никакой паники и метаний быть не должно. Кризис не означает развала всего и вся. Для Российской Федерации в настоящий момент необратимых предпосылок для краха нет. Поправимся – нет конкретно сейчас, хотя никто не даст гарантий, что они не возникнут через полгода или год, если устойчивые тенденции сохранятся и приобретут свою инерцию. Ресурс прочности ещё есть. Как данный ресурс не растратить, а по возможности и пополнить в условиях санкций – это то, о чем следует задуматься российскому руководству. В противном случае то, о чём пишут некоторые пессимисты-аналитики, действительно произойдёт.


igor_cil86: (Default)
Как и обещал выкладываю  фото с чеком купленного вчера "санкционного" продукта. Торговая сеть "Магнит", как и одиночные магазины, дружно положила болт на маразмы Путина и его зажравшейся команды, которой судя по всему, нетерпится  довести страну до собственного Майдана.

И да, о нашумевшей петиции: https://www.change.org/p/%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B7-%D0%BE%D0%B1-%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D0%BE-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%BC%D1%81%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%D0%BC-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8


Вот вот наберут 300 000, хотя плешивый традиционно сделает вид, что его это не касается. Не царское это дело холопам уступать!

Read more... )


igor_cil86: (Default)
23559680

Итак, очередная серия сериала "Предательство Президентом его собственного народа" продолжается.
Сегодня пришло решение Путина об отзыве решения на ввод войск. Печально, но ожидаемо. Всё к этому шло. Предатель он и есть предатель. В отношении такого человека у меня не осталось не только приличных, но и матерных слов. Путин занял  в истории России достойное место рядом с Петром III и Горбачёвым.
После событий на Болотной (хотя там и близко не пахло чем-то похожим на Майдан) пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что "за раненого омоновца печень митингующих надо размазать по асфальту". Что ж, господину Пескову и его патрону не лишним было бы подумать, что сделают с предателями. А кто является предателем в данном случае вопрос риторический.

И кстати...   Путин... э-э... ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла... Ну вы поняли)))
igor_cil86: (Default)
url
Occupation-Areas-of-Germany-after-1945-Map_mediumthumb

Итак последние события между Украиной и Россией (вторжение БМП, атака посольства, не говоря уже о расстрелах русского населения) говорят о том, что война неизбежна. Промедление в этом вопросе чревато не только катострофическим падением престижа РФ на международной арене, но и крахом режима Путина внутри страны. Речь идёт не просто о вводе войск и наведении порядка, а об объявлении войны Украины, с последующим стиранием её в порошок всеми доступными методами. Этот акт ещё необходим для последующей ликвидации украинского государства уже в полном соответствии с нормами международного права (когда будет взят Киев, то поставленное российскими войсками новое правительство откажется от этих территорий).
Украинская верхушка должна на своей шкуре ощутить что такое война. Украина, ставшая откровенно нацистким государством должна быть уничтожена. Это аксиома. Любой, кто считает иначе, трус, дурак либо подлец.
Территория Новороссии подлежит непосредственному писоединению к РФ. Оставшая часть бывшей Украины должна стать конфедерацией под жёстким внешним управлением. Все по примеру нацисткой Германии и Японской империи, которые были после войны оккупированы и расчленены.
Если другие государства ( к примеру, Венгрия) захотят поучаствовать в деле, то добро пожаловать - чем больше участников будет, тем больше шансов на то, что международнное сообщество признает по факту состоявшееся расчленение Украины.


1) На окупированных и аннексированных территориях должен быть установлен жесточайший оккупационный режим. Любая попытка выступления против военной администрации дожна жестоко караться. Вплоть до расстрелов за антироссийскую деятельность.
2) Выселение всего украиноговорящего населения с  территорий Новороссии в Западную Украину. Именно Западная Украина со столицей во Львове дожна стать столь желанной "рассово верной" маленькой и уютной Европой для желающих с Майдана. Впрочем, уютненькую не обещаем. Лишь маленькую.

Игорь Кабардин

P. S. Хоть я сам больше чем наполовину украинец, для меня украинцы отныне не люди. Садисты, убийцы детей и насильники не могут быть и не будут моим народом. Да сгинет Украина! Да сгинет навсегда!

gzRd7cOzgOg

Profile

igor_cil86: (Default)
igor_cil86

August 2017

S M T W T F S
  12345
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 21st, 2017 01:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios